Barvikhinskaya küçəsindəki yaşayış kompleksi
Aimex-Group ikinci dəfə şuraya Moskva dairəvi yolunun və Mozhaisk şossesinin böyük bir qovşağında yaşayış kompleksi layihəsini təqdim etdi. Keçən dəfə layihə təsdiqlənmədi. Bütün şura üzvləri, şəhərin girişindəki belə vacib bir yer üçün uğursuz bir memarlıq təklifini qeyd etdilər. Ancaq ilk növbədə, müəlliflərə sahənin dərinliklərində gizlənmiş və ya bir həyət, ya da ümumi bir yer meydana gətirməyən evin kompozisiya və planlaşdırma həllini yenidən nəzərdən keçirmələri tövsiyə edildi. Şuranın son iclasının nəticəsi, binanın forması və yeri ilə işləmək, məsələn, Barvikhinskaya küçəsinə yaxınlaşdırmaq və ya hündür bir qüllə şəklində qərar vermək üçün bir tövsiyə idi.
İki ay sonra memarlar tamamilə yenidən hazırlanmış bir versiyasını təqdim etdilər. Barvikhinskaya küçəsinin tağına doğru açılan bir künc evinin əvəzinə, bu qövsün akkordu boyunca uzanan 16 mərtəbəli uzunsov lövhə meydana çıxdı. Ucları Moskva dairəvi yoluna və Moskvanın mərkəzinə tərəf dönmüşdür. Sahənin dərinliklərində sahənin sərhədlərini düzəldən 3 mərtəbəli uşaq bağçası və ibtidai məktəb bloku var. Beləliklə, əvvəlki versiyada bu qədər çatışmayan qapalı, rahat bir həyət yaratmaq mümkün oldu.
Binanın memarlığı da dəyişib. İki hissəli kompozisiya möhkəm bir həcmlə əvəzləndi, asma döşəmələr səbəbindən bir qədər yuxarıya doğru genişləndi. Aktiv plastik və üfüqi kornişlər ortaya çıxdı, evi işıqlandırılan şüşələrdə həll edilmiş ümumi mərtəbələrin sahəsi də daxil olmaqla bərabər olmayan altı hissəyə böldü. Müəlliflər şuraya müxtəlif bitirmə materialları və rənglərindən istifadə edən fasad üçün bir neçə variant təqdim etdilər - əsasən şüşə və monoxromdan rəngli rənglərə qədər.
Şura üzvləri yeni versiyanı ilkin versiyasından demək olar ki, az bəyəndilər. Cildin yerindəki əsas qüsuru yenidən gördülər. Sergey Kuznetsov xatırladıb ki, əvvəllər müəlliflərə bir neçə planlaşdırma həlləri təqdim etmələri tövsiyə edilmişdi, lakin bu tövsiyə nəzərə alınmamışdır. Qala versiyası ümumiyyətlə nəzərdən keçirilməyib və küçə boyu boşqablı təklif çox inandırıcı görünmür.
Andrey Bokov Kuznetsovla razılaşdı. Onun sözlərinə görə, layihədə xüsusi irəliləyişlər olmayıb. Eyni zamanda yeni problemlər də ortaya çıxdı. Xüsusilə, Barvikhinskaya küçəsi boyunca dayanan ev qonşu binaların sakinləri üçün bütün görünüşləri bağladı. Həmkarının qərarı Vladimir Plotkin tərəfindən də dəstəkləndi və bu vəziyyətdə təqdim olunan variantlardan hansının daha yaxşı olduğunu qiymətləndirməyin çox çətin olduğunu qəbul etdi. "İlk seçim, ətraf mühitlə əlaqəli olmayan, lakin müdaxilə etməyən dolğun inkişafın bir nümunəsi idi" deyə düşündü. - İkinci seçim yarımçıq görünür, ona verilən tapşırıqları həll etmir. Bununla belə, daha az mərtəbəli binanın küçə xəttini təkrarlayaraq daha hamar bir kontur əldə edəcəyi təqdirdə belə bir həll mümkün olacaqdır. " Ayrıca, Vladimir Plotkin evin bitməmiş uclarına diqqət çəkdi. Şəhərin perspektivində və Moskva dairəvi yolundan hərəkət edərkən əsas fasad deyil, onlar görünəcəkdir. Onun fikrincə, bu binanın Moskvanın panoramasına daxil edilməsi ən uğurlu deyil.
Alexey Vorontsov və Mixail Posoxin, bir şeyin ucları ilə edilməli olduğuna razı oldular. Vorontsov izah etdi ki, iki hissəli bir ev düzəldirsənsə, onu zərif bir şəkildə etməlisən. Posokhin üçün təqdim olunan variant "son illərdə bu sahədə yaranan vəziyyəti ağırlaşdırdığından" tamamilə qəbuledilməz görünürdü. Onun sözlərinə görə, bu günə qədər nəzərdən keçirilən ərazidə mütəşəkkil bir məkan formalaşmışdır: bir tərəfdən Boris Levyant tərəfindən dizayn edilmiş iki kompleks, digər tərəfdən giriş qapılarının mövzusunu dəstəkləyən plandakı çarmıxlı qüllələr var. Şəhər. Posokhinə görə yeni bina, ona verilən şəhərsalma tapşırığını həll etmir. Possoxinin ideyası baxılan ərazinin “burada mövcud olan 1980-ci illərin memarlığını müasirliklə birləşdirən bir körpü, bir menteşə” olduğunu qeyd edən Alexander Kudryavtsev tərəfindən inkişaf etdirilmişdir. Ancaq təqdim olunan ev bu funksiyanı yerinə yetirmir, əksinə, xarici görünür - əmindir.
Andrey Gnezdilov, müəlliflərə ümumi planın anlaşıqlı bir həlli barədə diqqətlə düşünməyi tövsiyə edən həmkarlarını da dəstəklədi: adekvat bir plan təklif etmək, piyada və nəqliyyat hərəkəti yolları üzərində düşünmək. Bütün bunlar yerinə yetirilənə qədər fasadların təqdim olunan versiyalarını ciddi şəkildə nəzərdən keçirməyin mənası yoxdur. Gnezdilov'a görə, çox əzilmiş görünsələr də, miqyası kontekstə uyğun gəlmir və binada bir siluet yoxdur. Nəticədə şura üzvlərindən heç biri fasad variantlarını müzakirə etməyə başladı. Həcm-məkan həllini yenidən təkrar etmək lazım olduğunda dayandıq və yalnız bundan sonra fasadların dizaynına keçdik.
Sergey Kuznetsov xülasə etdi: “Müəlliflər ən azı iki fərqli versiya hazırlamalıdırlar. Küçənin istiqamətini izləyən və ətrafdakı binalarla qarışan bir kontekstli genişləndirilmiş ev ola bilər. Belə bir evin hündürlüyü mümkün qədər azaldılmalıdır. Oxunaqlı bir silueti olan ziddiyyətli, vurğu və yüksək mərtəbəli bir versiya da mümkündür."
Polyany küçəsində yaşayış kompleksi
Sahə, proqnozlaşdırılan Solntsevo-Butovo-Vidnoye və Polyany küçələrinin kəsişməsində yerləşir. Bitsevski meşəsi ilə əhatə olunmuş bu ərazi hissə boyunca keçən qaz kəməri və ərazini tam ortada kəsən təbiət mühafizə zonası kimi bir sıra məhdudlaşdırıcı amillərə malikdir. Ostozhenka bürosunun dizaynerləri həm yaşıl zolağı, həm də qaz kəmərini sahənin ətrafına köçürməyi təklif etdilər, buna görə də yaşayış sahəsini magistral yoldan ayıraraq sərhədləri boyunca müəyyən bir yaşıl tampon hissəsi meydana gəldi.
Azad edilmiş ərazidə yeddi qapalı həyət meydana gətirən böyük bir kompleks kompleksi var. Plan, cənub istiqamətində yerləşdirilmiş yaşayış bloklarının uzun dişləri olan iki "silsilə" şəklində dizayn edilmişdir. Aralarına bulvar xətti çəkilir - kompleksin əsas ictimai sahəsi. Bulvarın qabağı boyunca, evlərin birinci mərtəbələrində, küçə teraslarını açmaq üçün yay süfrələri çıxarmaq imkanı olan mağazalar və kafelər var. Bulvar şəhərə açıqdır, həyətlər yalnız sakinlər üçün açıqdır. Onların tamamilə piyada olması gözlənilir. Keçidlər yalnız xüsusi nəqliyyat vasitələri üçün qalır. Avtomobillər üçün yeraltı dayanacaq təmin olunur. Kompleksi keçiriciləşdirməyə çalışan müəlliflər çoxsaylı tağlar, panduslar və pilləkənlərlə mürəkkəb bir gəzinti yolu sistemi inkişaf etdirmişlər. Nəticədə, saytın ətrafındakı demək olar ki, istənilən nöqtədən içəri daxil ola bilərsiniz.
İndi yüksələn, indi kəskin enən hissələri olan kompleks siluet sərt həndəsədən məhrumdur və beləliklə, heterojen və canlı şəhər inkişafını təqlid edir. Küçə fasadları da müxtəlif yollarla həll olunur. Kərpicdən düz bir divar, arxa tərəfdən çıxıntılı pəncərələr olan çox rəngli bir fasadla əvəzlənir - daha sakit zolaqlı və ya kəskin şəkildə "diaqonal". Əsas vurğu küçələrin kəsişməsinə baxan künc hissəsinə qoyulur. Küçə fasadlarından fərqli olaraq, həyətin fasadları daha vahid və neytral görünür. Bulvara baxan blokların yalnız konsollu ucları dirilir.
Yevgenia Murinets, layihənin müzakirəsini gözləyərək, kiçik bir qeyri-yaşayış sahəsi çatışmazlığı xaricində GPZU-nun tələblərinə tam cavab verdiyini qeyd etdi. Ancaq buna baxmayaraq, layihə ilə bağlı bir çox sual meydana çıxdı. Sergey Kuznetsov, daxili bulvar haqqında bir şərh etdi, ona görə, bir ictimai məkan olaraq zəif oxunur. Heç bir yerə aparmır və heç bir yerdən qaynaqlanmır. Baş memar həcm-məkan həllini də sevməyib: “Belə bir silsilə şəklində plan yaxşı işləmir. Beş evin küçə fasadları yoxdur, yalnız həyətlər var. Həyət tərəfdən isə kompleks, xüsusən də belə geniş inkişaf miqyası nəzərə alınaraq monotonluğu ilə depressiyaya başlayır. Bundan əlavə, kompleksin qapalı quruluşu qorxudur, nəticədə başqa bir şəhər anklavı almaq riski ilə qarşılaşırıq. Təqdim olunan laynə Kuznetsov yenidən nəzərdən keçirməyi, daha açıq və keçiriciləşdirməyi, evlər arasında boşluqlar yaratmağı və ərazini şimaldan cənuba keçərək mövcud olana əlavə uzununa bulvar təşkil etməyi təklif etdi. Kuznetsova görə tamamilə fərqli bir variant haqqında düşünmək olardı - deyək ki, bir neçə ayrı qüllə şəklində.
Vladimir Plotkin Ostozhenkadan olan həmkarları üçün ayağa qalxdı, lakin bulvarın indi heç bir istiqamətinin olmadığını qəbul etdi. Buna baxmayaraq, layihənin ümumi tərkibini çox "maraqlı və kifayət qədər ağıllı" hesab etdi: ərazi yaxşı istifadə edildi və sxem olduqca canlıdır. Yalnız avtomobil yolları onda şübhə yaratdı. Sergey Kuznetsov cavab verdi ki, layihə şəhərin perspektivli inkişafını nəzərə almalıdır və nəzərə alaraq belə bir tərtibat saxlamaq çətindir. Ərazidən əsas çıxış şimala gedəcək, yəni əlavə bir şaquli oxun görünməsi lazımdır.
Mixail Posoxin müəlliflərin mövcud yaşıl zonanı qorumaq və istifadə etmək istəməməsi ilə qarışıq qaldı. Əmindir ki, onun qorunması fikrini əsas götürmək və ətrafında bir kompleks yaratmaq mümkün olacaqdır. "Burada təbii mühitə qarşı qəddar bir münasibət görürük" dedi. "Layihə nə qədər gözəl modelləşdirilsə də, yenə də düşərgə tipli bir qəsəbə oldu." Andrey Bokov Posokhin ilə razılaşdı, lakin GPZU-nun tələblərini və müştərinin burada 7800-dən çox sakini məskunlaşdırmaq istəyini nəzərə alaraq işi çox peşəkar, adekvat və bəlkə də ədalətli adlandıraraq memarları dəstəkləməyə çalışdı. Eyni zamanda, onun fikrincə, uzunmüddətli planlaşdırmanın olmaması qaçılmaz olaraq bir səhvə yol açacaqdır. Bu gün ətrafdakı meşənin qorunub saxlanılmayacağı və ya onun da salınacağı bəlli deyil. Və qurulubsa, necə? Bu sualların cavabları olmadan belə böyük bir kompleks dizayn etmək mümkün deyil. İndiyə qədər ətrafdan kəsilmiş bir adaya bənzəyir. Və ən azı gələcək sakinlər üçün meşəyə giriş təmin etmək düzgün olardı.
Sergey Kuznetsov izah etdi ki, bu ərazinin inkişafı barədə dəqiq bir anlayış olmadığı üçün, artıq bir GPZU olduğu bir layihəni nəzərdən keçirməkdən imtina etmək olmaz. İdeal olaraq, əlbəttə ki, bu ərazi ciddi bir ictimai mərkəzinin tikintisi üçün əla bir yer ola bilər, buraya həqiqətən ehtiyac var. Ancaq indi bu barədə heç bir söhbət yoxdur.
Alexey Vorontsov, layihənin mövcud olma hüququna inandığını ifadə edərək, tamamilə fərqli bir mövqe tutdu. Ostozhenka təcrübəsini bilməklə belə bir kompleksin ideal şəkildə həyata keçiriləcəyinə şübhə etmirdi. Sübut olaraq, Balaşixadakı bənzər və artıq inşa edilmiş yaşayış kompleksini göstərdi - Vorontsova görə əla bir nümunədir. İçində müəlliflər yerdən, icazə verilən parametrlərdən və verilən sənədlərin göstəricilərindən mükəmməl istifadə edirlər. Və bu, təbiətlə qarşılıqlı əlaqənin işə yaramadığını nəzərə alsaq, nəzərdən keçirilən sahə üçün vəziyyətdən yaxşı bir çıxış yoludur, Vorontsov əmindir. Dövlət və özəl məkanlar sistemi yaradıldı, evlər və yol arasında yaşıl bir zona, müxtəlif və maraqlı bir memarlıq yaxşı inkişaf etdirildi: bütün bunlar layihənin üstünlükləridir.
Həmkarlar Vorontsovun fikirlərini bölüşmədilər, ancaq daha ciddi bir düzəlişlə təqdim olunan variantın nəzərdən keçirilə biləcəyinə razılaşdılar, ancaq müəlliflər kompleksi geniş və əlçatan bir ərazi ilə keçiriciliyi bacara bilsələr və memarlıq daha müxtəlifdir. Bundan əlavə, orijinal versiyasından kökündən fərqli bir saniyə hazırlamaq tövsiyə olundu.
