Təqaüd Şurasının yeni tərkibinin ilk iclası 20 mart tarixində reallaşdı və “Donskoy Manastırı yaxınlığında, monastır kafedral kilsəsinin iki qat hündürlüyündə iki göydələn tikiləcək. Bu qərarla şəhərin yeni Memarlıq Şurası işə başladı. Miras gününüz mübarək və siz əziz memarlarımız! - Arxnadzordan (Arxnadzor iclasdan dərhal sonra burada layihəyə qarşı imzalar toplanmasını açdı). 3 apreldə 15 məclis üzvlərindən biri Yevgeny Ass öz Facebook səhifəsində yazdı: “Şura, Ordjonikidze və Şabolovka döngəsindəki iki qorxulu nəhəng ev barədə razılığa gəldi” və fərqli fikirlərini orada yayımladı. Gördüyünüz kimi məclisin gündəliyi kəskin idi, ona görə də necə keçdiyinə dair hesabatın, hətta gecikməsə də maraqlı olacağına inanırıq. Belə ki:
"Hammer and Orick" zavodunun ərazisi üçün planlaşdırma layihəsi
Birinci məqam, şuranın keçmiş Hammer and Sickle zavodunun nəhəng bir ərazinin - 70 hektardan çox ərazinin planlaşdırılması layihəsini nəzərdən keçirməsi (və rədd etməsi) idi. Bu ərazi Entuziastov şossesi boyunca Moskvanın cənub-şərqində yerləşir və indi Üçüncü Nəqliyyat Halqası ilə iki hissəyə bölünür. Buna görə şuraya iki planlaşdırma layihəsi təqdim edildi: 19 hektar (Moskomarkhitektura veb saytındakı ilk hissənin müəllif təsvirinə bax) və 53 hektar (təsvirə bax). Birinci hissədə, planlaşdırma layihəsinin müəllifləri NIIPI Masterplan Dövlət Unitar Müəssisəsi və PROEKTUS, “çoxfunksiyalı kompleks inkişaf” yerləşdirməyi təklif etdilər: yaşayış məntəqələri, ofislər və mağazalar, uşaq bağçası, məktəb və idman kompleksi. Avtodayanacaqlar iki yeraltı səviyyə və üslubda düzəldilmişdir ki, damlarında yaşayış binalarının həyətləri, ənənəvi olduğu kimi, digər ictimai yerlərdən yuxarı qaldırılmışdır. Hammer and Sickle-in ikinci hissəsində bir otel kompleksi olan bir media parkının (~ 13 hektar), 700 yerlik bir Yəhudi "Shalom" teatrının, bir sərgi kompleksinin (~ 5 hektar) və ticarət və ofis qurulması təklif olunur. bina. Tapşırığa uyğun olaraq Hammer and Sickle zavodunun istehsalı qismən qorunur. İkinci hissənin layihəsi "Maliyyə və Təşkilati Konsaltinq" şirkəti, GAP - Dipesh Lohani tərəfindən hazırlanmışdır.
"Maliyyə və Təşkilati Konsaltinq" şirkətinin layihəsi:
PROEKTUS şirkətinin layihəsi:
Tamamilə memarlıq şurasının bütün üzvləri bu layihəni rədd etməyi və yenidən nəzərdən keçirmək üçün geri göndərməyi tövsiyə etdilər. Sergey Tçoban bir vaxtlar ortaq ərazinin iki hissəsi arasında heç bir əlaqənin olmadığını qeyd etdi: Üçüncü Halqanın yarısı buradakı bir tunelə girdi və memarlar bu şansdan vahid bir şəhər ansamblı yaratmaq üçün istifadə edə bildilər. Müəlliflərin parçalanması, yığcamlığı və “şüurlu boşluq” olmaması səbəbi ilə “səpələnmiş noxud” la inkişafını müqayisə etdi. Sergey Tçobana görə yeganə istisna stilobat adlandırıla bilər, lakin şəhər üçün əlçatmazdır. Sergei Tchoban, müəlliflərə "sosial cəhətdən təcrid olunmayan bir yer" yaratmaq üçün piyada və trafik tarazlığı, ekoloji cəhətdən əlverişsiz bir ərazidə bu qədər lazım olan yaşıl sahələr və inkişaf etmiş bir küçə şəbəkəsi ilə layihəni yenidən işləmələrini tövsiyə etdi.
Mövzunu dəstəkləyən Grigory Revzin təklif olunan həlli "məkanın feodallaşması" - "çitin arxasında deyil, stilobatda" kimi təsvir etdi.
Hər iki hissəni vahid bir ansambla bağlamağın zəruriliyi fikri, demək olar ki, bütün şura üzvləri tərəfindən dəstəkləndi. Andrey Bokov, mərkəzin yaxınlığında və kifayət qədər inkişaf etmiş nəqliyyat infrastrukturuna sahib olan bu ərazinin özünəməxsusluğunu da qeyd etdi. Eyni zamanda, Bokova görə, layihənin özündə anlaşılan bir nəqliyyat həlli tamamilə yoxdur. Alexey Vorontsov, layihəni şərh edərək, müəlliflərin, Meraklılar şossesində bir deyil, bir neçə çıxış etmələrini və səlahiyyətli bir küçə və yol şəbəkəsi yaratmağı təklif etdi. Hans Stimmann ayrıca küçə sahələrində konsentrə olmağı tövsiyə etdi: “layihə strateji qərara diqqət yetirilməli, istehsal sahələrini tərk etməli, evləri deyil, küçələri planlaşdırmalı və eyni zamanda binaların tipologiyasına diqqət yetirməli”.
Xətt və məhəllə binalarının eyni vaxtda istifadəsi və məktəb və uşaq bağçasının proqnozlaşdırılan ərazinin toxumasından tamamilə kənarlaşdırılması da tənqid olundu. Vladimir Plotkin blok-küçə yanaşmasının sol hissəsində və bir küçə şəbəkəsinin yaradılmasına dair bir işarə göründüyünü, ancaq evlərin şosseye dik istiqamətləndirilməsinin böyük şübhələr yaratdığını gördü.
Hans Stimmann, sahənin ərazisinin Floransa və Venesiya kimi şəhərlərin köhnə hissəsinin ölçüsünə uyğun gəldiyinə və buna baxmayaraq təklif olunan konsepsiyanın 1970-ci illərdə Los Angeles ruhu ilə çox xaotik bir şəkildə həll olunduğuna diqqət çəkdi.. Şəhərsalma planının "qədim" metodologiyası ilə bağlı sürprizi Evgeny Ass, "bu gün heç kim belə dizayn etmir." Bundan əlavə, layihənin əhəmiyyətli bir dezavantajı dərin təhlilin olmaması, ətrafdakı ərazinin və dəstəkləyici vəziyyətin anlaşılmamasıdır.
Nikolay Shumakov mövcud sənaye obyektlərinin sökülməsinə qarşı çıxış etdi. "Buldozer dizaynı" əvəzinə, binaların və fabrik emalatxanalarının funksional məqsədləri dəyişdirilərək yenidən istifadəsi barədə düşünməyi təklif etdi.
Müzakirənin nəticəsi Qriqori Revzinin bu ərazinin inkişafı üçün bir yarışma keçirməsi təklifi oldu. Bu təklif, təqdim olunan plan layihəsində hər hansı bir şəhərsalma ideyasının olmamasından qəzəblənən Mixail Posoxin tərəfindən fəal şəkildə dəstəkləndi. Moskvanın baş memarı Sergey Kuznetsov da müsabiqənin keçirilməsinin lehinə danışdı.
Küçədəki iki qüllənin layihəsi. Ordjonikidze
Şimal qüllə (18 mərtəbə) və cənub (19 mərtəbə) yüksək stilobata yerləşdirilib (Moskomarkhitektura veb saytındakı layihənin müəllif təsvirinə baxın). Bunların Ordzhonikidze və Donskoy Küçələrinin kəsişməsində, Donskoy Hamamlarının mövcud binasının yerində, Donskoy Manastırı nekropolunun yanında tikilməsi planlaşdırılır. Layihə artıq GPZU tərəfindən təsdiqlənmiş və qəbul edilmişdir. Lakin, Moskva Şəhər İrsi Sahəsinin rəhbəri Aleksandr Kibovskinin Arxa Şurasının iclasında dediyi kimi, Don Hamamlarının sökülməsi qərarı hələ verilməyib.
Yaşayış kompleksinin layihəsi şura üzvlərinə müəlliflərindən biri, Kevin Smit, Robert Stern 'in Robert A. M. emalatxanasının memarı tərəfindən təqdim edildi. Stern Memarlar '. Onun sözlərinə görə, yaşayış kompleksi 1930-cu illərin ənənələrini və üslub xüsusiyyətlərini və eyni zamanda Moskva memarlığını özündə birləşdirir. Fas üçün ağ daş istifadə edilmişdir. Smithə görə, əsas küçələrin kəsişməsindəki yer, yeni bir şəhər dominantının yaradılmasını tələb edirdi. Eyni zamanda, Donskoy Manastırı qəbiristanlığına baxan fasad, mənzərə-vizual təhlillərinə görə ən yaxşı baxıla biləcəyi yer qəsdən darlaşdırılıb. Bütün ictimai sahələri özündə birləşdirən stilot görmə cəhətdən iki hissəyə bölünür - cənub-qərb və şimal-şərq. İçəridə terraslı yaşıllaşdırma ilə bir həyət var və kompleksin ətrafında çiçək çarpayıları və oyun meydançası olan abadlaşdırılmış ərazi planlaşdırılır.
Mövcud təsdiqləri nəzərə alaraq, məclis üzvlərinin əksəriyyətinin bu layihənin təsdiqlənməsinin tərəfdarı olduğunu söyləməliyəm. Mixail Posoxin layihənin artıq qəbul edildiyi qanunlara riayət olunmasının lazım olduğunu vurğuladı. Şura, Posokhinə görə, yalnız "yüksək keyfiyyətlə, möhkəm və inamla" hazırlanmış memarlıq məsələlərini nəzərdən keçirə bilər.
Yuri Grigoryan, layihəni "tam olaraq ikiqat artan sıxlığı olan bir nöqtə ticari inkişafının klassik nümunəsi" adlandıraraq layihəyə qətiyyətlə qarşı çıxdı. Grigoryana görə yaşayış kompleksi bölgənin tarixi dominantı - Donskoy Manastırı yanında yeni bir şəhərsalma dominantı adına iddia edə bilməz. Onun fikrincə, kompleksin mərtəbələrinin sayı endirilməlidir: "Səhvi düzəltmək heç vaxt gec deyil və investor 45 metr də olsa ərazilərdən yaxşı məhsul götürə bilər." Hündürlüyün endirilməsi fikri, həddindən artıq sıxılma səbəbindən bütün ərazinin həyat keyfiyyətindəki dəyişiklikdən narahat olan Yevgeny Ass tərəfindən də dəstəkləndi. Bundan əlavə, Ass, hamamların memarlıq və sosial baxımdan əhəmiyyətli bir obyekt kimi qorunmasına çağırdı. Kompleksin memarlığını Moskvanın bu ərazisi üçün olduqca düzgün və uyğun hesab etdi.
Layihə, kompleksin şəhərin mənzərəsini pozmadığını və qonşu tarixi abidələrin qəbuluna təsir göstərmədiyini göstərən peyzaj-vizual analiz məlumatlarına inanan Nikolay Shumakov və Alexey Vorontsov tərəfindən təsdiqləndi. Vladimir Plotkin qeyd edib ki, bu yaşayış kompleksi o qədər də tənha olmayacaq, çünki 16 mərtəbəli binalar artıq eyni Ordjonikidze küçəsi boyunca yerləşir və monastırdan cəmi üç yüz metr məsafədə 20 mərtəbəli bir qüllə tikilib.
Grigory Revzin kompleksin buradakı görünüşünü fəlakət kimi qəbul etmir. Bütün mənalarda Revzin, şəhərdən həddini aşmış və çəpərlənmiş Lujkov layihəsini sevmir, bir GPZU verilməsi faktını səhv hesab edir, amma bu vəziyyətdə daha da pis olan inkişaf etdiricinin vicdansız rəftarı olardı. bütün qanunlara uyğun olaraq icazə aldı.
Sergei Tchoban seçilmiş memarlıq həllini təsdiqlədi, lakin şəhərsalma həllini tənqid etdi. Niyə qüllələr qonşu Stalinist evlərlə ziddiyyət təşkil edərək saytın kənarları boyunca yerləşdirilir? Moskvanın ənənəsi olacaq küçələrin kəsişməsindəki künc niyə möhkəmləndirilmir? Boş qalan bu künc niyə hasara alındı? Şəhər onsuz da sosial qarşıdurmalarla doludur və şəhərlilər üçün ayrılan zirzəmidəki ictimai məkan, Çobanın fikrincə, hamamların sökülməsinin əvəzedicisi deyil. Bu gün bu qərarları yenidən nəzərdən keçirmək onsuz da çox problemlidir, buna baxmayaraq Sergey Tçoban şəhərə indi stilobatda yerləşən künc meydanını verməyi və saytın perimetri boyunca yaranan boşluqları ictimailəşdirməyi mümkün hesab edir.. Bu kiçik dəyişiklik binanın şəhərin toxumasına daxil olmasına imkan verəcək və postamentə, qüllələrin ətəyinə qalxan bir insan öz memarlığını hiss edəcəkdi. Çobanın təklifi Hans Stimmann tərəfindən tam dəstəkləndi və layihə müəlliflərini küçə ilə meydanı birləşdirməyə çağırdı.
Müzakirəni yekunlaşdıran Sergey Kuznetsov şura üzvlərindən yalnız layihənin əvvəlcə nəzərdə tutulduğu kimi memarlıq hissəsində deyil, həm də kompleksin hündürlüyü-həcmli həlli məsələsində mövqelərini bildirmələrini istədi. Şura üzvlərinin bütün tövsiyələri şəhər rəhbərliyinin diqqətinə çatdırılacaq və yalnız bundan sonra təqdim olunan hər iki layihənin taleyi bəlli olacaq.
Buna da baxın: Moskomarkhitektura saytında 20 Mart 2013-cü il tarixli Təqaüd Şurasının iclası haqqında
Moskva Memarlıq Şurasının yeni tərkibi haqqında
