Arximatika bürosu ardıcıl iki ildir ki, bu ən böyük beynəlxalq memarlıq müsabiqəsində Ukraynanın yeganə təmsilçisi olaraq qalaraq WAF finallarına çıxdı. Büronun direktoru Alexander Popov və müsabiqə şöbəsinin müdiri Alexander Simonov ilə niyə bu cür festivallarda iştirak etməyiniz lazım olduğuna dair söhbət etdik.
Archi.ru:
Dizayn müsabiqələri və inşaat mükafatlarına münasibətiniz necədir? Harada iştirak edəcəyinizə və harada iştirak etməyinizə qərar verərkən hansı prinsiplərə əməl edirsiniz?
Alexander Popov, Archimatika bürosunun rəhbəri:
Xüsusi bir doktrinamız yox idi - WAF qısa siyahıya alınan bir sıra layihələrlə bizi cəlb etdi. İki il əvvəl Berlinə getdik və bunun necə baş verdiyini gördük. Atmosferi çox bəyəndik və onun içində olmaq istəyirdik - tamaşaçı kimi yox, iştirakçı kimi. Göstərməyə dəyər layihələri seçdik və onlardan biri qısa siyahıya salındı. İnanılmaz bir coşğu idi - bunun mümkün olacağını gözləmirdik: sadəcə qeydiyyatdan keçin və seçiləcəksiniz. İstənilən rəqabət lotereyadır. Ancaq həqiqi obyektivlikdə, müəyyən bir təsnifatda, vərdişdə, peşəkar səviyyədədir, layihənin altına bata bilməz. Bu ili keçməmisiniz, amma növbəti ilini keçmisinizsə, deyə bilərsiniz: şanslı - şanssız. Ancaq heç keçməsən, peşəkar səviyyəni düşünməlisən. Bu, memarın tənhalıqdan qurtulmasına və yaxşı şirkətdə rəqabətə girməsinə imkan verən peşəkar fəaliyyətə xoş bir əlavədir.
Sizin üçün mükafatlar birtəhər sıralanır: sizin üçün nə dəyərlidir, potensial müştərini nə maraqlandıra bilər?
A. P.: Əsas komponenti peşəkar ünsiyyətin ləzzətidir deyərdim, çünki səhərdən axşama və həftə sonları memarlığı niyə öyrənməyinizi heç bir praqmatik səbəb izah edə bilməz. Zövq verən müsabiqələr var, pul üçün də iştirak etmək mənasız olanlar var. Və sonra "tangensial" aldığımız yarışmalar var - layihə geliştirici tərəfindən təqdim olunur. Geliştiricilərin tamamilə praktik bir səbəbi var: layihənin investisiya vəziyyəti. Kredit verməklə bağlı qərar qəbul edərkən bankirlər üçün “bu layihə o qədər mükafat almışdı, göyərtəsində belə regaliya, ulduzlar var …” mülahizəsini rəhbər tutmaq rahatdır. Bu oyunu oynamırıq, amma inkişaf etdiricilər oynamağa məcburdur. Bu cür hadisələrin müdafiəsində deyə bilərəm ki, bəzən çox maraqlı dialoqlar, təmaslar, tanışlıqlar ehtimalı ortaya çıxır. Və bu yalnız zövq deyil, həm də işdir. Fəaliyyət axını əlaqələrdən böyüyür: layihələr və pul daxil olmaqla. Ötən il WAF-a nə qədər xərclədiyimizi və bu pulu necə geri qaytardığımızı hesablamaq mümkün deyil. Layihə bizə yalnız festivalda göründüyümüz üçün gəldi: cəlbedici bir veb saytımız var; bir az fəaliyyət göstərdik, müəyyən bir nəşrdə haqqımızda bir məqalə dərc olundu; müştəri bir həmkarını çağırdı və dedi: "Bəli, bunlar yaxşı uşaqlardır." Son seçimi nə və nə dərəcədə təsir etdi? Bunu qiymətləndirmək mümkün deyil. Bu o deməkdir ki, memarlıq ünsiyyəti əyləncəlidirsə, pul tapmaq və qazanmaq lazımdır.
Peşədən zövq almaq çox vacibdir. Ancaq bəlkə də vacib olan tək şey bu deyilmi?
Alexander Simonov
Archimatika bürosunun yarışma rəhbərinin rəhbəri: Zövq almaqla yanaşı, iştirak zamanın özünü hiss etməyinizə, memarlıq düşüncə tərzində olduğunuzu və ya geridə qaldığınızı qiymətləndirməyə imkan verir. Və ya birdən o hər kəsdən o qədər irəlidə idi ki, fikriniz dünyanın qalan hissəsi böyüdükdə yalnız bir neçə ildə göstərilməlidir. WAF, Pierre de Meuron və Avstraliyanın dörd nəfərlik hipster bürosunun müdafiə əsnasında qarşı-qarşıya gələ biləcəyi bir yerdir və qalib gəlmək şansları eyni olacaqdır. Hər şey yalnız layihələrini kimin və necə qoruyacağından asılıdır. Bəzən bir kateqoriyaya baxıb düşünürsən: Zaha Hadid burada, qazanacaq. Və hətta baxılması tövsiyə olunmur - bütün ruhunu içərisinə qoyan, çox kiçik bir keyfiyyətli ev düzəldən on nəfərlik az bilinən bir bürosu irəli sürdülər. Münsiflər heyəti üzvləri layihəni gördükdə və bir sual olduqda: "Nə oldu, bu mümkün idimi?" Bu, proyektinizin qısa siyahıya alınacağının 50% -dir.
Bu çöldə Norman Foster Mater. İçəridə olanda bir layihə müdafiə etmək və ya mühazirə oxumaq üçün gələn həmkarınızdır. WAF hər kəsin bərabər olduğu bir platformadır. Burada memarların bütün aldatmacaları silinir. İnsanlar açıq, qonaqpərvər və təmasa maksimum dərəcədə hazır olurlar.
Bu il iki layihə təqdim etdik. Bir şey haqqında bir az şübhə etdilər, amma şəxsən mən ikincinin keçəcəyinə yüz faiz əmin idim. Bu, simvolik əsərlərimizdən biridir - "Comfort Town" yaşayış sahəsi, 40 hektar rəngli evlər. Bu rübün layihəsi on ildir. KAN inkişaf şirkəti mərhələli şəkildə inşa edir və son evlər 2020-ci ildə istifadəyə veriləcək. Və bu günə qədər onun memarlıq həlləri aktualdır. Bu, on il əvvəl Avropanı və dünyanı on il qabaqlamağımız deməkdir. Memarlıq düşüncəsi trendində olmağınızdan zövq almaq, ümumi hissdə sərin bir hiss - həm həmkarlarınızla ünsiyyət qurmaqdan, həm də qısa siyahıya düşmək sevincindən.
-
böyütmə 1/4 Yaşayış Məhəlləsi "Rahatlıq Şəhərciyi" Foto © Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
böyütmə 2/4 Yaşayış Məhəlləsi "Rahatlıq Şəhərciyi" Foto © Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
böyütmə 3/4 Yaşayış məhəlləsi "Comfort Town" Foto © Alexey Ivanov, 2019 / Archimatika
-
böyütmə 4/4 Yaşayış Məhəlləsi "Rahatlıq Şəhərciyi" Foto © Alexey Ivanov, 2019 / Archimatika
Niyə ilk layihə ilə bağlı şübhələr var idi?
A. P.: Birinci obyekt ABŞ-da yerləşən Snail-apartments yaşayış kompleksidir. WAF bir qədər avropalaşmışdır, buna görə Amerikadan əvvəllər yüzdə beş ilə səkkiz arasında qısa siyahıya alınmışdı. Bundan əlavə, mənzil kütləvi bir məhsuldur; dünya memarlarının% 70-i bununla məşğul olur. Yalnız iyirmi layihənin təqdim olunduğu kateqoriyalar var - burada qısa siyahıya düşmək şansı daha yüksəkdir.
-
böyütmə 1/4 Kompleks İlbiz mənzillər © Archimatika
-
böyütmə 2/4 Kompleks İlbiz mənzillər © Archimatika
-
böyütmə 3/4 Kompleks İlbiz mənzillər © Archimatika
-
böyütmə 4/4 Kompleks İlbiz mənzillər © Archimatika
Layihə təqdimatında sizin üçün ən çətin olan nədir?
A. P.: Əsas çətinlik işiniz barədə ingilis dilində danışmaqdır. Aldo Rossi'nin İngilis dilini heç kimin anlamadığını söyləyirlər. Beləliklə, əsas şey beynəlxalq memarlıq dilində bir mesajdır. Təqdimatın iki hissəsi var. Memarlıq - həll, quruluş, məntiq. Kontekst isə sosiomədəni, coğrafi, iqlim, iqtisadi. İki tərəf, münasibətləri və bir-birini tamamlaması barədə danışmaq vacibdir. Keçən dəfə ən uğurlu format seçmədik - kontekstlə bağlı hekayənin beşinci dəqiqəsində münsiflər heyəti memarlıq həllərinə diqqət yetirməyimizi istədi. Bu il bunu iki hekayə deyil, bir hekayə etməyə çalışacağıq.
Günümüzdə bir çox insan təqdimatlarda video və animasiyadan istifadə edir. Bundan əlavə, WAF jüri üçün sosial təsirlər böyük əhəmiyyət kəsb edir. Materialın təqdimatında hər hansı bir yenilik planlaşdırmısınız? WAF-ın xüsusiyyətlərini nəzərə alacaqsınız?
A. P. A: Hiylədən danışsaq, memarlığı rəqs dilində təmsil edərik. Videoya gəlincə, bunun ən düzgün format olduğunu düşünmürəm. Çünki nəhayət həmkarlarımız, peşəkarlarla ünsiyyət qururuq və memarlıq qiymətləndirməsi ən azı bir neçə saniyə ərzində gördüklərimizi cəmləşdirməyə və qiymətləndirməyə imkan verən statik bir şəkil tələb edir. Festivalla ilk tanışlığımızdan başlayaraq mədəniyyət və əlaqələr barədə layihə başa çatdıqdan sonra yox, sayt və müştərinin tələbləri ilə ilk tanışlıqdan düşünməyə başladıq. Bu, bir layihənin inkişafında dayanmalı və bu barədə danışmalı olduğunuz bir nöqtənin olacağını başa düşdüyünüz zaman işə başlayan bir alqoritmdir. Mövcud layihə üzərində işləyərkən keçən ilki WAF-da alınan suala cavab verdik: kompleks sakinlərinin hansı mədəni xüsusiyyətlərinə diqqət yetirmişik və bunun memarlıqda necə əks olunduğu. İndi də Nyu-Yorkda obyektlər dizayn edərkən, müştəri ilə ilk təmasda bu barədə düşündük. Və müəyyən bir həyat tərzi, müəyyən mədəni xüsusiyyətlər üçün evlər düzəltdilər.
WAF-da xüsusi bir atmosfer: hiyerarşik bölgü yoxdur. Bəlkə memarlıq emalatxanası üfüqi bir qarşılıqlı sistem üçün çalışır, şaquli isə "ulduzları" müəyyənləşdirməklə daxili emalatxana mədəniyyətinə uyğun gəlmir?
A. S.: Əslində, bu şaquli ulduzun bir hissəsi qalır. Bu, məşhur büronun memarının ifasına çatmaq demək olar ki, mümkün olmadığında əks olunur. ZHA, Thomas Heatherwick və Foster + ortaqları olan mimarlar müdafiə etdikdə, əsl əziyyət var idi. Ancaq bir az sonra, heç birinə yaxınlaşmağımıza, salam verməyimizə, görüşməyimizə mane olan heç nə olmadı. Onlar açıqdır. Və başa düşürük ki, bütün memarlar bir şeylə məşğuldurlar - hansı ölkədə işləmələrindən və bürolarının hansı "ulduz" səviyyəsindən olmasından asılı olmayaraq ətrafımızdakı dünyanı yaradırlar. Sərhədlər bu şəkildə bulanır.
A. P.: Əlavə edərdim: "ulduzların" hiyerarşisinin və bəzi əlçatmazlığının səbəbi əslində yersiz davranış qorxusu. Niyə memarlıq mühitində bu məsafələr, bu maneələr yoxdur sualına cavab - tamaşaçıların adekvat davranışlarıdır.
Ukrayna memarlığının qlobal kontekstə inteqrasiyası və Ukrayna memarlarının dünya səmasında bir yer uğrunda mübarizəsi barədə soruşmaq istərdim. Bu sual sizin üçün mövcuddurmu?
A. P.: Doğru cavab əlbəttə bəli.
Düzgün, yoxsa doğrudur?
A. P.: Düzgün və qismən doğrudur. Tamamilə doğru cavab biraz daha geniş olacaq, çünki memarlıq qlobaldır. Ən milli memarlıq xarici dünya ilə əlaqəsi olmayan tamamilə təcrid olunmuş bir vəziyyətdədir. Bütün digər hallarda bu və ya digər dərəcədə fikir mübadiləsi, həll yolları, reallaşma, həsəd, həvəs mübadiləsi prosesi gedir … Və bu baxımdan memarlar milli deyil, bəzi ideoloji məktəblərə bölünürlər. Memarlar var ki, onlar üçün memarlığın sosial missiyası daha vacibdir, həllin keyfiyyəti həlledici olanlar var. Və mənə elə gəlir ki, bəzi anları mənimlə eyni şəkildə hiss edən bir İspan memar, fərqli yanaşmalara rəhbərlik edərək, növbəti rübdə ofisi olan Kiyevli həmkarımdan daha çox mənə yaxın olacaq. Bu səbəbdən qlobal dünyadakı memarlıq dəyərləri milli kimlikdən daha çox yaxınlaşır.
Sual, daha çox sosial düzəni anlamaqdadır. Və bu sual mənim üçün tələbə olduğum 90-cı illərdə çox kəskin idi. Çünki o dövrdə Amerika Birləşmiş Ştatları, Batı Avropa, Yaponiya cəmiyyəti və gerçəkliyi Sovet gerçəkliyimizdən çox fərqli idi. Və bu boşluq Ukrayna kontekstində beynəlxalq məktəb səviyyəsinə uyğun bir memarlıq yaratmağı mümkünsüz etdi. İndi belə bir sərhəd yoxdur və bəzi Avropa ölkələrində həmkarımızın verdiyi yaxşı iş, yaxşı bir qərar ölkəmizdə də həyata keçirilə bilər. Avropalı memar bizimlə eyni suallara cavab verir. İqlimi nəzərə alaraq, insanların zehniyyətini nəzərə alsaq da, ortaq bir mədəni mühitdəyik.
Xahiş edirəm bizə müasir memarlıqdan, Ukrayna memarlarından danışın
A. P.: Yalnız dərhal deyə bilərəm ki, burada görkəmli binalar yaradan mükəmməl memarlar var. Stefan Benisch və Yulian Chaplinsky tərəfindən hazırlanan Lviv Universiteti Kitabxanasını Ukraynanın ən yaxşı yeni binası hesab edirəm. Bu o qədər zəngin bir söhbət mövzusudur ki, ayrıca bir məqalədə davam etdirmək daha yaxşıdır.
