Norveç Milli Memarlar Birliyi (Norske arkitekters landsforbund - NAL) 1911-ci ildə quruldu və bu il yüz illiyini qeyd etdi. 19-cu əsrdə Norveçdə tamamilə formalaşmış bir milli memarlıq meydana gəldi, lakin son yüz il, şübhəsiz ki, bunun üçün müəyyənedici obyektlərə çevrildi: regional bir fenomendən beynəlxalq səviyyəyə keçdi. İndi Norveçli memarların layihələri jurnallarda geniş yayımlanır və dünyanın müxtəlif yerlərində nümayiş olunur və Snohetta bəlkə də dünyanın ən məşhur iyirmi atelyesindən biridir.
Bununla birlikdə, Yubiley İli proqramı özünəməxsus yekunlaşdırmaq və şərəfli tarixə müraciət etmək deyildi. Müəlliflərinə görə, indi bütün dünya kimi memarlıq da sürətli dəyişikliklər dövrünü yaşayır. İqlim istiləşməsi, əhalinin artması və tərkibindəki dəyişikliklər, aktiv şəhərsalma bizi memarın cəmiyyətdəki roluna, qarşısında duran vəzifələrə və həll yollarına təzə nəzər salmağa vadar edir. Ancaq bu çevrilmələr qətiliklə fəlakət deyil, çünki hər bir memarın “dəyişikliklər geni” vardır: bu peşənin özü insanın yeni şeylər, yenilənmə və dəyişikliklər üçün fitri istəyi üzərində qurulur.
Dəyişiklik üçün otaq ("dəyişiklik üçün yer") şüarı altında Memarlıq ilinin proqramı müxtəlif konfranslardan, açıq müzakirələrdən (geniş ictimaiyyətin iştirakı ilə), seminarlar, sərgilərdən (tez-tez müəyyən şəhərlər üçün layihələr və ya bölgələr), müsabiqələr, bütün böyük şəhərlərdə açıq qapı günləri, bir sıra bələdçi turları, xalqa pulsuz memarlıq məsləhətləri, film nümayişləri, xüsusi bir TV proqramı və daha çox şey. Nəticədə Norveçli memarlar bir-birləri və xarici həmkarları ilə, digər yaradıcı peşə və səlahiyyət nümayəndələri ilə, tələbələr, məktəblilər və geniş ictimaiyyətlə ünsiyyət qurdular və əməkdaşlıq etdilər. Memarlıq ili memarla cəmiyyət arasında mövcud əlaqələrin möhkəmləndirilməsinə və yeni əlaqələrin yaradılmasına həsr olunmuşdu; mövzularından biri nişan: bir mütəxəssis çalışdığı adamları unutmamalı və xalqın memarlığa marağını oyatmaq olduqca mümkündür. Əlbətdə ki, yaradıcılıq prosesində əksəriyyətin rəyi həlledici olmamalı, lakin yeni bir məktəbin və ya ictimai məkanın layihəsinin müzakirəsində memarlıq problemləri ilə maraqlanan “hazır” sakinlərin iştirakı son dərəcə faydalıdır.
Memarlıq ilində ictimaiyyətlə əlaqələrə nümunə olaraq milli bir televiziya proqramını göstərmək olar
Håkon və Haffner-in İnşaat Kərpicləri. Fantastik Norveçin qurucuları Haakon Osaröd və Erlend Haffner, əlçatan və canlı, demək olar ki, oynaq bir şəkildə memarlığın əsas problemlərinə toxundular: rahat yaşayış, binalar, görməli yerlər, yuxu sahələri, şəhər / ictimai yer. Həmkarları onları mövzunu həddindən artıq sadələşdirməkdə günahlandırdılar, amma şou cəmiyyətdəki memarlıq haqqında geniş bir müzakirə açaraq öz rolunu oynadı.
Osloda yerləşən Bina Blokları sərgisi memarların sifarişi ilə və 8-16 yaş arası uşaqlarla iş birliyindədir. Arktikada, o cümlədən dünyanın ən şimaldakı botanika bağı əsasında mənzərə arxitekturasının imkanlarını fəal şəkildə araşdırdıqları Tromsøda hamı üçün sərt iqlim şəraitində şəhər mini tərəvəz bağçası təşkil etməyə həsr olunmuş bir seminar keçirildi (belə bir təcrübə, yerli mimarlar üçün çox faydalı olardı, iddia edilən uyğun olmayan iqlim səbəbiylə xarici "yaşıllaşdırma" nın bir çox aspektini rədd etdi).
Memarlıq ili tədbirləri yanvar-noyabr aylarının hamısını əhatə etsə də, festivalın əsas hadisəsi 23 sentyabr Memarlıq Günü olmaqla Oslo Memarlıq Festivalı ilə sona çatdı. Əvvəlki illərdə olduğu kimi, NAL bunu Norveçli və xarici mütəxəssislərin iştirakı ilə bir konfransla qeyd etdi. Ancaq bu dəfə dəyirmi tarixlə əlaqədar olaraq konfrans günümüzün ən vacib məsələsinə həsr edildi: memarlıq yeni iqtisadi, ekoloji, siyasi və mədəni problemlərə necə cavab verir. Müasir dünyada memarlıq söyləmələrinin özü dəyişir, ağırlıq mərkəzi memarlıq “görüntüsündən” “effektivliyinə” (sözün geniş mənasında) çevrilir. Təşkilatçılar bu problemi üç hissəyə böldülər: Ünsiyyət, Mübadilə və İştirak.
Memarlıq Günü üçün giriş oldu
Norveç qəzetinin aparıcı Aftenposten qəzetinin yazıçısı, filosofu və mədəniyyət redaktoru Knut Olav Amasın məruzəsi. Müasir Norveç memarlığındakı vəziyyəti izah etdi, əsas problemləri vurğuladı. Bütün xarici fərqlərə baxmayaraq, onların Rusiya həqiqətlərinə çox yaxın olduqlarını qeyd etmək vacibdir. Omos, indi memarların ictimai həyatda daha fəal iştirak etməli olduğuna inanır, çünki memarlıq cəmiyyətin bir aynası olduğundan bu gününə və gələcəyinə şahiddir. İnsanlar, xüsusən də Aftenposten oxucuları, etik və estetik, layihələrin keyfiyyəti, milli kimlik və s. Baxımından memarlıq ilə maraqlanırlar. Ancaq hər zaman kifayət qədər məlumatları ilk əldən ala bilmirlər: memarlar əsasən introvertlərdir, azları yazmağa çalışırlar. peşə və cəmiyyət haqqında fikirləri və bu mətnlər hazırlıqlı olmayan oxucuların başa düşməsi üçün çox vaxt çətindir; natiqlərin olmaması bəzən peşənin “ağzını” çox layiq olmayan və ya həmkarlarının yalnız kiçik bir hissəsinin nöqteyi-nəzərini təmsil edən insanlar halına gətirir.
Peşəkar cəmiyyət içərisində heç kim bir-birini açıq şəkildə tənqid etmir: bütün bu kimi müzakirələr pərdə arxasında baş verir, eləcə də böyük gücə sahib olan inkişafçılar üçün rəqabət: nəyin, necə və harada tikiləcəyinə qərar verənlər bunlardır. Memarlar nadir hallarda cəmiyyətin zövqünə və mühakiməsinə riayət edərək cəmiyyətə müraciət etməyə çalışırlar, ictimai həyatda demək olar ki, görünmürlər - baxmayaraq ki, populizm əlbəttə ki, bunun cavabı ola bilməz.
"Yaşıl" arxitekturaya keçid planı hələ də çətinliklə həyata keçirilir: əksər layihələr ətraf mühit baxımından çox geri qalır. Tam inkişaf üçün kiçik və orta Norveç şəhərlərinin hələ mövcud olmayan yeni master planlara ehtiyacı var. Mövcud mənzil çatışmazlığı tezliklə dəyişdirilməli olan yeni, keyfiyyətsiz evlərlə həll olunur.
Omosun fikrincə, bütün bu problemlər cəmiyyətlə konstruktiv bir dialoq qurmaqla həll edilə bilər - bunun üçün memarlar öz mövqelərini aydın və əlçatan bir dildə izah edərək pedaqoji bir rol oynamalı olacaqlar.
Aydındır ki, Memarlıq Gününün hər üç mövzusu - iştirak, mübadilə və ünsiyyət - həm bu dialoqun, həm də memarın yeni "məsuliyyət dairəsi" nin bir hissəsidir, buna görə konfransın əsas hissəsinə keçid olduqca yaxşı oldu təbii. İştirak sektorunda Amerikanın sevimlisi Teddy Cruz, Birləşmiş Ştatlar və Meksikanın dövlət sərhədi və bir divarla ayrılmış qardaş San Diego və Tijuana şəhərlərini misal çəkərək ən çətin problemlərin həllində vətəndaşların iştirakının əhəmiyyətindən danışdı. qanunsuz immiqrantların və qaçaqmalçılığın şimala axınının qarşısını alır. Tijuanada Amerika fabrikləri var, ancaq şəhərə çirklənmədən başqa bir şey gətirmədilər. Gecəqondular qismən ABŞ-dan idxal olunan tullantılardan, məsələn köhnə avtomobil təkərlərindən tikilir. Qapıdan çıxan icmalardan kənarda olan San Diegoda “yoxsulluğun yaradıcılığı” ndan başqa heç bir şey olmayan eyni tip kortəbii yaşayış yerləri meydana çıxır. ABŞ-ın qanuni və qanunsuz olan bu kasıb sakinləri üçün ərazi proqramlı olaraq "parçalanmış" və funksional baxımdan zənginləşdirilərək bölgə qanunlarını dəyişdirmək lazımdır: bir neçə ev üçün tək bir mətbəx yaradıla bilər, kilsə icma kimi istifadə edilə bilər. mərkəz və s. Bəzi fikirləri oraya bir memar gətirə bilər - sakinlər və səlahiyyətlilər arasında vasitəçi, lakin planların əksəriyyəti əhaliyə təklif edə biləcəkdir (memarlarla əməkdaşlıqda). Bu şəkildə mühacirlərin sosial cəhətdən qorunan ABŞ vətəndaşlarına çevrilməsinin iqtisadi və siyasi müddətini "dizayn" edə bilərsiniz.
Fransızların memarları Doina Petrescu və Constantin Petcou tərəfindən “birgə iştirak” üçün başqa bir variant təqdim edildi: Ecobox modul sistemi, müvəqqəti istifadə olunmayan yerləri asanlıqla yerdən yerə köçürə bilən şəhər bağları, ev kitabxanaları, paylaşılan mətbəxlərin yaradılmasına imkan verir. şəhər məkanı. Memarların təşəbbüskarlığı, Parisin funksional olmayan bir kənarı olan ziyafət sakinləri tərəfindən sürətlə alınır və özləri bu və ya digər layihəni “təşəbbüskarların” iştirakı olmadan inkişaf etdirirlər (“təşəbbüskar” olmadan layihə ilə məşğul olan bir memar-təşəbbüskar). müştəri yeni arxitekturanın vacib bir tərəfidir).
Mübadilə bölməsini Studio Mumbai-nin Hindistan bürosunun rəhbəri Bijoy Jain açdı və ənənəvi təhsili olan sənətkarları - dülgərlər, masonlar, oymaçılar ilə aralarında davamlı fikir və bacarıq mübadiləsindən danışdı. Bu iş metodu yalnız detalların icrasında hərtərəfli olmağımıza imkan vermir, həm də dizaynda yeni şeylər gətirir: məsələn, atelye işçiləri rəsmlər yerinə davamlı olaraq gələcək binanın hissələrini tam ölçüdə modellər hazırlayırlar.. Nəticə etibarilə, büronun içi bir memar ofisindən daha çox bir dülgər emalatxanasını xatırladır: münsiflərin mükafatlandırıldığı son Venesiya Biennalesində nümayiş etdirilən onun Studio Mumbai idi.
Fəqət həm bu hissənin, həm də bütün konfransın əsl "ulduzu" Moskvalılara Strelka İnstitutunun layihələri ilə yaxşı tanış olan Daniel Dendra idi. O, açıq mənbə və izdiham mənbəyi metodologiyası baxımından dövrümüzün çətinliklərindən danışdı. Onun fikrincə, İnternet bilikləri planetin hər sakini üçün eyni dərəcədə əlçatan etdi, uzaqdan öyrənmə və buna görə uzaqdan işləmək mümkün oldu. Buna əla bir nümunə, Çin, Rusiya, Avropa və s.-dən olan memarların 72 saatlıq bir marafon üçün son zəlzələdən təsirlənən bir ölkə üçün çalışdıqları və bir-birlərinə dəyənək kimi layihələr ötürdükləri Dendra layihəsidir. Belə geniş, demokratik və humanist bir yanaşma bir memar peşəsini dəyişdirə bilər, Dendra deyir, çünki mövcud metodların çoxu müasir tələblərə cavab vermir. Məsələn, Qahirədəki yeni Misir Muzeyinin dizaynı yarışması, iştirak edən memarları 10 memarın 40 illik tam karyerasına bərabər insan saatları qurmağa məcbur etdi. Nəticədə bir layihə seçildi, qalanları isə yararsız qaldı. Eyni zamanda, memar çatışmazlığı var: dünyada binaların yalnız 2% -i onların iştirakı ilə tikilir, "yaşıl" texnologiyalar çox yavaş tətbiq olunur; ictimaiyyət memarlara etibar etmir və universitetləri bitirən tələbələr çox vaxt praktik işə hazır deyillər. Çıxış yolu Exchange 2.0 planıdır: Bilik, Dayanıqlılıq, Əməkdaşlıq və Görmə.
Snohetta'nın qurucularından biri olan Craig Dykers, Ünsiyyət bölməsində danışdı. Rabitə, bir memarın işində əsas rol oynadığına inanır: binanın son keyfiyyəti onun haqqında daha çox danışır (yəni prosesin bütün iştirakçıları öz aralarında razılığa gəlməyi bacardılar), orijinal fikir haqqında deyil. Ancaq bir çox layihənin mürəkkəbliyi məhz ünsiyyətdədir: məsələn, Nyu-Yorkdakı keçmiş Dünya Ticarət Mərkəzinin yerindəki abidənin pavilyonu digər 4 tikilinin üzərində yerləşir və Dykers bürosu tərəfindən dizaynı ilə razılaşdırılmalı idi. onların dizaynerləri və müştəriləri. Torontodakı Universitet Kitabxanası üçün layihələrini yerli sakinlərlə müzakirə edən Snohatta memarları, təbiət mövzusundakı bir sıra şəkillər arasından layihə üçün ən maraqlı və uyğun görüntü seçməyə dəvət etdilər: bir sürünün fotoşəkili olduqları ortaya çıxdı birlik və əməkdaşlıq simvolu kimi şərh olunan meerkats.
Konfrans bütün gün davam etdi; natiqlər arasında Volume jurnalının redaktoru Jeffrey Inaba və digər Norveçli və xarici mütəxəssislər də var idi; hesabatlar açıq müzakirə ilə əvəzləndi. Bir çox fərqli fikir söylənildi, amma Memarlıq Günündə ən vacib şey onun keçirilmə tərzi idi. Milli memarlıq birliyinin yüzüncü ildönümü Osloda bir tətillə deyil, qürur duyğusu haqqında danışmalarla (fəxr ediləcək bir şey olsa da) deyil, peşənin gələcəyi ilə bağlı ciddi bir söhbətlə qeyd olundu. Bu yanaşma özlüyündə qürur üçün bir səbəbdir.
