Sergey Kuznetsov: "Son Vəzifə Moskvanı Yaşayış üçün Rahat Və Memarlıq Baxımından Maraqlı Bir şəhər Etməkdir"

Mündəricat:

Sergey Kuznetsov: "Son Vəzifə Moskvanı Yaşayış üçün Rahat Və Memarlıq Baxımından Maraqlı Bir şəhər Etməkdir"
Sergey Kuznetsov: "Son Vəzifə Moskvanı Yaşayış üçün Rahat Və Memarlıq Baxımından Maraqlı Bir şəhər Etməkdir"

Video: Sergey Kuznetsov: "Son Vəzifə Moskvanı Yaşayış üçün Rahat Və Memarlıq Baxımından Maraqlı Bir şəhər Etməkdir"

Video: Sergey Kuznetsov:
Video: 1954-1961 Семья Кузнецовых в Москве наездами 2024, Aprel
Anonim

Moskvanın baş memarına oxucularımızı maraqlandıran suallar verməyə davam edirik. Bu reportajda, digər şeylər arasında, Sergey Kuznetsov ilə Dmitri Xmelnitsky, Vitaly (FVV) və Evgeny Drozhzhin'in təklif etdiyi mövzuları müzakirə etdik.

böyütmə
böyütmə

Archi.ru:

– Oxucularımız var bir çox sual yenilənmiş memarlıq şurasının fəaliyyəti. Onun işini necə qiymətləndirirsiniz və indi konkret nəticələrdən danışmaq olarmı?

Sergey Kuznetsov:

- Moskvanın baş memarı vəzifəsində olduğum dövrdə bələdiyyə başçısının və hökumətin bir sıra vacib təşəbbüslərini həyata keçirdik: bu, AGR haqqında müddəadır və öz fəaliyyətlərimizin tənzimlənməsi və Moskva Memarlıq Komitəsinin bütün xidmətlərinin işin optimallaşdırılması və işin səlahiyyətlilərlə qarşılıqlı əlaqəsi baxımından vacib olan elektron formada ötürülməsi və daha çox şey. Memarlıq şurasının işinin bərpası, əsas nailiyyətlərdən biri hesab edirəm.

Bir tərəfdən, idarə heyəti tərəfindən təsdiqlənən layihələrin faizi o qədər də yüksək deyil. Ancaq, fikrimcə, bu, tövsiyələrin sərtliyindən çox, təəssüf ki, hələ də müasir tələblərə tam cavab verməyən dizaynın səviyyəsindən danışır. Bundan əlavə, bir qayda olaraq, bəzən tək bir cavabın olmadığı ən çətin və qarışıq sualları nəzərdən keçiririk. Məsələn, məclisin son iclasında bizə Nikitsky Bulvarında bir otel üçün yaxşı bir memarlıq həlli təqdim olundu, lakin yerin əhəmiyyətini və tarixini nəzərə alaraq təsdiq edə bilmədik. Tez-tez bu, hətta memarların peşəkarlığından deyil, çoxsaylı amillərin - məsələn həll olunmamış sahə, ətraf mühit, nəqliyyat problemləri və s.

Digər tərəfdən, mənə elə gəlir ki, şuranın verdiyi bütün qərarlar çox balanslı və adekvat idi. Şura çox səlahiyyətli insanlardan ibarətdir, fikirləri əhəmiyyətlidir. Və sonra təəssüflənəcəyimiz və ya yenidən nəzərdən keçirmək istədiyimiz bir qərarı xatırlamıram.

Şura fəaliyyətinin nəticəsi, əlbəttə ki, Moskvada görünəcək binalar olacaqdır.

Şuranın təsdiqindən sonra tikilən hər şey, mənə elə gəlir ki, tələb olunan keyfiyyətə cavab verir. Əlbətdə ki, bunu mühakimə etmək mənim üçün deyil, moskvalılar üçün və nə qədər acınacaqlı səslənsə də, nəsilləri üçün. Ancaq ən azından böyük bir uğursuzluq görmürəm.

Memarlıq şurasının fəaliyyətinin qanuni əsasları nədən ibarətdir və bunun hansı hüquqlara malik olduğunu aydınlaşdırmaq istərdim?

- Şura Moskva hökumətinin fərmanı ilə təsdiqləndi, memarlıq şurasının fəaliyyətini və hüquqlarını tənzimləyən bir müddəa var, bu da Moskva hökumətinin AGR haqqında fərmanı ilə təsdiqlənir və əlbəttə ki, şəhərsalma Moskvanın kodu (memarlıq şurasının işi üçün qanuni əsaslarla əlaqədar daha ətraflı məlumat üçün Moskomarkhitektura veb saytına baxın - Ed. Bu qurumun mövcudluğunun zəruriliyini şəhər rəhbərliyi qarşısında müdafiə etməyi bacardıq və şəhər üçün şübhəsiz ki xeyir. Sergey Sobyaninin təşəbbüsümüzə şəxsi dəstəyi böyük bir uğur oldu. Əminəm ki, Moskva və ya Sankt-Peterburq kimi şəhərlər üçün əhəmiyyətli və mürəkkəb memarlıq və şəhərsalma layihələrinin nəzərdən keçirilməsi, Rusiya şəhər kodunun, Moskvadan fərqli olaraq, bunu nəzərdə tutmamasına baxmayaraq, təəssüf ki, vacib şərt olmalıdır. Mənimlə razılaşmayan və yalnız TEP verməyə, binanın inşaatını və memarlığını inkişaf etdiricilərin və investorların vicdanına buraxmağa dəyər olduğuna inanan həmkarlarım varsa, o zaman onlarla mübahisə etməyə hazıram.

Təqaüd Şurasının yenilənməsi təkcə qanun baxımından deyil, həm də sağlam düşüncə baxımından doğru qərardır. Moskva bütün müxtəlifliyi və müxtəlifliyi ilə həmişə memarlıq baxımından dünyanın ən parlaq şəhərlərindən biri olub və qalır. Bu, böyük ölçüdə burada memarlığın həmişə çox yaxından araşdırıldığından irəli gəlir.

Layihələrin nəzərdən keçirilməsi proseduru əvvəlki təcrübə ilə müqayisədə necə dəyişdi?

- Bunlar həm keyfiyyət, həm də kəmiyyət dəyişiklikləridir. Layihə nəzərdən keçirmə müddətini qurmağı bacardıq. Memarlıq şuraları kimi işçi icmallar da müntəzəm olaraq keçirilir. Çox ciddi və yaxşı bir ritmdə çalışırıq, bu səbəbdən verdiyimiz qərarların keyfiyyəti barədə inamla danışa bilərik. Ancaq yuxarıda dediyim kimi bunu biz yox, şəhər sakinləri qiymətləndirəcəkdir. Eyni zamanda, heç kimin düşünmədiyi çox sayda məsələ ilə əlaqəli gərginliyi aradan qaldırdığımız bir həqiqətdir. Bir ildən az bir müddətdə Moskomarkhitektura tərəfindən nəzərdən keçirilən layihələrin sayı təxminən yeddi dəfə artdı.

Əlavə olaraq, rutin baxışlar xaricində bütün baxışların tamamilə açıq hala gəldiyini əlavə etmək lazımdır. Bu, dövlət prosedurudur və qərar qəbul etmə mexanizmi hər kəsə görünür. Əvvəlki vəziyyətlə müqayisə etsək, bu gün açıqlığa doğru böyük bir addım atmışıq. Həmişə mətbuat nümayəndələrini dəvət edirik, amma daha vacib olan - memarların bütün maraqlı həmkarları şura iclaslarında iştirak edə bilərlər. Beləliklə, bir layihəni təsdiqləyərkən və ya rədd edərkən şura üzvlərinin motivasiyası və mübahisələri hər kəs üçün aydın olur. Hər şey tək bir formada baş verir, heç kimi seçmirik və heç kimə təzyiq göstərmirik. Baş Şura, insanların edam edildiyi kimi gəldiyi bir edam yeri deyil. Bura insanların düzgün məsləhət almaq üçün gəldikləri yerdir. Bizim ortaq maraqlarımız var - şəhər. Memar yoldaşlarımdan heç kimin şəhərin keyfiyyətsiz binalar şəklində yeni “üzünə şillə” almasını istəmədiyinə əminəm. Əksinə, hamımız Moskva ərazisində yalnız layiqli müasir memarlıq nümunələrinin meydana çıxmasını təmin etməyə çalışırıq.

Orak və Çəkic zavodunun ərazisinin inkişafı konsepsiyasının hazırlanması üçün bu yaxınlarda elan edilmiş müsabiqə Təqaüd Şurasının həqiqi uğuru sayıla bilərmi?

- Əlbəttə. Həm bu yarışma, həm də Slavyansky Bulvarında bir alış-veriş kompleksinin dizaynı uğrunda yarışma hamısı memarlıq şurasının fəaliyyətinin nəticəsidir. Şura üzvlərinin toplantısının nəticələrinə əsasən bu saytların müsabiqədə yerləşdirilməsi barədə qərar qəbul edildi. Hər iki halda da müştərilər bizi yarı yolda qarşıladılar. İnvestorlarla dialoq qurmağa çalışırıq və onlar bizi dinləyirlər.

Hammer and Sickle yarışmasından nə gözləyirsiniz və bu sayt Moskvada yerləşən sənaye zonalarının inkişafı üçün bir növ model ola bilərmi?

- Düşünürəm ki, bu, vacib bir rəqabətdir. Həm də saytla əlaqəli deyil. Bundan əvvəl, ZiL zavodunun ərazisinin dizaynı üçün kifayət qədər faydalı bir yarışma keçirildi, lakin bu gün bütün əhəmiyyətli yarışlara təqdim etdiyimiz reklamı və miqyası ala bilmədi. Və düşünürəm ki, peşəkar və qeyri-peşəkar icmanın diqqətini bu kimi məsələlərə cəlb etmək son dərəcə vacibdir. İnsanlar şəhərdə baş verənləri yaxşı bilməli və üstəlik, tətbiqetmənin qıcıqlanmaması və təəccübləndirməməsi üçün qəbul edilmiş qərarlarla əlaqələrini və məsuliyyətlərini hiss etməlidirlər. Əhalinin aktiv mülki mövqeyini hər cür dəstəkləməyə hazırıq, hər cür fikirləri dinləməyə hazırıq. Buna görə də, bu rəqabət ictimaiyyətlə dialoqun inkişafına yönəlmiş bir başqa addımdır. Çalışırıq ki, insanlar media vasitəsi ilə və ya müəyyən prosedurlarda birbaşa iştirak yolu ilə necə və hansı qərarların verildiyini, rəqabətçi layihələrin hansı miqdarda və keyfiyyətdə seçildiyini müşahidə edə bilsinlər. Bu çox vacibdir.

Həqiqətən də bu rəqabətin nümunəvi bir yarışa çevrilə biləcəyini düşünürəm. Eyni zamanda, bütün saytların rəqabət proseduru ilə aparılmasına inanmıram. Yarışlar yalnız şəhər üçün ən vacib sahələrə aiddir. Və bu vəziyyətdə rəqabət ən keyfiyyətli həll yolu tapmaq üçün ən yaxşı vasitə olur. Ancaq konveyer yaratmaq istəmirik. Dünya memarlığının bütün şah əsərləri rəqabətli seçimin nəticəsi deyildir. Vəziyyətə görə reaksiya veririk. Əhəmiyyətli və eyni zamanda mürəkkəb bir ərazi meydana çıxan kimi, inkişaf etməyə hazır olduqda, investorla danışıqlara başlayırıq və tender barədə qərar veririk. Bu anda Hammer and Sickle zavodunun ərazisinə əlavə olaraq Rublevo-Arkhangelskoye beynəlxalq maliyyə mərkəzi üçün daha bir aktual şəhərsalma müsabiqəsinə start verilib. Fikrimcə, belə əhəmiyyətli iki saytın rəqabət proseduru ilə keçirilməsi onsuz da çox böyük bir nailiyyətdir. Bir neçə il əvvəl bu ərazilərin belə bir inkişaf alacağını təsəvvür etmək belə çətin idi.

Müsahibələrinizdə çox vaxt böyük Moskva çayı layihəsinin inkişafını perspektivli vəzifələrdən biri kimi göstərmisiniz. Bu işin təfərrüatları və təfərrüatları bu gün artıq məlumdurmu?

- Bu anda müsabiqənin vəzifəsi olacaq ilk konsepsiyanı hazırlamağa və hazırlamağa başlamışıq. Moskva çayı boyunca ərazinin inkişafı üçün böyük bir beynəlxalq müsabiqənin keçirilməsi planlaşdırılır. Bu layihə bəzi sənaye sahələrini də əhatə edəcəkdir. Lakin yuxarıda göstərilən yarışlardan fərqli olaraq bu yarış daha konseptual olacaq. Nəticələri nəticəsində əldə edilən həllərin tam olaraq həyata keçirilməsinin çətin olacağını başa düşürük, çünki söhbət nəhəng bir ərazidən gedir. Alınan təkliflərə əsasən, Moskva çayının inkişafı üçün ümumi bir proqram hazırlanması planlaşdırılır. Bu vəziyyətdə, bu ərazini tədricən mənimsəyəcəyimiz və inkişaf etdirəcəyimiz müəyyən bir fikir bankı almağı gözləyirik. Əgər obyektiv qiymətləndiririksə, əhatə olunmuş ərazinin nəhəng miqyası nəzərə alınaraq Moskva çayının planlaşdırılması üçün layihə hazırlamaq və belə bir sənədi təsdiqləmək mümkün deyil. Bu qlobal vəzifəni tədricən həll edəcəyik. İndiyə qədər yalnız məsələnin mürəkkəbliyinə baxmayaraq yenə də bir şəkildə "köçürülməsi" lazım olduğu aydındır. Gərgin iş zamanı düzgün həll yolu tapacağımıza və bundan sonra nə edəcəyimizi başa düşəcəyimizə ümid edərək ilk addımları atırıq.

Bu müsabiqənin vaxtı və qaydaları ilə bağlı onsuz da müəyyən bir əminlik varmı?

- Artıq başlamışıq, amma dəqiq tarixləri təyin etmək hələ çətindi. Düşünürəm ki, hazırlıq və tətbiqetmə ən azı bir il çəkəcək.

Məlumdur ki, Moskomarkitektura tənzimləmə bazasında ciddi dəyişikliklər hazırlayır. Bizə daha ətraflı danışın, bu dəyişikliklər nədir?

- Bəli, dəyişikliklər planlaşdırılır. Fəaliyyəti mövcud standartlara düzəlişlərin hazırlanmasına yönəlmiş bir işçi qrupu yaratdıq. Bununla birlikdə, hər hansı bir dəyişikliyin diqqətlə ölçülməsinin lazım olduğunu başa düşmək lazımdır, bütün amillər nəzərə alınmalıdır. Bu çox ciddi bir işdir. Gündəlikdə olan tənzimləmə bazasında bir sıra məsələlərin olduğunu deyə bilərəm. Söhbət xüsusilə insolasiya normalarındakı dəyişiklikdən, həmçinin yeni bir tikinti sisteminə - mikrorayondan dörddə birinə keçiddən gedir.

Digər bir vacib mövzu, hazırda yol şəbəkəsinin imkanları ilə əlaqəli olmayan, lakin standartlara uyğun olaraq yalnız tikinti həcminə əsasən həyata keçirilən park yerlərinin hesablanmasıdır. Ancaq nəhəng park yerlərinin tikilməsi, maşınların onlara yaxınlaşa bilməyəcəyini anlamaq tamamilə mənasızdır. Belə vəziyyətlərdə insanları ictimai nəqliyyata keçməyə dəvət edərək ya tikinti həcmini, ya da park yerlərinin sayını azaltmaq lazımdır. Ayrıca, mənzillər və otel anlayışlarını ayırmaq, bu gün bir anlayış olaraq qanunvericilik səviyyəsində mövcud olmayan yaradıcı bir rəqabət prosedurlarını qanuniləşdirmək üçün işlər aparılır. Bu boşluqdur, doldurulması lazım olan bir boşluqdur. GPZU formasının da düzəldilməli olduğuna inanırıq. Bir sözlə, iş fəal şəkildə aparılır, amma indi yolun başlanğıcındayıq.

Bu gün yeni binalara kifayət qədər sərt tələblər qoyulur. Hər hansı bir dəyişiklik mövcud inkişafa təsir edəcəkmi? Məsələn, fasadların gözəlləşdirilməsi və ya infrastrukturun inkişafı baxımından?

- Mövcud şəhərlə bağlı sual, təəssüf ki, tamamilə bizim səlahiyyətimizə aid deyil. Bizi yalnız bir növ təmirdən söz düşəndə tanıtmaq olar. Onsuz da tikilmiş ərazilərdə yeni tikinti ilə məşğul olduğumuz hallarda, hər zaman bitişik ərazilərin texniki tapşırıq səviyyəsində inkişafına ehtiyac olduğunu təyin etməyə, yeni obyektlərin mövcud binalarla əlaqəsini təmin etməyə çalışırıq., mənzil fondunu təmir edərkən. Beləliklə, həmişə təhlükəli olan dolmanın təsirindən qaçmaq mümkündür. Planlaşdırmanı daha geniş bir ərazidə yaymağa çalışırıq ki, əvvəlcə nöqtə quruluşu kimi görünsə də bina tədricən bir növ vahid bir quruluşa çevrilsin. Bizdən asılı olan hər şeyi edirik, amma ümumiyyətlə, Moskomarkhitektura abadlıq və fasadların təmiri məsələlərini həll etmir.

Archi.ru-nun oxucuları Moskva ərazisindəki misilsiz, lakin itirilmiş memarlıq abidələrini yenidən yaratmaq üçün addımların planlaşdırıldığı ilə maraqlanırlar?

- Sözün həqiqi mənasında son memarlıq şurasında Nikitsky Bulvarında bir otel kompleksinin layihəsini nəzərdən keçirdik. Əvvəllər bu yer 1990-cı illərdə məşhur olan "Bülbül evi" nin yeri idi. yıxıldı. Bu layihənin müzakirəsi nəticəsində müəlliflərdən və müştərilərdən yalnız bu saytın inkişafı üçün deyil, itirilmiş obyektin yenidən qurulması üçün bir seçim hazırlamalarını xahiş etdik. Eyni zamanda deməliyəm ki, əksər hallarda yenidənqurmaya qarşı çıxıram, çünki yenidən yaradılan versiya orijinala nə qədər yaxın olsa da, yenə də saxta olacaq. Həmişə yeni tikintinin tərəfdarıyam, müəllifləri dövrünün əlaməti kimi qəbul edilə bilən yaxşı müasir memarlıq nümunələri yaratmağa dəvət edirəm. Nikitsky Bulvarı layihəsinə gəldikdə, bu vəziyyətdə, sadəcə layihənin əhəmiyyətini və məsuliyyətini və yerləşməsini nəzərə almaya bilməzdik. Bu səbəbdən "Bülbül Evi" nin tarixi görünüşünü yenidən yaratmaq variantı da daxil olmaqla bütün variantları nəzərdən keçirməyə qərar verildi.

Yaxın gələcəkdə sizin üçün hansı vəzifələr üstündür?

- Əsas vəzifələrdən biri artıq başlamış işləri başa çatdırmaqdır. Əlbətdə ki, bu yaxınlarda Dövlət Kompleksləri Zavodu, Zaryadye Parkı tərəfindən təsdiqlənmiş ZiL kimi bir çox əlamətdar və artıq başlamış layihələri və Moskvalıların Moskva hökumətinin və Moskomarkhitektura işini mühakimə edəcəyi digər layihələri tamamlamağa çalışacağıq.. Bir yerdə dayanmamağımız vacibdir, bütün təşəbbüslərimiz (haradasa daha böyük, haradasa az dərəcədə) inkişaf edir.

Eyni şey rəqabət səviyyəsinin artmasına və eyni zamanda peşəkarlığa kömək edən rəqabət praktikası haqqında da söylənə bilər. Yarışlar şəhərin bütün vacib yerlərində keçirilməlidir. Bu günə qədər yarışmalar Tretyakov Qalereyası və ya Puşkin Muzeyi kimi layihələrlə yerdən qalxmağımıza imkan verdi. Tretyakov Qalereya layihəsi bu yaxınlarda Vladimir Putinə təqdim edildi və onun tərəfindən bəyənildi. Mənim üçün bu, sadəcə problemləri həll etmədiyimizi, uğurla həll etdiyimizi təsdiqləyir. Bu şəhər üçün bir uğurdur.

Ancaq bir nömrəli vəzifə şəhərin baş planıdır. Əlavə edilmiş əraziləri əhatə etməli və zamanın reallıqlarına cavab verən ağlabatan əsasda inkişaf etdirilməlidir. Yeni şəhərin baş planında, hələ nəzərə alınmayan və ya səhvlərə yol verilməyən bütün planlaşdırma elementləri nəzərə alınacaqdır. Bunlar iqtisadi, demoqrafik və sosial komponentlərdir. 2010-cu ilin ümumi planına baxırsınızsa, deməli, əhalinin motorizasiyası, böyüməsi və xarakteri hesablamalarında artıq iz buraxmışdır. Yeni sənəd planlaşdırma üçün bir növ yanaşma kodu kimi çıxış edərək bütün bu amilləri mümkün qədər nəzərə almalıdır.

Hesab edirəm ki, vacib vəzifələrdən biri də Rus memarlığını dünyada tanıtmaqdır. Yüksək keyfiyyətli imkanlar yaratmaq üçün dünyanın ən yaxşı mütəxəssislərini ölkəmizə cəlb etmək eyni dərəcədə vacibdir. Son vəzifə Moskvanı yaşayış üçün rahat və memarlıq baxımından maraqlı bir şəhər etməkdir. Bu, buraya yeni insanları cəlb edəcək və burada yaşayanları saxlayacaq. Məlumdur ki, bütün şəhərlərin mübarizə apardığı əsas mənbə insandır. Əhalinin keyfiyyəti üçün - paytaxtın bütün istiqamətlərdə inkişafına töhfə verən peşəkar, ixtisaslı insanlar üçün mübarizə aparacağıq. Bütün işlərimiz şəhərin inkişafını Avropa standartlarına gətirməyə yönəldilmişdir ki, şəhər sadəcə bir şəhər olsun, ayrı-ayrı bölgələr, yaşayış məhəllələri və sənaye zonaları deyil. Əlbətdə ki, bu super vəzifədir, lakin bütün təşəbbüslərimiz onun həlli ilə bağlıdır.

Tövsiyə: