Archi.ru: 2008-ci il böhranından dörd ildən çox vaxt keçdi. Səncə bu illər ərzində memarlıq necə dəyişdi?
Nikita Biryukov: Düşünürəm ki, bu gün böhrandan sonra memarlığın dəyişib-dəyişmədiyini qiymətləndirmək hələ tezdir. Memarlıq inkişafının "tibbi" nəticələri çox yaxında bəlli olmayacaq. Əslində, böhran heç bir yerə getməyib; memarlıq olduqca təsirsiz bir prosesdir. Mövcud vəziyyət 2008-ci ildəkindən daha yaxşı deyil. Bəzi dirçəlişlər müşahidə oluna bilər, ancaq o zaman da yalnız ona görə ki, bu müddət, tərifə görə çox genişlənir - bu gün həyata keçirilən bir çox layihə böhrandan əvvəl də başlamışdır.
Archi.ru: Ölkəmizdəki mövcud memarlıq inkişaf vektorunu necə xarakterizə edərdiniz?
N. B.: Təəssüf ki, kədərləndiyimiz vektorla, məncə, ona müsbət qiymət verə bilmərəm. Yalnız Moskvada, Rusiyanın digər şəhərlərində baş verənləri görürəm, yəqin ki, daha dəhşətlisi, qalanlarını bilmirəm. Memarlıq çox investisiya tələb edən yüksək maliyyəli bir işdir. Bu gün məlum səbəblərdən hər kəs qənaət etmək məcburiyyətindədir. Geliştiricilərin demək olar ki, bütün varlıqları banklara köçürüldü və əsas məqsədi büdcəni mənimsəmək olan xarizmatik liderlərin yerinə böhran menecerləri gəldi. Onların əksəriyyəti prosesin mahiyyətini başa düşmürlər və buna görə də yeni saytları tanıtmaq, müəyyən bir ərazinin inkişafı üçün bir süjet yaratmaq iqtidarında deyillər. Bir qayda olaraq, artıq formalaşmış və qismən mənimsənilmiş saytları inkişaf etdirir və hər hansı bir yekun və həmişə müsbət nəticəyə gətirmirlər. Bu fonda hər hansı bir şüurlu memarlıq hərəkəti haqqında danışmaq çətindir.
Archi.ru: Və memarların özləri ilə "belə bir fonda" nə baş verir?
N. B.: Yalnız özüm haqqında deyə bilərəm - peşədəki həyat bu gün darıxdırıcı oldu. Şəhərdəki işlər inhisar altındadır. Dejavu ilə getdikcə daha çox qarşılaşıram, sanki 1990-cı illərə qayıtmışıq. Bu kədərlidir, çünki 20 ildən çoxdur ki, birlikdə böyüdük - həm memarlar, həm də inkişaf etdiricilər. İşə ilk başladığımızda bu barədə az şey başa düşürdük. Ancaq bütün bu illərdə təkamül inkişaf prosesi var idi. Bu illər ərzində bacarıqlı bir müştəri nəyi bacardığını, şəxsiyyətinin potensialının nə olduğunu anlayaraq memara gəldi. Bu gün bütün təcrübələrimiz üçün əsas rəqabət konsepsiyasının əvəzlənməsi var - bir müqavilə üçün bir tender. Tenderləri kimin qazandığına baxın. Yaxşı memarlar? Ucuz təkliflər və tez-tez anlaşılmaz bir tərcümeyi-hal olan şirkətlər qazanır. Məsələn, "Slavyanka" ticarət mərkəzi ilə nə baş verir? Əvvəlcə Türk "ruslarını" işə götürdülər və əldə etdiklərini aldılar. İndi də fasadlar üçün bir neçə şirkət işə götürürlər. Mənə elə gəlir ki, belə bir işə qəbul olunmaq ədəbsizlikdir. Müştəri tenderdə seçdikləri ilə güveçini yudumlamalıdır. Belə bir tenderin məqsədi nə idi? Və yalnız fasadlarla deyil, həm də TEP-lərə və yerə olan həyasız münasibətdən bəhs olunur. Bu kompleks ən azı iki dəfə az olmalıdır. O zaman hər şey düzələcək.
Archi.ru: Yenə də demirəm ki, bugünkü memarlığı 1990-cı illərdə nəyi və necə inşa etdikləri ilə müqayisə etmək olar
N. B.: Təbii ki, bir fərq var, hər kəs təcrübə qazandı. Yeni materiallar və yeni texnologiyalar ortaya çıxdı. Ancaq peşədə kökündən heç bir şey dəyişməyib. Əvvəllər vicdanla işləyənlər indi də eyni şəkildə işləyirlər. 90-cı illərdən əvvəl böyük bir memarlıq deyildimi? Yalnız bir resept var: həllərin keyfiyyəti və tətbiqi.
Archi.ru: Yəni müştərinin və dövlətin qarşısında memarlıq keyfiyyətini qoruyub nəticəyə təsir göstərməyi bacaran memarların müəyyən bir faizi hələ də var?
N. B.: Əlbətdə var. Hər zaman asan olmasa da, son nəticəyə təsir etmək mümkündür və zəruridir. Memarlıq rəsm deyil, boya, kətan və sənətkarın dahisi son məhsulun keyfiyyətini təyin edir. Memarlıq birbaşa iqtisadiyyat, siyasət, sosial vəziyyət, şəhərsalma vəziyyəti və s. İlə əlaqəlidir. Uğursuz bir bina bir rəsm kimi bükülərək vedrəyə atıla bilməz, buna görə yaxşı bir memar daima bunun fərqindədir və burada peşəkarlıq özünü göstərir.
Archi.ru: Bu gün Moskvada hökumət dəyişdi, bir sıra yeni təyinatlar oldu və şəhər özü də iki dəfədən çox dəyişdi. Sizcə, paytaxtın memarlıq görünüşü necə dəyişir?
N. B.: Yeni hökumətlə bağlı illüziyalarım yoxdur. İnsanlar dəyişdi - güc qaldı. Moskva, nağd bir inək olduğu kimi, yanında qaldı. Uzun müddət xaraba olan şəhərimizə dəhşətlə baxıram. Moskvada hələ də yaşıllığın olduğu, az sayda maşın olduğu köhnə filmlərə baxmağı sevirəm, insanlar sakitcə səkilərdə və meydanlarda gəzirlər. Moskva bu gün həyat üçün bir şəhər deyil, pul qazanmaq üçün bir yerdir, sevinc və xoşbəxtlik üçün bir yer deyil. Bəlkə də bu tamamilə obyektiv bir qiymətləndirmə deyil, amma qorxuram ki, mən orada tək deyiləm. Şəhər pis oldu. Və bu dəhşətli enerji həyat tərzimizi və düşüncələrimizi formalaşdırır. Mənim anlayışımda Moskva çoxdan ahəngdar insanlar yetişdirmək üçün yararsızdır. Dəhşətli ədəbsizlik onda inkişaf edir. Heç vaxt buradan getmək istədiyim illəri görəcəyimi düşünmürdüm, amma bu gün burada yaşamaq xoşagəlməz hala gəldi. Şəhər öz əlimizlə məhv edildi, günahkar özümüzük.
Archi.ru: Sizcə bu deqradasiya gedişi inkişafa yönəldilə bilməz? İndi şəhərin təşviq etdiyi bu təşəbbüslər - rəqabətçi proqramları, şəhər parklarını və ictimai yerləri abadlaşdırmaq üçün proqramları və sair nəzərdə tuturam, düşünürsünüz ki, bunlar nəticə verməyəcəkmi?
N. B.: Bu gün planet miqyasında yaşamıram. Həyatım boyu bunu düzəltməyin mümkün olmadığını başa düşürəm. Bu məqsədlər üçün mənbələr haradadır? Torpaq haradadır? Keçmiş parklarda, meydanlarda peyda olan evləri yıxacaq, keçmiş qırmızı xətlərdə tikilmiş evləri yıxacağıq? Yəni mənim üçün cavab yoxdur. Bunun üçün güc və çox pul arzusu olmalıdır, amma yəqin ki, heç vaxt buna sahib olmayacaqlar. Bu uşaqların başqa maraqları var. Bu cür uğurların gerçəkləşməsi üçün güc aydınlanmalıdır. Son illərdə neçə yeni teatr tikilib? Neçə yeni ictimai məkan meydana çıxdı? Onlar deyil. Əvvəllər şəhərdə meydanlar və parklar var idi, 20 ildə neçə ictimai yer tikilib? İndi şəhərin bəlkə də Qorki parkına getmək üçün başqa heç bir yeri yoxdur. Ancaq bu bir istisnadır. Yaşıllıqlar əvəzinə, maqnit kimi insanların və maşınların böyük axınlarını cəlb edən, ətrafdakı normal həyat tərzini məhv edən nəhəng ticarət mərkəzləri kimi zaman bombaları meydana çıxdı. Yıxacağıq? Qanun bunu tənzimləmir. Belə bir rejim ona gətirib çıxarır ki, həftə sonları belə insanlar bu vaxtı ailələri və yaxın adamları ilə keçirmək əvəzinə ticarət mərkəzlərinə tələsirlər. Prioritetlər pozulur və dəyərlər dəyişdirilir. Təəccüblüdür ki, bu, əsasən şəhərsalma siyasətinin nəticəsidir: şəhər bu cür insan davranışlarını proqramlaşdırır.
Archi.ru: Əcnəbilərin ölkəmizin və paytaxtımızın memarlıq həyatındakı fəal iştirakını necə qiymətləndirirsiniz?
N. B. Bu gün Rusiyada həqiqətən çox böyük bir əcnəbi var. Onların çoxu var və onlar da bizim kimi fərqlidirlər. Bir qayda olaraq, müştəri onları ilkin dizayn mərhələsində, konsepsiya inkişaf mərhələsində cəlb edir və sonra layihə yerli memarlar tərəfindən uyğunlaşdırılır. Bu günümüzdə kifayət qədər standart bir iş sxemidir. Şirkətimiz də bir neçə belə layihə həyata keçirir. Məsələn, İngiltərənin Scott Brownrigg şirkətinin təklif layihəsi təsdiqlənəndə “Dizayn” mərhələsində bizi Skolkovo biznes parkının layihəsi üzərində baş dizayner kimi işləməyə dəvət etdilər. Bu şirkətlə işləmək olduqca rahatdır. İş sənədlərinin hazırlanması mərhələsində biz artıq onları layihənin bir hissəsinin hazırlanmasında iştirak etməyə dəvət etdik. Ancaq ümumiyyətlə, Qərb memarlarının Rusiya bazarında olması ilə əlaqədar aşağıdakıları qeyd etməliyəm: xarici həmkarlarımız olduqca yüksək keyfiyyətli bir məhsul təklif edirlər, lakin bu da istisna deyil. Əvvəlcə eyni iş emalatxanamıza həvalə olunsaydı, əminəm ki, bunun öhdəsindən də gələ bilərdik.
Archi.ru: Mütəxəssislərimiz eyni işi edə bilirsə, niyə müştəri xarici memarları seçir?
N. B.: Qərb mütəxəssislərini (fərqli düşüncə tərzi, fərqli təhsil və dizayn yanaşması ilə) cəlb edən bir müştəri olduqca başa düşüləndir, çünki memarlarımız son 20 ildə özlərini böyük ölçüdə nüfuzdan saldılar. Bütün dizaynerlərdən danışmıram. Uzun müddətdir Rusiya bazarında uğurla çalışan az sayda mütəxəssis var. Ancaq peşəyə ümumi formalaşmış yarı rüsvayçı münasibət səbəbiylə nəzərə çarpacaq dərəcədə əziyyət çəkirlər. Bu meyl kədərlənməyə bilməz, çünki rus memarlarına hələ özlərini bərpa etmək üçün ən kiçik bir şans qalmayıb. Tamamilə iyrənc bir vəziyyət Politexnik Muzeyi uğrunda rəqabət idi, həm Rus mimarları, həm fərdlər, həm də özlərini təmin edən rus şirkətləri, Qərb firmalarının iştirakı olmadan ümumiyyətlə iştirakçılar siyahısından təmizləndilər..
Archi.ru: Sizcə memarın və memarlığın ölkəmizdəki belə təhlükəli mövqeyinin əsas səbəbi nədir?
N. B.: Moskva bir dəfə taxta idi və bir dəfədən çox demək olar ki, yerə yandı. Yanmış binaların yerində yeniləri tikildi - eyni zövq və həyat anlayışı, milli xüsusiyyətlər və ənənələr. Bəzi abidələr digərləri ilə əvəz edilmişdir. Əlbətdə bir növ arxa plan, adi binalar da var idi. Ancaq bütün bunlar əsrlər boyu az-çox ahəngdar şəkildə mövcud idi. İstedadlı nəsillərdən biri də eyni dərəcədə istedadlı bir nəsil yaratdı. İndi daim konstruktivizmə milli memarlıq qüruru kimi bir nümunə gətirirlər və hər şeyin hara getdiyini düşünürlər. Ancaq anlamalıyıq ki, Konstruktivistlər güclü bir rus mədəniyyəti tərəfindən yetişdirilmişdir. Sonra ölkənin bütün mədəni təbəqəsi təmiz şəkildə kəsilməyə başladı, kimsə köçdü, qalanları müharibədə öldü, sonra Xruşşov … Bugünkü nəsil hələ dəyərli bir şey istehsal etməyə qadir deyil. Memar vakuumda yaşayıb yaratmır. O, cəmiyyətimizin bir hissəsidir. Tibbimizin, təhsilimizin, sənayemizin və digər hər şeyin olduğu yerdəyik …
Memar peşəsi, az hörmət olunduğu kimi qaldı. Memarlarımıza və mühəndislərimizə, deyək ki, BƏƏ-də Burj Dubayı inşa etmək həvalə ediləcəyini təsəvvür etmək çətindir. Ancaq inqilabdan əvvəl Rusiyadakı memarlar dövr yaratan şeylər yaratdılar. Sonra memarlara həm tikinti, həm də büdcə həvalə edildi. İndi belə bir sistem, memarların podratçıları işə götürdüyü, komanda qurduğu və bütün işləri başdan sona qədər izlədiyi İsveçrədə uğurla fəaliyyət göstərir. Rusiyada bu gün praktik olaraq heç bir memar yoxdur, inşaatçılar və dizaynerlər, daha doğrusu, Vladimir Resinin dediyi kimi "dizaynerlər" var. Hörmət olmadığı zaman təkamül, ehtiras və yeni zirvələrə çatmaq istəyi olmaz. Bütün mühəndislər və dizaynerlər daxil olmaqla peşə üçün ən ciddi problemlərdən biri, super tapşırıqların olmamasıdır. Bu gün Rusiyada belə dövlət vəzifələrini yalnız dövlət təyin edə bilər. Xüsusi investorlar hələ buna qadir deyillər. Və dövlət hələ memarlığa uyğun deyil …
Archi.ru: Ancaq dediyiniz kimi, heç bir şey düzəldilmirsə, bəlkə vəziyyəti daha da pisləşdirməmək üçün bəzi mexanizmləri işlətməyə dəyər? Sizcə bir memar bu gün necə olmalıdır? Bəlkə təhsildən başlamaq lazımdır?
N. B.: Yalnız bir mexanizm var. Bu qanun və ona müxtəlif təfsirlər əvəzinə ciddi riayət etməkdir. Memar hər zaman kiminsə sifarişini yerinə yetirir. Biz hamımız asılı insanlarıq. Təhsilə gəlincə … Rusiyada bu gün layiqli bir memarlıq təhsili yoxdur. MArchI peşəkar bir universitet olaraq məhv edildi. Ağıllı simaları olan şəxslərin memarlıq "məktəbləri" açmaq üçün göstərdikləri bütün cəhdlər yalnız bir təbəssüm gətirir. Yeni bir istedadlı nəslin dünyaya gəlməsi üçün bəzi seçimlər edilməli və kifayət qədər vaxt keçməlidir. Bu gün uşaqlar hələ şirkətlərdə məzun olduqdan sonra hələ də real olaraq oxuyurlar. Yaxşı və burada - kimsə qismət olduğu kimi.
Archi.ru: Yəni, çağımızın gənc memarları arasında, yüksək keyfiyyətli memarlıq xəttini inkişaf etdirə biləcək bir dənəsini də seçməzdiniz?
N. B.: Xeyr, etmərəm. Ancaq əlbətdədirlər.
Archi.ru: Və "memar zövqü" anlayışının özü, bu gün sizin fikrinizcə dəyişdi? Daha çox bulanmış oldu?
N. B.: Bir insanın ya dadı var, ya yox. Etiraf edirəm ki, bəzən bəzi ekzotik layihələr standart çərçivəyə düşməyən bir dəlilik dozası ilə doğulmalıdır. Digər sənətlərdə olduğu kimi memarlıqda da hər zaman sınaq üçün yer var. Ancaq pis dad hakim olduqda, yoxsul şəhərimizdəki kimi fəlakətlər baş verir. Vicdan da daxil olmaqla, şəhər və şəhər sakinləri ilə əlaqəli "cinayət" hərəkətləri etməyə imkan verməyən daxili filtrlər olmalıdır. Təəssüf ki, iş üçün belə "zərərli" insani keyfiyyətlərə tikinti dünyasında nadir hallarda rast gəlinir.
