Görüşün əvvəlində Sergey Kuznetsov müzakirə üçün planlaşdırılan iki layihədən birinin - TPU Michurinsky Prospektinin bir hissəsi olan yaşayış kompleksinin gündəmdən çıxarıldığını və yenidən işlənməyə göndərildiyini söylədi. Beləliklə, mütəxəssislər yalnız bir hekayəni müzakirə etdilər - Lyublinsko-Dmitrovskaya xəttinin şimalında (açıq yaşıl, No. 10) Phystech-in önündəki Lianozovo stansiyasında bir heykəlin quraşdırılması barədə. Ancaq söhbətin canlı və kiçik bir sual üçün kifayət qədər uzun olduğu ortaya çıxdı.
Stansiyanın arxitekturası və dizaynı Mosinzhproektin əmri ilə Metrogiprotrans tərəfindən hazırlanmışdır, buna görə yaxınlarda Sergey Kuznetsov Xalq Memarı adını alan iştirakçılara incə bir şəkildə xatırlatdığı üçün layihə Nikolay Shumakov tərəfindən təqdim edildi. Stansiya, yuxarıda havalandırma otaqları olan və indi Moskvada geniş yayılan bu tip Nikolay Shumakovun dediyinə görə "yığcam" iki lobbili, üç aralı, dayaz bir sütundur.
Stansiyanı bəzəmək üçün iki kompozisiya təklif olundu - Nikolay Şumakov müəllifləri Viktor Korneevi dünya şöhrətli heykəltəraş kimi təqdim etdi, iştirakçıları əsərlərin kataloqunu nəzərdən keçirməyə dəvət etdi.
Metroya yerləşdirilməsi üçün təklif olunan heykəllərdən biri - "Dadlı Qarpız" artıq sərgilənib; Orijinal material qarpız ətində ağ və qırmızı vuruşlarla bir az rənglənmiş ağacdır. Böyük bir yuvarlaq başlı bir oğlan qısa bir tulum geyinir və uzanmış qollarında dişləmiş bir qarpız tutur. Adı ilə birlikdə, oğlanın yalnız dilimini yemədiyini, paylaşdıqlarını, tövsiyə etdiyini düşünmək olar: cəhd edin, dadlı.
Subyektiv baxımdan, Rus taxtasına bənzəyir, məsələn, Perm, XVIII əsrin heykəli və ya Peter və Paul qalasındakı Şemyakin I Pyotr. Heykəltəraşlığın müasir sənətə mənsubiyyəti olduqca danılmazdır - axı bu 1960-cı illərin yeraltı yerlərində əsas yerlərdən biri olan Lianozovodur; lakin məclisdə bu bənzətmə heç bir şəkildə səs vermədi, ekrandan kənarda qaldı. Nikolay Shumakov mövzunu uşaq parkının qonşuluğu və heykəllərin müəllifi Viktor Korneev tərəfindən belə izah etdi: "İnsanlar işə, işə gedirlər … İzləyicidə isti bir hiss oyatmaq istəyimiz var idi. Həyatımızda çox vaxt müsbət məqamlar kifayət deyil."
Stansiyada heykəlin tamamən qırmızı rəngdə olmasına qərar verərək, eskalatorun girişinin qarşısına qoyulması təklif edildi; material olaraq plastik və ya elyaf dəmir-beton təklif edilmişdir.
Sergey Kuznetsovla ilk müzakirədən sonra müəlliflər, Nikolay Shumakovun hekayəsinə görə heykəli orijinal sərgi mənbəyinin ölçüsünə endirdilər və "bir postamentə qaldırdılar, istəklərini azaltdılar … heykəltəraşla da danışdıq, o da qan qırmızıdan yenidən rəngləməyə hazırdır. " Rəng ağacın rənginə yaxın qızıl sarımtıl oldu. Qırmızı olmasına baxmayaraq, sonradan səsləndiyi kimi, heykəl də artan ölçüsü kimi diqqəti cəlb etməyə başladı.
Uşaqları yelləncəkdə təsvir edən ikinci heykəlin, eyni eskalatorun üstünə qoyulması planlaşdırılır, lakin bir qədər aşağı - beləliklə, enərkən sərnişinlər əvvəl birini, sonra digərini görəcəklər.
Sergey Kuznetsov heykəllərin memarlıq şurasına təqdim edilməsi qərarını sərnişinlərin pis niyyətləri ilə bağlı bəzi narahatlıqlar ilə izah etdi: gündə 50 min nəfər metro stansiyasından keçir və "… sabah fotolar bu heykəlin internetdə göründüyü … "[daha çox oxuyun - mənfi şərhlərlə]" … Tretyakov qalereyasında dayansaydım … Ancaq başqa bir tamaşaçı olduğu metroya qoyduq. " Beləliklə, şəhərin baş memarı “belə bir layihənin muzeydə deyil, kütləvi ziyarət edilən bir obyektdə - metro stansiyasında həyata keçirilməsinin nə qədər məqsədəuyğun olduğunu” düşünməyi təklif etdi.
Özümüzdən qeyd edək ki, Moskvanın baş memarının şübhələri, onun tərəfindən son dərəcə zərifliklə ifadə olunsa da, insani cəhətdən mükəmməl başa düşüləndir: çağdaş sənət həmişə postsovet Rus cəmiyyətində geniş tanınma tapmır.
Ancaq memarlıq şurası yekdilliklə heykəllərin quraşdırılması fikrini dəstəklədi. Mübahisələr belə bir şəkildə paylandı: bədii bir şeyin muzeydə olması lazım deyil, Moskva metrosunda standart olmayan heykəllər olan stansiyalar var və əvvəlcə danışan Timur Bashkaev artıq həm "putti" ilə, həm də qızlarla tanış oldu metroda çılpaq döşlərlə sakinlər belə bir heykəli qəbul edirlər - "bu, Nikolay İvanoviçin nəhəng bir ləyaqətidir: riskləri başa düşmək, hələ də riskə getmək, ənənəni dəstəkləmək."
Bu arada, Sergey Skuratov çağdaş sənətin "metrodan keçir" və izləyicinin, Aleksandr Əsədova görə, təhsil alması lazım olduğunu qeyd etdi. “Bu, bizə çatmayan bəzi axmaqlıq formasıdır. Qəribəliklərin şəhərdə görünməsi vacibdir”, - kompozisiyanı“Metroda Oturan Budda”adlandıran Evgeny Ass dəstək verdi (Budda ilə müqayisə dərhal iş yoldaşları tərəfindən alındı). Vladimir Plotkin Amsterdamda yeni mərkəzi metro stansiyasını nümunə gətirdi.
Mütəxəssislər, heykəltəraşlığın özünün bədii keyfiyyətlərini və heykəltəraşın iş sahəsinə müdaxiləni müzakirə etməkdən çəkinmək istəklərində eyni dərəcədə yekdil idilər. İskəndər Əsədov daha kiçik bir versiyanın lehinə danışarkən - yüksək nəcisdə olan bir oğlan, onda yaranan "üzən effekt" in gücləndirilməsini dəstəkləməyi təklif etdikdə, Sergey Skuratov qeyd etdi: "Bədii şurada deyilik, məsləhət verməyək. sənətçiyə ", cümləsindən özü də müqavimət göstərə bilməməsinə baxmayaraq -" geyinmək lazım deyil ", Moskva metrosunda belə nümunələr onsuz da var [ehtimal ki, Romulus və Remusun keçidindəki müqayisə nöqtələri Rimskaya stansiyası, - təxminən. red.]. Bu işdə Sergey Skuratovu Evgeny Ass dəstəklədi: "qəribə görünüşdə geyindi", bir şərt qoyaraq: "Allah onunla, heykəltəraş etdi və etdi" dedi. Evgeny Ass baxımından iki qarpız parçası artıqdır: zamansız sülhü və simmetriyanı pozurlar. Aleksandr Tsimailo cəlbedici fikirlərini bir şəkildə yekunlaşdırdı - heykəl bəyənilə bilər və ya bəyənilmir, bu hər bir izləyicinin şəxsi işidir: “… mənə elə gəlir ki, yaxşıdır, amma bunun heç bir mənası yoxdur.
Bu arada, üstünlük verilən variantların fərdi şəkildə qiymətləndirilməsi ilə əlaqədar olaraq hər kəs fikirlərini bildirdi: Alexander Əsədov, daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, qarpızlı kiçik oğlanı daha çox, mütəxəssislərin çoxu böyüyünü, bəziləri də qırmızıdan xoşu gəldi bir. Rəng ciddi şəkildə müzakirə edilməsə də, materiala toxundular: arxa şura heykəlin taxta edilməsi fikrini dəstəklədi, Nikolay Shumakovun əvvəlində yanğın təhlükəsizliyi barədə dediyi sözlərə baxmayaraq [bildiyiniz kimi müasir impregnasiyalar] və digər tədbirlər odunu oddan çox yaxşı qoruya bilər, - təxminən. red.]. İlk heykəl üçün bir material olan taxta, mətbuat yaxınlaşarkən Sergey Kuznetsov tərəfindən dəstəkləndi: “Məsələ üzərində işləyirik. Fikrimcə, ağacda nə etmək lazımdırsa, təbii ki, orijinal materialda birmənalıdır."
İkinci heykəltəraşlıqda - yelləncəkdə olan uşaqlar barədə fikirlər daha əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndi. İskəndər Əsədova, birincisindən daha parlaq görünürdü, əksinə, Sergey Skuratova - oğlanın qarpızla təsirini azaldır, baxmayaraq ki, memar kompozisiyanı çox yaxşı adlandırırdı. Evgeny Assu "heykəli yelləncəklə qətiyyən sevmədi", hətta "bir şəkildə daha bayağı" adlandırdı.
Heykəllərin kosmosdakı həqiqi düzülüşü və stansiyanın arxitekturası ilə əlaqələri şura üzvlərindən ən çox şərhə səbəb oldu. Mixail Posoxin bunları dilə gətirməyə başladı: “hərəkətin bir videosuna, eskalatorla qarpızın qarşılıqlı təsirinə ehtiyacımız var” (bəlkə də, bununla heykəlin immanent mənasının bir hissəsini çəkir, ya da yox). Sergey Skuratovun şübhələri memarlıq baxımından daha nəzərə çarpacaq dərəcədə ortaya çıxdı: “Stansiyanın heykəli qəbul etmək istəməməsindən bir az utandım. Memarlıqda bir heykəl görünsə, heç bir şey ola bilməz”, Evgenia Assa:“aydın olmayan memarlıq mühiti”, Vladimir Plotkin:“stansiya yoxdur, quruluğu islatmaq lazımdır”; Alexandra Kudryavtseva: “Bu bədii dilə alışma ssenarisinə ehtiyacımız var ki, mövzu küçədə başlasın, bir adam öyrəşsin”. Hamısı bütövlükdə stansiyanın arxitekturasını parlaq heykələ uyğunlaşdırmaq üçün yenidən düşünmək təklifi kimi səsləndi (burada Vladimir Vysotskinin "Robin Hood" filmi üçün balladalar haqqında dediyi sözləri xatırlayırıq, amma bu barədə danışmayaq).
Həqiqi heykəllərin kosmosdakı yeri və ətrafı ilə əlaqəli başqa bir şərh qrupu. Vladimir Plotkin və Sergey Skuratova görə, tavanı qaldırmağa və ya hətta monumental fiqurun üstündə bir çuxur açmağa, "necə oraya getdiyinin" aydın olması üçün bir memarlıq sahəsi yaratmağa dəyər ola bilər. Bununla birlikdə, Sergey Kuznetsov, Olympia'daki Zeus heykəlini xatırlayaraq qarşı çıxdı. Oğlanın başının üstündə yuvarlaq bir fənər şəklində görünən "halo" nu heç kim dəstəkləmirdi. Alexander Tsimailo'ya görə, "yer xüsusi olaraq yaradılmalıdır" - bu mənada ikinci qrupun bir nişdəki yeri memar tərəfindən ən yaxşısı sayıldı, çünki bir sənət əsərinə hörmət məkanda ifadə olunmalıdır. onu əhatə edir. Bu vaxt, Təqaüd Şurasındakı həmkarları, yelləncəyi ya küçəyə köçürməyi təklif etdilər, çünki heykəl böyük ehtimalla bir parka və ya məşhur itin burnu və ya revolver sistemi kimi əllə cilalana biləcəyi platformaya. İnqilab Meydanı stansiyası. Evgeny Ass-a görə, tam iki heykəlin olması da yanlışdır, təsadüfdür: “bunlardan daha çox və ya biri olmalıdır. Bütün bunlar uşaqlarla bağlıdırsa, onlar yerdə, divarlarda olmalıdırlar …”.
Bütün iradları sakitcə dinləyən Nikolay Şumakov etiraz etdi: "Təbii ki, bütün bunlar qəsdən edildi" - ən adi stansiyanın ortasında insanların səs-küyü birdən belə bir heykəl ortaya çıxdı: "O, eyni sərnişindir, mən də edirəm Ona xüsusi bir çərçivə etmək istəmirik."
Sergey Kuznetsov iclasa yekun vuraraq heykəllərin yerləşdirilməsi ideyasının qəbul olunduğunu söylədi: "… Bu qeyri-adi və qəribə bir şeydir, amma bu o demək deyil ki, şəhərdə qəribə bir şey olmamalıdır." Qeyri-adi həllərin diqqəti cəlb etdiyini vurğuladı. Beləliklə, Solntsevo, ən çox ziyarət edilən metro stansiyalarından birinə çevrilən, sərgilərdən keçən və şəhərə və bölgəyə populyarlıq qazandıran memarlıq sayəsində. “Məqsədimiz Moskvanın bölgələrini daha tanınan və metronu daha parlaq etməkdir. Müasir bir şəhərdə təəssüratlarla yaşayırıq və şəhər maraqlı olduğu üçün müzakirə edilənlərə sahibdir. " Yenə də - “bu təxribata, stansiya-təxribata gediriksə, görək necə gücləndirilə bilərik. Gəlin texnikanı necə radikal edə biləcəyimizi sınayaq."
Beləliklə, qorxu ilə başlayan müzakirə radikallaşma ilə sona çatdı. “Təxribatı gücləndirin” sözlərindən xoşum gəlir, dedi Nikolay Şumakov sonda. Və bu doğrudur, nəhayət, bu Lianozovodur, baxmayaraq ki, Baş Şurada Lianozovo qrupu haqqında bir söz deyilmədi.
