Dünya Memarlıq Festivalı və ya qısaca WAF konsepsiyası təşkilatçılarının əsas uğurudur. 2008-ci ildə ənənəvi memarlıq hadisələrindən səmimi kommersiyalaşdırılması ilə tamamilə radikal şəkildə fərqlənən, qloballıq və ümumi əlçatanlıq iddialarını üzvi şəkildə tamamlayan ilk festival baş verdi. Hər bir memar öz layihəsini və ya inşaatını pula görə müsabiqəyə təqdim edə bilər və eyni zamanda layihə qısa siyahıya alınmışsa, gəlib pulu jüri qarşısında müdafiə etməli idi. Finallarda müxtəlif nominasiyaların qalibləri dünyanın ən yaxşı binası və ən yaxşı layihəsi statusu uğrunda öz aralarında yarışdılar. Təşkilatçıların bütün memarlara xas olan sağlam ehtirası və öz həmkarları arasında tanınma arzusunu hesablaması doğru idi. İlk festivallardan etibarən iştirakçıların sayı artdı, bu da festivalın keçirildiyi yerlərin dəyişdirilməsi ilə çox asanlaşdı.
Ruslar üçün WAF qlobal bir memarlıq məkanının qapısını açdı. Bu mükafat, formatında girişdə heç bir məhdudiyyət və ya filtr nəzərdə tutmayan azsaylı biridir. Ödənişli baxış müsabiqələrinin formatı memarlarımıza yaxşı məlum idi və o dövrdə "giriş biletinin" qiyməti hələ dünya tanımağın parlaq zirvələrinə aparan yolda bir maneə ola bilməzdi, düzü, ölkənin ən yaxşı memarları da daxil olmaqla demək olar ki, bütün rus müraciətçilərinə ümid bəsləyirik. Daxili bazardakı uğur beynəlxalq aləmdə daha az nəzərə çarpan nəticələr gözləmək hüququ verdi. Ancaq yeddi il ərzində qısa siyahıya alınan 20 rus layihəsindən heç biri namizədliyini qazana bilmədi. Bu, soydaşlarımızın coşğusuna təsir göstərməyə bilməzdi. İqtisadi və siyasi sahələrdə olduğu kimi beynəlxalq aləmdə də Rus memarlığına qarşı eyni səssiz "sanksiyaların" qüvvədə olduğu barədə sabit bir fikir ortaya çıxdı. Memarlıq məktəbimizin misilsiz bir qələbəsi ilə sona çatan keçən ilki festivalda vəziyyət kökündən dəyişdirildi - Studio 44-ün iki nominasiyada qələbəsi bir anda rəqabət proseduruna intriqanı qaytardı və rus memarlarının ambisiyalarının yelkənlərini şişirddi. "Mifik sui-qəsd" in o qədər də əhatəli olmadığı ortaya çıxdı və Sankt-Peterburqdakı həmkarlarından nümunə götürərək beynəlxalq Olimpusa keçmək üçün yenidən ümid var idi. Blank memarları Polşa bayrağı altında xüsusi bir bağ evi təqdim etdikləri üçün 2016-cı ildə rekord 12 Rus layihəsi, daha doğrusu 11 siyahı siyahısına salındı.
Rus memarlığının rəqabət qabiliyyətinə olan inam və ölkədəki getdikcə daha çox aşkar olan memarlıq böhranı fonunda beynəlxalq aləmdə tanınma arzusu təəccübləndirməyə bilməz. Rus memarları üçün bu nə üçün bu qədər vacibdir? Bu, indi kütləvi inşaatdakı memarlıq keyfiyyətinin pisləşməsi kontekstində nə üçün vacibdir? İnşaat sənayesinin məhdud imkanlarını və şəhərlərdə və qəsəbələrdə toplanan inşaatçıların fəlakətli peşəkarlıq səviyyəsini nəzərə alaraq dizayn etməlisinizsə, həcmli, struktur və mühəndislik həllərinin fəzilətində necə rəqabət edə bilərsiniz? Memarlıq və yaradıcılıq müsabiqələri institutu yaxşı işləməyib və əməliyyat rejimində işləmirsə, özünəməxsusluq və dizayn həllərinin azlığı ilə necə rəqabət edə bilərsiniz? Memarlıq təhsili böhranı rəsmi səviyyədə bildirilirsə, yeni adlar və təzə fikirlər haradan gələcək? Ölkədə heç bir, hətta kommersiya layihəsində sosial aspektlərin əhəmiyyətini başa düşən müştəri yoxdursa, layihələrin sosial əhəmiyyətində necə rəqabət edə bilərsiniz?
Bütün bunlar və digər bir çox sual WAF qısa siyahısına daxil olan bir sıra layihələrə baxanda düşüncənizdə yaranır. Rus binaları və layihələri bunların arasında fərqlənir, ancaq özləri daha pis olduqlarına görə deyil, bununla bağlı heç bir problem yoxdur və festivalda göstərdiyimiz hər şey çox yaxşı bir arxitekturadır, xarici layihələrdən heç də geri qalmır. Ancaq bunun içində ölkədəki ümumi memarlıq səviyyəsindən təcrid hiss edilə bilər. Qərb layihələri, müəllifin fikrinin qorunması üçün lazım olan titanik səyləri deyil, müəllifin ideyasının özünəməxsusluğunu qiymətləndirmək mümkün olduqda, oxşar prinsiplərə və oxşar şəraitdə yaradılan çox layihələrdən biri kimi bərabərlər arasında ən yaxşısı kimi qəbul edilir. WAF-dakı rus layihələri - kardiyogramdakı zirvələr kimi - tamamilə fərqli bir keyfiyyət səviyyəsindəki ümumi memarlıq və dizayn təcrübəsindən qəti şəkildə fərqlənən misilsiz, təcrid olunmuş nümunələrdir. Müvəffəqiyyətli bir memarlığın özünəməxsusluğu, onu ölkədəki mövcud sistem sayəsində deyil, buna baxmayaraq yaratmaq bacarığı - Rus layihələrini fərqləndirən və paradoksal olaraq onları tənqidlərə daha həssas edən budur. Təəccüblü deyil ki, bu il bir neçə təqdimat zamanı rusiyalı finalçılar münsiflər heyətinə birbaşa işdəki çətinliklər barədə danışdılar, bəzi uyğunsuzluqları və ya layihədəki üst-üstə düşmələri müxalifət tərəfindən izah etdilər: bəzi hallarda sifarişçiyə, bəzilərində - inkişaf üçün müəyyən edilmiş son tarixlər.
Memarların ambisiyaları ilə bazarımızın gerçəkliyi arasındakı bu ziddiyyət, WAF üçün rəqabət prosedurunun ən vacib elementlərindən biri olan layihələrin təqdim edilməsi və müdafiəsi üslubuna ciddi təsir göstərir. Və hər bir Rusiya WAF iştirakçısı bu sınaq üçün 100% deyil, həm də 10 dəqiqəlik hesabatın özü və vizual dəstək daxil olmaqla 200% hazır olmalıdır.
İngilis dilində müdafiə rəqabətin əngəl törədənlərindən biridir və dərhal bunun yalnız ruslar üçün olmadığını söyləmək lazımdır. Festivalın qlobal statusu iştirakçıların demək olar ki, yarısının ingilis dilinin geniş yayılmadığı ölkələrdən gəlməsi deməkdir. Anlamaq üçün ən azı bir nominasiyanın təqdimatını izləmək kifayətdir: yalnız bir neçə iştirakçı öz layihələrini parlaq şəkildə göstərə və danışa bilər. Kimsə dil biliyi ilə üzülür, kimsə təqdimatın müddətini hesablamır, kimsə stres səbəbindən münsiflərin suallarını cavablandıra bilmir.
Rus iştirakçıların əksəriyyəti yaxşı hazırlaşmış və yüksək səviyyədə ifa olunmuşdur. Xüsusilə qeyd etmək istəyirəm
Təqdimatları parlaq olan UNK layihəsi, SPEECH və Wowhaus. Hər üç layihə də münsiflərdən çox suallar qaldırdı. Bəziləri olduqca hiyləgər idi. Məsələn, VDNK-da Şəhər Təsərrüfatını təmsil edən Wowhaus bürosunun memarları Alena Zaitseva və Anastasia Izmakova, niyə bu layihənin peyzaj nominasiyasında göstərilməli olduğuna inandıqları soruşuldu. Yarış konsepsiyası üzərində işlərə rəhbərlik edən Olga Poletkina və Rosatom pavilyonunu birlikdə təqdim edən Yulia Borisova, iki arxa fasadın niyə bir şəkildə həll olunmadığını izah etmələrini istədi.
Ən yaxşısı, WAF-a ilk dəfə gəlməyənlər və bütün tələləri yaxşı bilənlər hazır olub özlərini təqdim etdilər. Bu baxımdan Studio 44 layihələrinin təqdimatı və təqdimatı dünyanın ən yüksək büroları səviyyəsində idi. Nikita Yavein, layihələri təqdim etmək hüququnu qabaqcıl memarlara, mükəmməl İngilis dili olan və hər suala cavab verməyə hazır olan gənclərə həvalə edərək çox bacarıqlı bir taktika qurdu. Birgə müdafiə taktikası, əsas təqdimatı büronun İngilis dilində danışan işçilərindən biri söylədikdə və menecer daha ətraflı və ya xüsusi məlumat verərək sual mərhələsinə qarışdıqda, daha az uğurlu olmadı. Bəlkə də daha az təsirli, dili kifayət qədər bilməyən liderlərin özləri tərəfindən hazırlanan təqdimatlar kimi qəbul edilməlidir. Bu, təqdimat dinamikasında və layihə ilə bağlı hekayənin detallarında əks olundu. Ənənəvi şəhər məclislərimiz üçün daha uyğun olan əyani sıra ilə birlikdə bu yanaşma münsiflər heyətində düzgün təəssürat yaratmağa imkan vermədi.
Vizual materialların keyfiyyətinə gəldikdə, onu demək kifayətdir ki, bu baxımdan təvazökarlıqlarına və kölgədə qalmaq istəklərinə görə bu statusu almayan "ulduz" memarlar WAF-2016 zirvələrində olmağa layiq olduqlarını nümayiş etdirdilər. finalistlərimiz qəbul edildi. Bəzi "ulduz" təqdimatlar, sanki rok ulduzlarının konsertlərindəki kimi, o qədər çox adamla dolu idi ki, şişmə köşklər üçün qorxunc idi. Bunun səbəbi yalnız sərin memarlıq və natiqlərin məşhur adları deyildi. Həmkarlar məmnuniyyətlə tam hüquqlu memarlıq nümayişini izləməyə getdilər. Şou-bizneslə əlaqəli assosiasiyalar burada daha məqsədəuyğundur, çünki bir çox təqdimatlar gözəl şəkildə yönəldilmiş və xüsusi effektlər kimi daxil edilmişdir - məsələn, büro təqdimatı
New York'ta 57 West'deki BIG, Coop Himmelb (l) au'dan Wolf Pryx tərəfindən bir etalon olaraq təyin edilmiş kompleks bir dron görüntüləri və eklenti nömrələri olan bir binanın inşası haqqında yarım möhtəşəm bir mini filmdən ibarət idi. Şehenjendəki fantastik Müasir İncəsənət Muzeyinin təqdimatı zamanı maestro köhnə bir sənədin yükləndiyini tapdı və əlavə fotoşəkilləri olan yeni bir versiya yüklənənə qədər hekayəni davam etdirməkdən imtina etdi.
Münsiflər heyəti bütün uyğunsuzluqlara və bindirmələrə olduqca sadiqdir və pis təqdimat və ya inandırıcı olmayan bir hekayənin səbəb ola biləcəyi yeganə zərər, memarın həlledici ola biləcək nüansları hakimlərə çatdıra bilməməsidir. Bu il nəyin çəkiləcəyini və Dünya Festivalının hansı "bayraq altında" keçiriləcəyini təxmin etmək - bu, hər bir finalçının evdə həll etməli olduğu və təqdimatına spekulyativ də olsa, az qalib gələn "mayak" lar daxil etməsi lazım olan vəzifədir. İdeal olaraq, binanın yaşayış məntəqəsindəki və ya icmadakı vəziyyətini keyfiyyətcə dəyişdirdiyini sübut etmək lazımdır. Mədəniyyətin inkişafına vurğu və sosial bərabərsizliklə mübarizə çox uyğun gəlir. Mədəni ənənələrin dirçəlişi və tarixi köklərə qayıtma mövzuları uyğundur. Heç kim olmadan, xüsusən ekologiya və davamlı tikinti barədə kimisə xəbərdar etməyə ehtiyac yoxdur.
Təhlil etməyə çalışarsan
nominasiyaların hər birində qalib gələn layihələrin, hansı amillərin həlledici olduğunu və hansı səviyyədə memarlıq modasının konyunkturasının və ya qlobal informasiya məkanında yeni bir tendensiyanın diktə etdiyini müəyyən dərəcədə dəqiqliklə hesablamaq mümkündür. qərarını verdi. Bu cür tahmin oyunu növbəti WAF-da iştirak etməyi planlaşdıran hər kəs üçün çox faydalıdır - və yalnız iştirak etmək deyil, qalib gəlmək.
Məsələn, müsabiqənin Qran Pri münsiflər heyətinin sədrini belə izah edir David Chipperfield, KWK Promes tərəfindən Polşanın Şzecin şəhərindəki Milli Muzeyin bir qolu olan Przełomy Dialoq Mərkəzini ilin ən yaxşı binası seçdi:
“Bu layihə şəhər və şəhər həyatını zənginləşdirir. Şəhər üçün üç əsas tarixi dövrü bir araya gətirir: II Dünya müharibəsindən əvvəl, müharibə dövründə, şəhər mərkəzinin inkişafını əhəmiyyətli dərəcədə təhrif edən müharibə, dağıntı və müharibədən sonrakı inkişaf. Müəlliflər relyefdən muzeyin konsepsiyasının bir hissəsi kimi istifadə edirlər, beləliklə şəhərin yaddaşını və arxeologiyasını araşdırmaq üçün tarixin dərinliklərinə çəkilən bir geriləməni vizuallaşdırırlar, mişar damı olan binanın kiçik bir hissəsi yer üzündə görünür; şəkli geniş bir şəkildə şərh edilə bilən. Muzeyin arxitekturası keçmişi üzə çıxarır, amma bunu poetik, nikbin və yaradıcı şəkildə edir."
Gerçəkləşmə hissəsinin Kültür nominasiyasında münsif üzvü Sergey Çoban, Szczecin'deki muzeyin qələbəsini izah edir: "Deyim ki, Kültür nominasiyasında çox rəqabət var idi. Ancaq qələbəni bir Polşaya verdik. bir mədəniyyət obyektinin arxitekturası həmişə kontekstə meydan oxumalı olmamalıdır, xüsusən də bu vəziyyətdə olduğu kimi yaxınlıqda əvvəlcədən canlı bir açıqlama verildiyi təqdirdə. Şəhərsalma kakofoniyası ilə birlikdə muzeyin müəllifləri maraqlı bir kütlə yaratdılar. dərhal şəhər sakinləri arasında çox populyar olan yer. Və kifayət qədər təvazökar (digər namizədlərlə müqayisədə) büdcədə qalmağı bacardılar. Bu memarlıq, WAF-2016 festivalında ona əsas mükafat verən böyük münsiflərin qərarı ilə dəstəklənən açıq bir manifestə malikdir."
Xarici olaraq, son dərəcə sadə və aşağı ifadəli bir layihə, içərisinə qoyulduğu üçün dünyanın ən yaxşı binası olaraq tanındı və münsiflərə bildirdi! - mənalar. Nəticələrin açıqlanmasından sonra Rusiya nümayəndə heyətinin bəzi üzvləri bu qərarın qəribəliyindən qəzəbləndilər. Burada maraqlı bir paralel qeyd edilməli olsa da: Rusiyada, Zodchestvo festivalında, qismən yerə basdırılmış bir muzeyin ən yaxşı layihəsi, memarlıq həlləri təbii olaraq diktə edilən muzeyin ən yaxşı layihəsi olaraq qəbul edildi mənalar və dərin assosiativ cərgələr. Çox təəssüf ki, Kulikovo Qütb kompleksi bu il WAF-a namizəd göstərilmədi, görmə baxımından bu qədər fərqli, lakin konseptual baxımdan konsepsiya baxımından yaxın olan iki obyekt arasında rəqabəti görmək maraqlı olardı. Çox təəssüf ki, çox güman ki, gələn il digər prioritetlərin "Muzeylər" nominasiyasında münsiflər heyəti və bütün WAF üçün işləyəcəyi.
Rusların WAF-da iştirak etməsinə ehtiyac varmı? Bu oyunu həmişə aydın və hesablanmayan qəribə qaydalarla oynamaq məntiqlidirmi? Bəli, lazımdır və bəli də var. Festivalın başlanğıcı ərəfəsində dərc olunan anketimizin bütün iştirakçıları bu barədə danışdılar. Layihələr təqdim etməlisiniz, planşetlər hazırlamalısınız, təqdimatlar hazırlamalı və özünüzü hazırlamalısınız və bunu heç kimin bilmədiyi və Rusiyada burada nə qədər sərin olduğunuzu bilməməsi lazım olan maksimum özünütənqid və anlayışla etməlisiniz. WAF-da sərinliyinizi yenidən sübut etməlisiniz. Hər nə qədər sübut etmək deyil, dünyanın hər yerindən toplanmış yüzlərlə layihədən ibarət olan bu möhtəşəm və həyəcanverici marafonda iştirak həvəsindən zövq almağa və zövq almağa çalışmaq daha yaxşıdır. Daha çox sürücülük, prosesin özündən daha çox zövq və daha az iddialı gözləntilər.
WAF, dünyanın hər yerindən gələn memarları bir araya gətirir və ən yaxşı şəkildə lonca birliyi kimi təsvir edilə bilən heyrətləndirici bir atmosferə sahibdir. Hamısı eyni şeyi edir və eyni, artı və ya eksi problemlərlə qarşılaşırlar. Təəccüblüdür ki, görmə çeşidinin zənginliyi və təxribat xarakterli bəyanatların tez-tez həqiqi peşəkar məsələlər və problemlər üzərində üstünlük təşkil etdiyi, daha cəlbedici Venesiya Memarlıq Biennalesindən fərqli olaraq əziyyət çəkən "ulduz" və "qeyri-ulduz" a bölünmə hissi yoxdur. WAF-da BIG ilə eyni blokda müdafiə edə bilərsiniz və nəticələrin açıqlanmasından sonra namizədliyinizdəki qələbənin Zaha Hadidə deyil, Polşadan az bilinən bir büroya verildiyini görürsünüz. WAF-da Sir Peter Cook və ya David Chipperfield ilə eyni masada oturarkən qəhvə və ya salat yeyə bilərsiniz. Və memarlığın nə olduğunu, memarlar kimliyini, bu peşənin dünyanın şüurunu və algısını nə qədər güclü bir şəkildə təyin etdiyini, ümumiyyətlə coğrafi və ya milli bölgüsünün olmadığını fərqli bir şəkildə anlamağa başlayırsınız.
Qeyd: WAF-ın heç bir qüsuru olmadığı və demək olar ki, mükəmməl bir memarlıq festivalı olduğu görünə bilər. Təəssüf ki, belə deyil. Dünya Memarlıq Festivalında çox çatışmayan bir şey var, o da memarlıq. Memarlar var, sponsorların və tərəfdaşların stendlərində layihələr haqqında təqdimatlar və hekayələr var, ünsiyyət var, müzakirələr var, yeni texnologiyalar və tədqiqatlar var. Ancaq festival prosesində olduğunuz anda dərhal etmirsiniz, amma burada əsas şeyin əskik olduğunu başa düşürsünüz - festival qlobal memarlıq və daxili yarışmanın finalı kimi nə düşünülmüşdü, rəhbərliyi bir il boyunca nə iş gördü dünyanın ən yaxşı layihə və binalarının görünməmiş kolleksiyası … Bu kolleksiya tam olaraq necə təqdim olunur? Ancaq heç bir şəkildə! Festivalın qonaqlarına təqdim olunan hər şey olduqca demokratikdir, deyək ki, siyasi düzgünlüyünə görə, kağız vərəqlərinə basılan, timsahlara asılmış taxta karkaslardan asılmış, tabletlərdən ibarət olan ekspozisiya, xarici perimetri boyunca. əsas mühazirə salonu.
Beləliklə, dünyanın müxtəlif yerlərindən toplanan, fərqli memarlar tərəfindən yaradılan, məşhur və belə olmayan, nəhəng büdcələr və az miqdarda fondlarla bir nəhəng salonda bir yerə cəmlənmiş bütün bu memarlığı görmək istəyirəm. Ətrafımda olmaq, bütün müxtəlifliyini görmək, vizual zənginliyi mənimsəmək, sonra təqdimat salonlarına qayıtmaq və müəllifləri dinləmək, qavrayış tərzini vizualdan şifahiyə dəyişmək istəyirəm. Ümid etmək istərdim ki, WAF bu çatışmazlığı gec-tez Venesiya Memarlıq Biennalesinin ekspozisiya mükəmməlliyinin bir hissəsini qəbul edərək aradan qaldıracaq.
Müasir memarlıqdakı əsas tendensiyaları qeyd edən bu böyük dünya hadisələrini müqayisə etməkdən çəkinmək çətindir. Onlar çox fərqlidirlər və bu fərqdə peşəkar memarlıq hadisələrinin paradoksu yatır. Memarlıq eyni zamanda çox praqmatik, müştəri yönümlü bir şeydir, bəzilərinin bunu "ikinci ən qədim" peşə adlandırması əbəs yerə deyil - digər tərəfdən, memarların vurğulamaqdan məmnunluq duyduğu cazibə və qəşəngliyə malikdir. Ancaq Venesiyada müasirliyin qabaqcıl nöqtəsində yüksək dərəcədə bədii, aktual və konseptual bir hadisə obrazı yaratmaq mümkündürsə, WAF-da hər şey peşənin ticarət və gildiya komponenti ətrafında dönər.
