Bu həftə Russkaya Jizn səhifələrində Grigory Revzin postsovet memarlığının uğursuzluğu ilə bağlı mövqeyini bir daha aydınlaşdırdı. Tənqidçiyə görə, həm Rusiyada, həm də dünyada keyfiyyətli və tələb oluna bilən hər bir şansa sahib idi: ətraf mühit neo-modernizmi, “cazibədar avanqard” və neoklassisizmi inkişaf etdirdik və nəhayət “kağız memarlıq”. Ancaq sonunda gözə çarpan bir şey olmadı: “Memarlıq, tarixi məğlubiyyət təcrübəsinin fikri olaraq ortaya çıxdı. memarlıq ölkənin çıxmaza getdiyi yolun xəttini təşkil edirsə, kim belə bir təcrübəni təkrarlamaq istəyir?"
Kaliforniyalı memar Eric Owen Moss "Petersburg 3.0" ilə müasir memarlıqdan danışdım. Mariinsky-2-nin ilk layihəsinin müəllifi Rusiyada qazandığı təcrübədən peşman olmadığını söylədi. Layihəsini eksperimental və mübahisəli adlandıran memar, buna baxmayaraq ətrafdakı binalara üzvi şəkildə yerləşdiyinə və çox vaxtında olduğuna inanır. Mossun fikrincə, Peterburq kimi bir şəhərdə tarixi irsi qorumaq lazımdır, ancaq onu çoxaltmağa çalışmaq lazım deyil: “Peterburq olduğu kimi idi, heç yerə getməyəcək, əksinə təkrarlamağa və ya hətta bir şey etməyə çalış onun əsas fikri ilə zidd olmaz, səhv. Axı siz neoklasik ansambllar yaratdığınız günlərdə yaşamırsınız, bu gün yaşayırsınız və əsrlər əvvəl yaradıldığından az olmayan bir şey yarada bilərsiniz."
Bundan əlavə, Apraksin Dvor ilə hekayə bu həftə davam etdi. IA Regnum-un verdiyi məlumata görə, Sankt-Peterburq rəhbərliyi, ərazinin inkişafı üçün yeni bir konsepsiyanın altı ay ərzində hazırlanmasının planlaşdırıldığını açıqladı. Bu vaxt aktivistlər yenidən Qubernator Georgi Poltavçenkoya, Apraksin Dvorda “Ustalar şəhəri” yaradılması təklifini göndərdilər.
Şəhər məkanlarının tənzimlənməsi bu həftə Moskva mətbuatında fəal şəkildə müzakirə edildi. "Moskvanın əks-sədası" bələdiyyə sədri Sergey Sobyaninlə söhbət etdi - söhbət bələdiyyə sədrinin 2,5 illik işinin nəticələrini yekunlaşdırmağa çevrildi. Bələdiyyə başçısı komandasının fəaliyyətinin əsas nəticələrindən birinin paytaxtın abadlaşdırılmasında nəzərəçarpacaq dərəcədə irəliləyiş olduğunu söylədi. Bundan əlavə, Zaryadye ətrafında gizlilik pərdəsini açdı: bir park yaratmaq planları, həm də peşəkar bir rəqabət qüvvədə qalır. Sobyanin, şəhərin mərkəzindəki binaların fasadlarının yaxşılaşdırılması və bitişik ərazilərin abadlaşdırılması istiqamətində işlərin davam etdiriləcəyini də söylədi.
Xatırladaq ki, İzvestiya, ən çox ziyarət edilən küçələrdə yerləşən binaların fasadlarını vahid üslub həllinə gətirmək üçün Moskva rəhbərliyinin planlarından da yazmışdı. Opinion.ru, proqramı təsdiqləyən, lakin icrasının keyfiyyətinə diqqət yetirən mütəxəssislərin fikirlərini dərc etdi: xüsusən rəngli həllərin bərpa olunan binaların tarixi üslubuna uyğunlaşdırılması zərurəti.
Məkanların yaxşılaşdırılması haqqında, lakin bir az fərqli bir şəkildə, "Moskva Xəbərləri" həftəsində izah edildi. Nəşr, UrbanUrban ilə birlikdə Troparevo-Nikulinodakı həyətin düzəldilməsi üçün bir layihə hazırlayan Yüksək Şəhərsalma Məktəbinin mütəxəssisləri ilə söhbət etdi. Mütəxəssislər sakinlərin ətrafı yaxşılaşdırmaq üçün birləşməyə hazır olmadıqları qənaətinə gəldilər və bunun səbəblərini də səsləndirdilər. Öz növbəsində "Böyük Şəhər" son inkişaf layihəsindən bəhs etdi.
Bundan əlavə, Moskvada Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun əməkdaşları Leninsky Prospektinin yenidən qurulmasının tıxac probleminin yeganə həll yolu olduğunu israr etməyə davam edir, Komsomolskaya Pravda bu barədə yazdı. Bu baxımdan, Nijni Novqorod jurnalisti Marina İqnatuşkonun ürəkdən səsləndirdiyi fəryadını Politika Mətbəxi tərəfindən nəşr olunan Rusiyanın nəqliyyat planlaşdırmasına yanaşması barədə düşünmək maraqlıdır.
Mirasın qorunması mövzusu haqqında bir neçə kəlmə deyək. Bu həftə Moskva hökuməti tarixi mühiti meydana gətirən 13 tarixi binanın sökülməsi qərarını ləğv etdi. Leninqrad bölgəsində, "Axşam Peterburqu" yazdı, Mon Repos unikal mənzərə qaya parkının bərpası tezliklə başlayacaq.
Sonda Colta.ru səhifələrində dərc olunan məqalədən bəhs edəcəyik. Moskvadakı Bauhaus sərgisinin 2012-ci ilin oktyabrından dekabrınadək paytaxtda baş tutan kuratoru Tatiana Efrussi, sərginin ideyasının necə yarandığından və həyata keçirilməsinin nə qədər çətin olduğu barədə danışdı: maliyyə məsələlərindən təşkilatçılığa məsələlər. Və bu arada medianın çox az diqqət yetirdiyi ekspozisiyanı yekunlaşdırdı: “Diqqətli izləyicilərin özünün konseptual konstruksiyalarımın şəbəkəsinə cəlb etməyi bacardığına görə xoşbəxt oldum”. marjinal”sənədlər, illərdir dahi və şah əsərlərinin“böyük”tarixində öz yerini tapa bilməmişdir.
