Alexander Lozhkin. Şəhər mühiti haqqında məqalələr
Hissə 1. Şəhər mühitinin keyfiyyətini axtarmaq
Bu oçerklər NSAA Memarlıq Mühitinin Dizayn Bölməsinin 4-cü kurs tələbələrinə və 5-ci kurs tələbələrinə oxuduğum "Memarlıq mühitinin formalaşmasının müasir konsepsiyaları" mühazirələr kursunun materialları əsasında yazılmışdır. PSKhA Memarlıq Departamentinin, həm də çox qısaldılmış şəkildə Yekaterinburg, Perm, Novosibirsk, Tyumen, Baykalda və iki dəfə Nijni Novqorodda ustad dərsləri və seminarlar üçün peşəkar memarlara, şəhərsalmaçılara, iqtisadçılara.. Təbii ki, kifayət qədər qısa bir kursda, dünyada mövcud olan yaşayış yerinin dizaynına müxtəlif yanaşmalar haqqında ətraflı məlumat vermək mümkün deyil. Belə bir vəzifə qoyulmadı. Ümumiyyətlə, tapşırıq on illərdir ki, daxili memarlıq və şəhərsalma təhsili sistemi tərəfindən indi məşğul olanların başlarına qoyulmuş və məşğul olacaq olan "stereotiplər matrisini" qırmaq idi. yaxın gələcəkdə şəhərlərimizin inkişafında. Dinləyiciləri müstəqil tədqiqatlara təşviq edin, bu gün şəhərsalma praktikasında üstünlük təşkil edən açıq-aşkar çıxılmaz nəticələrə alternativ axtarın.
Ancaq bu oçerklər oxuduğum mühazirələrin sinopti olmayacaqdır. Daha doğrusu, mühazirə kursu, Rusiya şəhərlərinin niyə yüksək keyfiyyətli bir memarlıq mühiti modeli edilə bilməməsi və çıxılmaz vəziyyətdən çıxmağın hansı yolları olduğunu düşünməyə əsas verəcəkdir. Ancaq bu gün bu "Eskizləri" yazmağa başlayanda özüm hələ bu mülahizənin nə ilə nəticələnəcəyini bilmirəm. Ümid edirəm onları formada, lakin dərin məzmunda populyar edə biləcəyik. Həm də LJ-də (https://alexander-loz.livejournal.com) və Facebook-da (oxuculardan bir rəy üçün ümid edirəm.
* * *
Yerli şəhər planlaşdırmaçılarının inadla görməməzlikdən gəldikləri və onlara cavab verilmədiyi bir neçə kritik məsələ var. Aydındır ki, layihələrində yüksək keyfiyyətli memarlıq mühiti yaratmaq istəkləri ilə yaşayış məhəllələri və şəhər mərkəzləri üçün şəhərsalma layihələrini həyata keçirməyimiz nəticəsində əldə etdiyimiz nəticələr arasında açıq bir ziddiyyət var. Yaranan şəhər mühitinin keyfiyyəti həddən artıq aşağı, tarixi şəhərlərin mərkəzlərindəki ətraf mühitin keyfiyyəti ilə müqayisə edilə bilməyəcək dərəcədə aşağı çıxır.
Avropa dünyanın digər bölgələrindən gələn turist sayına görə liderdir. Bu, insanların təbii cazibə yerləri üzündən deyil, şəhər mühitinə qərq olmaq üçün getdikləri dünyadakı yeganə bölgədir. Dərhal şəhər sənətinin abidəsi olma iddiası ilə tikilən ikonik modernist paytaxtlar da - Çandigarh və Brasilia - bu süni şəkildə yaradılan şəhərlərin həyatı üçün çox əlverişli olmamasına baxmayaraq turistlər üçün kütləvi ziyarət yerləri olmadı. yerli əhali. Bütün Sovet şəhərlərindəki mikrorayon binalarında dəfələrlə təkrarlanan modernist şəhərsalma daxili versiyasından danışsaq, həddindən artıq bloggerlərdən başqa heç kim bu ərazilərə turist kimi getməyi düşünməz və insanlar ən çox orada yaşayarlar yalnız layiqli bir alternativin olmamasından. Nadir hallarda baş verən bu cür sahələrin yaxşılaşdırılmasına milyonlarla dollarlıq vəsait yatırılsa da, köhnə Avropa şəhərlərinin ətraf mühitinin keyfiyyəti ilə bir qədər müqayisə olunsa da, rahatlıq səviyyəsi əldə olunmur.
Bu cür ərazilərdə evlər hələ də tələb olunur, ancaq şəhər sakinlərinin çox seçim imkanı olmadığı üçün. Yaranan kimi və mikrorayonların iqtisadiyyatı təkcə kvadrat metr qurma xərclərindən deyil, bütövlükdə cəmiyyətin çəkdiyi xərcləri, binaların istismar xərclərini də nəzərə alaraq başlayacaq. nəhəng ərazilərin saxlanılması, bu sahələrin uğurlu olmasını dayandırır. Və sonra, xarici praktikanın göstərdiyi kimi, bu sahələr sürətlə margin gettolara çevrilir və ya tamamilə boşalır.
Müasir şəhər planlaşdırıcılarının köhnə şəhərlərə nisbətən daha yaxın olmayan bir mühit keyfiyyəti yarada bilməməsi, nadir istisnalar istisna olmaqla, heç kimin tarixi mühiti xüsusi dizayn etməməsi təəccüblü görünə bilər. Təbii olaraq, öz-özünə inkişaf etdi. Bəlkə də yüksək keyfiyyətli bir şəhər mühiti spontanlıqdan irəli gəlir? Bəlkə inkişafı ümumiyyətlə dizayn və ya tənzimləməyə çalışmağa ehtiyac yoxdur və tələb olunan keyfiyyət öz-özünə yaranacaq? İndi də Rusiyada və Avropada təbii olaraq formalaşmış sahələri müqayisə etməyə çalışaq. Bəli, Rusiya şəhərlərində öz-özünə qurulmuş ərazilər də var - sözdə "arıq". Onları rahatlıq modeli hesab etmək olar? Çətin. Köhnə Avropa şəhərlərinin mərkəzlərində olduğu kimi, bu təbii olaraq formalaşmış bir memarlıq mühitidir.
Köhnə şəhərlərin niyə rahat olduğu sualının cavabı yer üzündə yatır. Ənənəvi Avropa şəhəri modeli, həyat üçün əlverişli olan memarlıq və şəhərsalma həllərinin təbii seçimi sayəsində əsrlər boyu və bəzən minillər boyu inkişaf etmişdir. Beş əsr boyunca, 19-cu əsrin əvvəllərinə qədər Avropa şəhərləri demək olar ki, sərhədlərini, ölçülərini və binaların tipologiyasını dəyişdirmədilər. Şəhərlərin çoxunun nisbətən yaxınlarda ortaya çıxdığı Rusiyada özünün belə bir modelinin inkişaf etmək üçün vaxtı yox idi. "Nakhalovki" bəzi binaların başqaları ilə əvəzlənməsinin təkrarlanan dövründən keçməmişdir, lakin şəhərlərin qorunub saxlanılan tarixi mərkəzlərində təkamül nəticəsində yaranan Avropaya bənzər bir şəhər mühiti görürük. Köhnə şəhərlər rahatdır, çünki ətrafları uzun müddətdir formalaşır və lazımsız, əlverişsiz və təhlükəli olan hər şeyi atır. Nəqliyyatın çatışmazlığı, hündür binalar tikmək üçün mühəndislik imkanları ilə əlaqəli mövcud təbii məhdudiyyətlər şəhəri yığcam və son dərəcə sıx qurulmağa məcbur etdi. Bir ənənə yarandı və davamlı modernləşməsi ilə onu izləmək, XIII-XVIII əsrlərdə şəhərlərin davamlı inkişafının təminatı idi.
Mimarlar niyə 19 və 20-ci əsrlərdə yeni şəhərsalma konsepsiyalarını axtarmağa tələsdilər? Tarixi şəhərdə insanları birdən-birə qane etmək üçün nə dayandırıldı? Niyə yeni reseptlərə görə şəhərlər narahatdır və prinsipcə memarlıq vasitəsi ilə süni şəkildə rahat bir şəhər mühiti yaratmaq mümkündürmü? Və belədirsə, necə? Bu barədə - serialımızın növbəti yazılarında.
