Zaryadye inkişaf konsepsiyası üçün açıq müsabiqənin birinci mərhələsinin layihələr sərgisi 20 aprelə qədər uzadıldı. Sərgi bitdikdən sonra Ekspert Qrupu, ehtimal ki, sərgidə və İnternetdə keçirilən səsvermənin nəticələrinə əsasən müsabiqənin nəticələri barədə qərar verəcəkdir.
Bununla birlikdə, mart ayının sonunda Moskva MCA Şəhər İnkişafı Şurası, bir sıra memarlar, ECOS üzvləri və sərgi ziyarətçilərinin iştirakı ilə birbaşa sərgidə təqdim olunan layihələrin müzakirəsi - başqa bir ictimai araşdırma keçirdi. Bu ictimai imtahanın rəhbəri və təşkilatçısı Aqrar Akademiyanın Şəhərsalma Şurası sədrinin müavini və ECOS Rəyasət Heyətinin üzvü Mark Gurari idi. Müzakirənin nəticələrini Ekspert Qrupuna təqdim etdi; qərar qəbul edərkən ictimai ekspertin rəyinin də nəzərə alınması mümkündür. Hər halda, bu, tamamilə qəti səslənir: Zaryadye-də yeraltı da daxil olmaqla geniş tikinti istisna edilməlidir.
Mark Qurariyə bir neçə sual verdik və müzakirə iştirakçılarının Zaryadye taleyi və yarışın perspektivləri barədə nə düşündüklərini öyrəndik.
Archi.ru: Yəni, Zaryadye'dəki bir park konsepsiyası üçün yarışın nəticələrinin ümidsiz olmadığını düşünürsən? Çoxları bu yarışmada artıq cəsarətli bir "xaç" qoydu.
Mark Gurari:
Bəli, indi mətbuatda Zaryadye'dəki parkın müsabiqəyə təqdim etdiyi layihələrin peşəkar səviyyədə olmadığı, proqramın yeni yazılması lazım olduğu və müsabiqədə heç bir mənanın olmadığı barədə fikir yayılır. Moskva Memarlar İttifaqının Moskva Şəhər İnkişafı Şurası tərəfindən bu layihələrin ictimai ekspertizasını aparmaq və sərgidə ictimai müzakirə aparmaq (29 mart - Archi.ru) mənə tapşırıldı. Burada mütəxəssislər, tarixçilər, sənət tarixçiləri və memarlar, eyni zamanda qeyri-peşəkar - sərgiyə gələn qonaqlar iştirak edirdi. İmtahan və müzakirə nəticələri skeptiklər və bədbinlərlə razılaşmağa imkan vermir.
Əlbətdə ki, heç vaxt həyata keçirilməməli olan layihələr var: hündürlüyü 120 m-ə qədər olan çoxmərtəbəli qüllələr, içərisində salonu və çoxmərtəbəli kafesi olan nəhəng "çul üzərində yumurta" (müəlliflərin özlərinin terminologiyası), 170- metrlik Tatlin qülləsi, bu beynəlxalq fikrin özü kimi möhkəm və mexaniki, III Beynəlxalq. Əgər başqa layihələri qiymətləndirmək üçün tibbi şüarı - "zərər verməyin" rəhbərliyini alırdıqsa, burada "öldürməyin" bibliyasında deməli idik, çünki Kremlin, Müqəddəs Basil Katedralinin və əsas meydanın yanında ölkə. Bu cür layihələr köhnəlib, nəhayət boşa çıxmalı olan memarlıq vandalizmi dövründəndir, əks halda Moskvanı itirəcəyik. Vay, bu "qatil" əsərləri heç bir halda həvəskar deyil, çox peşəkarcasına çəkiliblər. Ancaq tarixi bir mühitdə işləmək yalnız memarlıq bacarığını deyil, həm də təklif olunan həll yolunun uyğunluğunu tələb edir.
Bununla birlikdə, "qatil" 118 layihədən yalnız 18-20-si var, qalanları parkın həllinə daha incə yanaşır. Beləliklə, rəqabət istənilən nəticəni verdi: irəliləməli olduğunuz yolları və əksinə, heç bir şəkildə uyğun olmayan həlləri göstərdi. Və bu arada açıq müsabiqələrdə qaçılmaz olan, hər hansı bir pozitivi tamamilə inkar etməklə qaçılmaz olan mediada maraqlı layihələr nümayiş etdirmək heyranlığı təhlükəlidir - necə olursa olsun, xüsusi bir rəqabətlə başa çatır, ancaq nəcib əcnəbilərin iştirakı ilə., şah əsərləri dəfələrlə Moskvaya - və yeni Tretyakov Qalereyasının yaxınlığında və Muzeydə tətbiq olundu. Puşkin və paytaxtın digər görkəmli yerlərində. Budur indiki rəqabətin "maraqları" çiçək kimi görünəcək!
Archi.ru: Bəs müsbət qərar nədir? Mütəxəssislər və ictimaiyyət tərəfindən hansı layihələr ən məqbul sayıldı?
Mark Gurari:
Mütəxəssislər, doymuş bir turizm və biznes zonasında, yerin miqyasına uyğun bir landşaft parkında, tarixi birinə yaxın bircinsli polisentrik tərkibi olan sadə bir istirahət yerinin ən rasional layihələrini nəzərdən keçirirlər. Səlahiyyətlilərin sadə və ağlabatan bir təklifinə - Moskvanın tıxaclı mərkəzində, beton və asfalt krallığı arasında bir park inşa etmək üçün ardıcıl olaraq cavab verək. Moskvanın Kremlin yanında ikinci nömrəli Manezə ehtiyacı yoxdur.
Archi.ru: Bu sadəcə bir park deməkdir, binalarsız - hətta yeraltı?
Mark Gurari:
Mütəxəssislər və ictimaiyyət, parkda 3,5 min yerlik bir konsert salonu, ticarət və restoranların yerləşdirilməsinin bu günə qədər tamamilə boş, inkişaf etməmiş bir ərazi ilə sıxlığın olduğu bölgədəki nəqliyyat vəziyyətini çətinləşdirəcəyi qənaətinə gəldi. magistral yolların və davamlı tıxacların.
Şəhərsalma ilə əlaqəli olmayan dizaynerlər arasında yerin altında gizlənmiş böyük bir obyektin ərazinin və ətraf mühitin təbiətinə heç bir şəkildə təsir göstərmədiyi barədə yanlış fikir davam edir. Yalnız bir dəqiqəlik konsertin sonunda 3,5 min insanın səthə çıxacağını düşünmək lazımdır.
Yeri gəlmişkən, Moskvanın periferik bölgələrində kifayət qədər geniş, müasir təchiz olunmuş konsert salonlarının olmadığını və bunların əslində bir milyon əhalisi olan nəhəng şəhərlər olduğunu qeyd edirik. Uzun müddət şəhərin orta zonasında, metro stansiyalarının yanında onlar üçün yerlər tapmaq lazım idi. Nə vaxt özümüzü dağıdıcı vərdişdən çıxaracağıq: ölkədəki hər şeyi sözün həqiqi mənasında artıq yüklənmiş Moskva bölgəsinə, bölgədə - Moskvaya və Moskvanın özündə - mütləq Kremlin divarlarına yaxınlaşdırmağa çalışmaq!
Əvvəllər hamının mərkəzdəki ərazinin qızıldan daha bahalı olduğunu qətiyyətlə xatırlayan yeni obyektlərin həcmini artırmaqda investorları günahlandırması maraqlıdır. Ancaq məlum oldu ki, memarlara verilən tam sərbəstliklə (nəticədə salonun, park yerlərinin və s. Proqrama uyğun olaraq düzəldilməsi məcburi deyildi), obyektə mümkün qədər "dolma" vərdişini saxlayır. sıx. Vyana, London, Vaşinqton kimi dünya paytaxtlarının mərkəzində geniş parklar var və onları doymuş, şişmiş əşyalarla qurmaq heç kimin ağlına gəlmir. İslahatlar dövrünün uşaqlıq xəstəliyinin memarlıq sinifimizi də yan keçmədiyi görülə bilər. İqtisadi qanunları, belə demək mümkünsə, kiçik mühasib səviyyəsində sadələşdirilmiş, üst-üstə düşən bir anlayış - və bunun nəticəsində peşəkar deşmələr. Hamımız yuxarıdan aşağıya doğru xəstələnirik.
Archi.ru: Ancaq mütəxəssislər hələ də Zaryadye'de bəzi, bəlkə də çox kiçik bir tikintinin mümkün olduğunu düşünürlər, ya yox?
Mark Gurari:
Yenidənqurma işlərindən imtahan yalnız məbədlərin yenidən qurulması üçün təklifləri və bir seçim olaraq sahil boyunca Kitaygorodskaya divarını təsdiqlədi. Parka gələn qonaqları avtomobil axınlarının səs-küyündən və tükənməsindən qoruyacaq. Bundan əlavə, Kremlin genişləndirilmiş divarı ilə kompozisiya qarşılıqlılığı bütövlüyün yenidən qurulmasına, çay fasadının geniş miqyaslı olmasına kömək edir. Divarın bərpası ilə işləyən layihələrdə (171076, 151425, 224668; layihələrə Moskomarkhitektura veb saytında baxıla bilər) və ya dəyişdirilməsi üçün cihazlarda (layihə 491828) gəzintilər və ərazinin ümumi icmalı təşkil edilməlidir. o. Növbəti mərhələlərdə Xilaskar İsa Katedralindən Kotelnicheskaya sahilindəki hündürmərtəbəli binaya qədər tarixi mərkəzin çay fasadının skanını təqdim etməlisiniz. Kremlin və çayın mənzərələrini, sahil boyu keçən magistral yolun altındakı cihazı, iskele üçün su səviyyəsinə yaxın bir çıxışı təşkil etmək də qanuni bir haldır.
Bir çox rəqabətçi layihələrdə tarixi mövzulardan istifadə üçün real təkliflər var. Bu, abadlıq və ya abadlaşdırma yolu ilə evlərin park yollarının, konturlarının və ya həcmlərinin planlaşdırma sxemi şəklində köhnə küçələrin yenidən qurulmasıdır (layihələr 151425, 224668, 260351, 290684, 125731 və s.); qədim Moskvanın modelləri (layihə 224668), köhnə Zaryadye, bütün Rusiya (layihə 300940); tarixi mövzularda heykəllər (layihələr 040134, 040318); Rusiya üçün tipik landşaft sahələrinin yaradılması (layihə 041978); lazer şousu istifadə edən Moskvanın virtual şəkilləri (layihə 041978 və N. Grigorievanın təklifi), ayrı-ayrı məbədlərin yenidən qurulması, arxeoloji tapıntıların və Kremlin və Moskva çayının mənzərələrinin nümayişinin təşkili. Bu cür həllər yeni parkın təhsil və vətənpərvərlik funksiyasının inkişafına kömək edir. Ancaq heykəllərin quraşdırılması üçün təkliflər parkın mərkəzin əsas tarixi dominantları üzərində yayılmasına kömək etməməlidir. Şəxsən mən belə bir kiçik yaşıl ərazidə Hyde Parkın müzakirə küncünün təşkili təklifini uğurlu hesab etmirəm, lazımsız ziyarətçi kütləsini cəlb edəcəkdir.
Yaşıl məhəllə parkının özünəməxsus bir həlli, pavilyonların arxitekturasının özü hələ də steril olmasına baxmayaraq, planın yüksək peşəkarlığı ilə seçilən 072254 layihəsində təqdim olunur. Əlbəttə ki, yeraltı hissə bütün bu layihələrdən çıxarılmalıdır.
Archi.ru: Mütəxəssislər Zaryadye'dəki geniş inşaat xaricində daha nəyi qəbuledilməz hesab etdilər?
Mark Gurari:
Təcrübə, kəskin şəkildə çəkilmiş mexaniki bir kvadrat kvadrat yol şəbəkəsi olan və ya Yetimlər Evindən Müqəddəs Basil Kilsəsinə qədər güclü bir diaqonal esplanadalı layihələri (layihələr 100001, 060757), dizaynın həddindən artıq mərkəzləşdirilməsini, arxitektura ilə rəqabətə imkan verdiyini düşünür. ərazinin təbiətinə və miqyasına uyğun gəlməməsi üçün abidələr və Qırmızı Meydandakı yer. Təəssüf ki, mərkəzin və ya əsas oxun həddindən artıq vurğulandığı, ətrafdakı binaların kompozisiya quruluşu və miqyası ilə, ərazinin tarixən formalaşmış mənzərəsi ilə ziddiyyət təşkil edən bir çox peşəkar dizaynlı kompozisiya mövcuddur (layihələr 150155, 164102, 194653, 180602, və s.). Relyefin köklü bir şəkildə dəyişdirilməsi, adi Moskva mənzərəsini kəskin şəkildə dəyişdirən nəhəng təpələrin və qayaların tikilməsi və lazımsız kütləvi binaların tikilməsi üçün təkliflər yerin şərtlərinə uyğun gəlmir. Dünya memarlığının bir şah əsərinin - Müqəddəs Basil Kilsəsinin yaxınlığı daim xatırladır: "Zərər verməyin!" Bu istiqamətdə layihələrin daha da inkişaf etdirilməsi cəmiyyətdə mənfi reaksiyaya, tarixi Moskvanın müdafiəçiləri ilə dizaynerlər arasında yeni qarşıdurmalara səbəb olacaq və nəticədə hakimiyyətin ilkin təklifini ləkələyəcəkdir.
Archi.ru: Yaxşı, müsabiqənin ilk mərhələsini bütövlükdə necə qiymətləndirirsiniz?
Mark Gurari:
Müsabiqənin birinci mərhələsi üçün və belə bir müddətdə onların dizayn və landşaft öyrənmə səviyyəsi kifayət qədər kifayətdir, şübhə ilə dolu fikirlərlə razılaşmamağa icazə verəcəyəm, çünki park zonalarının landşaft dizaynına on ildən çox vaxt ayırdım. Rusiyanın müxtəlif şəhərlərində və iyirmi ildən çox müddətdə Moskvanın tarixi inkişafındakı obyektlər üçün dizayn həllərinin araşdırılmasına.
İstisnasız olaraq müsabiqənin tələb etdiyi əsərlərin tam həcmini kifayət qədər ilkin məlumat olmadan və ən əsası heç bir mükafat ümidi olmadan tamamlayan bütün müəlliflərin cəsarətini qeyd etmək istəyirəm. Bu, ağır və yavaş bir işdir, həqiqi bir əməllə təsdiqlənmiş həqiqi bir vətəndaş fəaliyyətidir. Sərgi ziyarətçilərinin layihələrin müzakirəsində canlı iştirakı məni də sevindirdi.
Yarışmanın nəticələrinə əsasən parkın prioritet dizaynı və təşkili üçün bir sıra tədbirlər görmək və eyni zamanda xüsusilə maraqlı fikirlər, orijinal kiçik formalar, skamyalar, fənərlər, və yaşıllaşdırma.
Aşağıda Zaryadye'nin layihələrinin ictimai müzakirəsi protokolundan bir neçə sitat var (xatırlayın ki, 29 martda Brestskaya'daki bir evdəki bir sərgidə baş verdi).
“ECOS rəyasət heyətinin üzvü olan Şura üzvü (Moskva MMA-nın şəhərsalma üzrə) üzvü Zoya Xaritonova ekspert rəyini dəstəklədi, lakin bir bənzətmə gətirərək parkın tərkibində təntənə elementinin gücləndirilməsini tövsiyə etdi. Peterhof. Burada nə bir konsert salonuna, nə də mağazalara və restoranlara ehtiyac yoxdur, suya çıxışı olan geniş bir yaşıl sahə, bəlkə də tarixi heykəllər, məsələn, Stolypinin abidəsi və parkın ümumi mövzusu - Stolypin Meydanı. Divar əvəzinə - Florensiyadakı Rialto körpüsü kimi Moskvoretsky Körpüsünü dəzgahlarla qurmaq."
"IN. Sərgini ziyarət edən Kochakov, böyük bir konsert salonu qurulmasının rədd edilməsini dəstəklədi. Müxtəlif yaş qruplarının ehtiyaclarının nəzərə alınmasını və hava şəraitində səfərlərin təmin edilməsini təklif etdi. Parkın suya, estakadaya çıxışı olan bir mənzərə xarakteri olmalıdır."
“Memar Vyaçeslav Avdeenko qeyd etdi ki, parkın yeri böyük binaları rədd edir, bura baxmırlar. Köhnə sıx binaların bərpası da vacib deyildir. Ancaq Kitaygorodskaya divarının tarixi və ya müasir bir şərti formada yenidən qurulması (layihə 491828) sahil kompozisiyasının bütövlüyü üçün lazımdır, onsuz bu uğursuz olacaq."
“Memar Aida Melikhova,“Köhnə Moskva”cəmiyyətinin nümayəndəsi, bənd boyunca divarın yenidən qurulması fikrini dəstəklədi, bu Zaryadye fasadını Kremlin fasadı ilə birləşdirəcək və tarixi mərkəzin miqyasını genişləndirəcək. çay. Köhnə tərtibatı qoruyan parkın tərkibində günümüzə çatmamış binaların təməllərinin konturlarını göstərmək lazımdır."
“G. Sərgini ziyarət edən Arkhipova, əvvəlcə divarın bina boyunca yenidən qurulmasının əleyhinə olduğunu, ancaq Kitaygorodskaya divarı ilə çayın fasadının gözəl səpinlərini bənd boyunca (layihə 151425) gördüyünü və mütəxəssisin sözlərini dinlədikdən sonra dedi. hesabat verdi, fikrini dəyişdi. Divarın Kremlinlə çayın kənarından bir birlik yaratdığına, avtomobil yolunun səs-küyündən və tükənməsindən təcrid olunduğuna əmin oldu. Divar boyunca gəzmək bütün abidələrə və çaya heyran olmaq üçün bir fürsət yaradacaqdır. G. Arxipova kilsələrin yenidən qurulmasının lehinə maraqlı bir düşüncəni dilə gətirdi, belə görünür ki, burada lazım deyil: “Moskvada bunun qırx qırxının olduğu məlumdur. Və bu parkdakı bütün məbədləri yenidən qursanız, çox qübbəli tarixi Moskvanın inandırıcı obrazını əldə edəcəksiniz."
“ECOS Rəyasət Heyətinin üzvü olan Şura üzvü (Moskva AIA-nın Şəhərsalma üzrə) üzvü Alexei Klimenko, yalnız salonun inşasına deyil, divar və kilsələr də daxil olmaqla hər hansı bir yenidənqurma işinin yenidən qurulmasına qətiyyətlə qarşı çıxır.. Teatralnaya Meydanı tərəfdən eyni Kitaygorodskaya divarının yenidən qurulmasının keyfiyyətsiz olduğuna işarə etdi. Parkın hər hansı bir qəhrəmanlıq mövzusuna qarşı çıxış etdi. “Orta və yuxarı yaş üçün bir rəqs çəmənliyi təşkil etmək daha yaxşıdır və yeraltı hissədə gənclər klubları var ki, səhərlər rəqs edərək gənclər çayın üstündəki şəfəqlərə heyran qalmağa çıxsınlar”.
