Moskva rəhbərliyi, inkişaf etdiricilərə kömək etmək və torpaq sahələrinin şəhər planlaşdırılması (GPZU) ilə bağlı ictimai dinləmələri ləğv etmək qərarına gəldi. Moskva Şəhər Dumasının hazırladığı dəyişikliklərə görə, sakinlərlə şəhərin baş planı səviyyəsində yalnız ən ümumi şeyləri müzakirə etmək planlaşdırılır. Dəyişikliklərin təşəbbüskarı, millət vəkili Mixail Moskvin-Tarxanov "Geri qalma sakinlərlə birlikdə qazanır" deyir. - "Vətəndaşlar qazandıqları və inkişaf etdiricinin tərk etdiyi yerlərdə xarabalıq, çöp, çirk, zibil var …", - millət vəkilinin "Afisha" jurnalının ifadələrindən sitat gətirir. Bloggerlər millət vəkilinin şəhərin “böyük fondları və böyük imkanları” itirməsi ilə bağlı təəssüflərini bölüşmədilər, lakin dinləmələrin effektivliyi barədə heç kim xəyallar qurmur. Şəhər vəkilləri bu görüşlərin tez-tez keçmiş əlavələr ilə bir farsa çevrildiyini xatırladır, lakin bunun ləğvi üçün bir səbəb ola bilməz. Əksinə, ictimai dinləmələrin səlahiyyətlərini genişləndirmək və daha düzgün aparmaq lazımdır, deyə Arxnadzor koordinatoru Dmitri Lisitsyn yazır, çünki şəhər hüquqları fəalının dediyinə görə bu gün demək olar ki, biznesi məhdudlaşdırmaq üçün yeganə qanuni yoldur.
Ancaq hər dəfə pullarını və sinirlərini dinləmələrə sərf edən memarlar yaşamağı asanlaşdıracaqlar - deyirlər Facebook-da "Şəhərsalma Sənədləri İnkişaf etdirənlər Birliyi" səhifəsində Alexander Ostrogorsky, məmnuniyyətlə ağır prosedur olmadan edəcəklər.. Bu arada, Moskva hökuməti dinləmələri tamamilə ləğv edə bilməyəcək, Alexander Antonov əmindir ki, bu federal qanuna ziddir. "GPZU-nu müzakirə etmək, əlbətdə ki, axmaqdır," Alexander Lozhkin də qəbul edir, "amma hiylə altında vətəndaşları məlumatlandırma müddətini qısaltmaq və açıq dinləmələri boş bir rəsmiləşdirməyə çevirmək istəyirlər."
Bu vaxt, Minskdə, bu ssenariyə görə, tarixi mərkəzin sözdə yenidən qurulması ilə yenidən qurulması layihəsinin ictimai müzakirəsi aparılır. Minsk qalası. Sakinlərin sözlərinə görə, təqdim olunan diaqramlar və rəsmlər tam olaraq nəyin yenidən qurulduğunu anlamağa imkan vermir. Bu arada onliner.by portalının istifadəçiləri mövcud layihəni itirilmiş tarixi mühitin saxtalaşdırması adlandıran Belarus Tarix və Mədəniyyət Abidələrini Müdafiə Könüllü Cəmiyyətinin sədri Anton Astapoviçin mövqeyini fəal şəkildə müzakirə edirlər. Ancaq İnternetdə bu mövzuda bir fikir birliyi yoxdur: kimsə "XIX əsrin vilayət-kiçik şəhər binalarını" niyə bərpa edəcəyini düşünür. Məsələn, blogger Pantner yazır: “Həyat üçün normal bir normal metropol qurmalıyıq və böyük keçmişimizi sübut etməyə çalışmamalıyıq, bunun üçün Qrodno və Nesvizh var”. Yeri gəlmişkən, istifadəçilər yalnız tarixi abidələrlə deyil, eyni zamanda layihədə bir PIMP istifadəçisinin park yerləri aşkarladıqları evlərlə də maraqlanırlar.
U1ver.livejournal.com bloqu, yeni baş planından sonra açıqlanan Qroznı şəhərinin qurulmasının yeni konsepsiyasının eyni dərəcədə qızğın müzakirəsinə başladı. Vizual görüntülərdə Qroznı 2030-cu ildən sonra Dubay ilə bir səviyyədədir - Kadırov prospekti və Mayakovski küçəsindəki ticarət mərkəzlərinin göydələnləri ilə, Mərkəzi bazar yerindəki müasir yaşayış sahələri və xalq arasında ləqəbli Deputatlar Sovetinin möhtəşəm binası ilə. Sfenks. RUPA icması 2030-cu ilədək Qroznıda 7-8 milyon insanın yaşayacağını hesabladı - "bütün bu malikanələri" yerləşdirmək üçün kifayət deyil. Və bu gün Alexander Antonov qeyd etdiyi kimi, Grozny ölü bir şəhərdir. Bu arada sakinlər, inşa edilmiş göydələnlərin yarısının boş olduğunu təsdiqləyirlər. Vitaliy Drobilenko, "Bu, Əbədi Hərəkət Maşın kimi qeyri-mümkün olan bir başqa Günəş Şəhəridir" dedi. İstifadəçi yazır ki, ərazinin abadlaşdırılması dövlətin ictimai-siyasi quruluşu ilə əlaqədardır, buna görə də belə bir layihənin həyata keçirilməsi üçün Çeçenistanı "əmir monarxiyası və dünyanın ən böyük neft tədarükçüsü" etmək lazımdır. Yeri gəlmişkən, bloqçular şəkillərdə ictimai nəqliyyatın tamamilə olmadığını gördülər - jurnalın müəllifi, layihədən əvvəl müharibədən əvvəl şəhərdə tramvay və trolleybusların bərpasının sual altında olduğunu qeyd etdi.
Sıfırdan bir şəhər qurmağın mümkün olub-olmaması və ümumiyyətlə hansı bir memarlığın şəhərin toxumasını formalaşdırmağa qadir olduğu barədə, Mixail Belovun blogunda mübahisə etdilər. Alexander Lozhkin, Levon Airapetov və Lara Kopylova müzakirəyə qatıldı. Yalnız modernist binaların tarixi bir şəhərə bərabər bir şəhər yarada biləcəyi sualına, müzakirənin təşəbbüskarı Mixail Belov, mövqeyini gözəl bir alleqoriya ilə gücləndirərək birmənalı olaraq mənfi cavab verir: “Klassik memarlar şəhər toxuyan hörümçəklərdir. Modernist - hər cür şeyi yığınlara yığan magpuslar."
Bu müzakirənin yaxşı bir təsviri, Denis Romodinin blogunda yazdığı maraqlı bir reportaj olan Romadakı modernist Corviale yaşayış kompleksi ola bilər. Corviale turizm olmayan bir yerdir, Romalıların özlərinin buraya canavar dediklərini söyləmək kifayətdir. Bu vaxt Il Mostro, jurnal qeydlərinin müəllifi Tulskaya'daki Moskvanın ev gəmisini çox xatırladır. Bloggerlər modernist memarlığın populyar olmamasının səbəblərindən özlərinə görə danışırlar. Məsələn, met0 yazır: “Corbusiers Braziliyada Milton Keynesə qədər bütün dünyada eynidir. Hər yerdə eyni xəyal və xəyali məqsədəuyğunluğun qələbəsi, insan təbiətinin tamamilə anlaşılmaması ilə. Boris Vorobyev Corviale-nin layihəsində birbaşa günəşdən heç bir şəkildə qorunmayan düz bir fasad kimi tamamilə texniki səhv hesablamalar tapdı.
İcmalın sonunda albokarev.livejournal.com blogunda 2012-ci ildə Rusiyada taxta dini memarlıq abidələri ilə bağlı əsas hadisələri özündə cəmləşdirən maraqlı bir hesabat təqdim edirik. Hesabat üç hissədən ibarətdir - itkilər, bərpa və qoruma. Xoşbəxtlikdən, birincisi qalanlardan üstün deyil: kilsələr yalnız xarabalıqdan və yandırmaqdan məhv deyil, həm də bərpa olunur. Bu arada bloggerlər, bərpa zamanı kilsəyə hansı görünüşün qaytarılması lazım olduğunu mübahisələndirirlər və kilsələrin abidələr siyahısına daxil edilməsi ilə əlaqəli absurd vəziyyəti açıqlayırlar: belə çıxır ki, ilkin təcili işlərin binalarda aparılması daha asandır. abidə statusu yoxdur - daha az sənədləşmə.bloqun müəllifi sonuc verir.
