25 sentyabrda Prostor Şirniyyat və Çörək Kompleksi üçün bir memarlıq konsepsiyasının inkişafı üçün may ayının sonunda elan edilmiş açıq müsabiqənin nəticələri məlum oldu (bütün rəqabətçi layihələrə burada baxmaq olar). Birinci yeri "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE və "Progress" + "Mosproekt-2" komandalarının konsorsiumları bölüşdü. Münsiflər heyətinin üzvü olan UNK layihə bürosunun rəhbərlərindən biri Yuliy Borisov müsabiqənin tapşırıqları və iştirakçıların işləri barədə təəssüratlarını bizimlə bölüşdü.
Julius Borisov:
“Dərhal qeyd etmək istərdim ki, təqdim olunan bütün əsərlər memarlıq baxımından çox maraqlı idi. Ancaq bunları üç sahəyə ayırardım: elmi bərpa; dekorativ və "ikinci qabıq" (əsasən torlar və ya bir növ yarımkeçirici qabıqlarla yaradılmışdır). İstiqamətlərin hər birinin öz lideri var idi.
Təəssüf ki, iştirakçıların çoxu müştərini eşitmədi. Dəfələrlə vurğu edilmişdir
mövcud sənaye binasını modernləşdirmək və yeni bir memarlıq abidəsi yaratmamaq lazımdır. Bir sözlə, çörək çatdırmaq üçün gözəl, praktik və çox bahalı olmayan bir mikroavtobusa ehtiyac duydular və ya mükəmməl bərpa edilmiş köhnə ceyranları, ya da üst dayağı olan bir Porshe təklif etdilər. Lazım olan bir Mercedes Sprinter idi.
Mixail Krımovun (Arch Group bürosu) bədii zövqü baxımından ən yaxşısı olan işinə çox yaxınam. Ancaq ızgaraların istifadəsi həm tətbiqdə, həm də istismarda bir çox problemə səbəb olur. Kəsmək olar, bununla da fasadı xarab edir. Əlbətdə ki, layihəni şikəst etdi. Bu fikrin həyata keçirilməsinə imkan verən texnologiyalar olsa da (şüşə üzərində çap və s.).
Birinci yer iki iştirakçı arasında bölündü, çünki bu çərçivədə şəhərsalma və memarlıq həlləri baxımından hər iki variant da ən uyğundur. Eyni üslubda bir əlavə ilə fasadların gözəl bir şəkildə yenidən qurulduğu zaman, bütün sahə ilə çox ahəngdar birləşdirilir, yəni binanı fərqləndirmir. Belə normal bir kontekstual yanaşma. Və əksinə, heyranedici seçim - bir rəng partlaması və "peçenye" ilə yaxşı bir yaradıcılıq fikri olduqda. Texniki tətbiqetmə məsələləri çox olsa da. Fikrimcə, texnologiya tam doğru deyil və fəaliyyət üçün geniş bir sahə var. Ancaq şəhərsalma və fəlsəfənin həlli baxımından ən təəccüblüdür. Beləliklə hər iki variant da ola bilər.
Ayrı-ayrılıqda ərazinin yaxşılaşdırılmasını qeyd etmək istərdim. Kimsə gözəl bir mənzərə çəkdi, çox kol əkdi. Ancaq yenə də real təcrübə baxımından bu qəribədir. Şirkət işçilərinin nəqliyyat vasitələrini tərk edə biləcəyi park yerləri barədə az adam düşündü. Bura muzey deyil, park deyil … İşləyən bir binanın yenidən qurulmasıdır. Və bu vəziyyətdə iki hədd var idi - kol əkmək və ya tamamilə konseptual bir həll. Təəssüf ki, heç bir orta yol yoxdur.
Memarlıq münsiflərinin tapşırıqlarından danışırıqsa, əsas bu həllin şəhər üçün uyğunluğunun qiymətləndirilməsi idi. İstehsal, praktiklik və məqsədəuyğunluq məsələsi, qiymətləndirmə verən mütəxəssislərin funksiyasıdır. Müştərinin fikrinə xüsusi diqqət yetirildi, çünki nəticədə qərar vermək onun özünə aiddir. Ümumiyyətlə, bütün əsərlər çox maraqlı və yaxşıdır. Ancaq təəssüf ki, tələb olunduqdan daha çox dərəcədə özünü reallaşdırmaq istəyini göstərdilər."
