Zemlyanoy Valda çoxfunksiyalı ticarət mərkəzi
Kompleksin layihəsi şuraya müəllifi “Ginsburg Architects” bürosunun rəhbəri Alexey Ginzburg tərəfindən təqdim edilmişdir. Sahə Taganskaya Meydanının girişində inşaatdan azad bir ərazi tutur. Fərqli dövrlərdə bir ofis mərkəzi, çoxfunksiyalı bir kompleks və ya bir otel tikmək istəyirdilər və keçən il burada ticarət və ictimai funksiyaları olan çoxfunksiyalı bir mərkəz inşa etməyə qərar verdilər.
Taganskaya Meydanı əvvəlcə ticarət olaraq meydana gəlmiş və şəhərin sıx inkişafı ilə əhatə olunmuşdur. Lakin, Bağ Halqasının inşası zamanı bir çox tarixi məhəllə qismən və ya tamamilə dağıdıldı. Beləliklə, təklif olunan tikinti yerində boş bir yer meydana gəldi. Memarlar özlərinə çətin bir şəhərsalma vəzifəsi qoymuşdular: məhəlləni bərpa etmək və eyni zamanda binanın meydanın dominantı - əks tərəfdə yerləşən Taganka Teatrını əks etdirməsi üçün həll etmək.
Müəlliflər, Taganskaya Meydanına doğru yüksələn relyefi nəzərə alaraq və iki təhlükəsizlik zonasının tikinti sahəsini qismən əhatə edərək layihə üçün bir neçə variant hazırlamışlar. Bina sahənin sərhədləri boyunca əkilib, kompleksə ayrıca giriş, piyada səkisi və hətta 6 metr enində daxili küçə var. Çoxfunksiyalı kompleksin içərisində kompleksin bütün sahələrinin - mağazalar, kinoteatr, restoran və kafelərin çevriləcəyi böyük bir atrium edilməsi planlaşdırılır.
Fasadlar üçün əsas həll mərkəzi Taganka'nın heterojen binaları ilə əlaqələndirilməsini mümkün edən üç elementdən ibarət kəsrli bir həcm yaratmağa yönəldilmişdir. Tünd kərpic teatrın memarlığına bir cavabdır, uzanan şaquli şirli açılışlar, əksinə, boş divarları ilə ziddiyyət təşkil edir. Binanın təhlükəsizlik zonalarına düşdüyü yerdə, kərpic həcmləri endirilir və tamamilə şüşə olur və buna görə demək olar ki, qeyri-maddi döşəmələr onların üstünə çıxır. Bu seçimə əlavə olaraq, digər versiyalar təklif edildi - məsələn, kərpic əvəzinə ağ daşdan aktiv istifadə ilə.
Bu layihəni müzakirə edən şura üzvləri mövcud şəhərsalma vəziyyətinin inanılmaz dərəcədə mürəkkəbliyini nəzərə aldılar. Hans Stimmann belə bir "dolaşıqlığı" açmağı öhdəsinə götürən müəlliflərin cəsarətinə heyran qaldı. Bununla birlikdə təqdim olunan əsərə ciddi yenidən baxılması üçün göndərmək üçün kifayət qədər sual və şərh var idi.
Birincisi, yüksəklik işarələrində GPZU ilə bəzi uyğunsuzluqlar dərhal müəyyən edildi. Binanın mümkün maksimum hündürlüyü 15,8 m-dən çox olmamalıdır və bu parametr cənub tərəfdə müşahidə olunarsa, relyefin xeyli azaldığı şimaldan mütləq işarələr baxımından binanın hündürlüyü 22 m-ə çatır.
İkincisi, nəqliyyat məsələləri həll olunmamış qaldı: BMK boyunca sürücünün cəmi 6 m enində olması normal trafikin təmin edilməsi üçün kifayət deyil. Şura üzvləri yekdilliklə alış-veriş mərkəzinin yerləşməsinin onsuz da sıx olduğu yol şəbəkəsinə böyük bir yük verəcəyini qeyd etdilər. Bu baxımdan bir sual ortaya çıxdı: niyə müştəri bir otel inşa etmək qərarından imtina etdi? Natiqin sözlərinə görə, bu, layihənin iqtisadi komponenti ilə əlaqəli zəruri bir tədbir idi. Andrey Gnezdilov, əraziyə yuxarı bir giriş nəzərdə tutmayan, əvəzinə çıxılmaz bir həyət olduğu qərarı şübhə altına aldı. Onun fikrincə, həyəti yolla birləşdirmək daha düzgün olardı. Alexey Ginzburg bunu belə bir paketin təxminən 2,5 m-lik işarələr fərqinin böyük dərəcədə mane olması ilə izah etdi.
Kompleksin təqdim olunan formada tikilməsi mənzərə-vizual analiz baxımından da əsassızdır, çünki köşesi Martin Etirafçı məbədinin görünüşünü bloklayır. Baxışını davam etdirmək üçün bu yerdəki binanın hündürlüyünü 11 m-ə endirməlisiniz.
Ancaq əsas maneə, həmkarlarına ərazidə təhlükəsizlik zonalarının olduğunu və orada Rusiya qanunlarına görə tikintinin qadağan olduğunu xatırladan Alexander Kibovsky tərəfindən müəyyən edildi. Lakin məclis üzvləri bu yerdə binanın lazım olduğunu düşünürlərsə, sərhədlərini yenidən nəzərdən keçirmək mümkündür. Ancaq bu məsələ həll olunmamış qalsa da, layihəni müzakirə etməyin mənası yoxdur.
Digər şeylər arasında şura üzvləri binanın quruluşu və arxitekturası ilə bağlı çox şərh etdilər. Sergey Çoban ticarət funksiyasının bu qədər pəncərə ilə çox yaxşı uyğunlaşmadığını, bunun bir ofis və iş mərkəzinin imicinə daha uyğun olduğunu gördü. Bundan əlavə, şüşə istifadəsi funksional olaraq hər yerdə əsaslandırılmır. Ginzburg da öz növbəsində tamaşaçıları pəncərələrin yaxınlığında şkaf və ekran görünməyəcəyinə əmin etdi. Üst mərtəbələrdə, pəncərə açılışları boyunca və panoramik şüşəli ərazilərdə kafe və restoranların yerləşdirilməsi planlaşdırılır və aşağıda pərakəndə satış obyektlərinin yerləşdiyi yerlərdə pəncərələr vitrin kimi xidmət edəcəkdir.
Alexander Kudryavtsev, binanın tamamilə üfüqi şəkildə tamamlanmasının teatrla əlaqəli olduğuna şübhə edirdi. Layihə müəllifi teatrın belə bir siluet qərarına səbəb olduğunu izah etdi: "Yan tərəflərdəki şüşə həcmlərlə yumşalmış üfüqi xətt boş fasadları və ağır quruluşu ilə teatrın memarlığına ən yaxşı cavab verir."
Hans Stimmann, layihə müəlliflərinin saytın tarixini çox yaxşı öyrəndiyini, ancaq binanın Taganskaya Meydanına baxan küncünün daha aydın və oxunaqlı olmasını tövsiyə etdi. Stimmanın bu sözlərindən sonra açılar mövzusunda canlı bir müzakirə başladı. Sergey Çoban qeyd etdi ki, müəlliflər investorla birlikdə GPZU-da göstərilən parametrlərə mümkün qədər yaxınlaşmağa çalışmasaydı, ancaq bu sayt üçün uyğun bir obyekt dizayn edərsə, köşeler tamamilə silinməlidir.. “Vizual görüntü baxımından çox təmsil olunan sol küncdə, ümumi sayıla bilməyən, 4,5 metrlik fəlakətli kiçik radiuslu rampanın bir girişi var. Sağda, proqnozlaşdırılan kompleksdən qonşu binaya olan məsafə cəmi 6 metrdir ki, bu da orta əsrlərin şəhərsalma prinsiplərinə çox bənzəyir. Bəlkə də əlavə iki mərtəbənin inşasına icazə verməyə dəyər, amma şəhərdəki qarışıqlıqdan qorunmaq üçün? " Çoban həmkarlarından soruşdu. Vladimir Plotkin, ümumilikdə layihəni dəstəkləsə də, müəlliflərin gördüyü nəhəng işi qeyd edərək, şimal küncündə böyük şübhələr yaratdığını qəbul etdi: “Müəlliflər köşeyi daha asan və asanlaşdırmaq üçün cəhdlər etdilər və daha uğurlu görünürlər. " Plotkin ayrıca planlaşdırma quruluşuna, xüsusən də dayanacağa gəliş baxımından çox diqqətlə baxmağı tövsiyə etdi.
Fasad həllərinə gəlincə, burada fikirlər yenidən bölündü. Mixail Posoxin binanın üç cildə bölünməsini müsbət məqam kimi qeyd etdi. Andrey Bokov, şüşə həcmlərindən qurtulmağın lazım olduğunu söylədi və Çoban, dövrünün memarlıq şedevri olan Taganka Teatrının təqlidindən imtina etməsini tövsiyə etdi. Sergey Kuznetsov bir neçə əlavə giriş təmin edərək binanın ön hissəsinin daha təntənəli və şəhərin açıq olmasını təklif etdi.
Fırtınalı və uzun bir müzakirənin sonunda şura üzvləri müəlliflərin çox böyük bir iş gördüklərini və saytdakı inanılmaz dərəcədə çətin vəziyyəti nəzərə alaraq, bütün şərhləri nəzərə alaraq yaxşı bir həll yolu tapdıqlarını qəbul etdilər. həyata keçirmək. Özünü yekunlaşdıran Sergey Kuznetsov, yaxın gələcəkdə iş müzakirəsi olaraq yenidən müzakirə ediləcək olan layihəni mimarlara tövsiyə etdi. Qorunan zonalara gəldikdə, onların sərhədlərinin düzəldilməsi ehtimalı böyükdür.
Serpuxovski Valda yeraltı dayanacağı və sosial infrastrukturu olan yaşayış kompleksi
Serpuxovski Valda yerləşən yaşayış kompleksinin layihəsi şuraya Mezonproektdən Alexandra Kuzmina tərəfindən təqdim edildi. Vaxtilə sənaye müəssisəsinin yerləşdiyi yerdəki emalatxananın işinin 2010-cu ildən bəri davam etdiyini söylədi. Layihələndirərkən diqqət edilməli olan ilk şey nəqliyyat vəziyyəti və kompleksin yaxınlıqdakı memarlıq abidələri ilə, xüsusən Donskoy Manastırı və onun nekropolu ilə qarşılıqlı əlaqəsi idi. Qırmızı xətlərin izlənməsi ərazidən təxminən 1 hektar ərazini kəsir və bu, demək olar ki, ərazinin bütün ətrafı boyunca hərəkət üçün öz xüsusi zolağını yaratmağa imkan verir. Abidələrə gəldikdə, landşaft-vizual analiz göstərdi ki, burada belə böyük bir kompleksin meydana çıxması mədəni irs obyektlərinin qəbuluna təsir göstərməyəcəkdir.
Kuzminaya görə kompleksin üslubi qərarı, gələcək sakinlərin üstünlükləri ilə diktə edildi: marketoloqların apardığı bir anketə görə, mənzillərin potensial alıcıları birmənalı olaraq Stalinist İmperiya üslubuna meylli oldular. Layihənin bir rolunu və adını oynadı - "Donskoy Olympus", buna görə müəlliflər Qədim Yunanıstan mövzusunu kiçik formalarda və xüsusilə daxili hissələrdə oynamağa qərar verdilər. Binaların rəng sxemi kətan və zeytun çalarlarında dizayn edilmişdir. Kaplama üçün nəzərdə tutulan materiallar klinker plitələr və daş daşlardır.
Həmçinin ərazidə 110 yerlik uşaq bağçası tikilməsi planlaşdırılır. Bir restoran, bir sərgi bloku və bəlkə də bir klubun yerləşəcəyi kompleksin qarşısında mərkəzində alçaq köşk olan bir ictimai meydan planlaşdırılır.
Alexandra Kuzminanın çıxışından əvvəl də Sergey Kuznetsov həmkarlarına müştərinin imtahan qərarı və kompleksin inşası üçün AGR qanunu qüvvəyə minməmişdən əvvəl icazə aldığını izah etdi. Bu günə qədər ərazinin tərtibatı və binanın parametrləri artıq formalaşıb və düzəldilmir. Buna görə kompleksin yalnız məcazi və üslubi həlli müzakirə mövzusu olmalıdır. Bu baxımdan, Kuznetsovun mənzərəyə yaxınlaşdıraraq daha vəhşicəsinə həll etməyi təklif etdiyi stilot hissəsi haqqında kiçik şərhlər edildi. Hans Stimmann, müəlliflərə açıq şəkildə uğursuz adlandırdığı fasadların rəng sxeminə yenidən baxmağı tövsiyə etdi. “İndi sanki kompleksin icazə verilən hündürlüyü ayırıcı xətt boyunca aydın şəkildə uzanır və müəlliflər binaların üst hissələrini az qala görünməz bir rəngə boyayaraq daha yüksək olan hər şeyi gizlətməyə çalışırlar. Sol tərəfdə bu xətt buraxılmalı və sağda ümumiyyətlə tərk edilməlidir”dedi.
Yuri Grigoryan bu layihənin Təqaüd Şurasının müzakirəsinə təqdim edilməsinə təəccübləndi: “Artıq qərar verildi, inşaat başladı, bazar həm şəhərsalma qərarını, həm də Stalinist İmperiya üslubunun tərzini diktə edir. Sual olunur: memar burada nə edir?"
Buna baxmayaraq, müəllifləri edilən bütün şərhləri nəzərə almağa məcbur edərək layihəni təsdiqləməyə qərar verildi.
