Grigory Revzin bu həftə son "Arch Moskva" sərgisinə həsr olunmuş iki məqalə yazdı. Bunlardan birində şəxsiyyət haqqında "yuxarıdan" danışır. Yuri Lujkovun rəhbərliyi altında "Moskva tərzi" ilə ifadə edildi. Moskvanın hazırkı meri Sergey Sobyaninin rəhbərliyi altında, Qorki adına Mərkəzi Mədəniyyət və İstirahət Parkını platforma kimi istifadə edərək yaradıcı siniflə dialoq qurmaq cəhdlərində. Ancaq kritik bir anda yaradıcı sinif parkı düşünmədən Chistye Prudy və Barrikadnaya getdi. Revzin yazır ki, bu, Sobyanin layihəsinin uğursuzluğu sayıla bilər. Tənqidçi bunun hamısının sərgi ilə necə əlaqəli olduğunu soruşur. Və özü cavab verir - heç bir şəkildə. Və “Moskvada baş verənlərin Arch Moscow ilə heç bir əlaqəsi yoxdursa, deməli Arch Moskvanın şəhərdə baş verənlərlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Və bu, yeni bir şəxsiyyət axtarmağa başlayan Arch Moskva adlı bir sərgi üçün qəribədir. " Tənqidçinin ikinci məqaləsi, əvvəlcə Maksim Atayantsın rəhbərlik etdiyi Arch Moskvada təqdim olunan neoklassik memarlıq sərgisinə həsr edilmişdir. Yuri Lujkovun dövründə tarixi üslublara müraciət edən memarlar "memarlıq müxalifətinin kökü" idilər. İndi aralarında hansının daha yaxşı olduğunu anlamağa çalışan memarların bu kiçik hissəsi sadəcə bir müxalifətdir. Tənqidçi siyasi müxalifətlə müqayisə aparır. Beləliklə, Maksim Atayants ən yaxşısıdır, çünki bütün şəhərləri inşa edir, hamını toplamaq və birlikdə çıxış etmək fikrinə sahib olan yalnız odur və bundan çox şey çıxacağına inanır. Bu neoklasik arxitekturadan olan Vladimir Rıjkovdur. Mixail Belov ən yaxşısıdır, çünki ən çoxunu qurduğu üçün, səlahiyyətlilərlə əməkdaşlıq etməyi, zövqlərinə təsir etməyi lazımlı və düzgün hesab edir, böyük şəxsi cazibə və cazibədar bir insandır. Və buna görə də neoklassik Ksyusha Sobçakdır. Dmitri Barxini Lyudmila Alekseeva ilə, Mixail Filippovu Boris Nemtsovla müqayisə edir. Bütün bu memarlar, bir hərəkət yaratmadan hansının daha yaxşı olduğunu müəyyənləşdirərkən, heç bir perspektiv yoxdur. Adi insanların həyatında heç bir perspektiv olmadığı kimi, tənqidçi sona çatır.
"İzvestiya" qəzeti yazır ki, Moskva aqlomerasiyasının inkişafı ilə bağlı üçüncü seminar ötən həftə sonu baş tutub. Bu dəfə yarışmaya qatılan memarlıq qrupları diqqətlərini paytaxtın nəqliyyat problemlərinə yönəltdi. Məsələn, Fransız komandası Antoine Grumbach et Associes, Moskva bölgəsində böyük bir dəmir yolu halkası və dörd yeni stansiya və şəhərin mərkəzində yeni sürətli metro halqası qurmağı təklif etdi. Amerikalı Urban Design Associates qrupu dəmir yolu qovşaqlarının inkişafında daha da irəliləyib: memarlar inanırlar ki, nəhəng stansiya yıxılan Rossiya Otelinin yerində yerləşə bilər. Bundan əlavə, amerikalılar Moskva çayının bir hissəsini yeni ərazilərə salmağı təklif etdilər. “Bu, gənclik jarqonunda dedikləri kimi, bir zarafatdır. Sizi inandırıram, bunlar çox ciddi insanlardır və bəzi məqamlarda bu bir zarafat idi”deyə müsabiqənin ekspert qrupunun üzvü Vyaçeslav Qlazıçev Amerika komandasının təkliflərini şərh etdi. Andrey Çernikov çıxışında şəhərin mərkəzində yerləşən stansiyaların bağlanması və ya muzeyə çevrilməsi lazım olduğunu söylədi. Və Moskva stansiya yoluna yaxın yeni stansiyalar tikilməlidir. Chernihovun studiyası tərəfindən təqdim olunan Moskva aqlomerasiyasının inkişafı konsepsiyasının həmmüəlliflərindən biri, memar Aleksey Ginzburq, qruplarının təklifləri ilə şəhərin üzünü bərpa etməyə çalışdığını söylədi. Moskva onlar üçün hər şeydən əvvəl tarixən əhəmiyyətli bir yerdir. Alexei Ginzburg, güc strukturlarının "yeni" Moskvanın ərazisinə köçürülməsini istisna etmir, eyni zamanda bunun paytaxtın nəqliyyat yüklənmə problemini həll etməyəcəyini vurğulayır. (Böyük Moskvanın üçüncü seminarı haqqında Archi.ru-nun materialına baxın). Bu arada şəhər administrasiyasındakı bir mənbə Moskovski Komsomolets-ə bildirib ki, hakimiyyət orqanları müsabiqənin ilkin nəticələrindən məyusdur. İndiyə qədər konstruktiv təkliflər azdır və mövcud təkliflər bahalı xarici mütəxəssislərin iştirakı olmadan da aşkar idi. Buna baxmayaraq, məmurlar artıq “yeni” Moskvanın ərazisinə köçməyə hazırlaşırlar. Okhotny Ryaddakı Dövlət Duması binasını mədəni irs abidələri siyahısına daxil etməyi tövsiyə edirlər ki, hərəkətdən sonra binanı ofislər üçün verməsinlər.
Bu həftə media tərəfindən bir neçə reportaj yayımlandı. Afisha jurnalı, Dostları Zaryadye'nin dəvəti ilə Moskva Memarlıq Biennalesinə gələn New York'un Mərkəzi Parkının rəhbəri Douglas Blonsky ilə söhbət etdi. Amerikalı Zaryadye'dəki parkın gələcəyi ilə bağlı təkliflərini dilə gətirdi. Qırmızı Meydanın davamını ala biləcəyinə və Yaşıl Meydanla əlaqə qura biləcəyinə inanır. Ancaq əvvəl parkı kimin istifadə edəcəyini anlamağa dəyər. Douglas Blonsky, Zaryadye yaxınlığında hələ də az olan moskvalılar üçün hazırlamağı təklif edir, ancaq ərazinin inkişafı üçün katalizatora çevriləcəyi şərtdir. Mütəxəssis parkın ziyarətçilər üçün sərt bir məhdudiyyət qoyulmadan sərbəst məkan olması, suyun və inkişaf etmiş bir yeraltı məkanın olması lazım olduğuna da əmindir.
Moskva Memarlar İttifaqının (UMA) yeni prezidenti, Metrogiprotransın baş memarı Nikolay Şumakov RİA Novosti-yə bildirdi ki, yeni vəzifəsində Moskvanın bütün memarlıq qüvvələrini birləşdirmək üçün əsas vəzifəsini düşünür. Bu gün bir memar peşəsi məhv edilir və “memar” sözünün özü həm inşaat sektorunda, həm də güc strukturlarında demək olar ki, çirkli bir sözə çevrilmişdir, deyir Nikolay Shumakov. Müştərilər memarın yaratdığı keyfiyyətli mühit yaratmaq üçün niyə əlavə pul xərclədiyini başa düşmürlər. Bütün digər dünyada ətrafa və buna görə memara qarşı tamamilə fərqli bir münasibət.
İnteraktiv bir dizayn şirkəti olan Frog-un Seattle ofisinin yaradıcı direktoru Scott Nazaryan, gələcəyin şəhərləri haqqında düşüncələrini nəzəriyyə və təcrübə ilə bölüşdü. Şəhərlərin kompüter proqramları kimi qurulması lazım olduğuna inanır ki, ehtiyac duyduqları elastikliyə sahib olsunlar. Şəhər, onun fikrincə, sakinlərinə uyğunlaşmalı, şəhər funksiyaları insanların ehtiyaclarından asılı olaraq hərəkət etməlidir. Yapon memar Kengo Kuma, İzvestiya qəzetinə yeni bir harmoniya növü və materiallar ilə insanlar arasında yeni intellektual qarşılıqlı üslubun yaradılması barədə danışdı. Həm Yapon, həm də Rus memarlarının bunun üçün səylərini birləşdirə biləcək bütün imkanlara sahib olduğuna inanır. Rusiya təbii ehtiyatlarına görə yerli materialların istifadəsində böyük potensiala malikdir. Və Kengo Kuma'nın ətraf mühitin yeni obrazı formalarla deyil, ilk növbədə materiallarla əlaqələndirilir. Yaponiyada yerli materiallar uzun müddət inşaat işlərində fəal şəkildə istifadə olunur - bambuk və düyü kağızı.
Tezliklə, 2012-ci ilin payızının əvvəlində, moskvalılar kağızdan yapon memarlığı nümunəsini öz gözləri ilə görə biləcəklər. Yapon memar Shiregu Ban, Mədəniyyət Parkındakı Müasir Mədəniyyət Qaraj Mərkəzinin müvəqqəti köşkünü dizayn etdi. Qorki. Pavilyon Sankt-Peterburq fabrikinin istehsal etdiyi kağız sütunlara (borular) əsaslanır. Nəticədə sütunlar ümumi sahəsi 2,4 min kvadratmetr olan oval formalı bir bina meydana gətirir. m və hündürlüyü 6 m. Mimar, daşıyıcı konstruksiyalar da daxil olmaqla layihələrində kağızdan istifadə edir. Ancaq bu dəfə xarici kağız divar yükü daşımır, dam daxili polad divarlara söykənir.
Ən yaxşı bina və Ümumrusiya memarlıq və inşaat mükafatı Ən Yaxşı Bina Mükafatları 2012-ci il, Sergey Skuratovun bürosu tərəfindən dizayn edilmiş Moskvadakı "Mosfilmovskaya'daki Ev" idi. Layihələrin seçimi üç mərhələdə baş verdi. Əvvəlcə memar Andrey Bokovun rəhbərliyi altında İctimai Şura 30 ev seçdi. Bundan əlavə, namizədlər, 12 finalçı təyin edən memar Sergey Ççobanın rəhbərlik etdiyi Ekspert Şurası tərəfindən qiymətləndirildi. Qaliblər açıq onlayn səsvermə yolu ilə müəyyən olundu. Təşkilatçıların verdiyi məlumata görə, burada dünyanın 20 ölkəsindən 33 min nəfər iştirak edib. Mosfilmovskaya Evindən əlavə Moskva İlin Planetariumu “İlin Yenidənqurulması” kateqoriyasında, həmçinin “İlin ən parlaq sosial obyekti” nominasiyasında paytaxtın Uşaq Hematoloji, Onkologiya və İmmunologiya Mərkəzi mükafatlandırıldı. (İlin Evi mükafatları haqqında Archi.ru-nun mətninə də baxın).
Peterburq, Yay bağının üç illik yenidənqurmadan sonra açılışını fəal şəkildə müzakirə edir. Federal büdcədən ayrılan 2,3 milyard rubl, 92 heykəlin bərpası və nüsxələrinin istehsalı, yaşıl massivin işlənməsi, köşklərin təmiri, köynək və fəvvarələrin bərpası, Peter Havanets-in istirahəti və istifadəyə verilməsi üçün kifayət idi. wi-fi. Ancaq Neva'nın digər tərəfindəki Peter və Peterin Yay Sarayının bərpası üçün ayrılan vəsait yetərli deyildi. Onların bərpası işlərin növbəti mərhələsi olacaqdır. Moscow News qəzeti, Puşkinin gördüyü tarixi Yaz Bağı'nın əbədi itdiyini yazır. 19-cu əsrdə artıq nizamlı deyildi, içərisində Sable hücrələri və fəvvarələr yox idi. Mənzərəli, havadar bir parkdı. Ancaq günümüzdəki səlahiyyətlilər, göründüyü kimi, orijinallara deyil, sərtliyə, nizamlılığa və saxtakarlığa daha yaxındır. Müəllif "Yaz bağçası indiki şəklində, Putinin iqamətgahında, ümumiyyətlə bir tarixi şeyin olmadığı Konstantin Sarayının birbaşa varisidir." VOOPIIK-in Sankt-Peterburq filialının həmsədri Alexander Alexander Margolis də yenidənqurma işlərindən narazıdır: “Son yarım əsrdə Yay Bağına xas olan şəffaflıq tamamilə yox oldu. İndi Yay Bağçası gələcəkdə goblenlərin yaratdığı bu anda sadə çəpərlər olan bir növ ölü nöqtələr kolleksiyasıdır”. Sankt-Peterburq Qanunvericilik Məclisinin deputatı Konstantin Suxenko yenidənqurma işlərini müsbət qiymətləndirir. Yay bağının daha müxtəlif və çoxfunksiyalı olduğunu, açıq hava muzeyinə çevrildiyini söyləyir.
