Tretyakov Qalereyasının foyesindəki sıx və həyəcanlı toplantı, yeni şəhərsalma məcəlləsində məcburi prosedur olaraq ortaya çıxan ictimai dinləmələrin keçirilməsinin ilk təcrübəsi idi. Bundan əvvəl, şəhər rəhbərliyinin qərarları müzakirə edilmədi, onlar haqqında məlumat verildi və çox vaxt yalnız prefektura səviyyəsində. Ümumiyyətlə, sakinlərin şəhərsalma işində iştirakı, referendum yolu ilə baş verdiyi Qərb ölkələrində vətəndaş cəmiyyətinin normal təcrübəsidir. Moskvadakı ictimai dinləmələr bir növ yarım tədbirdir, çünki əvvəlcə iştirakçıları yalnız bu ərazidə yaşayan və ya işləyənlərlə və torpaq sahələrinin sahibləri ilə məhdudlaşdırırlar. İkincisi, səsvermə olmadı, əksinə təkliflərini və şərhlərini təqdim etmək təklif edildi, sonra protokoldan nüfuzlu bir komissiyada baxılması üçün təqdim edilməli idi. Komissiyanın onları təhlil edəcəyini vurğulayırıq, lakin nəzərə alınıb-alınmayacağı məlum deyil. Nəhayət, nəticələrini qərar qəbul edən şəhər rəhbərliyinə bildirəcək.
Ancaq o axşam Tretyakov Qalereyasının foyesinə toplaşanlar bu kiçik fürsətdən istifadə etdilər. Ən maraqlısı budur ki, xalq bu məsələnin ictimaiyyətin iştirakı olmadan həll olunduğunu anlamadan Mərkəzi Rəssamlar Evinin sökülməsini müzakirə etmək üçün gəldi. Məhkəmə iclasında əvvəlki 2 həftə ərzində məhkum edilmiş binada sərgilənən ərazinin planlaşdırılması layihəsi təqdim edildi.
Şəhərin baş memarı Alexander Kuzmin, cəsarətlə bütün insanların qəzəbini və atəşə tutulmasını suallarla boynuna götürdü. Bu rolu ona etibar etmək təşkilatçılar baxımından uzaqgörən idi. Yeri gəlmişkən, “rəyasət heyətində” qalan məmurlar - Moskva İrs Komitəsi, “Mosproet-2”, Təbiət İdarəsi, Yakimanka şurasının rəhbəri, Dövlət Duması və Moskva Şəhər Duması deputatlarının nümayəndələri - müavinlər Sergey Mitroxin və Yevgeny Bunimoviç xaricində heç danışmadılar.
Alexander Kuzminin dediyi kimi, Tretyakov Qalereyasının özü səlahiyyətlilərə daha müasir və muzey işi üçün daha rahat bir yerdə yerləşmək istəyən Mərkəzi Rəssamlar Evini sökməyə sövq etdi. Şəhərin baş memarının dediyinə görə, qalereya özü yeni bir bina istəyi ilə səlahiyyətlilərə müraciət edən ilk tapşırıq (az adamın gördüyü və kimin imza atdığı məlum olmayan mifik sənəd) tərtib etdi və bundan sonra şəhər rəhbərliyi artıq imtina edə bilmədi və Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutu planlaşdırma layihəsinin inkişafı üçün başladı.
Tretyakov qalereyasının yeni binası tikilən ilk binadır. Muzey işçilərinin öz istəkləri ilə Bağ Halqasına aparmağı planlaşdırır. Tamaşaçılar buna inanmadılar, vurnuxdular, “absurd!” Deyə qışqırdılar, lakin Alexander Kuzmin sözlərini sənədlə sübut etməyə hazırdı. Sonra fondlar yeni cildlərə keçir və yalnız bundan sonra CHA-nı sökməyə başlayırlar. Köhnə binanın altından gələn gəlirlə qalereya üçün sərmayəni ödəyirlər və orada artıq inşa edir, heç kim bilmir, ancaq 55 metr hündürlükdədir. Rəssamlıq məktəbinin binası (bu şirkətdəki ən qorxunc) qorunub saxlanılır. Parkın sahəsi də praktik olaraq kəsilmir, xüsusən də Alexander Kuzmin inandığı kimi, bu ərazinin statusu 30% -dən çox olmağa imkan vermir. Park hətta yolun dərinləşdirildiyi sahilə baxmır. Bundan əlavə, Bağ Halqasının altında müəyyən bir alış-veriş kompleksi yaranır, lakin baş memar kompleksin ərazi hüdudlarından kənarda yerləşməsindən bəhs edərək həmişə nə olacağı sualına cavab verməkdən yayınmışdır.
İnvestisiya inşaatından bəhs edən tamaşaçılar sərt şəkildə hirsləndilər və investora Moskva dairəvi yolundan çıxmağı və ya Tretyakov Qalereyasını hərəkət etdirmək istədikləri magistral yolun yanında öz binasını tikməyi və Mərkəzi Rəssamlar Evini tərk etməyi təklif etdilər. yalnız. Bununla birlikdə, Alexander Kuzmin'in qeyd etdiyi kimi, şəhər büdcəsində qalereyanın köçürülməsi üçün pul yoxdur, amma investorda var. Baş memarın inandığı kimi, hələ bir xüsusi inkişaf etdirici yoxdur, eyni zamanda bir memarlıq həlli yoxdur və hətta bu layihənin həyata keçiriləcəyinə tam əminlik (sic!). Kuzmin, sərgilənən tabletlərin hələ də çox dəyişəcəyinə əmindir. Sonra, bəlkə də, Rəssamlar Birliyi, Memarlar İttifaqının nümayəndələri ilə bir memarlıq müsabiqəsi keçiriləcək, ancaq bütün bunlardan sonra tətbiq başlayacaq.
Alexander Kuzmin, eyni sərmayə tikintisinin, ehtimal ki, ərazi statusu həm mənzilləri (mənzilləri), həm də ofisləri istisna etdiyi üçün antik bir salon üçün sərgi salonları olduğunu söyləyir. Çox güman ki, burada əyləncə və alış-veriş funksiyaları olmayacaq, amma Kuzminə görə otellər dünyanın ən böyük muzeylərində mövcuddur, bunun nəyi pisdir? "Bir böhran əsnasında bunun sona çatacağına hazırlaşmaq lazımdır" dedi baş memar və hər halda qalereya tikilməlidir.
Millət vəkili Sergey Mitrokhin, investorun, bu arada, moskvalılardan alınan ümumi sahə ilə eyni şəkildə ödənilməsini birbaşa qanun pozuntusu adlandırdı. Ticarət komponenti ilə məşğul olmaq Moskva Şəhər Dumasının millət vəkili Yevgeny Bunimoviçi qəzəbləndirdi. Əksinə, Rusiyanın öz milli qalereyasını bir sərmayəçi hesabına inşa edə bilməyəcəyinə əmindir: "Əgər Tretyakov Qalereyası bir xeyriyyəçi tərəfindən tikilib şəhərə bağışlanmışdırsa, bu gün bu qalereyanı yalnız kiminsə şəxsi maraqlarının hesabına. " Və sonra mədəniyyət obyektlərinin investisiya tikintisi sxemi 1990-cı illərdə mədəni binaların yığıldıqları nisbətdə ümumiyyətlə çıxmadığı zaman zəifliyini sübut etdi, Yevgeny Bunimoviç deyir: “Ancaq onsuz da Fomenko teatrı elə tikilmişdir teatr. Və o zaman mədəniyyət mərkəzləri inşa etməyə davam edəcəyimiz açıqlandı. Düşünürəm ki, sadəcə bu layihəni qaldırmalıyıq və dövlətin Qalereya və Rəssamlar Evinin vəziyyətini necə yaxşılaşdıracağını düşünməsini təmin edək. Qalanlarının hamısı gərgin qərarlardır."
Moskva Memarlıq İnstitutunun professoru Yevgeni Assın “kobud səhv” adlandırdığı layihənin özü və Mərkəzi Rəssamlar Evinin sökülməsinə haqq qazandırmağa çalışdıqları mübahisələr “gərgin” görünürdü. Müzakirə zamanı söküntü üçün aşağıdakı motivlər məlum oldu: damdakı reklam da daxil olmaqla, qənaətbəxş olmayan görünüş, texniki vəziyyət, Tretyakov Qalereyasının işçiləri üçün narahatlıq. Bununla birlikdə, salonun genişləndirilməsi və yenidən qurulması da daxil olmaqla ərazi və binanın özü ilə əlaqəli beş layihədə iştirak edən Ass'a görə çox böyük mənbələrə sahibdir. Və mühəndislik sistemlərinin işləməməsi, buna görə də onları dəyişdirmə vaxtının gəldiyini söyləyən Ass, müqayisə üçün deyir - Pompidou Mərkəzi artıq iki dəfə təmirdən keçmişdi. Yalnız onu yıxmaq üçün kimsə bu binanın "çamadan" olduğunu düşünür - "bu ümumiyyətlə təhlükəli bir yoldur" deyə Ass hesab edir. "Bu ev onunla işləməyə, onu yenidən qurmağa layiqdir."
Tretyakov Qalereyasının direktoru Rodionovun dediklərindən, mövcud binada dinc işləməyə tam olaraq nə maneə olduğu qaranlıq qaldı. Rodionov bu evi sevmədiyini gizlətmədi və qalan işçilər adından gözəl və müasir bir ev istədiklərini söylədi. Göründüyü kimi, Məsut Fatkulin binanın taleyini həll etmək üçün sahibi kimi hüquqlarını şiddətlə müdafiə etdiyi kimi eyni şeyi istəyir. Ancaq bəlkə də, böyük bir işləməyən sahələr barədə elan verərək, Tretyakov Qalereyası və Mərkəzi Rəssamlar Evi bunlardan düzgün istifadə etməyi öyrənmədilərmi? Yeni layihəyə görə, qalereya sahənin 20% -ni, yəni təxminən bir salon daha alır, lakin ayrılmaq istəməsinə baxmayaraq yenidən Rəssamlar Evi ilə bir cilddə birləşdirildi. Ancaq "G" hərfinə bənzəyən bina, ən pis çirklənmə və titrəmələr olan ərazidə Bağ Halqası boyunca uzanan bir ekrana çevrilir. Alexander Kuzmin hətta sakinləri orada, xüsusən də uşaqlarla gəzməməyə çağırdı. Qalereya binasının altında yeraltı dayanacaqlar meydana çıxır ki, bu da muzey anbarı üçün sadəcə təhlükəlidir (ehtimal ki, hələ də Bağ Halqasının altından çıxarılacaq). Və nəhayət, məşhur bərpaçı Savva Yamshchikovun verdiyi nəticəyə görə, vəsaitin hərəkət etməsi və qalereyanın göstərilən yerə yerləşdirilməsi rəsmlər üçün fəlakətli olacaq.
Təbii bir sual yaranır - niyə bütün bu fədakarlıqlara getmək, böhran dövründə uzunmüddətli bir tikinti layihəsinə başlamaq, parkın sakinlərini tikinti müddəti boyu məhrum etmək və irsi riskə qoymaq? Məsələ mədəniyyətin mənafeyinə aid olsaydı, CHA-nı yerində qoyub modernləşdirmək ağlabatan olardı. Və ya, məsələn, Lavrushinskidə köhnə Sarayın yanında Dövlət Tretyakov Qalereyasında yeni bir bina tikmək və tamaşaçıların təklif etdiyi kimi hər şeyi Krymsky Val üzərindəki Mərkəzi Rəssamlar Evinə vermək. (Moskomarkhitekturada, bu arada Kadaşidəki sahildə artıq bir layihə var, ancaq Kuzminə görə, yalnız bir ekspozisiya üçün yer var və əsas odur ki, büdcə layihəsidir). Ancaq mədəniyyətin, təəssüf ki, bununla heç bir əlaqəsi yoxdur.
Evgeny Ass-a görə, hər kəs bu məsələdə hiyləgərdir - “Binasını genişləndirməyə hazırlaşan Tretyakov Qalereyası. Anlaşılmaz bir tapşırıq şərtləri ilə mənasız bir layihə hazırlayan qeyri-adi NIIPI Baş Planı. Şəhərin baş memarı laqeyddir, layihəni göstərir və eyni zamanda “buna baxma, səni başqa bir layihə edəcəyik və CHA qala bilər” deyir. Göründüyü kimi, sakinlərdən birinin hiylə ilə qeyd etdiyi kimi, kimsə Krım divarının bu “dadlı” ərazisini artıq görüb və indi yalnız Tretyakov Qalereyasını Rəssamlar Evi ilə haradan çıxartmaq lazımdır.
Bu hekayədən səlahiyyətlilərin mövqeyi əvvəldən bəllidir. Əhalinin layihənin gedişatını bir şəkildə dəyişdirmə ehtimalı ilə bağlı bütün xəyallar dinləmələrdə sualın hazırlanması ilə darmadağın edildi. Sökülüb-yıxılmayacağına qərar vermək əvəzinə, sakinlərdən mərkəzdə nəhəng bir ticarət komponenti olan hazır və açıq şəkildə haker layihəsi barədə danışmaları istənildi. "Moskva Memarlıq İnstitutunun professoru olaraq, - dedi Evgeny Ass tamaşaçılara, - bu layihə üçün pis bir qiymət verərdim, cavabsız və mənasızdır." Memar Yuri Avvakumov, təqdim olunan layihənin pis olduğunu və inkişaf etdirilə bilməyəcəyini etiraf edərək Assom ilə eyni fikirdədir. Əsas problemi, Tretyakov Qalereyasının yeni binası ilə müəlliflərin, demək olar ki, Kremldən Vorobyovy Gory-yə gedən uzun bir yaşıl pazın qırılmasını təklif etməsidir.
Təəssüf ki, açıq şəkildə döyüşkən bir ruh halına baxmayaraq, ictimaiyyət müqavimət göstərməyə hazır deyildi - birləşməli, aydın formulalar, mübahisələr və tələblər üzərində düşünməli idi. Bunun əvəzinə, mütəxəssislərin qiymətli şərhləri sadəcə başqalarının hirsli fəryadları və qeyri-müəyyən fikirləri ilə boğuldu. Bütün izləyicilərə "Layihədən aşağı!" və layihənin tərəfdarlarını qınamaq heç də ağır bir mübahisə deyil, bu yol axmaq və çıxılmazdır və səlahiyyətlilərin əlinə keçir. Təəssüf ki, göründüyü kimi dinləmələr təşkilatçıların istədiklərinə çatdı: qışqıraraq dağıldı.
