Kannda keçirilən MIPIM-2008 sərgisində Elena Baturina, Norman Foster tərəfindən imzalanmış Portağal çoxfunksiyalı kompleksin konsepsiya layihəsini nümayiş etdirdi. Eyni zamanda, bu layihənin Mərkəzi Rəssamlar Evi / Dövlət Tretyakov Qalereyasının mövcud binasının yenidən qurulması üçün hələ elan olunmamış və hətta bilinmədiyi bir tender tenderində iştirak edəcəyi açıqlandı. ümumiyyətlə elan ediləcək. Bununla birlikdə, layihə aktiv şəkildə təbliğ olunur və mətbuatda müzakirəsi getdikcə köhnə binanın Brejnev olduğuna və onu gözəl bir şeylə, hətta dünya şöhrətli bir məşhurla əvəzləməyin vaxtı gəldiyinə inanmağa daha çox meyl göstərir. "Rusiya" və "İnturist" otellərini qırdılar, hətta "Moskva" oteli də qırıldı, niyə yeni bir beynəlxalq şah əsərində başqa bir şeyi yeniləməyək? Üstəlik, artıq məlum olduğu kimi, onun yaradılmasında yalnız Lord Foster deyil, sifarişçi Elena Baturina da iştirak etdi.
"Narıncı" ya bir çox sualınız var. Tretyakov Qalereyasını elit mənzillərlə birləşdirir və müştəri şəhər üçün çox şey - qazanc məqsədi ilə tikəndə tipik bir "investisiya inşası" nümunəsini təmsil edir. Uzun müddət tanınan və Moskvanın mədəni həyatının mərkəzlərini ziyarət edən Tretyakov Qalereyasını və Mərkəzi Rəssamlar Evini investisiya tikintisinin mərhəmətinə verəkmi? Portağal bu yerdə yaxşı görünür? Və bu, nəticədə bir dünya "ulduzu" ya da müştəridən daha çox kimin işi?
Bütün bunların arxasında bir vacib mövzunu qaçırmaq istəməzdim. Brejnev binası olduğuna görə Mərkəzi Rəssamlar Evinin / Dövlət Tretyakov Qalereyasının binasını sökmək lazımdırmı? Moskvada çıxış edən İtalyan memar və Venesiya Biennalesinin kuratoru Massimiliano Fuksas soruşdu - öz 70-lərinizi nə vaxt qiymətləndirməyə başlayacaqsınız? Həqiqətən, nə vaxt? Tezliklə heç bir şey qalmayacaq. Ancaq bu bütöv bir dövrdür. Bəli - panel zibil ilə doludur, lakin eyni zamanda dövrün şah əsərləri və əsas binaları var idi - bu barədə düzgün bir fikir formalaşdırmaq çətin olacağı bir baxış olmadan. Nikolay Sukoyan və Yuri Sheverdyaevin binası haqqında, vaxtı ilə modernist memarlığın bir növ manifesti olduğu məlumdur. O vaxtkı SSRİ üçün bu, yüksək texnologiyalı bir bina olan "Pompidouya cavabımız" idi - dizayn tamamlandıqdan sonra müəlliflər ixtiralara 100-ə yaxın patent verdilər. İndi binanın kifayət qədər keyfiyyətli təmir və istismara ehtiyacı var.
Beləliklə, layihə artıq mətbuatda fəal şəkildə müzakirə olunur. Davam edən müzakirələrdə, bizim fikrimizcə, peşəkar fikir çatışmazlığı var. Archi.ru-nun redaktorları memarlara və abidələrin qorunması ilə maraqlanan insanlara iki sual verdilər: Fosterin layihəsini bəyənirlərmi və Mərkəzi Rəssamlar Evinin / Tretyakov Qalereyasının mövcud binası qorunub saxlanmalıdırmı?
Cavablar bizə çox maraqlı və məlumatlı göründü. Hər halda, onlar Moskvanı yaxşı tanıyan və sevən mütəxəssislərin fikrini təmsil edirlər.
Yuri Avvakumov, memar:
Əvvəlcə Moskva Las Vegası yalançı qüllələr, işıqlandırma və kazinolarla, daha sonra dama şüşəli Mərkəzi Avropa ofisini təsvir etdi və indi yeni bir trend ortaya çıxdı - Natürmort evləri olan Dubay. Özü - 20-ci və 60-cı illərin modernizmi, tarixi
XIX əsrin binası, Moskva metodik olaraq köhnəlmişdir. Stalinist memarlığın hələ də davam etməsi maraqlıdır. Yəqin ki, liderin qorxusundadır.
Evgeny Ass, memar:
"Narıncı" nın memarlığını bəyənməməyimə baxmayaraq müzakirə etmək istəməzdim. Bu vəziyyətdə bu ikinci dərəcəli bir məsələdir. Daha vacibi müştərinin kinayəsi və ümumiyyətlə, harada və necə dizayn ediləcəyi ilə maraqlanmayan memarın kinayəsidir. Bir şey bilməməsinə dair istinadlar tamamilə əsassızdır. Kremlin yerində dizayn etməyi təklif etsəydilər, Kremli yıxıb pullu olduğu üçün layihəsini Kremlin yerinə qoyardı. Qarşımızda ulduzların peşəkar etikası və pul qazanmaq üçün hər yola getməyə hazır olan müştərilərin etik davranışları ilə əlaqədar böyük narahatlıq yaradan bir nümunə var. Tretyakov Qalereyasının kolleksiyasını əhatə edən milli bir xəzinə bağışlamağa hazırdırlar.
Mərkəzi Rəssamlar Evinin / Dövlət Tretyakov Qalereyasının binasına gəldikdə - onunla, xüsusən də yenidənqurma yarışmasında işləməkdən məmnun oldum. Mənə elə gəlir ki, bina əslində indi tikiləndən çox daha yaxşıdır. Bəzilərinin inandığı kimi bunun konkret bir canavar olduğuna tamamilə razı deyiləm - bu binanın sadəcə işlənməsi, təchiz edilməsi və baxılması lazımdır. Binanın vaxtına görə tamamilə uyğun olduğuna inanıram və şəhərdəki mövqeyi məni heç narahat etmir.
Yuri Grigoryan, memar:
"Narıncı" nın bu yer üçün uğursuz bir layihə olduğunu düşünürəm, hətta həyasız bir layihə olduğunu söyləyərdim. Bunun həyata keçirilməsini istəməzdim. Mövcud binanı sındırmağa qərar versələr - və başa düşürəm ki, torpağın baha olması və bizi hər tərəfdən əhatə edən pis dad fonunda yaşaması çətin olacaq - buna görə də yenə də onu sındırmağa qərar versələr, o zaman bir neçə turda və müəyyən kriteriyalara uyğun seçim ilə layihələrin açıq ictimai müzakirəsi ilə bir yarışma olmasını istərdim.
İndi baş verən bu məkana "vurmaq" moskvalılara qarşı təhqiramizdir. Bunu müzakirə etməkdən nifrət edirəm, amma son hadisələr, ən pisin baş vermə şansının olduğunu göstərir. Ancaq yenə də ən yaxşısına ümid edək.
Bart Goldhoorn, Layihə Media Holdinqinin rəhbəri:
Ətrafında nəhəng bir boşluq varsa, CHA-nı niyə sökməyiniz lazım olduğu aydın deyil. Sənət parkı deyilən çox səmərəsiz istifadə edilən çox bahalı bir ərazidir. Çox təəssüf ki, bu təxribatın Mərkəzi Rəssamlar Evinə qarşı yönəldilməsi, problemin Moskva rəhbərliyi tərəfindən şəhərsalma iradəsinin olmamasında olmasıdır, bu səbəbdən Mərkəzi Rəssamlar Evinin ətrafında hələ də mənasız bir səhra var.. Muzeylər, mənzillər, mağazalar və ofislər tiksinlər.
Nikolay Lyzlov, memar:
Mənə elə gəlir ki, bu layihə ("Narıncı") əvvəlkilərin səhvlərini təkrarlayır. Əvəzetmə olduqca axmaqdır, qutu top üçündür. Qutuda pis olan hər şey topda qalır. Mənə elə gəlir ki, daha rasional bir çıxış yolu var - bugünkü CHA / Dövlət Tretyakov Qalereyasının bütün ərazisi inkişaf üçün potensial ərazidir. Mövcud heykəltəraşlıq parkına qətiyyən ehtiyac yoxdur. Binanı sıxlaşdırmaq lazımdır. Mənə elə gəlir ki, mövcud binaya toxunmadan daha çox sayğac əldə edə bilərsiniz. Modernləşdirilməli və yenidən qurulmalı və “heykəl qəbiristanlığı” çox yaxşı bir yaşayış binasına çevrilməlidir. Bunun mütləq edilməsi lazımdır, bəndin dəstəklənməsi, bəndin girişinin istiqamətinin dəyişdirilməsi lazımdır. Bütün bunlar Uffiziyə çevrilə bilər. Və top olduğu kimi eynidir. İstəməyimin istəməməsinin fərqi yoxdur - amma bir neçə il daha keçəcək və bu gün əldə etdiyimizi əldə edəcəyik. Mənasız xərclər.
Mərkəzi Rəssamlar Evinin / Dövlət Tretyakov Qalereyasının binası - Əlbətdə ona yazığım gəlir. Bu memarlığı sevirəm və düşünürəm ki, biraz daha çox və abidəyə çevriləcəkdir. Bu gün Moskvada 70-ci illərin irsindən sökülən binalara görə çox üzüldüm. Bu təbəqə yox olur və mənə elə gəlir ki, bir az daha çox vaxt keçəcək və hər kəs itirdiklərinə görə dirsəklərini dişləməyə başlayacaq. Bir neçə il əvvəl baş tutmuş Mərkəzi Rəssamlar Evinin yenidən qurulması müsabiqəsi məni mövcud binaya qarşı mərasimsiz münasibətdə şəxsən dəhşətə gətirdi. Sanki kiminsə portreti divardan asılıb və hamı gəlib bir şey çəkir - bir az bığ, bir də buynuz. Bir növ xuliqanlıq. Rəqabət ola bilərdi, amma bu kimi deyildi, barbar deyildi.
Memarlıq Muzeyinin direktoru David Sarkisyan:
Mərkəzi Rəssamlar Evinin mövcud binasının dəfələrlə səsləndirilən mənfi qiymətləndirmələri insanların hələ yetişməməsi, bu dövrü qiymətləndirməməsi ilə əlaqələndirilir. Çox yaxşı zövqə sahib olan insanlar mənə dedilər - nə qədər gözəl bir evdir, həqiqətən onu sındıracaqsan?! Möhtəşəm foyeler var - bu çox əzəmətli bir evdir. Mərkəzi Rəssamlar Evi Moskvanı daha çox bəzəyir, bu tariximizin bir hissəsidir və müəyyən bir dövrün abidəsidir. Yenə deyirəm - Mərkəzi Rəssamlar Evi qorunmalıdır, bu qeyd-şərtsizdir.
Narıncı layihə, geliştirici və Lord Fosterin ortaq bir işidir, olur. Layihənin özü yaxşıdır, ümumiyyətlə Fosterin nə işlə məşğul olduğunu və daha əvvəl Moskva üçün nə təklif etdiyini bəyənirəm. Ancaq "Portağal" ı bu yerə qoymaq çox kəskin bir şəhərsalma qərarıdır. Çox böyükdür - daha çox qazanmaq arzusu, onu inanılmaz nisbətlərə qədər "şişirdib". CHA binası olmasa belə, buraya belə böyük bir portağal qoymağın doğru olub olmadığını düşünməyə dəyər. Məncə bu səhvdir. "Narıncı" Moskvada başqa bir yer tapardı. Kimsə həqiqətən istəyirsə, "Muzeon" ərazisində bələdiyyə torpaqları var, orada evlər tikə bilərsiniz. Orada torpağın qiyməti yüksəkdir, pul tikmək istəyi olduqca başa düşüləndir. Ancaq memarlıq abidələrinə toxunmayaq! İnanıram ki, Mərkəzi Rəssamlar Evinin binası abidə olmalıdır.
Bundan əlavə, hələ də bir səhv var - bu səviyyədə bir qalereya mənzil ilə birlikdə qurulmamalıdır. Tretyakov Qalereyasında rus avanqardının ən qiymətli kolleksiyası var. Bir insan bir mənzildə yaşaya bilməz və onun altında avanqardın şah əsərlərinin olduğunu bilir. Bu, irsimizə qarşı yanlış münasibətdir.
Mixail Xazanov, memar:
Sir Norman Foster, peşədəki tanınmış töhfəsinə, memarlıqdakı yeniliklərə, layiqli regaliyaya görə hər zaman layiqincə hörmətlə qarşılanmışdır.
Prinsipcə, bu səviyyəli memarların Moskvada peyda olması çox gözəldir, paytaxtda parlaq, super texnoloji, ultra-modern obyektlərin meydana çıxacağına ümid var.
Mərkəzi Rəssamlar Evi / "Tretyakovka" tarixində bəlkə də heç bir məlumat yox idi və ustadın özü və tərəfdaşları-memarlar burada hər şeyin hansı tarixi, mədəni, hüquqi baxımdan baş verdiyini təsəvvür etmirdilər.
Şübhəsiz ki, ümumiyyətlə istəməyən hamı - hamı bu obyektlə “çərçivəyə salındı”, uzun və çox mürəkkəb tarixi haqqında hərtərəfli məlumata malik deyildi.
Mərkəzi Rəssamlar Evi bütün Moskva memarları, rəssamları, heykəltəraşları, sənətşünasları üçün ağrılı bir şəkildə tanışdır.
Nisbətən yaxınlarda binanın yenidən qurulması və bitişik ərazilərin inkişafı üçün bir müsabiqə keçirildi, qaliblər var.
Beynəlxalq memarlıq ictimaiyyətinin bütün yazılı və yazılmamış qaydalarına görə, bu qədər nüfuzlu peşəkar münsiflər heyəti tərəfindən seçilmiş bir müsabiqə layihəsini, artıq uyğun, rasional və ya qazanclı olmasa belə, üstündən xətt çəkmək mümkün deyil.
Bu vəziyyətdə prosedurun necə olması lazım olduğunu bilmirəm - bu, peşəkar bir müzakirə mövzusudur, ancaq bütün müəyyən edilmiş qaydalara uyğun olaraq keçirilən bir memarlıq müsabiqəsinin nəticələri heç bir açıqlama olmadan heç bir pozuntu olmadan ləğv edilərsə, bu yalnız memarlıq korporativ etikası üçün deyil, həm də şəhər mədəni həyatı üçün bir problem olaraq qəbul edilir.
Görünür, bu, müəyyən dərəcədə təsadüfi bir hekayədir, içində tələskənlik, emosionallıq, kortəbii var. Yəqin ki, hadisəni “şeytanlaşdırmağa” dəyməzdi, çünki yaxın gələcəkdə təcavüzkar qeyri-xətti arxitekturanın aktiv bir obyektinin əslində Kremlin yanında görünə biləcəyi ehtimalı azdır.
Bununla birlikdə, Sankt-Peterburqdakı Gazprom göydələni ilə olan hekayə də əvvəlcə çox ciddi olmayan bir şey kimi qəbul edildi …
Və bizim şərtlərimizdə, bütün "yeni dalğa" nın, bütün memarlıq axınının, xüsusən dövlət mühafizəkar Moskvada, bir tərəfdən hamının, hər tərəfdən, təsadüfi bir şəhərsalma kopyasının nüfuzdan salma təhlükəsi var. bir tərəfdən çoxdan bəri sonsuz tarixi xatirələrdən bezmişdi, digər tərəfdən isə bu şəkildə bəzədilmiş qutulardan və sandıqlardan başqa bir şey yoxdur, ancaq çətinliklə təsəvvür edə bilərlər.
Əminəm ki, Moskva beynəlxalq miqyaslı yeni böyük və cəsarətli memarlıq tədbirlərinə layiqdir, hər şey yalnız bu yeni şəhər mənzərələrinin nə dərəcədə təsdiqlənəcəyindən, ağıllı, düzgün və tarixən formalaşmış şəhər mühiti üçün dağıdıcı deyil.
Vəziyyət danılmaz dərəcədə çətindir. Hələ də arxitekturada radikal avanqard və radikal arxa mühafizəçilərin yerlərini dəyişdirməsi tez-tez deyil.
Hələ də əminəm ki, dünyanın tanınmış memarlarını, nəzəriyyəçilərini və memarlıq tənqidçilərinin ən yaxşılarını münsiflər heyətinə dəvət edərək, paytaxtın qapalı deyil, açıq olan bütün əsas şəhər əmələ gətirən obyektləri üçün peşəkar memarlıq müsabiqələri keçirmək lazımdır.
