1964-cü ilin fevralında Joseph Brodsky mühakimə olundu. Digər şeylər arasında ondan şair olduğunu sübut etməsi tələb olunurdu. Mənə elə gəlir ki, tezliklə Rusiyada memarları bənzər bir şey gözləyir …
Əvvəla, "Memarlıq Fəaliyyəti haqqında Qanun" un Nazirliyə göndərildiyi formada qəbul edilməsinin məqsədi mənim üçün aydın deyil. Mətni oxumaqdan belə bir təəssürat yaranır ki, bu gün Rusiya memarlığındakı əsas problem ixtisaslı olmayan kadrların, ilk növbədə, memarlıq bürolarının rəhbərliyi və baş işçiləri arasında üstünlük təşkil etməsidir. İlk növbədə bununla mübarizə aparılması təklif edildi - məcburi sertifikatlaşdırma, ixtisasartırma kursları, məcburi iş təcrübəsi. Rusiyada aşağı səviyyəli bir problemin olmadığı indi açıq olsa da, bəlkə də Hollandiyadakı qədər deyil, amma çox layiqdir və durmadan artır. Bu gün Rus memarlığının əsas problemi az tələbat tələb etməsidir, memarla müştəri arasında qarşılıqlı təsir mədəniyyəti yoxdur, bu xüsusilə təəccüblüdür - müştərinin dövlət olduğu hallarda belə.
Memarın qorunması, müştərilər və məmurlar ilə münasibətləri, bu qədər danışdığımız hər şey haqqında - qanun qeyri-müəyyən, anlaşılmaz formulalarda deyilir və açıq-aydın qanunun qəbulu ilə vəziyyət çox dəyişməyəcək cari ilə əlaqəli olaraq daha yaxşıdır.
Qanun, memarlara xəyalpərəstlik hüquqları və olduqca çox maddi vəzifə və hətta öhdəliklər verir. Əsas olan bir memar olduğunuzu hər zaman sübut etməkdir. Üstəlik, gerçəklərimizi bilməklə, bunun nə dərəcədə formal olaraq “pul üçün” və məşğul bir peşə sahibi üçün “pul olmadan” olduqca çətin ola biləcəyini təsəvvür etmək olar. Hər kəsin "kağız üzərində" müəyyən bir ödənişlə keçdiyi bir motorist üçün bir növ "texniki baxış" analoqu olacağına dair bir qorxu var və heç kim bunu vicdanla keçirməyə cəsarət etmir, çünki hər zaman bir şey var qüsur tapmaq.
Sertifikatların hekayəsi ilk növbədə istedadlı insanlar üçün maneələr yaradır. Çox şanslı idim - institutu bitirdim və mənə inanan və dərhal məni baş menecer edən büro rəhbəri ilə görüşdüm. Bu qanuna görə belə bir şey mümkün deyil. 25 yaşındakı bir memar, varsayılan olaraq, 55 yaşından daha aşağı bir sinif hesab olunur.
Sənətdən bəhs etdiyimizi xatırlayırsınızsa, bu inanılmaz bir vəhşilikdir. Yenə də ortaya çıxdı ki, yalnız böyük vəzifə vacibdir və bu da budur. Heç bir bacarıq, istedad, istək və ya uğurdan bəhs edilmir.
Bütün bunlar, digər şeylər arasında, memarlıq təhsili üçün təəccüblü bir şəkildə təsirlidir. Yalnız bir buraxmağı buraxa biləcəyi ortaya çıxdı. Ən azı 10 il əlavə təhsilə ehtiyacı olan şəxs. Və bu, hər hansı bir tələbəyə aiddir: bir narkotik aludəçisindən və beynəlxalq yarışların qalibinə qədər.
Qanunvericilərimizin xarici təcrübəyə istinad etmələri yalnız ölkəmizdə möcüzəvi şəkildə qalan bəzi azadlıqların kəsilməsinə gəldikdə adətdir. Bu gün bəzi cəhətlərdən Rusiyada özəl memarlıq təcrübəsi ilə məşğul olmaq Qərbdən daha asandır, məsələn öz işinizi qurmaq daha asandır. Niyə peşəmizdəki insanlar üçün həyatı çətinləşdiririk, daha çox hüquq baxımından, rus memar qərbli həmkarlarına çox şey itirir. Bütün bu artıq tələblər kiçik büroları və tək memarları vuracaqdır. Son yeddi ildə ortaya çıxan rus memarlıq dünyasının müxtəlifliyini gözümüzün qabağında məhv edəcəklər. Bu gün Rusiyada müsabiqələr qazanan, layihələr həyata keçirən və məşhur olan bir çox gənc memarlıq şirkəti var. Bu büroların əksəriyyəti 3-7 nəfərdən ibarətdir. Qanunun tələbləri onlar üçün ölümcül ola bilər. Böyük dizayn institutlarının dövrünə, yalnız özəl institutlara qayıda bilərik. Və eyni zamanda, bir rus memarının bugünkü çətin, lakin çox maraqlı və hadisəli həyatını əvəz edə biləcək küf və ümidsizlik atmosferinə.
Mixail Beilin Rusiya Memarlar İttifaqının üzvü, Rusiya Rəssamlar İttifaqının üzvü, MAAM professorudur
***
Xatırladaq ki, Tikinti Nazirliyinə təqdim olunan qanun layihəsinin mətninə Memarlar İttifaqının saytında baxmaq olar. Maria Elkina, Sergey Tçoban və Oleq Şapirodan bir qanun layihəsini dayandırmaq və müzakirə etmək üçün müraciət edən bir məktub 21 Avqustda ortaya çıxdı; məktubun altında imzalar toplanır. On gün əvvəl CAP və AIA-nın rəhbəri Nikolay Shumakov bir cavab dərc etdi, sonra eyni müzakirənin hər iki tərəfində bir neçə fikir daha bildirildi. Qeyd edək ki, mövzu ilə bağlı bir neçə daha ətraflı mühakiməni Nikolay Shumakovun cavabına şərhlərdə (mətnin altında) tapa bilərsiniz.
