Natalya Sidorova
memar, DNA AG-nin həmtəsisçisi
“Bu möhtəşəm proqramın təsiri hər bir vətəndaşa təsir edəcək - çünki mövcud ərazilərlə müqayisədə bu ərazilərin inkişafının sıxlığını xeyli artırmaq və nəticədə şəhərdə əhalinin sayını artırmaq planlaşdırılır. Belə bir konsolidasiya şəhərə fayda gətirəcəkmi? Bu, bu proqramın tətbiqinə başlamazdan əvvəl edilməli olan ayrı bir tədqiqatın mövzusudur. Öz təcrübəmi bölüşə bilərəm - beş mərtəbəli binaların sökülməsinin ilk dalğasının iştirakçısı olduq. Nənəmin Beskudnikovoda ilk seriyanın beş mərtəbəli bir binasında bir mənzili var idi. Gözəl iki otaqlı "jilet". Hər mərtəbədə üç mənzil. Girişdə bütün qonşular tanış idi. Ağaclar evlərdən daha yüksəkdir, ona görə də əks tərəfdəki evlər görünmürdü, parkdakı kimi yaşayırsınız. Evin tək çatışmazlığı zəif səs yalıtımı idi və heç bir qaldırıcı yox idi. 2008-ci ildə, söküntü proqramı çərçivəsində, küçənin qarşısındakı yeni bir evə köçdük - kərpic-monolitik, 25 mərtəbəli, böyük bir mətbəxi və bir lojası var. Əlbətdə ki, mənzilin özü daha yaxşı hala gəldi, amma ətraf mühit dəyişdi - mənzilin məxfiliyi itdi: heç kimin tanımadığı bir girişdə bir çox kirayəçi, bir çox maşın və ətrafı eyni tipik evlər, yalnız fərqli sayda mərtəbələrin, üstəgəl artıq heç bir tarixlə əlaqələndirilmədiyimiz yeni bir evin yenidən yerləşməsi lazım idi. Və digər məsələlərdə olduğu kimi, orada da yaşaya bilmədik, beş mərtəbəli binadakı qonşularımızın hamısı fürsətdən istifadə edib başqa yerə köçdülər.
Mövcud SNIP-lərin və normaların tamamilə ləğvindən danışmağımız çətin deyil. Standartlar ilk növbədə təhlükəsizlik, məsuliyyət və qəbul meyarlarının təmin edilməsindən bəhs etdiyindən. Daha çox, şəhərsalma qaydalarının tənzimlənməsindən danışa bilərik. Bir vaxtlar, 2012-ci ildə Skolkovo yenilik mərkəzinin yaşayış məhəlləsi üçün yarışmada qalib gəldiyimiz zaman, əvvəlcə normalar nəzərə alınmadan öz mülahizələrimizlə dizayn etməyimizi, bu ərazi üçün bütün adi standartların ləğv olunacağını söyləmişdik. və yeni mütərəqqi inkişaf etdiriləcəkdir. Ancaq həqiqi dizayndan söz düşəndə heç nə ləğv edilmədi, həmişəki kimi dizayn edirdilər. Ətraf mühitin keyfiyyəti normalardan çox deyil, prosesin bütün iştirakçılarının bu yüksək keyfiyyətli mühiti yaratmaq və yalnız kvadrat metr almaq istəyi və istəyindən asılıdır. Və şəhər rəhbərliyinin şəhər həyatının mənafelərinə yönəlmiş siyasətindən və inkişaf etdiricinin marağından və bütün dizaynerlər və inşaatçılar komandasının peşəkarlığından və daha da sakinlərin özlərindən.
Ərazilərin yenilənməsi üçün mövcud planlarla, tək bir şəhər qurucusu rolu üstünlük təşkil edəcəkdir. Bu prosesdə iştirak etməyən inkişafçılar onunla rəqabət etməkdə çətinlik çəkəcəklər. Bu vəziyyətdə mənzil və yaşayış mühiti yaradarkən standart, orta qərar qəbul etmək təhlükəsi çox yüksəkdir. Fikrimcə, yaşayış mühitinin müxtəlifliyi və fərdiliyi, mənzil növləri və onun sıxlığı, binaların görünüşü, yaşıllaşdırma, o cümlədən xüsusiyyətlərini nəzərə alan bir keyfiyyət standartına nail olmaq üçün bir mexanizm inkişaf etdirmək vacibdir. şəhərin hər bölgəsi."
Nikita Tokarev
MART Memarlıq Məktəbinin direktoru
“Bu böyüklükdə dəyişikliklər nadirdir, lakin bəşəriyyət tarixində baş verir. İnkişaf etmiş şəhərlərdə, geniş miqyaslı söküntü ilə birlikdə. Ehtimal edilən həcm baxımından bu layihə Avropa tarixindəki ən böyük şəhərsalma layihələri səviyyəsindədir. İndiyə qədər təsirlənə biləcək insanların sayından başqa demək olar ki, heç bir şey bilmirik. Həm də nəhəngdir - Moskva sakinlərinin yüzdə onu. Hesab edirəm ki, ərazi baxımından şəhərin həqiqətən yenidən qurulması lazım olan böyük bir hissəsi olacaqdır. Bu, müharibədən sonra SSRİ və Avropa şəhərlərinin bərpasına bənzəyir, yalnız burada müharibə yoxdur - burada şəhər rəhbərliyi özləri buldozer və inşaatçı kimi çıxış edəcəklər.
Bu böyüklükdəki bir iş, bir layihə və ya gələcəyə baxmağı əhatə edir. Haussmann, orta əsrlər Parisini yıxaraq, metrosunun meydana gəldiyi, çoxmərtəbəli yaşayış evlərinin, yaşayış binalarının, Paris bulvarlarının ortaya çıxdığı yeni bir şəhər inşa etdi - bu şəhərin tamamilə yeni bir modelidir. Stalinin ümumi planı eyni zamanda kommunistin böyük, parlaq gələcəyi haqqında bir düşüncəni nəzərdə tuturdu ki, bunun üçün çox şey yıxılmalı idi. Bu proqram qismən həyata keçirildi: yeni prospektlər, Garden Ring, Tverskaya və yeni bir inkişaf tipologiyası ortaya çıxdı. Bu gün, qəribə bir şəkildə, tamamilə heç bir şey görmürük - bu gələcəyə dair bir dənə də anlaşılan təklif vermirik, çünki nəhəng söküntü nə üçün planlaşdırılır?
Gələcəyi bu qədər görməyən bircə layihəni xatırlaya bilmirəm. Beşmərtəbəli binaların inşası proqramı belə yeni bir həyat tərzi, kommunal mənzillər əvəzinə yeni ayrı mənzillər, media vasitəsi ilə kinoteatr vasitəsi ilə təbliğ olunan tamamilə yeni bir həyat modeli götürdü. Ortasında məktəb və uşaq bağçası olan mikrorayonun quruluşu inkişaf etdirilirdi.
Memarlıq, şəhərsalma - istər-istəməz gələcəklə işləyir. Bu proqram 20 və ya 25 il üçün nəzərdə tutulubsa, dəqiq rəqəmləri xatırlamıram, şəhər o zamana qədər kəskin şəkildə dəyişməli idi. Şəhərlərin inkişafındakı bütün meylləri görərək o zaman tamamilə nə bir söz-söhbət, nə də bir ruh olduğu və onu təsəvvür etmək üçün ən kiçik bir cəhd olmadığı tamamilə fərqli bir şəhərdə yaşayacağımızı düşünə bilərik. Bu mənada təmir proqramı misilsizdir. Proqramsız bir proqramdır. Layihəsiz bir proqram.
Əslində, yenidənqurma sonrası iyirmi beş ildə hələ də "odnushka", "qəpik parça", "treshka" tipologiyasında yaşayırıq - yeni kütləvi yaşayış sahəsi inkişaf etməyib.
Problemin ikinci tərəfi bina sıxlığında və sakinlərin sayında kəskin bir artımdır. Ancaq bu barədə və onsuz da Revzin yazmağı bacardı ki, indi bir milyon yarım indi yaşayırsa, potensial olaraq dörd milyon yarım eyni ərazilərdə yaşayacaq. Bu insanların haradan gələcəyi məlum deyil. Moskva bu sürətlə böyüyür? Bütün bu mənzili almağa hazırdırlar? Məsələn, Yeni Moskva zəif satır və ya heç satmır. Və ən əsası, təxminən üç milyon daha çox yeni sakinin meydana çıxacağı, məktəblər, uşaq bağçaları, klinikalar, mağazalar və dayanacaqların onlar üçün meydana çıxacağı şəhər nə olacaq. Söhbət bu və ya digər ərazinin planlaşdırılmasından getmir. Bu, ümumiyyətlə bütün şəhərin, yeni qəbul edilmiş ümumi planın bir sualıdır. Əslində, indi yeni bir master plan hazırlamağa başlamaq və ya köhnəni yenidən yeniləmək lazımdır. Bu görülənə qədər bunun bütövlükdə şəhərə necə təsir edəcəyi də bəlli deyil: metroya, ictimai nəqliyyata və sairə yüklənmə … insanların yeni evlərə xidmət göstərməsi üçün kifayət qədər su və işıq olacaqmı? Təsəvvür edək ki, hər birində elektrik sobası olan və mənzil təqribən on kilovat elektrik enerjisi istehlak edən, indiki mənzil isə 2 kilovat, "Xruşşov" dakı "odnushka" olan dörd-üç qat daha çox mənzil var. Bu mövzunun öyrənilməsinə hazırlıq barədə eşitməmişəm."
Nikolay Lyzlov
memar
“Evləri dağıtmaq müstəsna bir şeydir. Evlər şəhər atmosferinin təməlidir. Bütün şəhər sərt və yumşaqdan ibarətdir, sonuncusu şəhər atmosferinin özü, şəhər mühitidir və binalardan yapışır. Ən kütləvi yenidənqurmadan keçəcək bir ərazidə yaşamaq qismət oldu - Şimali İzmailovo, evimiz tamamilə söküntü ilə əhatə olunmuşdu. Görürsən, şəhər yalnız özəl mənzilin, nərdivanın və həyətin deyil. Həm də ətrafdakı hər şey, hər şey - şəhərdir. İnsanın onu əhatə edən hər şeyi öz mənzilinin davamı kimi qəbul etməsini təmin etmək üçün səy göstərmək lazımdır. Küçə, meydan, həyət, eləcə də yataq otağı, yemək otağı və mətbəxi müalicə etsin. Öz evində zibil qoymaq və ya divarlara rəsm çəkmək heç kimin ağlına gəlməzdi, bilirsən, bunu eləməlisən ki, öz məkanındakı bu hiss şəhərə yayılsın. Ancaq bu proqram hamısını məhv edəcək.
Hər kəs fərqli bir vəziyyətdə olacaq - daha yaxşı və ya pis. Əvvəllər olduğu kimi - söküntü ilə məşğul olan komissiyaya gəldilər və etdikləri ilk şey sual vermək idi: nə üçün? Çünki orada bir şey tikmək istəyirik. - Orada nə tikmək istəyirsən? Eyni zamanda, heç kimin uzun müddət yaşamadığı onsuz da xarab olmuş bir binadan, bütün mülkiyyət məsələlərinin artıq həll olunduğundan, bu evin yalnız bir abidə deyil, ayrıca heç bir dəyəri yoxdur - bu müzakirənin ilk yarısıdır. İkincisi - bu yerdə bunu edəcəyimizi və bunun kimsənin hüquqlarını pozmayacağını, bütün qayda və qaydalara, mənzərə-vizual təhlillərə uyğun gələcəyini. Sonra əslində sökməyə icazə verildi. Müəyyən bir sifariş var və bu da doğrudur, şəhər olduqca mürəkkəb bir şeydir, diqqətlə dəqiqdir.
Hər evə ayrıca baxılmalıdır. Təmir hər halda qırmaq və yenidən tikməkdən daha ucuzdur. Evlər yüz illərdir ayaqdadır. Hər şey bərpa edilə bilər. İmkansızlıq yoxdur. Bu həm də ictimai rəyin manipulyasiyasındadır və Moskvanın özündə tamamilə bərbad vəziyyətə gətirilən ifadələrdən daha inandırıcı olan yenidən qurulmuş, beş mərtəbəli binaların nümunələri var. Hər şeyi təqib etsəniz. Şəbəkələrin vəziyyəti başqa, dəstəkləyici strukturların vəziyyəti başqa bir şeydir”.
Evgeny Göt, "MARSH" memarlıq məktəbinin rektoru
“Bu hekayədə məni müəyyən mənada memarlıq çərçivəsindən kənara çıxan iki süjet narahat edir. Şəhər çevrilmə mexanizmi və qərar qəbul etmə mexanizmidir. Şəhər ümumiyyətlə necə dəyişir? Moskvanın 2010-cu ildə Moskva Şəhər Duması tərəfindən təsdiqlənən 2025-ci ilə qədər Moskvanın inkişafı üçün bir baş planın olduğu görünür. Birdən, 2012-ci ildə, bu ümumi planda ümumiyyətlə yazılmayan bərabər bir sahənin bir hissəsi Moskvaya kəsilir. Bu baş planı min dəfə bəyənə bilərəm ya da bəyənmərəm, ancaq yeni bir Moskvanın ilhaqını və ümumi təmir layihələrini əhatə etmir.
Sanki pulsuz plastik əməliyyat təklif olunur. Ümumiyyətlə, özünüzü onsuz da özünüzü yaxşı hiss edirsiniz, ancaq sizə deyirlər: “Xeyr, budur, indi uzun burunlarla işləmədi. İndi burunların ümumi bir qısalması var. Muskovitlərin qısa burunları olmalıdır. İndi bununla nə etmək lazımdır? Bundan kosmetik cərrahlardan başqa kimlər faydalanır?
Mənə elə gəlir ki, burada ilk sual budur - şəhərin təbii inkişafı necə baş verir? Baron Haussmana istinadlar məni inandırmır, çünki ümumiyyətlə tarixdə belə nümunələr az idi. Yalnız müəyyən bir mənada o dövrün Fransasına aid edilə bilən totalitar dövlətlərdə və orada, şəhərlərlə əlaqəli bu cür qərarlı hərəkətlər edən Mussolini, Stalin, Hitleri bilmirəm, orada siyasi hədəflər. Və bundan sonra da Osman altı il ərzində layihəsini həyata keçirdi.
Mənə elə gəlir ki, bir şəhər ümumiyyətlə bir zərgərlikdir, bir zərgərlikdir. Şəhərləri balta ilə işləmək mümkün deyil, məsələn, şəhərləri işləmək, şəhərlər incə bir neştərlə işlənir və bu ümumiyyətlə bu cür zərgərlik, kiçik işdir - bu ev köçürülməlidir, bu bir az, bu bir burada biraz, burada onun üzərində qura bilərsən, buraya əlavə et. Beləliklə, buna bənzər bir şey, yavaş-yavaş, şəhərlər beləcə birləşir və sonra bir növ təbii böyüməyə sahib olurlar. Şəhərlərdə sevdiyimiz hər şey əsrlər boyu görülmüşdür - yalnız o zaman onlar canlı orqanizmlər kimi, bir ağac kimi, kol kimi, mən bilmirəm, bir növ su anbarı kimi bir növ tam hüquqlu olurlar. həyat.
Və əslində dağılma problemi də çox maraqlıdır. Fikir verirsinizsə, Amsterdamda 17-ci əsrdə tikilən evlər bugünkü standartlara görə çaşqın bir şəkildə əlverişsizdir, çoxdan dağıdılmalıydı, amma nədənsə insanlar yaşayır və onlara sevinir, hər il təmir olunur və damları yamaqlanır və divarlar üst-üstə düşür və düzəldir.
Televiziyalarda tez-tez bəzi məşhur memarların göründüyünü söyləyirlər, hansısa bir şəkildə bunu təbliğ edirlər: "Bəli, gözəllik olacaq, orda işləri qaydasına salaq." İndi memarlar üçün həqiqətən böyük sifarişlərin təmizlənməsi görünə bilər. Mən də şəhərin gözəlliyi və abadlığının tərəfdarıyam, ancaq sifarişlə deyil, düşünülmüş və tədricən. Birliyin bəzi etik düşüncələrə sahib olmasına şadam. Mənə elə gəlir ki, bu çox yaxşı bir simptomdur - demək, sakinlərin hüquqlarını müdafiə edən memarlar var, yırtıcı inkişaf etdiricilər və ya hakimiyyətin siyasi intriqaları deyil."
Olga Aleksakova
memar, Buromoscow-un qurucusu
“Heç kim bütün normaları ləğv etmir. Şəhərsalma normalarının yenidən nəzərdən keçirilməsinə ehtiyac var, bu Strelka, Moskva Kosmik Gəmisi və Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutu tərəfindən görülən çox böyük bir işdir. Mövcud normalara görə, yalnız bir mikrorayon modeli qurula bilər və daha çox imkan olmalıdır.
İdeal olaraq, yaşayış bölgəsinin keyfiyyətinə hər bölgə üçün bölgələmə və sıxlıq / hündürlük məhdudiyyətləri ilə bir məkan şəhər inkişafı strategiyası təmin edilir. Mütəxəssislər qrupları tərəfindən hazırlanan yüksək keyfiyyətli layihələr: şəhər planlaşdırıcıları, nəqliyyat işçiləri, iqtisadçılar, sosioloqlar, ekoloqlar. Bu və ya digərini təşkil etmək üçün hələ mexanizmlər yoxdur, lakin hazırlanır.
Torpaq mülkiyyətinin müxtəlif modelləri mövcuddur. Bitişik ərazinin mülkiyyəti inkişaf tipologiyası ilə əlaqələndirilir: rüblük və ya mikrorayon. İnfrastruktur şəhərə aid olmalıdır, şəhər onun vəziyyətindən cavabdehdir. Həyət özəl ərazi ola bilər, amma sonra onun saxlanılması sakinlər üçün bir yükdür, bu birmənalı deyil.
Nastya Kolchina tərəfindən yazılmışdır
memar
