Əvvəlki ECOS iclasından bəri bir az vaxt keçdi və Moskvanın baş memarı artıq yeni bir məclis yığdı və bütövlükdə nəhayət ekspert icması ilə qarşılıqlı əlaqə qurmaq niyyətini təsdiqlədi, bunun memarlıq rəsmilərinin fikrincə son bir neçə ildə nümayişkaranə olaraq qulaq asmadılar. İclası açan Alexander Kuzmin, mütəxəssisləri ümumi planı tənqid etməyi dayandırmağa və bunun əvəzinə bu sənədi "ağılınıza gətirmək" üçün daha konstruktiv bir prosesdə iştirak etməyə çağırdı. O, yay sonunda sözdə hazırlıqların olduğunu söylədi. növbəti 5 il üçün ümumi planın tətbiqi planı - bu sənəddə ECOS üzvləri açıqlamalar verə bilər və bununla da sənədə olan iddialarını rədd edə bilərlər.
Mütəxəssislərin ən böyük tənqidinə mədəni irs sahələrinin qorunmasına və Moskvanın tarixi görünüşünə həsr olunmuş 3.3 hissəsinin səbəb olduğu heç kimə sirr deyil. Hazırkı iclasın ona həsr olunduğu - Alexander Kuzmin açılış nitqini "Mədəni irs sahələrinin qorunması və Moskvanın tarixi imicinin qorunması sahəsində tədbirlər" in ən ətraflı təqdimatı ilə başladı və beləliklə, yeni master plan "heç bir dağıdıcı potensial içermir." … "Məsələn, biz bir" sabitləşmə zonası "kimi bir konsepsiya təqdim etdik və bununla da paytaxt ərazisinin 25% -ni qoruduq, çünki federal qanunvericiliyə görə bütün şəhər istədiyiniz hər şeyi inşa edə biləcəyiniz bir yenidənqurma zonasıdır." Doğrudur, nəticədə Moskomarkitekturanın rəhbəri, buna baxmayaraq, bu günə qədər ümumi planın bir bəyannamə kimi bir şey olduğunu və içindəki bir sıra şərtlərin dəqiqləşdirilməsini tələb etdiyini etiraf etdi.
Daha sonra çıxış edən ECOS sədrinin müavini Boris Pasternakın təsdiqlədiyinə görə sənəddə həqiqətən belə "xam" keçidlər çoxdur. Beləliklə, Moskvanın tarixi irsinin qorunması işi abidələr üçün inkişaf etdirilən yerlərin olmaması ilə hələ də əhəmiyyətli dərəcədə maneə törədir. Hal-hazırda dörd min obyektə ehtiyac var, materiallar isə yalnız 400-ü hazırdır. Bu arada, bu ərazilərin sərhədləri ilə vahid xəritənin olmaması səbəbindən mütəxəssislər onları hər bir konkret iş üçün, investorların pulu hesabına inkişaf etdirməlidirlər. Bu, əksər hallarda abidə üçün ən çox fantazmaqorik “istirahət” və ya “qorunma” ideologiyasının icad olunduğuna və məsələn “kompensasiyaedici tikinti” adı altında (yəni əvvəlki binanın morfologiyasının istirahəti) gətirib çıxarır., əmlak bağının ərazisində müasir bir obyekt tikilir. Hadisələrin məhz belə bir inkişafına nümunə olaraq natiq, Elaginanın Strastnoy Bulvarındakı evinin yenidən qurulması layihəsini xatırlatdı. Miras yerlərini bu cür yenidən qurma ssenarilərindən qorumaq yalnız abidələrin ərazilərinin müəyyənləşdirilməsində vahid metodologiya olduğu təqdirdə mümkündür, deyir Boris Pasternak, yəni abidələrin hər iki ərazisini göstərəcək bir tarixi və mədəni istinad planı hazırlayaraq, və onların qorunan zonaları, keçmiş küçələri və s. …
ECOS rəhbərinin müavini tarixi zonalar anlayışını düzəltmə və "dekodlaşdırma" baxımından daha az əhəmiyyətli hesab edir. Əslində, ərazilərində təsirli olan, tam olaraq bütövlüyü ilə dəyərli olan tarixən qurulmuş binaların qoruma statusundan bəhs edirik. Məsələn, Leninsky və ya Kutuzovsky prospektlərinin inkişafı tarixi bölgələrə çevrilə bilər, deyir Boris Pasternak.
Baş plan, eyni zamanda tarixi şəhərin dağınıq fraqmentlərini bərpa etmək üçün bir neçə tarixi zonanın birləşdirilməsini nəzərdə tutur və bu yerləri "görməli yerlər" adlandırır. Bununla birlikdə, mütəxəssislərə görə, bu günə qədər yenilənmiş ümumi planın ən mübahisəli və qeyri-müəyyən konsepsiyalarından biridir və bu səbəbdən də düzəldilməlidir. Xüsusilə, ECOS üzvləri üçün hansı ərazilərin belə bir statusu tələb edə biləcəyi tamamilə aydın deyil. Məsələn, bir küçə, məsələn, Tverskaya, yoxsa keçmiş Trekhgornaya fabrikasının bir sahəsi? Yeri gəlmişkən, ECOS, sonuncunun əlamətdar bir yer kimi tanınması üçün təkliflər hazırlayır.
Mütəxəssisləri narahat edən başqa bir məsələ sözdə olanlarla bağlıdır. qırmızı xətlər, yəni. binaların sərhədləri və yol şəbəkəsi. Bir konsepsiya olaraq, ümumi planda yoxdur, lakin dizaynerlər bunları istifadə etməyə davam edirlər. Binaların bu "texniki zonaları" nın mülkiyyətinin tədricən köçürülməsi və üzərindəki tövlə və dayanacaqların meydana çıxması tarixi şəhər üçün çox xoşagəlməz nəticələrə çevrilməklə təhdid edir - əslində bir gün mülk sahibinin sadəcə girişini əngəlləyə biləcək. bəzi küçələrə.
ECOS üzvlərinin məcburi hesab etdikləri ümumi plandakı digər düzəlişlər arasında "tarixi abidə" konsepsiyasının geri qaytarılması (məsələn, anım mənzili şəklində), tarixin müəyyənləşdirilmiş doqquz tarixi panoramasının açıq şəkildə yazıldığı vəziyyət var. şəhər və Moskvanın Rusiyadakı qırx tarixi məskunlaşma siyahısına daxil edilməsi (bu hüquqi status bütün tarixi mərkəzin vahid qorunan əraziyə ayrılmasına və buna görə tamamilə qorunmasına imkan verəcəkdir).
Mütəxəssislərin müəyyən tarixi ərazilərin taleyi ilə bağlı bir çox konkret sualları var idi. Bəlkə də ən çox ECOS Zaryadye'nin taleyindən narahat idi. Alexander Kuzmin, yeni layihənin hələ bələdiyyə başçısına təqdim edilməməsinə toxunaraq, Rusiya otelinin yerində nəyin inşa ediləcəyini açıqlamadı, lakin dizaynerin Mosproekt-2 olmayacağını söylədi. Çox güman ki, bu ərazi üçün yeni bir rəqabət olmayacaq, amma layihə şübhəsiz ki, İctimai Şuraya təqdim ediləcək. Rüstəm Rəhmətullinin Xitrovkanın taleyi ilə bağlı sualına Kuzmin, meydandakı yeni binaların keçmiş texniki məktəbin hündürlüyünü keçməyəcəyini cavablandırdı.
Şura sədri Aleksandr Kudryavtsevin sözlərinə görə, ümumiyyətlə ECOS Moskvanın baş memarı ilə dialoqdan məmnun qaldı. Çox yaxın gələcəkdə şura, mütəxəssislərin fikrincə, baş plan üçün hazırkı formada zəruri olan bütün dəqiqləşdirmələri hazırlamaq üçün işçi qruplar yaratmağa hazırdır. ECOS, yeni Torpaqdan İstifadə və İnkişaf Qaydaları ilə əlaqədar oxşar işlər həyata keçirmək niyyətindədir.
