Nikita Yavein: "WAF-da Layihələrimiz Maraqla Qarşılandı"

Mündəricat:

Nikita Yavein: "WAF-da Layihələrimiz Maraqla Qarşılandı"
Nikita Yavein: "WAF-da Layihələrimiz Maraqla Qarşılandı"

Video: Nikita Yavein: "WAF-da Layihələrimiz Maraqla Qarşılandı"

Video: Nikita Yavein:
Video: Вячеслав Алешин, BI.Zone: кому подходит «WAF как сервис» и что предлагает BI.Zone 2024, Bilər
Anonim

- Nikita Igoreviç, təbrik edirəm, işiniz WAF nominasiyalarında qaliblər siyahısına daxil edilən ilk rus layihələridir. Necə keçdiyi barədə təəssüratlarınız necədir?

Yaxşı təəssüratlar, bizi çox səmimi qarşıladılar. Eyni zamanda çox şey var, insanlar hara gedəcəyini qeyd edərək proqramlarla dolaşır, çünki Jenks və ya Cook-un mühazirəsi ilə on və ya on iki layihə təqdimatından birini seçmək məcburiyyətində qalırlar. Beləliklə, nəticədə insanlar bizimlə maraqlanmağa başladılar, on nəfər Kalininqradın ilk şousuna, daha sonra əlli-altmış nəfər Ermitaja gəldi və biz məktəbi, salonu, kiçik salonlardan birini göstərdikdə, dolu idi və yüzə yaxın insanı qəbul edə bilər. Böyük salondakı son şousumuzda, ehtimal ki, səkkiz yüz nəfər var idi.

Danışan mən deyildim, dizaynda iştirak edən büronun gənc memarları danışdı, ingilis dilini çox yaxşı bilirlər. Düşünürəm ki, ingilis dilini yaxşı bilsəydim keçən il keçərdik, amma fransız dilini yaxşı bilirəm və ingilislər WAF-a başladılar, fransız dilinin orada az faydası var. Hər şey İngilis dilindədir, suallar, cavablar, sürətli bir aparıcı, çox tutumlu, müvəqqəti bir imtahan, buna hazır olmalısınız. Çoxu 20 dəqiqədən dərhal sonra kəsildi, amma dediyim kimi maraqla qarşılandıq, 25 dəqiqədən çox Kalininqradda danışdıq, bizə çox sual verildi.

böyütmə
böyütmə
Концепция развития центра Калининграда (Россия). «Студия 44». © Архитектурное бюро «Студия 44» и Институт территориального развития Санкт-Петербурга
Концепция развития центра Калининграда (Россия). «Студия 44». © Архитектурное бюро «Студия 44» и Институт территориального развития Санкт-Петербурга
böyütmə
böyütmə

Əlavə olaraq, keçən il Olimpiya Stansiyasını təqdim etdik, buna görə siyasət bizə mane oldu, bütün bunların ortasında payız, olimpiadalar, Krım idi.

- Sənə elə gəldi ki, ilə

Kalininqrad üçün əsas plan namizədlərdən çox qabaqdasınız?

Kalininqradla qalib gəldiyimiz dərhal aydın oldu, layihə demək olar ki, bir səs-küylə qəbul edildi. Bizi dərhal başa düşdülər, yanaşmaımızı gördülər: yenidən yaradılış deyil və yeni deyil, qismən köhnə, bunun üzərində yenidir, hamısı bir-birinə bənzəyir; Baş plan çərçivəsində təklif etdiyimiz müxtəlif şəhər növləri münsiflər heyran qaldı. Bilməsəm də - Altstadt olmasaydı, WAF-ı ümumi planlaşdırma üçün alardıq ya yox.

Rəqiblər kifayət qədər güclü idilər: London bürosunun Rafael Vignoli bürosundakı Battersea Elektrik Stansiyası üçün bir baş plan var idi - yüksək bir layihə, qələbəyə inandılar, çünki rəqabət, açıq danışsaq, ingilisdir, İngilislər orada bir vektor təşkil edir və çəkirlər. özləri, əlbəttə ki, onlar üçün daha yaxındır. Suallar çərçivəsində bizi tutmağa başladılar. Bəlkə də bu, bizim üçün gözlənilməz bir texnikadır.

İndi Kalininqrad üçün baş planınızla nə baş verir?

Orada yerli memarlar təklifimizlə ikinci yeri tutan Fransız Devillers et Associés layihəsi arasında bir növ sublimat bir eskiz hazırladılar. Altstadt'a görə bəzi əsas anlarımızı qoruyur, digər sahələrdə layihə Fransızların baş planına daha yaxındır, hər şey mənzil üçün meydanlara bölünür. Qala üçün ikinci bir yarışma var idi, deyəsən bir növ iş üçün oraya çıxırıq. Ancaq hər şey dondurulur, çünki kifayət qədər pul yoxdur. Kalininqrad rəhbərliyi federal dotasiyalara ümid bəslədi, öz vəsaitləri yoxdur: böhran ixracat və idxal ilə əlaqəli şəhər iqtisadiyyatını təsir edir.

Məktəblərin nominasiyasında Boris Eifman Rəqs Akademiyası qalib gəldi, təqdimat mərasimində necə qarşılandı?

Baş plandakı kimi əmin deyildik, amma məktəb keyfiyyətlərinin cəmi baxımından obyektiv keçdi. Bundan əlavə, hər şeyin necə işlədiyini görməyimizə imkan verən qısa bir filmlə düzgün təqdim etdik; olduqca ciddi şəkildə yaxınlaşdı. Hamının necə oyandığına, maraqlandığına görə, qalib gələ biləcəyimizi və hətta demək olar ki, əmin olduğumuzu başa düşdük. Bu arada, nominasiya bu il Stirling Mükafatını qazanan Burntwood Academy idi.

Bəs Akademiya Mükafatları mükafatlarının münsiflərini necə göstərdiniz?

Şaquli bir həyətin yerindən danışdıq. Adi məktəblərdə uşaqların tətil üçün tükəndiyi bir həyət var. Budur şaquli həyətimiz - rəqs, istirahət, hər şey üçün bir yer. Bu çox ətli bir şorba kimidir. Məkan çox doymuş, bir çox obyekt "dayandırılıb", ilk növbədə balet salonları var. Uşaqlar da oraya qaçırlar … Bir film çəkdik və hamı ilə hər kəs arasında şaquli bir əlaqə olduğunu göstərdik, üfüqi olaraq da daha çox işləyir.

İkincisi, balet salonlarında bir mühit hökm sürür. Salonlar kölgələr teatrıdır; tamamilə təcrid olunmuş bir məkan tamamilə açıq bir şaquli həyət-mənzərə ilə birləşir. Və vestibuldan bir boşluqdan digərinə, bir növ şlüzdən keçdiyiniz kimi keçirsiniz. WAF-dakı təqdimatımızda binanın bu xüsusiyyətini xüsusi vurğulamağa çalışdıq.

böyütmə
böyütmə

Ümumiyyətlə mükafatın səviyyəsi çox yüksəkdir. Layihələrin səviyyəsi, böyük münsiflər heyəti və kiçik münsiflər heyəti. "Mədəniyyət" nominasiyasında bir növ qəribə münsiflər heyəti olsa da …

- Göstərdiyiniz mədəni obyektlərdə

yeni bir Ermitaj qanadı üçün Baş Qərargahın yenidən qurulması?

İnanıram ki, Ermitaj namizədliyi içərisində ən güclü obyekt idi, qran-pri uğrunda mübarizə apara bilərdi, amma birincisi, bu kifayət qədər festival layihəsi deyil - festival üçün çox ciddidir və çox böyük və kompleksdir. İkincisi, münsiflər heyəti ilə bir az bəxtimiz gətirmədi - orada praktik olaraq heç bir memar yox idi, Architectural Review-un baş redaktoru var idi; kimsə xəstələndi, əvəzi var idi. Ya bizi çox yaxşı başa düşmədilər, ya da yaxşı demədik. Mədəniyyət müəssisələri nominasiyasında bəlkə də rəqabət ən zəif idi. Qalib gələn layihə - Soma City “hamı üçün ev” salonu sosial cəhətlər, evlərini itirənlərə simpatiya, yəni tamamilə memarlıq hissəsində deyil.

böyütmə
böyütmə

- Qran Pri qazanan münsiflərin qərarı ilə razısınız

yaşayış kompleksi Interlace tikilib Sinqapurda OMA? Bu layihəni bəyənirsiniz?

- "İnşaat" bölümündə bir çox səbəbdən açıq bir lider idi. Layihə maraqlıdır, yer var, hətta məkan qavrayışını yenidən yüklədiyini deyərdim. Bunun köklərə, üfüqi göydələnlərə, bir növ konstruktivist təməllərə qayıtması vacibdir - onlar orada aydın görünür. Və ümumiyyətlə, çox maraqlıdır, məsələn, bütün bu künc birləşmələri başdan-ayağa fikir vermir. Bu, həqiqətən "odun" deyil - xatırlayın, layihə belə idi, "odun" adlandırıldı, düzbucaqlı bir sistemdə bloklar var? Bir sözlə, Qran Pri ilə bağlı heç bir sual yoxdur, bu simvolik bir neo-konstruktivist bir şeydir, tamamilə haqlı olaraq mükafatını aldı.

böyütmə
böyütmə

Bundan əlavə, Interlace bir Sinqapur binasıdır və WAF son bir ildir Sinqapurda keçirilir. İndi yenidən Avropaya, Berlinə köçəcəklər. Sonra başqa bir yerə, Amerikaya gedəcəklər, ehtimal ki. Beləliklə, münsiflər heyətinin qərarını həm kompleksin keyfiyyətinə, həm də siyasi səbəblərə görə təxmin etmək asan idi. Bu cür mükafatların hamısında çox siyasət olduğunu başa düşürsən. Ancaq bu gün WAF dünyadakı bu cür əsas yaradıcılıq yarışmasıdır, daşınmaz əmlak inkişafı və hər şeyin qərar verildiyi növ deyil. Avropada başqa bir oxşar rəqabət var - Mies van der Rohe Mükafatı, tam olaraq WAF sxeminə uyğun olaraq qurulub, nüanslar var, amma ümumiyyətlə çox oxşardır: namizədlər, binalar, layihələr … Ancaq yalnız AB ölkələri orada iştirak edə bilər, buna görə bu mükafat bizim üçün bağlıdır. Bu il WAF-da, Yeri gəlmişkən, Mies Mükafatı və Stirlinq Mükafatı laureatları var idi, çox güclü bir iştirakçı sırası var idi.

- və

Vancouver House BIG adlı "Gələcəyin ən yaxşı layihəsi"?

- BÜYÜK memarlığa görə super mükafatı o qədər çox qazandığını düşünürəm - layihə bir qədər mübahisəlidir - ancaq təqdimatın peşəkarlığı üzündən. Kalininqrad üçün əsas planımız, deməliyəm ki, "layihələr" kateqoriyasında Qran-Pri üçün iddiaçılardan biri idi, ikinci və ya üçüncü olduq … Layihədə qoyulan fikirlərə görə daha güclü ola bilərik, amma bunu etmədik daha xəyali olmalıdır. Köhnə şəkillər çəkdik, ancaq WAF üçün xüsusi hazırlaşmalıyıq. BIG, materialın təqdimatının mütləq ustalığı sayəsində qazandı, burada şübhəsiz liderlər, təqdimatı teatr tamaşasına çevirdilər.

böyütmə
böyütmə

Bacarıqları nədir?

Layihənin hər bir elementi bəzi qlobal problemlərin həlli kimi orada göstərildi. Bütün bunlar uyğun video ardıcıllıqla. Sinqapura getməmişdən əvvəl Hamleti Moskvada izlədim - və buna görə bəlkə də Mironov BÖYÜK sənətçilərdən daha zəif olacaq. BIG-də bütün dizayn təqdimatlar yolu ilə həyata keçirilir, onlar üçün dizayn bir təqdimat hazırlamaqdır.

Xidmət baxımından hələ fərqli bir liqadayıq, tamamilə geri qaldığımız olmasa da, artıq yaxınlaşırıq.

Ən maraqlısı nədir WAF? Təqdimatlar, ünsiyyət və ya sərgi?

Sərgi maraqlıdır. Bu, belə genişlənmiş bir jurnaldır, layihələri olan çarşaflar kətan kimi asılır və hamı aralarında gəzir. Çərşənbə maraqlıdır, çünki paralel olaraq on-on iki tamaşa var. Sizi maraqlandıran bir şey seçir və salondan salona qaçırsınız.

Uzun müddətdir beynəlxalq mükafatlarda iştirak edirsiniz?

İkinci il WAF-da. Keçən il nəticə vermədi, and içdim ki, növbəti dəfə qalib gələcəyik. Və bu il təqdim etdiyimiz hər üç obyekt qısa siyahıya, ikisi isə yuxarı mərtəbəyə daxil edildi. Öhdəliklərimi belə aşdım.

Təcrübənizi təhlil etsəniz, qələbə meyarlarını indi necə müəyyənləşdirərdiniz? Artıq teatr təqdimatı barədə deyilib, bəs daha nə var?

Dünya axtarışlarının əsas axınında bir neçə çox ciddi fikri dünya prosesi və kitablarla əlaqələndirmək lazımdır. Sözlərlə deyil, şəkillərlə ortaya qoyun. Ancaq fikirlər orijinal, gözlənilməz olmalı, insanları bir şeylə təəccübləndirməlisiniz, belə ki diqqətlərini yayındırsınlar, sizə diqqət yetirin. Tərifə görə, bütün əyalətçilik tamamilə istisna olunur.

Beynəlxalq mükafatlardakı bu cür iştirak sizə nə verir?

Müştəri yoxdur, tənqid edənlər var. Burada pul üçün birbaşa çıxış yolu görmürəm. Mükafatlar sayəsində çox sifariş almıram, baxmayaraq ki, xarici bazarlara bu şəkildə çıxmaq ola bilər, məsələn, Astanada işləməyə başladım.

Əlbəttə ki, peşəkar inkişaf. Etdiklərinizi hörmətə layiq olan həmkarlarınızın işi ilə müqayisə etmək. WAF-dakı 200-250 layihənin hamısı çox layiqli idi, bunu bəyəndiyim budur. Yarışmalarımızda tez-tez kimin qalib gələcəyini mübahisə edirəm və nəzərə alsaq, heç vaxt səhv etməmişəm, əsas münsiflər heyətini bilməkdir. Və burada kimin qalib gələcəyini bilməməyiniz çox xoşdur.

Tövsiyə: