Barvikhinskaya küçəsindəki yaşayış binası
Mozhayskoye magistral yolu ilə Moskva dairəvi yolunun kəsişməsində yerləşən yaşayış binasının dizayn sahəsi dəfələrlə Memarlıq Şurasında nəzərdən keçirilmişdir. Paytaxtın girişindəki bu yer Moskvanın qərb "qapısı" kimi yerləşmişdir və buna görə də şəhər üçün xüsusi bir əhəmiyyətə malikdir. Sözün əsl mənasında, iki il əvvəl, birbaşa magistral yolla üzləşən ərazidə Memarlıq Şurası Boris Levyantın emalatxanasının layihəsinə əsasən üç ayrı cilddən ibarət böyük bir ofis mərkəzinin ikinci mərhələsinin tikintisini təsdiqlədi. Birinci mərhələ artıq magistral yolun əks tərəfində inşa edilmişdir. İnşa olunan obyektin arxasında, mövcud yeddinci qitə mağazasının yerində yeni yaşayış binasının tikilməsi nəzərdə tutulur. Vəziyyət çətin və vacibdir: güclü bir nəqliyyat qovşağında iki böyük və ifadəli kompleks, tək bir ansambla bağlanmış, şəhərin girişini inamla qeyd etmişdir. Baxılan ərazinin solunda, planlı xaç şəklində yaşayış binalarının çox nəzərə çarpan 22 mərtəbəli qüllələri var.
Belə bir mühitdə ən azı verilən çubuğa cavab vermək lazımdır. Layihənin "Aimex-Group" bürosundan olan müəllifləri "çarpaz" qüllələrə - hündürlüyü və uyğunluğuna diqqət yetirməyə qərar verdilər. Lakin burada xaç yerinə 23 mərtəbəli bir künc bucağı göründü. Natiqin sözlərinə görə, bu forma mövcud binalara bağlanmaqla yanaşı, yaxın binalar arasında mənzillərin lazımi inzolyasiyasını da təmin edir. Rölyefdəki fərqə görə, mövcud "Yeddinci Qitə" də və əlavə bir alış-veriş qalereyası və bir uşaq bağçası qurulmasının təklif olunduğu böyük bir stilobat təşkil edildi. Məktəbin ayrıca bir blokda yerləşməsi planlaşdırılır. Neytral fasadlar dəyişən işıq və qaranlıq fraqmentlər, pəncərələrin, eyvanların və lojikaların nizamlı düzülüşü ilə əmələ gəlir.
Evgenia Murinets hesabatı dinlədikdən sonra təqdim olunan layihədə GPZU-dan əhəmiyyətli dərəcədə kənarlaşmalar olduğuna iştirakçıların diqqətini çəkdi. Beləliklə, dizaynda stilobatın hündürlüyü nəzərə alınmadığı üçün icazə verilən hündürlüyün 75 m-dən çox olduğu aşkar edildi. İcazə verilən sahə dəyərləri də təxminən 10% aşıldı. Bundan əlavə, saytda avtomobil və piyada trafikinin təşkilinə dair iddialar var.
Sergey Kuznetsovun dərhal məktəbin ayrı binası ilə bağlı sualları vardı: müəlliflər yalnız onun üçün heç bir anlaşılan memarlıq həlli təklif etmədilər, həm də məktəbin öz ərazisi yox idi, bu da birbaşa pozuntudur. Dizaynerlər müştəri xidməti nümayəndəsi ilə birlikdə məktəbin inşası məsələsinin hələ də açıq olduğunu izah etdilər. Bu, şəhər sakinlərinin bölgə sakinləri ilə müzakirə etmək üçün verdiyi yükdür. Həqiqət budur ki, piyada məsafədə bütün yeni tələbələri qəbul etməyə hazır olan iki böyük məktəb var. Müştərinin dediyinə görə, yalnız 70 yerlik ibtidai siniflər üçün kiçik bir blok inşa ediləcəyi və ya tikintidən tamamilə imtina ediləcəyi ehtimalı yüksəkdir. Sergey Kuznetsov, natiqlərin izahatını dinlədikdən sonra məsələyə öz həllini təklif etdi: mövcud məktəblərin ərazisinə ibtidai siniflər blokunun yerləşdirilməsi üçün Təhsil şöbəsinə bir sorğu göndərin, çünki təşkil etmək mümkün deyil nəzərdən keçirilən ərazidə bir məktəb sahəsi.
Məktəblə məşğul olan şura üzvləri mənzil binasını müzakirə etməyə başladılar. Andrey Gnezdilov qeyd edib ki, binanın ərazidə yerləşməsi inandırıcı görünmür. Tikinti üçün ayrılmış sahənin forması, onun fikrincə, başqa, daha rasional bir düzəlişə imkan verir - məsələn, aşağı hündürlüyün genişlənmiş bir lövhəsi şəklində. Sergey Kuznetsov da bu fikirlə razılaşaraq saytın potensialından heç bir şəkildə istifadə edilmədiyini qeyd etdi. Ev tam ortada bir yer tutur, nə ümumi, nə də xüsusi bir həyət sahəsi meydana gətirir. Kuznetsovun dediyinə görə, evin içərisində rahat qapalı bir həyət təşkil edərək Barvikhinskaya küçəsi qövsünün kənarına qoyulması daha məntiqli olardı. Müəlliflər, binanın enişini mövcud qüllələrin ritmini həcmdə nəzərəçarpacaq dərəcədə bir dəyişiklik ilə qorumaq zərurəti ilə izah edərək özlərini qorumağa çalışdılar. Bundan əlavə, fərqli bir yer istənilmədən insolasiya normalarının pozulmasına səbəb olacaq və hər növü bloklayacaqdır. Küçə boyu uzun bir ev qoymaq istəmədilər, çünki bu vəziyyətdə tikilməkdə olan ofislər və yaşayış mənzilləri arasında olduqca qaranlıq və ensiz bir dəhliz əldə edəcəklər.
Yuri Grigoryan, hündür və nazik bir qala şəklində başqa bir variantın nəzərdən keçirilməsini təklif etdi. Onun fikrincə, Moskva dairəvi yolunun yaxınlığında bu yerdə icazə verilən hündürlük daha yüksək ola bilər - 120 m-ə qədər və bu vəziyyətdə yerin vəziyyətinə və əraziyə uyğun olaraq daha maraqlı bir memarlıq obyekti əldə edilə bilər. mühit. Evgenia Murinets bu məhdudlaşdırmanın yenidən nəzərdən keçiriləcəyini təsdiqlədi. Sergey Kuznetsov da bu təkliflə razılaşdı, amma həyət və məktəb üçün yer düzəltmək üçün hər halda tikilməlidirsə, həcmi mümkün qədər yola yaxınlaşdırmağı məsləhət gördü. Beləliklə, müəlliflər bir anda əlavə tədqiqat üçün iki mümkün variantı - genişləndirilmiş bölmə bina və yüksək mərtəbəli bir qülləni əldə etdilər.
Bundan əlavə, mənzillərin tərtibatına dair şərhlər edildi. Müəlliflərin interyerdəki günəş işığına xüsusi diqqət yetirməsinə baxmayaraq, 1 otaqlı mənzillərin praktik olaraq izolyasiya edilmədiyi ortaya çıxdı. Layihə, eyni zamanda pilləkən və lift düyünlərinin təşkili baxımından yanğın təhlükəsizliyi standartlarına uyğun gəlmədi. Nəticə etibarilə bütün məclis üzvləri layihənin ciddi şəkildə yenidən nəzərdən keçirilməli olduğunu və küçənin özünün də bir hissəsi olduğu ictimai sahələrin təşkili barədə düşünülməsini qəbul etdilər.
Myasnitsky proezdində inzibati və ticarət binası
Sadnye-Spasskaya küçəsi boyunca, Krasnye Vorota metro stansiyasının yanındakı dar və dar boş ərazidə əlavə çardaq döşəməsi olan 4 mərtəbəli miniatür bir bina inşa edilməsi təklif olunur. Mövcud binalarla hər iki tərəfi əhatə edən sahə trapez şəklindədir. Arxasında kiçik bir həyət var (girişi oradakı küçədən saxlamaq lazım idi) və əsas fasadın qarşısında ensiz bir səkiyə və sıx bir Bağ Halqası var. Relyefdəki ciddi fərq fəsadlarını da artırdı. Üç üst mərtəbədə və çatı tavanın altındakı çardaqda kifayət qədər ofis var. Birinci mərtəbə kiçik bir lobbi ilə tutulmuşdu və iki yeraltı səviyyəyə mexanikləşdirilmiş bir dayanacaq əlavə edilmişdir.
Konsepsiyanın müəllifləri, Mosproekt-5 memarları, çoxdan bəri bu yer üçün uyğun bir şəkil axtarırdılar. Bir tərəfdən Bağ Halqasının inkişafı ilə ziddiyyətə girmək istəmirdim, digər tərəfdən o dövrün ətraf mühitin memarlığını təqlid etmək səhv görünürdü. Nəticə çox sayda çox fərqli seçimdir - təmkinli və tamamilə neytraldan cəsarətli və modernə qədər. Natiqin sözlərinə görə, müştəri üçün prioritet böyük şüşəli təbii daş fasad idi. Bu versiyadakı çardaq, ipək ekranlı tünd şüşədən hazırlanır. Alternativ olaraq rustik daşdan bəzək üçün istifadə edilməsi və ritmin açıq şəkildə yıxıldığı ilk versiyadan daha sərt və vahid olması təklif edildi. Ətraf mühitlə dialoq qurmağa çalışmayan, əksinə işləyən bu cür təkliflər də göstərildi - məsələn, rəngli şüşədən üfüqi düzülmüş bir həcm.
Təqdim olunan layihə üçün əsas məsələ binanın ərazinin hüdudlarından kənara çıxan çıxıntılı bir hissəsinin olması idi. Birinci mərtəbə səviyyəsində həcm qırmızı xətti aydın şəkildə izləyirsə, ikinci mərtəbədən başlayaraq bir metrdən çox irəli uzanır. Evgenia Murinetsə görə, layihə belə bir pozuntu ilə əlaqələndirilə bilməz. Əlavə olaraq, şura üzvləri Yevgeny Ass-in dediyi kimi küçə baxımından xüsusilə nəzərə çarpan və “xoşagəlməz” mənzərəni bəyənmədilər. Əlavə olaraq, qonşu binanın kənarındakı kənarında, icazə verilən sərhədləri aşan proqnozlaşdırılan evin belə bir kürəyi ilə birbaşa balkonlarına gedəcək pəncərələr düzəldilmişdir. Müştərinin fasadın üstünlük verilmiş versiyası kimi qeyd etdiyi Assou, əsassız dərəcədə mürəkkəb ritminə görə bəyənmədi. Və Andrei Bokov, küçənin oxra-sarı gamutundan güclü şəkildə seçilən seçilmiş rəng palitrasını tənqid etdi.
Kontekstuallıq mövzusunu müzakirə etməyə davam edən Mixail Posokhin, yeni evin hündürlüyünü onsuz da mövcud olan köşə evinə bərabərləşdirməyin daha doğru olacağını qeyd etdi. İndi, onun fikrincə, küçənin ön xəttində görmə boşluğu var. Bənzər bir fikir, yeni bir bina ilə bağlanması lazım olduğu evin həll olunmamış təhlükəsizlik divarına da diqqət çəkən Alexey Vorontsov tərəfindən ifadə edildi. Alexander Kudryavtsev Posokhin və Vorontsov ilə razılaşmadı. Moskvanın ən hündür binaya diqqət yetirməyin ənənəsi olduğunu, lakin Garden Ring-in təmizlənməsində proyektli miniatür evin olduqca üzvi göründüyünü xatırladı.
Tipik bir mərtəbənin düzəldilməsindən də şikayətlər var idi. Vladimir Plotkin, nədənsə hamam otağının əsas fasad boyunca yerləşdiyinə diqqət çəkdi: “Bina çox kiçikdir, açıq təbii işığa sahib açıq ofis çatışmazlığı var” dedi. "Eyni zamanda, vanna otağı küçənin qabağı boyunca 4,5 metr məsafədədir." Müəlliflər həm fasadın qırılmış ritmini, həm də daxili tərtibatı yeraltı mexanizasiyalı parkın təşkili xüsusiyyətləri ilə izah etdilər və mümkün olan bütün variantları nəzərdən keçirdiklərini əlavə etdilər - təqdim olunan variantın optimal olduğu ortaya çıxdı.
Müzakirə sona yaxınlaşırdı. Şura üzvlərinin əksəriyyəti birinci, daş və şüşə seçiminin tərəfdarı idi və Sergey Kuznetsov artıq bununla razılaşmağa hazırdı. Ancaq sonra Yuri Grigoryan Maşkov küçəsindəki məşhur yumurta evinin müəllifi kimi tanınan Sergey Tkaçenkonun böyük ehtimalla layihədə iştirak etdiyini xatırlayan söz aldı. "Sergey Tkachenko, bənzərsiz bir obyekt düzəldə bilən şən bir memardır" dedi Grigoryan mövqeyini izah etdi. - İndi təəccüblü və vacib bir yerdə görünən adi və darıxdırıcı bir memarlıq ilə məhdudlaşma cəhdini görürük. Bu da Garden Ring-in çox diqqət çəkən bir hissəsinə çevrilə bilən inanılmaz bir miniatür evdir. " Natiqlər rəngli versiyanın Tkachenko-ya aid olduğunu cavablandırdılar. Yenidən canlanan Evgeny Ass, stemalitin rəngli, demək olar ki, "avanqard" versiyasını və müştəri tərəfindən olduqca uyğun olsa da, seçimini sevmədiyini izah etdi. " Andrey Gnezdilov da parlaq, bənzərsiz bir dizaynın tərəfini tutdu və müəllifləri bu istiqamətdə düşünməyə dəvət etdi.
Müzakirəyə yekun vuran Sergey Kuznetsov bu dəfə şura üzvlərinin fikirlərinin ciddi şəkildə fərqli olduğunu bildirdi. Lakin baş memar özü “diqqət çəkən” bir memarlıq yaratmaq fikrini həvəslə dəstəklədi: “Qoy unikal və hətta qalmaqallı bir obyekt olsun. Bu, ətraf mühitə uyğunlaşan neytral bir həlldən daha yaxşıdır. Özümü rüsvay etməkdən qorxmuram, həmişə Moskvada çatışmayan parlaq memarlığı dəstəkləməyə hazıram. Müəlliflər layihələrində müxtəlif vasitələrdən istifadə edə bilərlər. Və bu yalnız rəng deyil, həm də plastik, həndəsə, materiallardır. Məsələn, maraqlı bir cildli cild ola bilər. Nəticədə dizaynerlərdən iki əks istiqamətdə hərəkət etməyə çalışmaları istənildi. Və daha yaxşı nəticələr iş baxışı zamanı təsdiqlənəcəkdir.
