Archi.ru. Nikita Igorevich, sizi "Kristal Daedalus" mükafatı münasibətilə təbrik edirik. Bu qələbəni necə şərh edə bilərsiniz? Gözlənilirdi?
Nikita Yavein … Düzü, bəli, bu mükafatı gözləyirdik, ürəyimizin dərinliyində həqiqətən ümid edirdik. Astanadakı Məktəblilərin Yaradıcılıq Sarayının memarlıq konsepsiyası asanlıqla, yekdilliklə yaradıcı bir impulsda doğuldu. Doğrudur, o zaman müsabiqədə qalib gəldikdən sonra eskizləri ağrılı bir sürətlə ağlına gətirməli idim - bu genişmiqyaslı obyektin dizayn və tikinti prosesi bir ildən bir az çox çəkdi! Açığı, bizim bu layihəmizdə xüsusi bir təbəqə, "ikiqat kodlaşdırma" yoxdur. Ancaq hər bir element müəyyən bir semantik yükə sahib olduqda konsepsiyanın bir aydınlığı və aydınlığı var. Yenə deyirəm, bu layihəni sanki bir nəfəsdə etdik. Bu iş bizim üçün ciddi bir peşəkarlıq sınağına çevrildi.
Archi.ru. Astanadakı Məktəblilərin Yaradıcılıq Sarayını bu günün ən yaxşı binası hesab edirsiniz? Olmasa, ən çox sevdiyiniz iş nə deyərdiniz?
N. Ya.: Bu layihəni sevirəm, amma mənim üçün birinci yer qalı
Baş qərargah binasının yenidən qurulması ciddi və hətta çətin bir şeydir. Seminarın son işlərindən Boris Eifmanın Rəqs Akademiyasını seçərdim. Erkəndən - Ladozhsky dəmir yolu stansiyasını və Rusiyanın Sberbankının Sankt-Peterburqdakı Mərkəzi filialını sevirəm (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. Bu yaxınlarda Studio 44 hansı müsabiqələrdə iştirak etdi? Büronun müəyyən bir rəqabət siyasəti varmı?
N. Ya.: Ya studiyamızın gənc memarlarının yaradıcılıqla açılmasına imkan verən gənclik müsabiqələrində, ya da həyata keçirilməsinin mümkünlüyünü təklif edən müsabiqələrdə iştirak edirik.
Archi.ru. Ancaq eyni zamanda, "New Holland" ın yenidən qurulması layihəsinin hazırlanması yarışmasında iştirak etdiniz. Və bu ərazinin yenidən qurulma tarixi elədir ki, həyata keçirilməsinə inanmaq olmaz …
N. Ya.: Bilmirəm necə olacaq. Hesab edirəm ki, təqdim olunduğu formada qalib gələn layihə həyata keçirilə bilməz. Görünən budur ki, Abramoviç özü üçün bir layihə yox, bir dizayner seçib. New Holland, şəhərimiz üçün çox vacib bir yerdir və hər halda hipotetik gələcəyini əks etdirmək bizim üçün çox vacib idi.
Archi.ru. Zodchestvo festivalının mövzusuna qayıdırıq. Bir şey xatırlayırsan, Manejdə təqdim olunan layihələr və binalar arasında xoşuna gəldi?
N. Ya.: Maraqlı əsərlər var idi, amma təqdimatı xoşuma gəlmədi. Belə bir qiymətləndirmə lövhəsi bir layihəni digərindən ayırmağa imkan vermir. Orada bir şey görmək üçün böyük bir mütəxəssis olmalısan. Düşünürəm ki, Ronşandakı Capella da orada itəcək və heç kim heç vaxt bütün cazibəsini anlamayacaq. Bir layihə təqdimatı deyil, divar bəzəyi olur. Mənə elə gəlir ki, təqdimatın bu çox yönlü olması kökündən səhvdir. Müəllif müstəqil olaraq layihəsinin təqdimatını hazırlamalıdır - planşetin ölçüsünü seçməkdən onu çap etməyə.
Bu anı kənara qoysaq, təqdim olunan əsərlər içərisində Mixail Mamoşinin Arxangelsk evlərini şəxsən xatırlayıram, lakin Bernasconinin "Küpü", əksinə, bir az məyus oldu. Totan Kuzembayevin evi xoşuma gəldi … Əslində, adları, təəssüf ki, xatırlamadığım bir çox yaxşı kameralı bina var idi.
Archi.ru. Sizcə festival necə inkişaf etməlidir? Gələcəyi varmı?
N. Ya.: Bu, xüsusən də siyasi baxımdan olduqca əhəmiyyətli bir hadisədir, çünki peşənin bir çox ciddi nümayəndəsi festival yerində toplanır. Üstəlik bir araya gəlmək və danışmaq üçün əla bir fürsətdir. Bu gün bir-birimizdən çox ayrı varıq, öz suyumuza bişiririk. Təcridiyik, həmkarlarımızdan ayrıldıq və bu səbəbdən ortaq bir dil olan qarşılıqlı anlayışı tədricən itiririk. Mənə elə gəlir ki, Memarlar İttifaqı peşə daxilində dialoqun bərpasına kömək etməlidir. Festival yaxşı bir alətə çevrilə bilər və olmalıdır. Ancaq əvvəlcə “Zodchestvo” nun dirçəldilməsi lazımdır. Vəziyyət hər il daha da pisləşir. Bu festival qlobal böhranla bəraət qazana bilməyən çox dərin bir tənəzzül göstərdi.
