Memarlıq tənqidçisi Elena Gonzalez tərəfindən Zodchestvo-2011 festivalının bağlanmasından dərhal sonra təklif etdiyi bir memarlıq əleyhinə mükafat təşəbbüsü blog mühitində aktiv dəstək tapdı. Gələcək mükafat üçün "Big Bummer" adlı bir səhifə artıq facebook-da çıxdı və indi mümkün namizədlərin aktiv bir müzakirəsi var. Onilliyin ən uğursuz binasının müəllifi (və 2000-2011-ci illərdə yaradılan binalar anti-mükafata namizəd ola bilər) 23 May 2012-ci il tarixində başlayacaq Üçüncü Moskva Memarlıq Biennalesində xüsusi mükafatla təltif ediləcəkdir. “On il tikinti bumu zamanı çox şeyin aparıldığını nəzərə alaraq götürülür. Xüsusi "uğurları" əks etdirməyi lazım hesab edirik. Gələcəkdə mükafat iki ildə bir dəfə veriləcək”deyə təşkilatçılar izah edirlər.
Namizədlərin seçimi və səsvermə bütün İnternet istifadəçiləri tərəfindən həyata keçirilir. Maraqlıdır ki, anti-mükafat barədə məlumatların yayımlanmasından bəri cəmi beş gün ərzində təşəbbüskarlar yüzdən çox şərh toplaya və namizədlərin ilkin siyahısını almağa müvəffəq oldular. "Perakendeci və ofis kompleksi Regent Hall, Sankt-Peterburqun tarixi hissəsinin mərkəzində, Vladimirsky prospektinin 23-də yerləşir" - bu Andrey Lyublinsky tərəfindən irəli sürülən ilk namizəd idi. "Dərhal Kiyevski dəmir yolu stansiyasının meydanındakı Evropeisky ticarət mərkəzini düşündüm," Yulia İonova dərhal müzakirəyə qatıldı. "Big Bummer" üçün əsas namizədlər arasında Moskva Dövlət Universitetinin Fundamental Kitabxanası, "Paveletskaya Plaza", Novoslobodskaya'daki "Chaika Plaza 7" və inşaat bumunun bir çox digər xoşagəlməz meyvələri də var.
Ancaq bütün istifadəçilər belə bir işə razılıq vermədi. “Ümumiyyətlə, fikir çox yaxşıdır. Eyni zamanda, obyektləri qiymətləndirmək üçün hansı meyarlardan istifadə edilməli olduğum barədə heç bir fikrim yoxdur. Yalnız emosional səviyyədə? Fərdi bir binanın memarlıq tektonikasını nəzərdən keçirə və ya birlik axtarışında məşq edə bilərsiniz. Bir binanın məcazi xarakteristikasını daha neçə meyarın müəyyənləşdirə biləcəyini özünüz bilirsiniz. Fosterdə həm xiyar, həm də doğranmış pomidor var. TEP-ə görə oxşar binalarla müqayisədə bu binaların bütün enerji ehtiyatlarının 70% -ni saxladığını bilmirsinizsə, bu da gülüş və isteriyaya səbəb ola bilər. Balta boyunca dəyişmiş formaları, bəzi şəhərsalma xəttlərini dəstəkləyir. Tək bir binanın arxa planı və konteksti olmayan bir fotoşəkildə daha vacib olan nədir? Tamamilə istənilən quruluş məhdud tənqid pilləkənindən enə bilər. St Basil Katedralinin sadəcə bir vinaigrette olduğunu söylədiyini eşitmişəm. Düşünürəm ki, əlbətdə bir sıra parametrləri təyin etmək daha yaxşı olardı, məsələn: miqyas, forma tektonikası, ifadə, təsvirin uyğunluğu, rəng tərkibi və s. qurulmuş reytinq şkalası ilə. Və ya müəyyən bir sıra obyektləri seçin: şəhərə, müəllifə, müştəriyə və s. ", - Alexey İvanov mövqeyini ifadə edir. “Bütün bu hekayədə başqa bir şey utandırıcıdır … Müasir inşaatla müşayiət olunan bir sıra amillərə (müştəri xidmətləri, şəbəkəçilər, mühəndislik və s.) Görə həyata keçirilən layihələri (heç olmasa bizə belə öyrəndilər) tənqid etmək memarlar arasında birtəhər adət deyil.). Əslində, bu dövrdə layihənin müəllifindən çox şey asılı deyil … Buna görə bir obyekt üçün bir mükafat verərək müəlliflərə diqqət yetirməyin lazım olub-olmadığı sual yaranır, çünki dizayn qərarlarının nə olduğunu bilmirik. konkret insanlar və qruplarla əlaqələndirmə mərhələləri … Bir memarın bir dizaynerə çevrilməsi metamorfozu sualı, xüsusən də Rusiyada zəmanəmizin alçaldıcı bir normasına çevrilmiş peşəmizdə ən məkrlidir "dedi. Boris Krutik. İvan Marinin gələcək üçün proqnozlar verir: "Rəqabət qarşıya qoyulan vəzifənin öhdəsindən gəlməyəcəyimizi, yəni pis bir evi ortaya çıxarmayacağımızı, cəmiyyətin" memarlar "adlı bir hissəsini açacağımızı və işlərin həqiqi vəziyyətini göstərəcəyimizi təhdid edir…"
Böyük Teatrın yenidən qurulması müzakirələrin az olmasına səbəb oldu. Blogerlər arasında bir neçə ciddi şifahi döyüş baş verdi. Bəziləri görkəmli balet rəqqasəsi Nikolay Tsiskaridzenin qəzet açıqlamalarına həsr edilmişdi, digərlərinin səbəbi bərpaçıların Bolşoyun damında yeni quraşdırılmış məşhur kvadriqanın görünüşünə etdiyi dəyişikliklər idi. Məşhur blogger Rüstəm Ağdamovun Tsiskaridzenin bəyanatına və bayram qala konsertinin təşkilinə həsr olunmuş yazıları iki müzakirəyə səbəb oldu. “Təəssüf ki, bəzi örtüklər var idi. Tsiskaridzenin rəqs etməməsi təəssüf doğurur. Həyat və zaman Nikolayın haqlı olduğunu göstərəcəkdir. Videoya görə ağrılı, səmimi bir şəkildə danışdı. Şəxsi şikayətlərin olmadığını düşünürəm. Narodny üçün çox dayaz olardı”dedi. Alusy_2010 sənətçi üçün ayağa qalxdı. "Qısası, Tsiskaridze'nin xarakteri sadə olmaya bilər, ancaq tənqid konstruktivdir" deyə istifadəçi fresquete xülasə edir. Restoratorların Tsiskaridzenin sözlərini təkzib etdiyi KİV-lərdən materiallar dərc edən şəbəkə istifadəçisi Alexander Dolchev fərqli bir nöqteyi-nəzərini ifadə edir: “Ancaq mənim fikrimcə, Böyükşəhər dəyişdi. Teatr çox yaxşı çıxdı"
Bundan əlavə, istifadəçilər Peter Klodt tərəfindən giriş banyosunun üstündə quraşdırılmış məşhur bürünc Apollon kvadrasının mövcud görünüşünün özünəməxsus dəyişikliklərə məruz qaldığına diqqət yetirdilər. Apollon obrazında yeni bir detal var - bürüncdən hazırlanmış əncir yarpağı. İstifadəçilərin diqqətini bu yeniliyə cəlb edən blogger Alexander Dyukov, jurnalında iki yüzə yaxın şərh topladı; bunlar arasında poetik impromptu epiqramları, karikatura foto kollajları və Mixail Weller hekayəsinə və Mixail Zhvanetskinin yumoristik miniatürünə, Laocoon heykəlinin və oğullarının oxşar bədii senzuraya məruz qaldığı. Restoratorların bu yeniliyi politoloq Yegor Xolmogorovun blogunda daha az fəal şəkildə müzakirə edildi. “Yaxşı, Ermitajdakı heykəlləri kastr edək! Nə barbarlıq! " - tseliapin hirslidir. “Bəlkə hələ bununla mübarizə aparmaq lazımdır? Böyük bir flaşmobla başlamaq üçün: məsələn, bir dəstə insan yaşıl təbəqələr yapışdırılmış şəkildə gəzir, paltarın üstündə harada olduğunu bilirsiniz (kağız, parça edə bilərsiniz …). Yoxsa kassada bilet alan hər kəsə vərəqələr paylayın … Və ya əksinə, ləzzət üçün gələn hər kəsə girişdə verin … Anket açaq - kim tərəfdardır Apollonu gözəlliyinə qaytarmaq? ", - istifadəçi manqurt bir rasyonalizasiya təklifi verir.
Bəzi bloqqerlər paytaxtın ən məşhur memarlıq abidələrindən birinin müasir görünüşü ilə bağlı müzakirələrdə nizə sındırarkən, digərləri Köhnə Meydanın yaxınlığındakı bədnam məhəlləni öz gözləri ilə düşünməyə qərar verdi. "Arxnadzor" un təşkil etdiyi "Açıq Kitai-Gorod" aksiyası konkret olaraq keçirildi ki, hər kəs Nikitnikov və İpatievski zolaqları ərazisindəki tarixi abidələrlə tanış ola bilsin. Yaxın gələcəkdə bu ərazinin keçid zonası statusu alması mümkündür, çünki Nikitnikidəki Üçlük Kilsəsi və simvol rəssamı Simeon Ushakovun otaqlarına əlavə olaraq Rusiya Federasiyası Prezident Administrasiyasının binası da burada yerləşən, işçiləri öz təhlükəsizliyi ilə ciddi şəkildə maraqlananlar. Blogerlər arasında “Qapalı şəhər” ləqəbli ərazi hələ də hasarla örtülməmiş olsa da, 200-dən çox gözəllik həvəskarı yerli gözəlliklərə heyran qala bildi. Və ekskursiyaçılara qoşula bilməyənlər üçün "Arhnadzor" üzvləri bloglarında rəngarəng bir hesabat yayımladılar.
Ancaq Kitay-Goroddakı tarixi məhəllə ətrafında vəziyyət ən azı nəzəri cəhətdən tənzimlənə bilərsə, son günlər paytaxtda baş verən başqa bir hadisə şəbəkə istifadəçiləri arasında daha kiçik bir əhval-ruhiyyəyə səbəb olur. Söhbət 29 oktyabr tarixində keçən şənbə günü baş verən yanğından gedir. Səhər saat beşə yaxın paytaxtın şimal-qərbində Sovet avanqardının azsaylı taxta abidələrindən biri olan 1936-37-ci illərdə tikilmiş DK Oktyabr püskürdü. Bu ilin yayında "Oktyabr" Mədəniyyət Sarayı "mədəni irs sahəsinin əlamətləri olan bir obyekt" kimi tanındı, lakin indi evin qalıqları son dərəcə kədərli bir mənzərədir. Bu hadisəyə ilk reaksiya verənlərdən biri materialı blogunda yerləşdirən tanınmış yerli tarixçi Denis Romodin idi. Bu xəbər şəbəkə ictimaiyyəti arasında rezonans doğurdu. "Kitay-Goroddakı yeni Bolşoy və çəpərlərə əlavə olaraq başqa bir kədərli xəbər" deyə istifadəçi paulkuz sona çatdırır. Bu binaya dəyən ziyanı izah edən Romodin, istifadəçi sontucio-nun faciədən iki ay əvvəl çəkilmiş şəkillərini əks etdirən bloguna bir keçid verir. "Harika bir yer. Buna təbil anbarı deyirdik …”, - nostalji istifadəçi lyolik13. “Nə az, nə çox - Moskvada sağ qalmış taxta avanqardın yeganə nümunəsi, Şchukinodakı ən qədim bina …” deyə şəbəkə müəllifi Vladimir Sergeev “Oktyabrın Yaddaşına” adlı hesabatında qeyd edir. Mədəniyyət Sarayının külləri. “Bütün bu hadisələrə baxmayaraq: güclü bir yanğın, evin yanğınsöndürənlər tərəfindən talan edilməsi və talan edilməsi, evin fasadı və ön hissəsi qorunub saxlanıldı və yalnız salon və səhnə yandı. Mədəniyyət Sarayının rəhbərliyi, yerli sakinlər və adi moskvalılar onun üçün sona qədər ayağa qalxmağa hazırdırlar”deyə yazır Sergeev,“Unudulmamısan”yazısı ilə bəzədilmiş yanmış fasadın fotoşəkilini və çətin müharibə illərində Mədəniyyət Evinin keçmişini simvolizə edən beş guşəli ulduz.
Sovet memarlığının gələcəkdə yandırılacaq abidəsi ilə bağlı tutqun proqnozlar, təəssüf ki, livejournal.com səhifələrində yerləşdirilən başqa bir materialı əks etdirir. İnternetdə ondryushka ləqəbi ilə yazan Samara sakininin postundan danışırıq. Onun "Tezliklə yoxa çıxacaq Samara" adlı materialı LiveJournal istifadəçilərinin çoxsaylı cavablarına səbəb oldu. Samarskaya küçəsindəki yaşayış taxta evlərə həsr olunmuş yazı əla fotoşəkil seçimi ilə təmin edilmişdir. Ancaq bu çəkilişlər blog məkanında yalnız heyranlığa deyil, eyni zamanda qəzəbə səbəb oldu. Məsələ burasındadır ki, Samarskaya metro stansiyası inşa ediləcəyi üçün bu küçənin tək tərəfi yaxın gələcəkdə kökündən dəyişdiriləcəkdir. Bu deməkdir ki, Art Nouveau üslubunda tikilmiş oyma lövhələr, zərif hava pervanesi və kiçik ikimərtəbəli malikanələr tezliklə sona çatacaq. Samara tarixi mərkəzinin hələ də mövcud olan bu hissəsinin xatirələrini qorumaq üçün hazırlanan hesabat, yüz yarım şərh çəkən qızğın mübahisələr üçün bir yerə çevrildi.
Bəzi oxucular köhnəlmiş binaların sökülməsini müdafiə etdilər, bəziləri bərpa edilməsinin tərəfdarı olduqlarını, bu köməyin köməyi ilə Samarada qorunub saxlandığını söylədilər. “Ayıb kimi görünür, amma digər tərəfdən hər şey elə bir acınacaqlı vəziyyətdədir ki, yıxılsınlar. Bəzi yerlər isə acınacaqlıdır”deyə istifadəçi sv-bob yazır. Blogger klaviaturov bu mövqeyi dəstəkləyir: “Əgər şəhər sakinləri bir şeyə baxa bilmirlərsə, deməli sadəcə sökülməlidir. Və bunun məqbul olduğunu düşünürəm. " “Çürük kütüklər əla şəkildə bərpa olunur. Xüsusilə fasadlar. Çoxsaylı nümunələrlə sübut olundu”yazısının müəllifi ona etiraz etdi. “Vasitə dizayn həlli. Bu küçə qorunmalı idi - kirayəçilər köçürülməli və iş məqsədləri üçün evlər verilməli və onlar əbədi yaşayacaq və tarixlərini qoruyacaqlar”etirazları dmitrykogan. “Qonşu Penzada evlərini qoruyub insanları onlardan daha yaxşı mənzillərə köçürə bildilər. Köhnə evlər sahib olduqları bütün firmalara içərini istədikləri kimi yeniləmək şərti ilə verildi, yalnız şəhərin tarixi simasını qorumaq üçün fasadı dəyişməz”deyə istifadəçi simsimych həll yolunu nümunə gətirdi. oxşar problemə. "Yeri gəlmişkən, mədəni irs obyektlərinin reyestrindəki bəzi evlər və onların idarəsi onları sökə bilmir" deyir golema. Bu məlumat həqiqətən təsdiqlənərsə, o zaman Samarskaya küçəsindəki evlərin sökülməsi probleminin yalnız blogosfer istifadəçilərinin deyil, eyni zamanda böyük media qurumlarının jurnalistlərinin də mülkünə çevrilməsi mümkündür. Bu o deməkdir ki, mətbuat icmallarımızda bir dəfədən çox qayıdacağıq.
