Bir neçə gün əvvəl bloglarda baş verən isti bir müzakirəyə, dewarist cəmiyyətdə nəşr olunan “İndi buradakı ofis” sensasiyalı filminin müəllifi jurnalist Andrey Loşakın bir məqaləsi səbəb oldu. Loshak Moskvanı postsovet illərində olduğu kimi sevməyin mümkün olmadığını iddia edir. Yalnız yeni gələnlər sevgilərini bilərəkdən ifadə edirlər, müəllif inanır ki, yerli xalq üçün çoxdan bəllidir: şəhər mühiti yığışdırılır, eyni zamanda köhnə küçələrin və həyətlərin rahatlığı və istiliyi itir. Moskva hava limanında iş adamlarının Nizhnevartovskdan Sürixə gedərkən bir dayanma yeri olan bir keçid zonasına çevrilir. Moskvaya bir kasa kimi investisiya qoyurlar. Sübut olaraq müəllif, 2009-cu ildə ən böyük şəhərlər arasında həyat keyfiyyəti baxımından paytaxtın 169-cu olduğunu hesablayan Mercer İnsan Resursları Konsaltinq agentliyindən məlumatları gətirir.
Bloggerlər Loshakın peşmançılıqlarını bölüşdülər - hamı dərhal üçüncü nəsildə moskvalı olmuş yaxınlarını və nənəsi ilə uşaq ikən hara getdiklərini dərhal xatırladı. Ancaq jurnalisti boş ah çəkdiyinə və hətta vəziyyəti məcbur etdiyinə görə qınayan da var. Məsələn, Iryale Arkhnadzor bloqunda şərh edir: “Müəllif kabinəyə ehtiyac duyurmu? Muzei? - Muzeydə yaşamağınız üçün pul ödəməlisiniz. Buna görə də. Heyif. Müəllif bütün konservatoriyanı dəyişdirmək istəyir? Bunun üçün insanları ətrafda qeyri-adi cəhənnəm həqiqətinin olduğuna inandırmaq lazımdır? " Zooshurik də razılaşır: "Sakinləri tərəfindən lənətlənmiş bir şəhərdə yaxşı bir şey meydana çıxa bilməz, bu işə başlamaq lazımdır".
Bəziləri Moskva üçün nələrin edilə biləcəyini anlamağa çalışdılar - amma sonunda nənə və babanın o köhnə və mübarək paytaxt üçün heç bir şey etmədiklərinə qərar verdilər - indi isə buna dəyməz. Tanchorra yazır: “Yalnız merak edirəm, Moskvanı sevən olmaq üçün həqiqətən bir şey etmək lazımdırmı? Xüsusilə Moskva üçün nələr etdikləri maraqlıdır, məsələn, nəvələrini Ümumrusiya Sərgi Mərkəzinə aparan nənələr. Bu şəhərdə bir ağac əkdilər? Tarixi bir binanı dağıtmaqdan xilas etdiniz? Şık bir kafe açmısınız? Çirkin işarəni gözəl bir işarəylə əvəz edin? Sönən işıqlara qarşı mitinqə getmisiniz? " zhul_knight razılaşır: “Bu, təəssüf ki, Moskva kimi bir şəhərdə geri dönməz bir prosesdir. Burada söhbət vətəndaşların laqeydliyində deyil - mitinqlər mütəmadi keçir, kollektiv məktublar yazılır. Bu mexanizm işləmir - gecələr gəlib evi sökürlər. " tarakatya təsdiqləyir: "Bu şəhər və köhnə günlərdə tacirləri ziyarət etmək üçün eyni yarmarkanın mənasında idi." Stopniewicz qoşulur: “Moskva tarix boyu kosmik dəyişiklik meteor yağışı altında qaldı. Nə diqqətəlayiqdir, davamlı olaraq. Şəhər mənzərəsində ağrılı itkilər vermədən yaşamış bir dənə də Muskovit nəsli yoxdur."
Yeri gəlmişkən, Andrey Loşakın oçerkində qeyd etdiyi son itki, Ümumrusiya Sərgi Mərkəzindəki qonşu, ən gözəl bina olan Heyvandarlıqdan sonra yanan Baytarlıq pavilyonudur. Irina Trubetskoyun bloqunda 56-cı Pavilyonun memarlığı və qonşuları haqqında bir hekayə olan “Alovdan Sonra Yansımalar” dərc olundu: “Veterinary” in hipodrom ətrafında tematik bir heyvandarlıq kompleksinin bir hissəsi olduğu ortaya çıxdı. sifariş. Məsələn, 48 saylı Qoyun Yetişdirmə Pavilyonunun paytaxtlarında qəliblər və acanthuslar heykəl qoyun başlarını əvəz etmiş, 47 nömrəli Donuz Yetişdirmə Pavilyonunun fasadında isə donuzlar relyeflərin qəhrəmanına çevrilmişdir. Eyni zamanda, qrupdakı heç bir köşk abidələrin reyestrinə daxil edilməyib, postun müəllifi, ehtimal ki, "ərazinin yenidən qurulması planları köhnə köşklərə münasibətdə böyük əhəmiyyətə malikdir". İrina Trubetskaya deyir ki, qorunub saxlanılan Millətlər Xiyabanının yanında olan hər şey “bıçağın altına qoyulacaq”, çünki investorlar “bu Sərginin xüsusiyyətini kiçik, orta və böyük köhnə pavilyonlardan ibarət ansambl kimi istifadə etmək həvəsində deyillər.. O.kommersiya sərgiləri üçün nəhəng bir şeyə ehtiyacları var. Və tarixi icarə. " Yoxsa onu yıxın və heç bir qoruma statusu kömək etməyəcək - bildiyiniz kimi, bir neçə il əvvəl yandırılan “xəz əkinçiliyini” qorumadı.
Ancaq Baytarlıq məsələsində hər şey daha bayağı ola bilər - məsələn, Arhnadzor blogundakı şərh müəllifi belə yazır: “Əlbətdə ki, taxta bina sadəcə qaynaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Həqiqətən bu yerdə mal saxlamaq üçün daha qənaətli bir bina tikmək istəyirsinizsə”. Bununla birlikdə, bütün bloggerlər ansamblın dəyişməz dəyərindən əmin deyillər, məsələn, “bir Moskva sakini” nin eyni müzakirədə yazdıqları: “Fəvvarəyə ilanla yaxından baxın! Həqiqətən bu "şah" əsərin itkisini faciə hesab edirsiniz?! Nə art deco! Art Deco SSRİ-də deyil, azad bir ölkədə meydana çıxdı və inkişaf etdi. Bütün bu VDNKh, totalitar bir dövlətin ilan, qoç və kolxozçu ilə olan ədəbsizliyidir. Sovet memarlarının bütinin işi olan Speerin vətənində necə qiymətləndirildiyini xatırlayın. " Boris şübhə ilə cavab verdi: “Speer heç vaxt Sovet memarlarının bütü olmamışdır. Həm də Almaniyadan fərqli olaraq Sovet memarlığı rus klassik memarlığının davamı və s. Və bu çeşmə ən qeyri-adi fürsətlərdən biri idi və Ümumittifaq Kənd Təsərrüfatı Sərgisində “totalitar” bir şey yoxdur.”
VDNKh başqa bir qızğın şəbəkə müzakirəsinin qəhrəmanı oldu, baxmayaraq ki bu dəfə irslə bağlı heç bir şey deyildi. Göydələnlər bloqu Fosterin Rusiya Qülləsini buraya köçürmək fikrini irəli sürdü. Bu vaxt, Moskvada hündür mərtəbəli inşaat üçün Avropa rekordçusu ola biləcəyi Şəhərdə uğursuz olan göydələn nəhayət dəfn olundu. İndi iddialı qüllənin yerində park var, baxmayaraq ki, bu yaxınlarda Moskva Bələdiyyə sədrinin müavini Vladimir Resin Moskva Beynəlxalq İş Mərkəzində sahəsi 250 min kvadratmetr olan başqa bir çoxmərtəbəli binanın hələ də inşa ediləcəyini söylədi. m. Bloqçular dərhal belə bir sahə ilə göydələnin çox təvazökar olacağını - "yalnız" 400-450 m hündürlüyə çatacağını hesabladılar. Сaspionet “Rusiya” üçün təəssüflənir: “Bəli, bu qüllə Moskvada və bütün Rusiyada ən gözəl çoxmərtəbəli binaya çevriləcəkdi …. Bu 600 metrlik qülləni Moskvada, çoxmərtəbəli binalar arasında yaşıllığın çox olduğu ekoloji cəhətdən təmiz bir yerə qoyardım. Oraya müsbət baxacaq və bölgənin prestijini yüksəltmiş olardı …. VVT parkının yanında və ya paytaxtdakı digər böyük parkların yanında bir yer seçərdim. " AlexPiterForever onunla həmfikirdir: “Sankt-Peterburqda bu cür strukturların əleyhinəyəm. Ancaq Moskva tamamilə fərqlidir. Bənzər bir quruluşa burada ehtiyac var. Başqa bir şəhərin müəyyən bir simvolu. Bir növ gücə ehtiyacımız var … "Ancaq F1_engineer həvəsli qiymətləndirmələri bölüşmür:" Fosterin işində yaxşı bir şey görmürəm. Qala sadədir, demək olar ki, ibtidai formalar. Çel axmaqca bir şəkildə piramidal quruluşlu və planında 120 dərəcə olan üç ləçəkli ən güclü sxemi götürdü. " Black_Diamond obyektləri: “Məsələ burasındadır ki, ən az texnika və sadə formalarla təsir edici bir şey yaratmaqdır. Bir çox memarlıq tələbəsi bir binada daha çox detal və element olduğuna görə daha soyuq olduğuna inanır. Peşəkarlıq isə sadə formalardan xüsusi bir şey yaratmaqdır."
Bununla birlikdə, Foster artıq Şəhərdə deyil və yüksək hündürlük liderlərinə girmə şansı indi yalnız Sankt-Peterburqun Lakhta Mərkəzi tərəfindən həyata keçirilə bilər. Ancaq Moskvanın göydələnlərin pərəstişkarları ürəklərini itirməməyə çalışırlar: yeni göydələn ən azı 300 metrə çatırsa, Moskvada 6 "supertoll" olacaq. "Müqayisə üçün, Hong Kongda bunlardan yalnız 7-si var" deyə darkie_one tamaşaçıları təsəlli verir.
