Münsiflər heyətinin üzvlərindən biri, Memarlıq Bülleteni jurnalının baş redaktoru Dmitri Fesenkonun bizə dediyi kimi, builki müsabiqə üçün təqdim olunan layihələr arasında hamıdan baş və çiyin olan heç kim yox idi. "Təqdim olunan əsərlərin səviyyəsi ümumiyyətlə çox yüksəkdir və memarlıq cəmiyyətinin iqtisadi böhrandan uğurla çıxdığını göstərir" deyir Dmitri Fesenko. "Lakin münsiflər heyəti əsas yeniliyi ilə heyran qalacaq bir layihə görmədiyinə görə bu il Qran Prini təqdim etməməyə qərar verildi."
Birinci və ikinci yerlərə layiq layihələr barədə hakimlər sıralarında birlik yox idi, buna görə festivalın demək olar ki, hər nominasiyada “qızıl” və “gümüşü” iki memarlıq emalatxanası arasında bölündü.
Beləliklə, “Realize Country House” kateqoriyasında birinci yer “Meindorf Gardens” kəndindəki yaşayış binasına və NV Belousovun “House-Bridge” emalatxanasına görə MOSSINEPARTNERS bürosuna verildi. MOSSINEPARTNERS-in malikanəsi, bir bağ evinin çox bahalı və çox qəşəng bir həll nümunəsidir, bu vəsaitlərin çoxluğu yaxşı ləzzətə müdaxilə etmədiyi, əksinə, ən doğrulanmış və həyata keçirilməyə kömək etdiyi xoşbəxt münasibətdir. təmiz memarlıq. Sərgidə bu obyekt ziyarətçiləri tərəfindən əsas fasadı ilə yadda qaldı: südlü şüşə zolaqlardan düzülmüş bir qəfəslə qorunan şüşə divarla küçəyə baxır. Bu dizayn çox qatlı bir səthin maraqlı bir effekti yaratmaqla yanaşı, yaşayış sahəsini də artıq günəş işığından qorumağa imkan verir, bunun üçün camaat binanı "kor ev" adlandırdı. "Ev-Körpü" tamamilə fərqli bir hekayədir. Birincisi, ərazi baxımından namizəd qonşusundan 6 qat kiçikdir və göründüyü kimi təxminən eyni dəfə ucuzdur, ikincisi tipoloji cəhətdən bu kiçik taxta malikanə daha çox ehtimal ki, daimi bir şəhərətrafı yaşayış yerindən daha çox bir bağdır. Bina, ərazidə dərin bir yarğanın mövcudluğunu kompensasiya etmək üçün hazırlanmış qeyri-adi bir konstruktiv həllə borcludur. İctimai yerlər düz bir səthə sığan kiçik bir doğranmış həcmdə qruplaşdırılır və yataq otaqları və hamam otağının yerləşdiyi yarğanın üstünə 30 metrlik bir mərtəbəli körpü atılır, həm də gəzmək üçün hazırlanmış göyərtə dərənin əks tərəfinə çıxmaq.
Bu nominasiyada ikinci yeri Vladimir Plotkin və Olga Golovina tərəfindən “Yatçılar Evi” və “Robot Memarlar” bürosunun (Samara) qalereyalı evi bölüşdü. Yenə də büdcəsi baxımından müqayisə olunmayan obyektlərimiz var. Plotkinin obyekti məharətlə kəsilmiş bir almazdır, Robot Memarlarının istehsalı əllə hazırlanan bir şah əsəridir. Birinci halda, bir memarlıq əsərinin mütləq özünəməxsusluğu heyran qalırsa, ikincisi heyran edən əl istehsalıdır. Yeri gəlmişkən, bir dəmirçinin yaradılması ilə müqayisə heç də təsadüfi deyil: mürəkkəb, dərhal oxunmayan bütün formanın evi dəmir təbəqələrlə örtülmüşdür. "Realize Country House" üçün "Bürünc" House 4L layihəsi üçün "Memarlar Gikalo Kuptsov" bürosuna verildi - yaddaqalan fasadla bir başqa ustalıqla düzəldilmiş taxta ev.
“Bir bağ evinin layihəsi-ideyası” kateqoriyasında daha az qalib var. Birinci yer, premium kateqoriyasında ən yaxşı taxta malikanə kimi tanınan Perm Taxta Ev yarışmasında oxucularımıza artıq tanış olan Villa (J) layihəsi üçün FAS (t) memarlar qrupuna verildi. Memarlar Alexander Ryabsky və Dmitry Baryudin dörd dairədə bir dairəyə yerləşdirilmiş şaquli silindrik kütlələrin köməyi ilə yaşayış sahəsini formalaşdırır və xüsusi zonalar evin müxtəlif səviyyələrində "dağınıq" olaraq təcrid olunmuş bloklar kimi həll olunur. İkinci yeri “Urban Dreams” layihəsi ilə Konstantin Larin qazandı. Bu, arzu olunan altı yüz kvadratmetr alan, üstündə şömineli və şirli balkonlu saraylar, qarajlar, "mərmi" lər tikməyə başlayan metropol sakinlərinin yerinə yetirilməmiş ehtiyaclarının və gizli istəklərinin çox zərif bir memarlıq və sosioloji tədqiqatıdır., tennis kortları və alp slaydları.
“Müsabiqədə bir çox layiqli layihənin iştirak etdiyi üçün“memarlıq”nominasiyalarında qaliblərin müəyyənləşdirilməsində problem olmadı. Əksinə, bu səbəbdən çox keyfiyyətli evlərdən bəziləri finala da çıxa bilmədi: məsələn, Moskva Komitəsi tərəfindən xüsusi mükafata layiq görülən Atrium emalatxanasının Gorki-6-dakı ev. Memarlıq və inşaat deyir Dmitri Fesenko. - Ancaq "Detal" və ya "Daxili dekorasiya" kimi nominasiyalarda açıq şəkildə keyfiyyətli layihə çatışmazlığı var idi və vəziyyət yalnız digər nominasiyalardakı əsərlərin bir hissəsini buraya köçürməklə xilas oldu. Məsələn, Totan Kuzembayevin Bulmacalar Evi və Terra Bürosunun Trellis Evi ilə bu oldu.
Münsiflər heyətinin qiymətləndirməsinə görə, bu il Evin Çatı altında qalibləri arasında cazibə kimi təsnif edilə bilən bir layihə də yoxdur, baxmayaraq ki, müsabiqənin özündə belə əsərlər kifayət qədər idi. "Bu mənada festivalın nəticələri, əlbəttə ki, çox obyektiv deyil" deyə Dmitri Fesenko etiraf etdi. "Biz ən yaxşı əsərləri seçdik, amma əsas axın üçün ən tipik deyil." Lakin, bəlkə də bu, memarlıq yarışmasının yüksək təhsil missiyasıdır - ümumi cərəyana uyğunlaşmaq deyil, bunun üçün yeni standartlar qoymaq. Belə bir hədəf və qran-pri uğrunda fədakarlıq etmək heyif deyil.
