Archi.ru: Sergey Aleksandroviç, bu gün otuz yaşınızdakı özünüzdən və ya 40 yaşınızdan nə ilə fərqlənirsiniz? Yaşla nə gəlir?
Sergey Skuratov: Yəqin ki, ən vacib qazanma peşəkarlıqdır. Mənim üçün bu keyfiyyət yalnız yaxşı binalar dizayn etmə bacarığından və bunların inşa edilməsi üçün hansı addımların atılması lazım olduğunu başa düşməkdən deyil, həm də bir memar olaraq hər şey üçün dərin şəxsi məsuliyyət hissindən irəli gəlir., şəhər üçün et. Otuz-qırx yaşımda özümdən qətiliklə fərqlənmədiyim şeydə işləmək, davamlı olaraq yeni bir şey axtarmaq və ixtira etmək, təkrarlamaq istəməməkdir. Etmək istədiyim son şey “bürünc”, dəbli və şık, lakin mahiyyət etibarilə eyni evlərin istehsalı üçün bir maşına çevrilməkdir. Eyni səbəbdən, mən həmişə yeni tipologiyalarla mübarizə aparmağa çox hazıram - bu il, məsələn, böyük məmnuniyyətlə Perm Opera və Balet Teatrı üçün bir müsabiqə layihəsi və Vışnı Voloçokun tarixi mərkəzinin inkişafı konsepsiyası üzərində işlədim..
Archi.ru: Memarlıq sizin üçün mövcud vəziyyəti düzəltmək və yaxşılaşdırmaq üçün bir vasitədir?
SS: Əksinə, zənginləşdirilməsi və əlavələri. Bir memarlıq nə qədər təəccüblü olsa da, özlüyündə bir şey olmamalıdır. Dizaynın mahiyyəti yeni vizual və məkan əlaqələri, ətraf mühitin yeni keyfiyyətini yaratmaqdır - görünən budur ki, bu hacklenmiş bir həqiqətdir, amma praktikada ona əməl etmək çox vaxt çətindir. Xüsusilə bütün memarlıq və inşaat fəaliyyətlərinin təməl prinsipinin kvadrat metrləri nəyin bahasına olursa-olsun sıxdığı Moskva kimi bir şəhərdə. Demək olar ki, hər hansı bir müştəri buna yönəlmişdir və sayğac sayına görə həddindən artıq qiymətləndirilən tələblərin layihənin keyfiyyətinə mane olmaması üçün həmişə çox ciddi olmalıyam. Axı ən yaxşı memarlıq belə yer olmadan, havasız mövcud ola bilməz. Binaların siluetləri, pəncərələrinin naxışı və bəzəyi nə qədər möhtəşəm olsa da, memarlığı, ilk növbədə, məkan xüsusiyyətlərinə görə qiymətləndiririk. Təsadüfi deyil ki, dünyanın ən gözəl şəhərləri çoxlu ərazisi, yaşıllığı olan, binaların dar olmadığı şəhərlərdir.
Archi.ru: Heç kimə sirr deyil ki, rus inkişaf etdiriciləri həmişə bu nöqteyi-nəzərləri bölüşmürlər. Müştərini haqlı olduğuna necə inandırmağı bacarırsan?
SS: Hər kəs razı ola bilməz və həmişə deyil. Ancaq xoşbəxtlikdən, güzəştə getməyə hazır olan və kvadrat metr sayını azaltmaqla kompleksin tərkibini daha ahəngdar, tarazlı və nəfəsli edən məsuliyyətli və düşünən müştərilər var. Xüsusilə, hər zaman sifarişçiyə çatdırmaq üçün çalışıram ki, tikilməkdə olan obyektin ətraf ərazi, ətraf mühit və subkultura ilə əlaqəsi həmişə memarlıq vasitəsi ilə həll olunmalıdır - məhz yaxşı dizayn edilmiş bufer zonalar və düşüncəli inkişaf, layihənin müvəffəqiyyətini təmin edən ictimai və özəl sahələrin ağlabatan birləşməsi. Xoşbəxtlikdən, Garden Quarters layihəsi üzərində işləyərkən belə bir konstruktiv dialoq qurmağı bacardıq və Forum Properties ilə münasibətlərimiz də qarşılıqlı anlaşma ilə əhatə olundu. Ümumiyyətlə, mən çox inandım: bir şəhərdə tikinti apararkən həmişə öz binanızın ətrafdakı evlərin şərəf və ləyaqətini incitməməsi barədə düşünmək lazımdır və müştərilərimin bu nöqteyi-nəzərini bölüşdüyünə görə çox şadam.
Archi.ru: Yenə də hər zaman çox nəzərə çarpan və parlaq olan obyektlərinizə baxarkən, görünür ki, dizayn edərkən yalnız siyasi düzgünlük mülahizələri ilə məhdudlaşmırsınız …
SS: Əlbətdə ki, başqa düşüncələr də var, məsələn kompozisiya mülahizələri Məsələn, Burdenko küçəsindəki yeni evim qəsdən həm hündür, həm də aktiv hala gətirilmişdir. Orada inkişaf edən çox çətin və əlverişsiz bir vizual mühitdə, sakinlərini ətrafdakı pis ləzzətdən qoruyacaq bir qəhrəman olan bir daş cəngavərə ehtiyacım vardı. Binanın ətrafdakı binalarla vizual birləşmədən qorunmasına imkan verən şaquli dominant rolu idi. Ancaq təəssüf ki, mən bu evi 50 metr hündürlükdə qurduğum zaman əlaqələndirici orqanlar evin 5 metrini kəsdilər. Onlara elə gəldi ki, həddindən artıq yüksəkdir və mən layihəni bir qədər dəyişdirməli oldum.
Archi.ru: Sergey Aleksandroviç, onsuz da binaların “qısaldılması” mövzusuna toxunmusunuzsa, “Mosfilmovskaya Evi” nin taleyi barədə soruşa bilmərəm.
SS: Yaxşı, bu "əməliyyatın" yeganə təşəbbüskarı və dəstəkçisi Yuri Lujkov olduğundan, inşallah, indi vəziyyət öz-özünə sakitləşəcək və məmurların heç biri sökülməkdə israr etməyəcək. Xüsusilə, bildiyim qədər Vladimir Resin əvvəlcə binanın sökülməsinin qəti bir rəqibi idi. Ancaq binamın sökülməsi ilə bağlı qalmaqallı qərarın ləğvi bu vəziyyətin gələcəkdə təkrarlana bilməməsi demək deyil. Nə peşə memarları cəmiyyəti, nə də bütövlükdə cəmiyyət məmur özbaşınalığından heç bir şəkildə qorunmur və bu mənada bir bələdiyyə başçısının istefası ilə çox təəssüf ki, az şey dəyişdi …
Archi.ru: Bu etibarsızlıq, sizin fikrinizcə, bir memar peşəsinin nüfuzuna nə dərəcədə təsir göstərir?
SS: Düzü, bir memar peşəsinin bu gün çox prestijli olduğunu düşünmürəm … Yəni, şübhəsiz ki, bu, gənclər arasında sitat gətirilir, çünki bu sahədə çox pul var və Moskva aktivdir. tikilmək, yəni iş tapmaq üçün hər şans var, amma memar ictimai düşüncədə müsbət bir qəhrəman deyil. Heç kimə sirr deyil ki, ölkəmizdə tikinti keyfiyyəti çox vaxt arzu olunan şeyləri qoyur, təsdiqləmə prosedurları zamanı layihə çox dəyişir, beləliklə son nəticə demək olar ki, həmişə məmurların, müştərilərin və inşaatçıların vicdanında olur, ancaq şüurda cəmiyyətin bütün şəhərsalma uğursuzluqlarında günahkar olan memardır. Bu onu çox acı edir! Memardan daha yaradıcı bir peşə yoxdur, fədakarlıqla və diqqətlə ən kəskin şəhər problemlərinin hərtərəfli və gözəl həlli üçün seçim axtaran insanlar yoxdur və bütün tənqid və qınama oxları məhz onlarda var! Əlbətdə ki, memarların şöhrətinin lehinə deyil, mövcud sistemin hamısının şəhərdə müasir memarlığın meydana çıxmasına şiddətlə qarşı olmasıdır. Şəhər dedikdə Kamer-Kollezhski Valın sərhədlərini, yəni hamımızın düşüncəmizdə Moskva ilə əlaqəli məkanı nəzərdə tuturam. Niyə bütün dünya təcrübəsi abidələrlə işləmək və ərazilərini qurmağın mümkün və zəruri olduğunu göstərsə də, Moskvada yalnız bərpaya imkan verən qoruyucu tələblər var?
Archi.ru: Mənə elə gəlir ki, bu, yalnız miras sahələrini kobud işğaldan və məhv olmaqdan qorumaq üçün edilir.
SS: Əlbətdə ki, abidənin ərazisində hər hansı bir şey və hər hansı bir ölçü və forma tikmək mümkün deyil, amma bunun üçün şəhərdə köhnəsi ilə yenisinin birgəyaşayış problemini olduğu qədər ağıllı və incə bir şəkildə həll edəcək mütəxəssislər var. bir şeyi qorumaq və ikincisinə səs vermək hüququ vermək mümkündür.
Archi.ru: Hakimlər kimlərdir? Sizcə memarların peşəkarlığını və təklif etdikləri həlləri kim və necə qiymətləndirməlidir?
SS: Yaxşı sual! Fikrimcə, mövcud ictimai şuralar sisteminin bu vəzifənin öhdəsindən gələ bilməyəcəyi tamamilə aydındır. Sovetlər Sovet sisteminin mirasıdır və mənalı və konstruktiv tənqiddən daha yaxşı senzuraya nail olurlar. Məni səhv başa düşməyin, mən bu kimi tənqidlərə qarşı deyiləm, amma bunun məmurlardan deyil, təcrübəli memarlardan və səlahiyyətli mütəxəssislərdən gəlməsi lazım olduğuna çox əminəm. Mənə elə gəlir ki, ən yaxşı alternativ - vicdanla təşkil olunmuş və qanun statusuna malik milli və beynəlxalq yarışlardır.
Archi.ru: Sonda soruşmaq istərdim ki, şöhrətiniz işinizdə və sadəcə həyatda sizə kömək edir və ya mane olur?
SS: Əlbətdə, təbliğat insanlara təsir etmək üçün müəyyən bir vasitə kimi xidmət edir. Mən utancaq deyiləm və gizlətmirəm ki, çox vaxt şöhrət və nüfuz mənə doğru olduğunu düşündüyüm hallarda təzyiq göstərmək, səsimi qaldırmaq və təkbaşına israr etmək imkanı verir. Öz ədalət hissi, biliklərimə və qabiliyyətlərimə inam mənə həm həyatda, həm də işdə çox kömək edir. Ancaq bu keyfiyyətlərin mənfi cəhəti də var. Məsələn, media ilə ünsiyyət çox vaxt alır, eyni zamanda hər cür məclis iclaslarında iştirak edir. Üstəlik, başqalarının manevr etdiyi, uyğunlaşdığı və bir şəkildə oynadığı yerlərdə həmişə buzqıran kimi davam edirəm. Ancaq peşəkarlar üçün həyat hər zaman daha çətindir və düşünürəm ki, işimin əsas nəticəsi bu çətinliklər deyil, heç bir evimdən utanmamağımdır. Həm işdə, həm də həyatda mənə ən çox kömək edən bu hissdir.
