Sadovye Kvartaly yaşayış kompleksinin ərazisindəki bir məktəb binası konsepsiyası üçün müsabiqə bu ilin aprel-iyun aylarında Inteko, MGIMO və New Look Fondu tərəfindən keçirilmişdir. İştirakçılar aprel ayının ortalarından iyunun sonuna qədər üç aya yaxın bir müddətdə ödənişsiz layihələr üzərində çalışdılar və nəhayət, 2 iyul tarixində bölgüsü məktəb olması lazım olan MGIMO nəticələri açıqladı: AB konsorsiumunun layihəsi Vostok və Martela qalib seçildi. Layihə “iqtisadiyyat və lojistik baxımından ən düşüncəli” seçildi.
Son illərdə rus memarlıq mühitində inkişaf etdi ki, müsabiqələrin qalibləri haqqında ya yaxşı, ya da heç bir şey söyləmək adətdir. Müştəri könüllü olaraq layihəni başqa bir müəllifə köçürsə - bu hələ müzakirə olunur, sonra dişlərini qıcayır, amma bir yarışma keçirilsə - hamı susur və lobbilər xaricində heç bir yerdə alternativ fikirlər bildirilmir. Ancaq bu vəziyyət, fikrimizcə, bir çox cəhətdən xüsusi bir şeydir və müzakirə edilməlidir.
Bununla birlikdə, Moskvanın müasir memarlığı ilə maraqlanan bu oxucuların çoxu, ehtimal ki, məktəb binası Kauchuk zavodunun yerində Sergey Skuratov tərəfindən dizayn edilmiş bir yaşayış kompleksi olan bütün Garden Quarters kompleksi üçün layihənin mərkəzi hissəsi olduğunu xatırlayacaqdır..
2006-cı ildə Skuratov yarışmada qalib gəldi, 2007-ci ildə ərazi üçün bir baş plan və dizayn kodu hazırladı və bir neçə tanınmış Moskva mimarını iştiraka dəvət etdi: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin, Andrey Savin, Alexander Skokan, Sergey Thoban və başqaları; binaları özləri və həmkarları arasında bölmək. Bu, Moskva üçün fərqli "əlləri" ortaq bir "kod" əsasında birləşdirən ilk nümunələrdən biri idi - sonradan Yuri Qriqoryan tərəfindən ZILart, Sergey Çoban "Meşədəki Mikrosity" və bir sıra tətbiq edildi. digər layihələrin; əslində bu yanaşma 2010-cu illərdə Moskvadakı böyük yaşayış komplekslərinin dizaynında əsas olanlardan biri oldu.
-
böyütmə 1/3 "Bağ Məhəllələri", dördüncü rüb. Soldan sağa, memar bürosunun dizayn etdiyi evlər: Megan, Sergey Skuratov memarları, Art-Bla Foto: Sergey Skuratov'un izni ilə MİMARLAR
-
böyütmə 2/3 Bağ Məhəlləsi, birinci rüb Şəkil: Sergey Skuratov MİMARLARININ nəzakəti ilə
-
böyütmə 3/3 Bağ Məhəllələri, Q3 Şəkil: Sergey Skuratov MİMARLARININ nəzakəti ilə
Ancaq etiraf etmək lazımdır ki, Bağ Məhəllələrinin əsas xüsusiyyətləri Sergey Skuratov tərəfindən təklif edilmişdir. Məhz, alt hissədə, memar bunun üzərində yalnız xüsusi həyətlər və mərkəzdəki gölməçənin ətrafındakı şəhər ictimai sahəsi arasındakı bölməni deyil, həm də kompleksin hissələrini bir-birinə bağlayan məkan intriqasını quraraq kompleksi iki səviyyəli etdi. menteşeli keçidlərlə və tez-tez konsol uzantıları ilə dəstəklənir: evlər daha sonra yerdən böyüyür, sonra başınızın üstündə asılır, bütün bunlar və müəllifin müxtəlif həlləri, "Bağ Məhəllələri" içərisindəki şəhər toxumasını tamamilə əhəmiyyətsiz edir..
Məcazi apotheozun rolu məktəb binasına həvalə edildi - 2007-ci ildə konsolu 21 metr uzanan nazik bir ağ çubuq kimi görünürdü və bir çox halda gölməçənin üfüqi tərəfində uzanan evlərin nisbətlərini vurğulayırdı. Moskva üçün Bahçeli Məhəllələrdə təklif olunan və tədricən tətbiq olunan bir çox prinsip indi dəbli görünür, amma sonra ilk dəfə təklif olundu.
O vaxtdan bəri bir neçə maliyyə böhranı baş verdi, layihə inkişaf etdiricisi dəyişdi, bir ofis mərkəzinin tikintisi ləğv edildi - məktəb yeganə ictimai bina və əsas diqqət mərkəzində qaldı. Sahəsi azaldı, Sergey Skuratov, konsolu uzatma hissəsini biraz azaldaraq, layihəni yenidən nəzərdən keçirdi; fasadlar mis oldu. Lakin ansambldakı binanın əhəmiyyəti və gölməçənin ətrafındakı şəhər məkanından uşaqların təhlükəsizliyi üçün ayrılmış bir “Məktəbə gedən yol” fikri qorunub saxlanılmışdır.
Məktəb üçün heç bir dizayn kodu yazılmamışdı, əksinə, kökündən fərqli idi, kompozisiyanı öz üzərində "saxlamalı" idi. Uzun illərdir Sergey Skuratov dar dairələrdə geniş tanınan kompleksin bir hissəsi kimi onun müəllifi sayılırdı: maraqlananların çoxu gölməçənin üstündəki konsolla layihəni yaxşı bilirdilər. Və indi - gözlənilməz bir rəqabət. Məşhur memarlara ən az on dəvət göndərildi, lakin əksəriyyət - Bağ Məhəlləsində dizayn edən hər kəs və başqaları - Skuratovun lehinə iştirak etməkdən imtina etdilər. Bu vaxt yarışma baş verdi və indi kompleksin mərkəzindəki əsas obyektin yerində tamamilə fərqli bir layihənin həyata keçirilməsi planlaşdırılır. Sergey Skuratov yarışmada iştirak etdi, lakin qazana bilmədi.
Ötən gün başa çatan yarışma üçün ətraflı şəkildə dəyişdirilmiş Skuratovun layihəsində bina belə görünür:
AB "Vostok" və Martela konsorsiumunun qalib layihəsində aşağıdakı kimi:
Sergey Skuratov müsabiqənin nəticələri açıqlandıqdan sonrakı gün,
Layihəmi büronun veb saytında dərc etdim və FB səhifəmdə aşağıdakı şərhləri əlavə etdim:
***
Sergey Skuratovla 2020-ci ilin yazında əvvəlkilərin hamısı əsasında hazırlanmış yarışma və məktəb binasının üçüncü versiyası haqqında danışırıq:
Archi.ru:
Baş verənləri necə götürdün?
Sergey Skuratov:
Bu mənim üçün bir şok oldu, sadəcə özümə gələ bilmirəm, pis bir yuxuda belə bir yuxu görə bilməzdim.
"Garden Quarters" əsas vurğudan məhrumdur, iş mərkəzinin binası ləğv edildikdən sonra bütün kompozisiyanın olduğu özək. Qalib olaraq bizə təklif edilən layihə tipik bir bölgənin bir hissəsi olaraq uyğun olardı və bəlkə də bəzəyəcək, amma bu vəziyyətdə, mənim fikrimcə, tamamilə uğursuzluqdur.
Layihəmi münsiflər heyətinə təqdim edərək dedim: Bağ Məhəllələrinin 16 evi bir çərçivədir, 13 ildir ki, “incisini” gözləyir. Məktəb tamamilə müasir bir memarlıq, gələcəyin memarlığı, parlaq, açıq, uçan bir obraza çevrilməlidir. Bu, orada inkişaf etdirəcəkləri yenilikçi təhsilin ambisiyalarına və "Yeni baxış" adına cavab verəcəkdir.
Düşünürəm ki, doğru sualları verməliyik. Bu vəziyyətdə doğru sual budur - Sadovy Kvartals üçün belə bir mərkəz lazımdırmı? Yenə də - Vostok və Martela şirkətlərinin qazanan layihəsində burada hansı gələcəyi görürük? Fikrimcə, bu yenilikçi bir gələcəyə bənzəmir, əksinə keçmişə bənzəyir: ağır forma, boş fasadlar, kərpicin sarı-çəhrayı rəngi qonşu beşmərtəbəli binaların binalarına səs verir. Layihə ümumi sahəni təxminən 2000 m-dən çox keçmişdir2… Həmkarlarım, girişi hovuz kənarından, tamamilə səhv hesab etdiyim bir çuxura qoydular.
Təklifimizdə əsas giriş həmişə şəhərin 1-ci Şibayevski Proezd tərəfində, Bağ Məhəlləsi xaricində yaşayan uşaqlar üçün əlverişli olacaqdı: orada park təmin edildi və küçə səviyyəsindən giriş dərhal kompleksin içərisindəki ikinci mərtəbə yaşayış sahələrinin və keçidlərin səviyyəsinə uyğundur.
-
Image 
böyütmə 1/4 1-ci Şibaevski keçidindən görüntü. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 2/4 1-ci Şibaevski keçidindən görüntü. Məktəbin əsas girişi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 3/4 1-ci Şibaevski keçidindən görüntü. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 4/4 Üst görünüş. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
5.7 m hündürlükdə yerləşən və beləliklə şəhər nəqliyyat ərazilərindən təcrid olunmuş piyada yolu olan Məktəbə aparan yolun ideyasından qürur duyuruq. Təhlükəsiz yol təklif edən həyətləri, yaşayış girişlərini və məktəbləri birləşdirir - uşaq sadəcə məktəbdən və ya evdən başqa heç bir yerə gedə bilməz. Tamamilə memarlıq vasitələrindən istifadə edərək bir təhlükəsizlik sistemi yaratmaq bizim üçün vacib idi.
Qalib gələn layihədə, məktəbə girmək üçün uşaq yalnız şəhər məkanından keçməli deyil, həm də nədənsə pilləkənlərdən çuxura düşməlidir.
Rəqabət layihəniz əvvəlki versiyalardan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlidir?
Yeni rəqabətçi versiyada layihəni daha da möhtəşəm, daha parlaq, daha açıq etdik - ağ rəngə, şəffaflığa qayıtdıq, buzlu şüşədən şəffaflığa qədər bir gradiyentimiz var. Yüngül üst korten stilobatı ilə ziddiyyət təşkil edir və bu da öz növbəsində kortenin tez-tez piyada səviyyəsində olduğu qonşu məhəllələrlə əlaqələr qurur. Təəssüf ki, hovuz istiqamətindəki böyük konsolu tərk etməli oldum, çünki son illər ərzində ərazi kompleksin yaşayış hissəsinə keçdi. Demək olar ki, bütün texnologiyaları dəyişdirdik, bütün yeni inkişaflar və fikirlər gətirdik. Əslində bu yeni bir layihədir.
-
Image 
böyütmə 1/4 Məktəbin qarşısındakı meydandan Bağ Məhəlləsinin mərkəzi zonasına baxın. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 2/4 st tərəfdən baxın. Üçüncü rüb boyunca Usacheva. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 3/4 İkinci blokdan hovuzun əks tərəfindən baxın. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 4/4 Üçüncü blokun əks tərəfindən baxın. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
Yenidən çalışdıq, detalları, hər xırda detalı çəkdik. Təhlükəsiz açıq sahələr, içəridə çoxfunksiyalı boşluqlar açdıq, çox sayda təbii işığı və gölməçə mənzərələri olan, taxta tavanlar və siniflər arasında rahat rabitə ilə düşünülmüş interyerlər.
-
böyütmə 1/4 Orta və yuxarı Shola amfiteatrının mənzərəsi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 2/4 Orta və orta məktəb arasında keçid. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 3/4 İdman salonu. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 4/4 Çox rəngli bir məkanın görünüşü. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
Atriumda və istirahət məkanında quruluş məktəb fəaliyyətlərinə və binalarına müasir yanaşmalara uyğun olaraq düşünülür.
-
böyütmə 1/25 Sayt təhlili. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 2/25 Şekillendirme sxemləri. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 3/25 Şekillendirme sxemləri. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 4/25 Bağ Məhəllələrinin situasiya planının sxemi (SSA layihəsinə görə beşinci rüb ilə). "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 5/25 Baş plan. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 6/25 Nəqliyyat xidmətləri sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 7/25 Piyada axınlarının perspektiv inkişaf sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 8/25 Baş planın standartlaşdırılmış elementlərinin sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 9/25 Şəbəkələr ilə ümumi plan sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 10/25 İzolyasiya və işıqlandırmanın ilkin hesablanması. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 11/25 Döşəmə-mərtəbə funksional diaqram. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 12/25 Məktəb axınlarının paylanması sxemi. Giriş qrupu. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 13/25 -5.700 yüksəkliyindəki zirzəminin döşəməsinin funksional diaqramı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 14/25 Yüksəklikdə zirzəmi planı -5,700. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 15/25 1-ci mərtəbənin 0.00-da funksional diaqramı."Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 16/25 1-ci mərtəbənin planı, saat 0.00. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 17/25 +4.500 yüksəkliyindəki 2-ci mərtəbənin funksional diaqramı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 18/25 +4.500 yüksəklikdə 2-ci mərtəbənin planı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 19/25 +9.000 yüksəklikdə 3-cü mərtəbənin funksional diaqramı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 20/25 3-cü mərtəbənin +9.000 yüksəklikdəki planı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 21/25 +13.500 yüksəkliyindəki 4-cü mərtəbənin funksional diaqramı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 22/25 +13.500 yüksəklikdə 4-cü mərtəbənin planı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 23/25 Bölmə 1-1. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 24/25 Bölmə 2-2. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 25/25 Binanın konsol hissələrinin struktur diaqramı. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
Qalib gələn layihədə gördüyüm interyer, yumşaq desək, məni çaşdırır. Bundan əlavə, yalnız bir şəkil görürük və ümumiyyətlə, bir çox nöqtədən baxışlar sadəcə göstərilmədi.
Fasadların nisbətlərini və ritmini diqqətlə düşündük, üçüncü rüb sadə ritmlərlə başlayır, birincisi kompleks ilə başa çatır. Və məktəbimiz bu məkanın ortasındadır. Mərkəzi zonadakı bütün yaşayış binaları məktəbə gedən yolun üstündən 3.6 m asılır və məktəb binasının konsolu da bu işarəni götürür.
-
böyütmə 1/7 "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni baxış" məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 2/7 Cənub-qərb fasadının sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 3/7 Şimal-şərq fasadının sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 4/7 cənub-şərq fasadının sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 5/7 Şimal-qərb fasadının sxemi. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə 1-ci Şibaevski keçidinin yanından 6/7 inkişaf. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
böyütmə Bağ Məhəlləsi gölməçəsinin kənarından 7/7 inkişaf. "Bağ Məhəllələri" yaşayış kompleksinin bir hissəsi olan "Yeni Görünüş" Məktəbi, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
Bir "hava perspektivi" yaratdıq: əsas bina dörd mərtəbəli, sonra bir mərtəbəli fasilə, arxasında isə üçüncü rübün görmə kölgəsində olan ibtidai məktəbin üç mərtəbəli həcmi var. Bütün üzən həcmlərin altında bir "qırpma" var, plintusla bina arasında bir şüşə təbəqə var, əlavə bir uçuş və yüngüllük hissi yaradır. Əvvəlki layihələrdə bir çox texnika hərtərəfli işlənmişdir, amma əminəm ki, üçüncü, hazırkı versiya daha maraqlı oldu.
Layihəniz bahadır?
Dəyməz! Orada adi şüşə, polad və ya kompozit lamelalardan istifadə edə bilərsiniz və korten heç bahalı bir material deyil. Bilmirəm, bəlkə bəzi xüsusi qənaətdən danışırıq. Aydındır ki, MGIMO-nun iştirakı ilə belə bir iddialı təhsil layihəsi üçün, Moskvanın Garden Quarters kimi bir yerində müvafiq bir maliyyəyə ehtiyac var.
Rəqabətçi layihəyə dizayn qiymətinin çox mülayim bir hesablamasını əlavə etdik - ancaq layihəni müdafiə edərkən qəsdən ucadan qəribə bir cümlə eşitdim: "Sən çox bahalı bir memarsan, Sergey Aleksandroviç!"
Müsabiqə dəvətnamə ilə xüsusi hazırlanmışdı?
Dəvət ilə, lakin pulsuz. Qalibin mükafatının bir Mərhələ P müqaviləsi olacağını dedik.
Dəvət olunanların hamısı iştirak etdimi?
Bağ Məhəllələrində işləyən həmkarlarımla yanaşı AB ATRIUM, AB Əsədov, Tsimailo və Lyashenko bürosu və başqaları da daxil olmaqla bir çox tanınmış memarı dəvət etdik. Hamısı imtina etdi, çünki bilirlər ki, bu mənim layihəmdir, məktəb mənim üçün layihənin çox vacib bir hissəsidir.
Layihə müdafiələri açıq idimi?
Bağlı. Yalnız memarlıq albomunu nəzərdən keçirməyi bacardım, texnoloji hissəsini Marteladan görmədim. İçəridən də yalnız bir şəkil gördüm.
***
Burada Sergey Skuratovun müsahibəsi bitir, sonra bu hekayə üzərində düşünməyə çalışacağıq. Çox uzun müddət heç kim yarışların nəticələrini müzakirə etmədi, ancaq qalibləri təbrik etdi. Bu vəziyyətdə, rəqabətin olduqca qəribə bir şəkildə qəbul edilən qondarma yaşıl sahə üçün çox olmadığı, fikirlərin, tez-tez baş verdiyi kimi, sosial şəbəkələrdə kifayət qədər qızğın bir müzakirədə əks olunduğu çox açıqdır. bölündü: bir çoxu Sergey Skurovun layihəsini həvəslə dəstəkləyir, digərləri müştərinin dəyişmiş şərtlərinə və tələblərinə istinad edir; bir məktəb binasında ən vacib şeyin fasad deyil, dolğu olması təklif edildi və bu baxımdan hər iki layihə təxminən bərabərdir.
Belə ki. Məsələnin etik tərəfi təqribən başa düşüləndir, yalnız müsabiqənin dəvət olunmuş iştirakçılarının bir çoxu iştirak etməkdən imtina etdikləri üçün - bu güclü göstəricidir, həm də iştirakın pulsuz olması, lakin açıq müsabiqə elan edilməmişdir. Ancaq daha bir neçə şey var: dizayn kodunun vəziyyəti, pula münasibət və rəqabət praktikasına münasibət.
Xatırladığımız kimi, "Bağ Məhəllələri" dərhal son onilliklərdə ənənəvi bir şəhərin üslubuna müraciət edərək vahidlikdən uzaqlaşmağın bir yolu kimi tətbiq olunan bir neçə müəllif tərəfindən bir layihə kimi düşünülmüşdür. Birdən çox memar böyük bir layihədə iştirak etdikdə müxtəliflik daha orijinal olur. Ancaq ənənəvi bir şəhər fərqli ola bilər: şərti bir orta əsr şəhəri xaotik şəkildə qurulur, ənənəvi bir klassisizm şəhəri - fərqli müəlliflər tərəfindən, lakin qaydalara uyğun olaraq. Ən yüksək çeşid də var - ansambl; söz Fransız ansamblından "birlikdə" gəlir, ancaq bunu məntiqi şişirtmədən qəbul edirsinizsə, rus dilində bunun sadəcə necə baş verdiyini deyil, həm də sistematik şəkildə bir araya gətirilən bir şey deməkdir. Ansambl orkestrdə dirijor kimi müəllif tərəfindən idarə olunur. Garden Quarters bir ansambl kimi təsəvvür olunur - uzun müddət bütün fədakarlığı ilə inkişafını Moskva kompromisləri standartlarına uyğun lüks bir layihə olaraq idarə edən Sergey Skuratovun yaxşı təyin edilmiş bir dirijoru olan bir orkestrin işi. Bu böyük qonaq kompleksi 13 ildən çox bir ansambl kimi inkişaf edir: tək bir iradəyə tabe olan və müəyyən vurğular üçün hazırlanmış bir memarlıq layihəsi.
Və bir dizayn kodunu elan etdi, bir vaxtlar müəllifin təklifi ilə genetiklə müqayisə etdiyimiz, lakin əslində, o qədər də çox olmayan bir qaydalar toplusu - daha doğrusu, yaşayış evi üçün gen kodu idi dəvət olunmuş müəlliflərin binaları, lakin bunun xaricində layihə "kodla" tükənməyən bir "sinir şəbəkəsi", müəyyən bir mərkəz, "baş", daxili iyerarxik, mahiyyət etibarilə inşaatı olan bir sıra sahələr topladı. "insan beyni neyronların varlığı ilə tükənmədiyi kimi. Bir dizayn kodu konsepsiyasının özü, ümumiyyətlə, ən aşağı səviyyədə işləyir, daha yüksək bir təşkilat dərəcəsi bir layihəni plastik və kompozisiya əlaqələri və tabeçilik sistemi ilə bir fikir kimi nəzərdə tutur.
Məktəb üçün bir dizayn kodu yazılmadı, çünki baş dizaynerin - Sergey Skuratovun bürosunun bununla məşğul olacağı güman edildi. Nə olub?
Ərazinin qərb küncündə, ləğv edilmiş iş mərkəzinin ərazisində, ümumi həcmdə, plastik və ya kompozisiya ilə qurulmamış yeni bir 5-ci məhəllə meydana gəldi: dörddəbirin orijinal planında deyildi, onlardan fərqli olaraq mərkəzə deyil, yalnız Usacheva küçəsində cəmlənmişdir, kütləvi həcmləri heç bir şəkildə ümumi plana uyğun gəlmir və ansambla, içindəki qaydalara və nisbətlərə plastik baxımdan sığmır. daha çox bağlıdır. İndi kompleksin qərb küncündəki 5-ci məhəllə Vostok bürosu tərəfindən dizayn olunur. Biraz əvvəl, eyni memarlar, Bahçeli Məhəllələrin şimal küncündə, Usacheva küçəsində, köşeleri yuvarlaq qara olan Magnum klub evini tikdirdi.
İndi, son bir müsabiqənin nəticəsi olaraq, eyni müəlliflər, Vostok bürosu, kompleksin mərkəzinə “addımlayan” və əsas vurğu yerini tutan bir cild təklif edirlər. Dizayn kodunun qaydalarına rəsmi olaraq əməl etmək, xüsusən də üzlük üçün kərpicdən istifadə etmək, lakin ansamblı məhv etmək, tamamilə yeni xüsusiyyətlərə sahib kompozisiya mərkəzi təklif etmək - memarlığı açıq deyil, qapalı, üzmür, əksinə basdırılır, sivri deyil, yuvarlaq - budur. Bu dizayn kodunda təsvir olunmayıb, çünki bunların hamısı bir kodun deyil, bir layihənin, dizayn kodundan biraz fərqli bədii düşüncə səviyyəsində olan bir planın xüsusiyyətləridir. hətta genetik kod - buna uyğun, yaxşı və ya kompozisiya səviyyəsi deyək. Belə bir təsirin RNT virusunun məntiqinə bənzədiyini düşünmürsən? Sistemi, nəfəsini pozan bir kod parçasını yenidən qurmaq? Görünmür? Yaxşı, davam edək.
Daha çox pul haqqında. Bizə tez-tez müxtəlif mənbələrdən yaradıcı bir insanın pul haqqında düşünməməsi fikri verilir: deyirlər ki, sən necə yaradıcısan, pul istəyirsən, pul - vay, pul azdır. Əslində, bu, təhqiramiz bir yalandır, çünki əksinə, pul haqqında düşünməli olanlara məhsulun ən qiymətli və qalıcı hissəsindən - bədii keyfiyyətindən və icra vicdanından qənaət etməsi lazım olan insanlara imkan verir. Bu bir vəziyyətdədir. Başqa bir vəziyyətdə, fərdi bir dəyər mühakiməsi olaraq, memarın həqiqətən yaxşı bir nəticə ilə maraqlandığı təqdirdə sadə bir şəkildə pulsuz işləməyi təklif etməsini təklif etmək istərdim. Effektiv bir təzyiq elementi ortaya çıxır: yaxşı istəsəniz, özünüz edin, amma prinsipdən kənar pul verməyəcəyik, çünki birincisi, pula qənaət etmək maraqlıdır, ikincisi, nəticənin bir sıra xüsusiyyətləri çox maraqlanmırıq və üçüncüsü, yaradıcı olanların səhv etdiyinizi düşünürük. Bütün bunlar yalnız mənim şəxsi fərziyyələrimdir, lakin etiraf etməlisiniz ki, oxşar məqamları hər zaman birlikdə və ya ayrı-ayrılıqda eşidirik. Bundan əlavə, burada məktəbdən bəhs edirik, məktəb parlaq bir işdir, nəticədə, görünür, ucuz və daha yaxşı pulsuz olmalıdır (?), Çünki - yaxşı, bu bir məktəb. Məktəbin Moskvanın nüfuzlu bir bölgəsində, şişirtmədən ən çox yerləşdiyini və ən prestijli və ən zəngin universitetlərdən birinə verildiyini unuturuq. Düzü, bu, bəzi valideynlərin uşaqlara paltar və qida yoxsulluq içində olduqları üçün deyil, fərqli ehtiyac duyduqları müxtəlif vəziyyətlər olduğu üçün dövlət tərəfindən təmin edilməli olduğuna dair düşüncələrini xatırladır. yaxşı, bunlar uşaqlardır.
Məktəb haqqında. Ümumiyyətlə gözəl olmalı idi? Cizgi filmindən Shrek'in dediyi kimi: mədəm bükülür və ovuclarım tərləyir, deyəsən məktəbdəyik. Məktəb binasının maraqlı görünüşü bir fırıldaqçılığa çevrilirsə, əsas şey içindəki atmosferdir və tipik bir "stalinist" binada yaxşı işləyə bilər, məsələn, 179 saylı məktəbdəki kimi və əksinə, tamamilə yeni və gözəl bir binada onu bütün həyətlər və dam çıxışları ilə kilidləyə və məkandan asılı olmayaraq emosional atmosferi korlaya bilərsiniz. Pis bir müəllimə çatdım və içəri pulsuz bir fasad lazım olmayacaq. Bu bir etiraz doğurur - buna görə də müasir mütərəqqi məktəblərin proqramları ilə yaxşı işləyən Martela layihəsini seçdik. Əlavə olaraq, insanlarımız tipik məktəb binalarına alışmış, daha doğrusu, görmə mühitinin müəyyən dərəcədə sadələşdirilməsinə uyğunlaşmağa alışmışlar, buna görə fasadlarda üç növ kərpic onsuz da yaxşı əyləncə olacaqdır. Belə çıxır ki, söhbət əslində bir məktəbdən yox, hələ də maraqlı və keyfiyyətli, maraqlı arxitekturanın və təşkil edilmiş şəhər məkanının nadir nümunəsi olan "Bağ Məhəllələri" ansamblından gedir.
Və məktəb haqqında - məzmundan asılı olmayaraq, heç ümid edilə bilən, məktəbin yeni bir imicini təklif etmək istədiyimiz mənada? Bir məhəllənin ortasında adi bir yer deyil, möhtəşəm, göz oxşayan bir şey var. Prinsipcə yenilikçi məktəblər indi parlaq bir imic üçün çalışırlar. Onsuz da adları çəkilən Letovo, Xoroşkola, Wunderpark, Primakovun gimnaziyası və başqalarını xatırlayaq. Ancaq burada fərq bina həm də kompleksin ən təəccüblü elementi kimi xidmət edir və tez-tez olduğu kimi "qurulan yeməyə" əlavə olaraq deyil. Bu mənada irəli atılan addım əvəzinə geri bir addım atıldı. Buna baxmayaraq, problemin çox incə məsələlərə aid olduğunu etiraf edirik. Çox təəssüf ki, onlar üçün.
Sonra rəqabət. Bildiyimiz kimi, rəqabət tərifinə görə sağlam, demokratik, mütərəqqi və stimullaşdırıcı sağlam rəqabət prosedurudur. Və yəqin ki, indi münsiflər heyətinin bu vəziyyətdə olduğu kimi (münsiflər heyətinin yarımçıq tərkibinə baxın, buraya baxın) peşəkar memarların yarısından azı olduğunu və müzakirə və müzakirələrin qapalı keçirildiyini müzakirə etmək mənasızdır. Rəsmi baxımdan, gənc memarların daha ağıllı və daha mütərəqqi bir şey təklif edərək "ustaya" qalib gəldiklərini düşünmək olar. Ancaq görünüşdə bunu deyə bilməzsən və nəticədə rəqabət daha çox peşəkarların rəqabəti deyil, heç olmasa bir işi olmayan bir qərarı legitimləşdirmə proseduruna bənzəyir, heç olmasa estetik seçimə. Ümumiyyətlə, memarlıq rəqabət prosedurunu belə nüfuzdan salır və rəqabət praktikasından yalnız bir qabıq qoyur. Müştərinin lüzumsuz keçidlər olmadan populyar olmayan bir qərar verməsi daha asan deyildimi? Yoxsa bu gün qanuniləşdirmə proseduru dəbdədir?
