Bu yaxınlarda, Sankt-Peterburq Şəhər Şurası, mahiyyəti 1975-ci ildə inşa edilmiş Politexnikheskaya metro stansiyasının giriş giriş salonunu beş mərtəbəli bir ticarət mərkəzi ilə əvəz etmək olan Reinberg və Sharov'un atelyesi üçün bir layihə təsdiqlədi. Şəhər dərhal reaksiya verdi: KİV xəbərləri yaydı, tələbələr, təxminən beş min nəfərin imzaladığı bir ərizə başlatdılar və memarlar qubernatora və baş memara bir məktub yazdılar.
Məktub müəlliflərindən bəzilərindən mövcud vəziyyətlə bağlı daha şəxsi fikirlərini bölüşmələrini xahiş etdik və bir gündəliyin uzun müddət davam edən bir neçə Sankt-Peterburq problemini üzə çıxardığını gördük: irsin zəifliyi, ictimai sahələrə etinasızlıq, memarlıq müsabiqələrinin populyar olmaması istehlakçı və həqiqi bir şeyi yeni, lakin ikinci dərəcəli bir şeylə əvəzləmək üçün olduqca cəfəng və üslublu bir istək.
Aşağıda verilən fikirlərin cəmi Politexnikin qorunmağa və qorunmağa layiq olduğunu peşəkarlıqla izah edən alternativ bir şəhər məclisidir. Bu, həm də “yeni dalğa” - gənc və ya daha yaşlı və təsirli həmkarlarının seçdikləri yoldan fərqli bir yoldakı memarların “portretidir”.
***
Anna Bronovitskaya, memar tarixçisi
“Sankt-Peterburq şəhər planlaşdırma şurasının Politexnikheskaya stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması layihəsini dəstəkləməsi, modernist irsin təəssüf hissi ilə qiymətləndirilməməsində öz əksini tapmışdır. Yəqin ki, memarlar Mark Reinberg və Andrei Sharov, eləcə də şura üzvləri, yaddaşlarında görünən binanın onsuz da müasirliyə deyil, tarixə aid olduğunu etiraf etməkdə çətinlik çəkirlər. 1970-ci illərdəki memarlıq dilinin stilizasiyası, sanki Sovet modernizminin memarlığına hörmətdən danışarkən, orijinal köşkün itirilməsini heç bir şəkildə bağışlamır. Diqqətinizi 1975-ci il pavilyonunun memarları Aron Getskin və Valentina Şuvalovanın da 2009-cu ildə yenisi ilə əvəz olunduğu Gorkovskaya metro stansiyasının giriş giriş salonunun müəllifləri olduqlarına yönəltmək istəyirəm. onsuz da geniş bir səhv olaraq qəbul edilmişdir.
1960-1980-ci illərdəki Leninqrad memarlığına kifayət qədər bələd olan bir mütəxəssis olaraq, onun dərin bir şəkildə orijinal olduğunu, deyək ki, Moskvadan çox fərqli olduğunu və dəyərinin yeni başlanğıcda olduğu bir miras qatını təşkil etdiyini məsuliyyətlə elan edə bilərəm. cəmiyyət tərəfindən tanınmaq. Sovet modernizm abidələrini gözətçi qoymağın və bir anlıq ticarət maraqları naminə onları məhv etməyin vaxtı gəldi."
Daniil Veretennikov, MLA + bürosu
“Sürətlə artan populyarlığına baxmayaraq, Sovet modernizmi rus memarlığının ən az qiymətləndirilən təbəqəsi olaraq qalır. Ən moda Instagram hesabları və telegram kanallarının ona həsr olunduğu, ən məşhur memarlıq bələdçi kitablarının onun haqqında yazıldığı, sənət tarixinin ən tez-tez araşdırılan mövzusuna və populyar blogların qəhrəmanına çevrildiyi görünür. Yenə də modernist irsin milli sərvət kimi tanınmasından hələ çox uzaqdır.
Əlbəttə ki, 1960-1980-ci illərdə tikilən hər şey qorumağa dəyər deyil. Tam texnoloqizm və birləşmə dövrü, təbii olaraq, az adamın ayaqda durmağı düşündüyü faydalı və tipik obyektləri arxada qoymuşdur. Bənzərsiz dizaynlara görə tikilənlər, ehtimal olunan söküntü halında aktiv qorunmaya etibar edə bilməzlər. Modernist memarlıq geniş ictimaiyyətin zövqləri ilə flört etmədi və buna görə də xalq tərəfindən sevilən adlandırıla bilməz. Bir çoxları üçün, o dövrün evləri əbədi olaraq "qutular", "şüşə" və "nə" olaraq qalacaq və bu ləqəblərin alçaq təbiəti özü üçün danışır. Budur, mütləq əla kimi təsnif edilə bilən itirilən obyektlərin siyahısı artan tezliklə doldurulur. Yekaterinburg Televiziya Qülləsi, Otel Rossiya, Xovrinskaya Xəstəxanası, SKK Peterburqski - bu obyektlərin sökülməsi ən azı modernist irsin dəyəri ilə bağlı müzakirələrə təkan verdi; əksər hallarda söküntü laqeydlik və hətta rahatlıqla qarşılanır. Yayılmağın qarşısını yalnız bu binaların ümumiyyətlə hələ istismar müddətini başa vurmaması və əksər hissələrinin nisbətən yaxşı texniki vəziyyətdə olması ilə tutur. Bu səbəbdən yaxın gələcəkdə söküntü və abadlıq dalğasında artımın şahidi olacağımız demək olar ki, qaçılmazdır.
Polytechnicheskaya stansiyasının köşkü Leninqrad modernizm abidələrinin birinci cərgəsində deyil, lakin buna baxmayaraq, əlbəttə ki, maraqlı, parlaq və şık bir evdir və cazibəsi, xüsusilə dəhşətli beşmərtəbəli ticarət mərkəzi ilə müqayisədə tamamilə aşkar edilmişdir, dəyişdiriləcəyi ilə hədələnir. Yeri gəlmişkən, şəhər müdafiəçiləri tərəfindən tikilən əsas müdafiə xətti heç tarixi və mədəni mübahisələrə deyil, ətraf mühitə söykənir. Polytechnicheskaya yaxınlığını yaxşı bilənlər əmindir ki, belə bir ticarət mərkəzinin görünüşü Akademik Ioffenin geniş və yaşıl meydanını eybəcər hala salacaq, mövcud vurğu və dominant sistemə uyğunsuzluq gətirəcək və sadəcə dəyərli hissələrin əhəmiyyətli bir hissəsini götürəcəkdir. piyada sahəsi. Memarlıq dəyərinin mübahisələri burada yalnız ikinci dərəcəli əhəmiyyət kəsb edir: köşk müdafiə olunsa belə, bir neçə ay əvvəl baş verən SKK-nın sökülməsi üçün şəhərin qorunması üçün intiqam olmayacaq; bu halda mühəndislik və bədii dəyər obyektin əksəriyyəti üçün olduqca aydın idi. Bununla birlikdə Politexnikheskayanın müdafiəsinin müvəffəqiyyətlə taclandırılacağını və bu qələbənin Leninqrad modernizminin bütün memarlığının yenidən qiymətləndirilməsi üçün bir şərt olacağını ümid etmək istərdik."
Sergey Mishin, memar
“Müraciəti imzaladım, çünki Daniil Veretennikovun məktubda ifadə etdiyi fikirlə tamamilə razıyam. Bəli, əminəm ki, Sovet modernizmi, səmimi olaraq yoxa çıxan Sovet paradiqmasının bir hissəsi kimi qeyd-şərtsiz bir dəyərdir. Paradiqma böyük ölçüdə yalan və insan əleyhinə idi və memarlıq olduqca səmimi idi və borc götürülməmişdi. Təəssüf ki, bu saytda tikiləcək olan barədə danışmaq olmaz.
Sankt-Peterburqun palimpsest bir şəhər olduğunu düşünürəm və hər birini qorumaq və ifadə etməklə təbəqələrlə işləməliyik. Əlavə olaraq düşünürəm ki, bu, köhnəlmiş və dayaz bir yanaşmadır - bizə nə qədər uyğun görünsə də, evlərlə, binalarla işləmək. Ev məkan qərarlarının cəminin nəticəsi olmalıdır və bu da həyat şərtlərinin nəticəsi olmalıdır."
Evgeny Reshetov, büro Rhizome
“Mən şəhəri inkişafa və dəyişməyə ehtiyacı olan canlı bir toxuma kimi başa düşürəm və hiss edirəm. Tez-tez bu dəyişikliklər zamanı bahalı və tanış bir şey yaradır, yeniyə yer açır. Bu normal, qaçılmaz və təbiidir. Bununla birlikdə itirdiyimiz və qazandığımızı daima diqqətlə çəkməliyik. Politexnik məsələsində, dəyərini sadəcə funksional məzmunu baxımından şübhəli görünən, yeni bir obyekt daxil edərək şəhər toxumasının mövcud və olduqca xoş, yaşayış yerlərini dəyişdirməyimiz təklif olunur. Xüsusilə narahat və dar düşüncəli, bütün mövcud ticarət mərkəzləri və ticarət mərkəzləri bağlandıqda, kirayəçilərinin əhəmiyyətli bir hissəsindən canını qurtardıqda və bütövlükdə sənayenin bir qədər əhəmiyyətli olacağına görə başqa bir ticarət kompleksi qurma cəhdidir. pandemiya öncəsi formasını bərpa etmə vaxtı və insanlar artıq onlayn ticarətə alışdıqları üçün geri dönəcək bir fakt deyil.
İnkişaf etmiş və bir çox konkret şəhər əhalisi üçün əziz olan mühiti itirmək, köşkün ifadəli müəllif memarlığını itirmək təklif olunur. Bəyənə və ya bəyənməyə bilərsən, bu sizin haqqınızdır, ancaq bu mühitin mürəkkəbliyini, işlənməsini və nəticədə ümumi dəyərini artıran bir obyektdir. Və hamısı heç kimə lazım olmayan bir obyekt uğrunda və deyəsən, inkişaf etdiricilər də yalnız problem və itki gətirəcəkdir. Şəhərimizdə bir çox mübahisəli və mürəkkəb ətraf mühit dəyişikliyi hekayələri var, lakin əksər hallarda bu dəyişikliklərin agentlərini daxili optiklərinizi dəyişdirərək anlaya biləcəyiniz ən azı bir növ məntiqə və mövqeyə sahibdirlər. Ancaq burada müzakirə üçün təklif olunan mövzunun, jestin özünün dəhşətli səhvliyi, uyğunsuzluğu diqqət çəkir.
Daha subyektiv kateqoriyalara gəldikdə, mənə elə gəlir ki, ictimaiyyətin inkişaf etməmiş zövqünü və ya buna bənzər bir şeyləri sevindirmək üçün bir növ mühafizəkar dönüşdən söhbət gedə bilməz. Heç kim qüsurlu sosialist modernizmə istinad edərək köşkün yerinə neoklassik bir bina qoymağı təklif etmir. Vəziyyət əksinədir - özünəməxsus şəkildə şən və yüngül bir pavilyonun əvəzinə, bolca "qızıl" detalları qarşıladığımız üçün, bizə ən mübahisəli və ən uyğun mübahisəli və boz rəngli bir cild qoymaq təklif olunur. son Sovet memarlığının qorxunc nümunələri."
Stepan Lipgart, memar
“Peterburq təkdir, buna bənzər yoxdur. Və xoşbəxtlikdən bu şəhəri yaşayan bizim üçün bəzən xüsusiyyətlərinin əvəzolunmaz bənzərsizliyi aşkar olmaqdan çıxır. Budur Politexnik: demək olar ki, periferik stansiyanın yaxınlığındakı başqa bir sərbəst ərazi, şimal-şərqdəki ucsuz-bucaqsız yuxu çantalarına gedən prospekt, bir institut, onunla birlikdə bir park.
Nədənsə bu yer həmişə bahar parlaq işığı ilə, bir əsr əvvəl çiçəklənən ətraflar, Peterburq ətrafındakı şəffaf hava ilə dolmuş kimi görünür. Və görünən budur ki, Politexnik Küçə, burada zərif bir döngə edərək, fərqli bir taleyə, 20-ci əsrin bizə buraxdığı, indiki əsrdə çoxalmağa davam edən başqa bir şəhərə gedəcəkdir. Orada, yaşıl xiyabanlar arasında yüngül sərt binalar geniş şəkildə yerləşəcək, kornişləri ucsuz-bucaqsız göyümüzü əhatə edəcək, yüksək pəncərələrində əks olunacaq. Bu hava ilə doldurulmuş Peterburqu Politexnik İnstitutunun qapılarında təsəvvür etmək asandır, çünki burada tam olaraq belədir - möcüzə ilə qorunub saxlanılır. Və onun harmoniyası təəccüblü şəkildə məhv edilmir, əksinə Sovet binaları tərəfindən vurğulanır: Ioffe İnstitutunun zərif firuzəyi lentləri 60-cı illərin sonlarında nikbindir və metro köşkü demək olar ki, bir park ölçüsündədir.
Sankt-Peterburq üçün tez-tez olduğu kimi, burada yaradılış qoruma və məhv - yeni tikinti olacaqdır. Yerin miqyasına, xarakterinə, yaddaşına əvəzolunmaz ziyan."
Petr Sovetnikov, Katarsis Bürosu
“Şəhər Şurasında səsləndirilən metro stansiyaları kimi sosial əhəmiyyətli obyektlər üçün memarlıq müsabiqələri ideyasını dəstəkləmək istərdim.
Yaxşı bir modernist köşkün yerində bir alış-veriş mərkəzi tikməyin mənası şəhər üçün faydaları baxımından anlaşılmazdır. Bunun üçün gözəl bir obyekt sökmək üçün belə bir layihənin sakinlərə nə təklif etdiyi aydın deyil. Şəhərin mövqeyi bəlli deyil.
İstəyirəm ki, mərkəzi yerin Politexnik Universitetinin yerləşdiyi rahat və yaşıl meydanın, belə bir otaqın və eyni zamanda geniş tələbə meydanının.
Metronun üstündəki bir ticarət mərkəzinin formatı onsuz da 2000-ci illərin əvvəllərindəki bir şeydir, lakin daha çevik, mütərəqqi inkişaf üsulları var. Bəlkə də, təmiz ticarət və dayanacaq əvəzinə, şəhərə faydalı bir şey təklif etsəydi, layihə bu qədər kəskin qəbul olunmazdı. Məsələn, Ioffe Meydanının və metronun arxasındakı ərazinin normal təşkili, yaşıllaşdırma və kütləvi sahə ilə, lazımi ticarət üçün kifayət qədər yer olacağı və köşk sökülmədən şəhərin buna marağı olsaydı. Ancaq təəssüf ki, burada belə bir maraq olmadığı görünür."
Elena Mironova, Ərazi İnkişafı İnstitutunun memarı
“Qanunvericiliyə hörmətlə başlamaq istəyirəm. Etiraf edə bilərəm ki, bütün memarlar şərqdə günəş doğmur. Belə bir pozuntu proseduru - təcrid standartları - ayrı bir otağa aiddir və düşünülmüş ola bilər. Ancaq tarixən formalaşmış mühitin qorunması tələbi nəzərdən qaçırıla bilməz və bu yalnız bir memar və ya hətta bir qrupa aid deyil, bu bu şəhərdə yaşayan hər kəsə aiddir.
Meydan şəhər toxumasında sistematik bir fasilədir. Xüsusilə güclü bir universitet şəhərciyinin yanında lazımdır. İnvestor niyə Ioffe Meydanının abadlaşdırılmasında iştirak etmir? Bu yer, ticarət funksiyasını incə birləşdirə biləcəyiniz maraqlı, çoxfunksiyalı bir yer yaratmaq üçün böyük potensiala malikdir.
Baş memar soruşdu: "Speranskini yıxmaq mümkündürmü?" Bu ritorik bir sualdır, Speranskiyə dözmək olmaz. Bu, bizim nəsil üçün aydındır. Bu, meydanda çox incə bir şəkildə yazılmış və ona müəyyən bir ləzzət verən Leninqrad modernizminin tamamilə kontekstli bir nümunəsidir. İnsan miqyası, materialları və nisbətləri ətraf mühiti uyğunlaşdırmağa çalışır.
Təklif olunan layihənin iqtisadi məqsədəuyğunluğunu qiymətləndirmək mənim üçün deyil, amma ümid edirəm ki, mövcud vəziyyət bu təklifin qeyri-reallığını daha da artıracaqdır. Bu hekayədən xəbər tutan bütün dostlarımın və həmkarlarımın dodaqlarında bir sual var: "Niyə?"
