Politexnik Final: Bir Küçə, Park Və Ya Metronun Bir Hissəsi Olan Bir Muzey

Politexnik Final: Bir Küçə, Park Və Ya Metronun Bir Hissəsi Olan Bir Muzey
Politexnik Final: Bir Küçə, Park Və Ya Metronun Bir Hissəsi Olan Bir Muzey

Video: Politexnik Final: Bir Küçə, Park Və Ya Metronun Bir Hissəsi Olan Bir Muzey

Video: Politexnik Final: Bir Küçə, Park Və Ya Metronun Bir Hissəsi Olan Bir Muzey
Video: Luvr muzeyi Paris 2024, Aprel
Anonim

Sərginin özü keçən həftə açıldı və dünən, sentyabrın 20-də müsabiqənin finalçılarının layihələri Politexnik Muzeyinin direktoru Boris Saltykov və Ekspert Şurasının üzvü, memarlıq tənqidçisi Grigory Revzin tərəfindən jurnalistlərə təqdim edildi. Dörd konsepsiyanın hər biri barədə ətraflı məlumat verərək, beynəlxalq müsabiqə iştirakçılarının (məsləhətçisi Strelka Media, Memarlıq və Dizayn İnstitutu) muzeyin yenidən qurulmasının son variantlarını deyil, yalnız ssenariləri hazırladıqlarını vurğuladılar. Politexnik rəhbərliyinə ümumi dizayneri seçməyə kömək edəcək və gələcək inkişaf strategiyasının özü. Belə bir bənd daha məqsədəuyğun çıxdı, çünki təqdim olunan bütün layihələr radikaldır və suallar doğurur - mühafizə qanunvericiliyinə bayağı uyğunluqdan tutmuş həyata keçirilmənin əsas mümkünlüyünə qədər.

Beləliklə, yapon Naoko Kawamura və Junya Ishugami (ARUP ilə birlikdə) muzeyinin altını təxminən 4 metr məsafədə "qazma" təklif etdi, təməlini qismən açıqladı və bu ərazidə bir park qırdı. Yaşıl sahələrin qismən çöldə "sıçrayacağı", muzey binasının ətrafında mənzərəli bir kvadrat meydana gətirəcəyi, burada sərgilərin - yağışdan və birbaşa günəş işığından qorxmayan mexanizm və vahidlərin yerləşəcəyi ehtimal olunur. Memarlar, tarixi binanı vizual görünüşlərdə şüşə kimi görünən, lakin əslində gücünə və istiqamətinə görə şəklini dəyişə bilən bir növ film şəklində düşünülmüş xüsusi bir örtüşmə ilə yuxarıdan qoruyaraq, dəyişməz vəziyyətdə qoymağı təklif edirlər. külək. Bir tərəfdən, ARUP kimi konstruktiv və mühəndislik virtuozlarının layihəyə cəlb edilməsi onun mümkünlüyünə zəmanət verməlidir, lakin mütəxəssislər naməlum bir materialdan istifadə təklifinin onları çox qarışdırdığını gizlətmirlər. "Moskva ixtiralar və cəsarətli təcrübələr üçün ən uyğun şəhər deyil" deyir Grigory Revzin.

Və əgər yaponlar muzeyi şəhərlə sulu bitki örtüyü olan bir parkın köməyi ilə bağlamağa qərar verdilərsə (bu cür əlaqələrin yaradılması texniki tapşırığın şərtlərindən biri idi), o zaman "Studio 44" memarlıq studiyası Politexnikə çevrilir nəhəng bir qovşaq mərkəzinə. Memarlar muzeyin yeraltı səviyyəsini keçidlərlə iki ən yaxın metro stansiyası - Lubyanka və Kuznetsky Most ilə birləşdirməyi təklif edirlər. Müəlliflərə görə, bir mədəniyyət müəssisəsini şəhərin aktiv həyatına daxil etmək üçün daha sadə və daha məntiqli bir yol təsəvvür edə bilməzsiniz. Studio 44 binasının həyətlərinin şəffaf günbəzlərlə örtülməsi və “İnnovasiyalar şəhəri” (cənub həyəti) və “İnnovasiya meydanı” na (şimal həyəti) çevrilməsi təklif olunur - bu məkanların hər biri həm sərgi yerləşdirmək üçün, həm də istifadə edilə bilər kütləvi mədəni tədbirlərin keçirilməsi üçün. Memarlar Politexnikin fasadları boyunca mövcud olan çuxurları muzeyin zirzəmisi və birinci mərtəbələri ilə küçə məkanını birləşdirəcək örtülü keçidlərə çevirirlər. Layihənin müəllifləri də qətiyyətlə daxili məkanla - Sovet dövrünün "təbəqələri" nin (yəni demək olar ki, bütün daxili divarların) yıxılacağı güman edilir ki, bu da əlbəttə ki, misilsiz bir sərgi sahəsi yaradacaq, muzeydə indi olmayan, lakin istər-istəməz abidələrin qorunması orqanlarından bir çox sual doğuracaqdır. Mütəxəssislər muzeyi metro ilə birləşdirmək fikrini həqiqətən bəyənmirlər - metronun bütün sərnişin axını üçün bir mədəniyyət müəssisəsinin və kolleksiyasının təhlükəsizliyini necə təmin etmək aydın deyil.

Digər iki layihə - Amerika bürosu Leeser Architecture (imtahanı rədd edən David Chipperfield'i əvəz etmək üçün son anda yarışmaya qatılmağa dəvət edildi) və Rus-Holland komandası Neutelings Riedijk Architecten və Project Meganom - əsasını qurmağı təklif etdilər. Şəffaf materiallardan hazırlanmış bir əlavə mərtəbəli politexnik bina. Rus həmmüəllifi Mixail Xazanov olan Thomas Lieser, həyətlərin hər birinin üstündə büllur konstruksiyalar böyüdür və binanın əsas fasadı nəhəng "Texniki Muzey" yazısı ilə bəzədilib. Sonuncusu, şübhəsiz ki, muzeyin elmi və texniki mövzularını memarlıq və dizayn vasitəsi ilə vurğulamağı şərtləndirən TK-nın daha bir məcburi maddəsinin icrası hesab edilməlidir. Düzdür, yalançı rus üslubunda tikilmiş binanın tarixi görünüşünün pozulmaması tələbi açıq şəkildə memarlar tərəfindən laqeyd qaldı.

Neutelings Riedijk Architecten layihəsində və Meganom Layihəsində əlavə mərtəbə tarixi kompleksin gövdəsinə lehimlənmiş müstəqil bir həcm kimi dizayn edilmişdir. Mövcud bir binanın damı səviyyəsində asılmış, bir növ Grigory Revzinin dediyi şüşə dirijabl və ya torpedadır. Sərgilər, yarmarkalar, geniş miqyaslı konsertlər və film nümayişləri keçirmək mümkün olacaq - layihənin müəlliflərinə görə, bütün Moskva mərkəzinin panoramik görünüşü olan belə bir yer tələb oluna bilməz. Ancaq memarlar muzeyin həyətlərini küçədən əlçatan etməyi təklif edirlər və bununla da ümumilikdə şəhər meydançasına çevriləcək birinci mərtəbənin sahəsi muzeyin tərəfdaşlarına - texniki şirkətlərə və elmi institutlara verilməlidir. ixtiraları və yeni texnologiyaları nümayiş etdirir.

Qeyd etmək lazımdır ki, şəhərə yuxarıdan baxa biləcəyi şəffaf bir mərtəbə yaratmaq fikrinin özü mütəxəssislər üçün çox cəlbedici görünür. Bunun həyata keçirilməsinin yollarından danışırıqsa, o zaman Qriqori Revzinə görə, Tomas Lieserin versiyası daha real görünür - Hollandiya-Rusiya komandasının təklifi tənqidi həddindən artıq konstruktiv mürəkkəbliklə qarışdırır ("torpedo" nun yalnız bir dayağı var). Təqdim olunan dörd layihə arasında mübahisəsiz bir liderin olub-olmaması barədə birbaşa suala, Revzin yalnız başını yellədi: konsepsiyaların hər biri bir çox sual doğurur və inkişafa ehtiyac duyur. Ancaq bir mənada tam olaraq belə olmalı idi: indi Politexnik fikir yarışması keçirir və münsiflər heyətinə ən sərfəli görünən konkretləşdirmək üçün ən azı bir il ehtiyat var. Müsabiqənin qalibi 29 sentyabr tarixində Muzeyin Himayəçilik Şurasının iclasında müəyyənləşdiriləcəkdir.

Tövsiyə: