Sual vermək qabiliyyəti inkişafın (yaradıcı da daxil olmaqla) başlanğıc mexanizmlərindən biridir və təhsil prosesində əsas bacarıqdır. Suallar təxəyyülü oyadır, yaradıcı blokları aşmağa kömək edir və faydalı tənqidlərlə işləyir. Ancaq bəziləri əks təsir göstərir: yaradıcı inamı sarsıda və ya səhv istiqamətə getməyə məcbur edə bilərlər. Aşağıda heç yerə aparmayan beş sual var; bunlara yaradıcılığı məhv edənlər demək olar. Tədqiqat müəllifləri təkidlə çağırırlar: birdən özünüzü bu cür suallar verdiyinizi görsəniz, dərhal dayandırın.
Mən yaradıcıyam?
Bu, ilk və ən çox yayılmış "səhv sual" dır. The Muse Gəlməyəcək kitabının müəllifi David Burkus, ən davamlı miflərdən birinin bəzi insanların yaradıcılıqla, bəzilərinin isə olmadan doğulduğu anlayışı olduğunu söyləyir. Əslində, yazıçı deyir ki, yaradıcılığı "hər kəsin əldə edə biləcəyi bir hədiyyə" kimi düşünmək daha doğru olar. Xatırlamaq kifayətdir ki, uşaqlıqda insanların çoxu yüksək səviyyədə ixtiraçılıq və təxəyyül göstərir və böyüdükcə hər şey bir yerdə yox olur. Burkus, xarici amillərin günahkar ola biləcəyini təklif edir: yaradıcı olmayan iş və təhsil, özünə inamsızlıq.
Elmi araşdırmalar bunu təsdiqləyir - yaradıcılıq üçün gen mövcud deyil. Alimlər deyirlər ki, yaradıcılıq fitri bir istedad deyil, əksinə öyrənilə biləcək bir “düşüncə tərzi” dir. Hamımızın nəyəsə baxmaq, qiymətləndirmək - problemə, obyektə, vəziyyətə, mövzuya - öz fikir və şərhimizi irəli sürmək imkanımız var.
Orijinal bir fikri haradan əldə edə bilərəm?
Bu sual tez-tez başqası ilə müşayiət olunur: hər şey bizdən əvvəl icad edilməyibmi? Təzə fikirlərin sıfırdan yaradılması lazım idi. Ancaq orijinal fikirlər çox vaxt ilhamlanır və dünyada onsuz da mövcud olan şeylərdən ibarətdir. Görünür, diqqət çəkmələrini gözləyirlər və sonra yeni bir formatda yenidən düşünürlər. IPhone-a baxın: Apple, Blackberry mobil telefonunun, kameranın və iPodun elementlərini bir orijinal kombinatda birləşdirdi.
Amerikalı nevroloq və nöropsikoloq Oliver Saks (məşhur "Şapka üçün arvadını səhv salan adam" kitabının müəllifi) beyinlərimizin yeni əlaqələr və birləşmələr yaratmaq üçün yaradıldığını izah edir. Buna görə, başqa yaradıcılıqlardan təfərrüat borc götürməkdə utanc verici bir şey yoxdur, əgər "bunu öz təcrübənizlə, düşüncələrinizlə, hisslərinizlə birləşdirsəniz" və "yeni bir şəkildə, özünüzünlə ifadə etsəniz", Oliver Sachs əmindir.
Və yoxdan "böyük bir fikir" tapmağa çalışmaqdan daha iflic bir şey yoxdur. Xatırlamaq vacibdir ki, hər yerdə bunun necə dəqiqləşdirilə biləcəyi dərhal bəlli olmasa da, onunla öyrənilə, oynana biləcək xammal var.
Yaratmağa vaxt tapmaq üçün harada tapmaq olar?
Bu sualı əks-təsirli edən “tapmaq” kəlməsidir. Əslində vəzifə əlavə vaxt tapmaq deyil, düzgün ayırmaqdır. Dərin yaradıcı iş üçün uzun müddət bloklara ehtiyac var: prosesə qarışmaq, sürətlənmək və hətta bir şey yaratmaq üçün vaxt qazanmaq üçün.
Müəssisə investoru və bir başlanğıc inkubatorunun həmtəsisçisi
Y Combinator (reddit, Airbnb, Dropbox’un gəldiyi yerdən) Paul Graham, problemin iş gününün düzgün təşkil edilməməsində olduğuna inanır: ən intuitiv olaraq günün kiçik yarıya və saata bölündüyü zaman “təşkilatçı cədvəli” nə əsasən yaşayırıq. bloklar. Bu metod, işi iclaslar və müzakirələr aparmaq olanlar üçün uygundur. Ancaq yaratmaq üçün (və hər dəfə özünüzü tapşırığa qoyarkən çox vaxt sərf etməməyiniz üçün) bir neçə saatlıq fasilədən ibarət bir "yaradıcının cədvəli" lazımdır. Buna görə "vaxtı necə tapa bilərik" deyə soruşmaq əvəzinə "menecer cədvəlindən yaradıcı cədvəlinə necə keçə bilərəm?" Sualını vermək daha yaxşıdır.
Və prosesi təhdid edən ikinci cəhət: diqqət çatışmazlığı. Yaradıcı iş görmək üçün uzun müddət diqqətinizi cəmləşdirməlisiniz və eyni zamanda bu işi niyə etdiyinizi və hara rəhbərlik etdiyinizi anlamalısınız. Mənim vaxtımda
DesignBoom jurnalına verdiyi müsahibədə Zaha Hadid gənc bir memar nəslinə tövsiyələr verdi: “Tamamilə fokuslanmalı və çox çalışmalısan, amma [məqsədsiz] deyil. Tapşırıqlar dəyişə bilər, lakin onlar [qoyulmuş] olmalıdır. Tam olaraq nəyi anlamağa çalışdığınızı bilmək."
Parlaq bir fikir necə gəlir?
Çox vaxt gənc mütəxəssislər əvvəlcədən inanılmaz dərəcədə yüksək standartlar qoyurlar: çalışsalar, mütləq bir milyon qazanmaq və ya dünyanı dəyişdirmək üçün olacaq. Şöhrətpərəstlik əladır, amma başlanğıcda yalnız işi görməyə və onu yaxşı etməyə diqqət yetirmək daha yaxşıdır.
Təcrübəli yaradıcılar belə, həmişə hansı ideyanın işləyəcəyini və səydən nə ilə nəticələnəcəyini təxmin edə bilmirlər. Bəziləri təsadüfi uğur qazanır, digərlərinə məhsuldarlıq kömək edir (kəmiyyət keyfiyyətə çevrildiyi hal). Dünyanın ən yaradıcı və cəsarətli memarlarından biri adlandırılan Frank Gehry, bir TED müsahibəsində hər yeni layihəyə qeyri-müəyyənliklə başladığını və harada bitəcəyini qətiyyən bilmədiyini söylədi. Gehry istənilən yeni işə qorxu ilə yanaşır və riskin real işin bir tərəfi olduğuna inanır. “[Bir zaman] bir layihəyə başlayanda hara getdiyimə əmin deyiləm - bilsəydim, bunu etməzdim. Bunu proqnozlaşdırdığımda və ya planlaşdırdığımda etmirəm. Rədd edirəm”dedi Frank Gehry.
Bir layihə üzərində işləməyə davam edib-etməməyin lazım olub olmadığını anlamağa çalışırsınızsa, özünüzdən soruşun: şöhrət və pul qazanmayacağımı əvvəldən bilsəydim, edərdimmi?
Haradan başlamaq lazımdır?
Təhsil fəaliyyəti ilə məşğul olan Kanadalı dizayner Bruce Mau (Rem Koolhaas Mau ilə birlikdə 20 illik OMA bürosunun nəticələrinə dair "S, M, L, XL" kitabını nəşr etdirdi) bir vaxtlar şagirdlərdən gələn ən çox şikayətin olduğunu söylədi “Bilmirəm, haradan başlayım”. Buna cavab olaraq, Mau tez-tez məşhur oyun 4'33-ün müəllifi bəstəkar John Cage-dən "Hər yerdən başla" sözlərindən sitat gətirir.
Tövsiyyə həm bəstəkarın, həm də bir memarın işinə aiddir: mükəmməl bir başlanğıc nöqtəsini tapmaqdan asılı olmayın, əksinə indiki ilə başlayın. Formalaşdırılmamış bir fikir, eskiz, kobud bir layihə olsa belə. İlkin araşdırmalar vacibdir, lakin tez-tez özünü bayağı süründürməçilik kimi gizlədir, bunun arxasında boş səhifə, boş kətan və ya ağ kompüter ekranı ilə qaçılmaz toqquşma qorxusu dayanır.
Mütəxəssislər nəticəyə deyil, prosesə daha çox diqqət yetirməyi tövsiyə edirlər: hal-hazırda istehsal etdiyiniz şey yenidən nəzərdən keçirilə bilər və ya hətta zibil qutusuna qoyulacaq, ancaq qazandığınız təcrübə yanınızda qalacaq. Və beyin arxa planda işləyərkən gözlənilən vəziyyətlərdə yaxşı seçimlər ola bilər. “Bəzən şüurumu ortaya çıxarmaq üçün başqa əsərlərə də baxıram. Mühərriki işə salın. Benzin, yağ və s. Əlavə etmək lazımdır. Çox vaxt bir fincan qəhvə içərisində bir jurnal açıb vərəqləməyə başlayıram, - Sergey Skuratov iş təcrübəsi haqqında deyir. - Və birdən bir şey görürəm, hətta bu şeylə tamamilə əlaqəsi yoxdur və mənim üçün bir mexanizm başlayır və dayandığım andan etibarən öz evimi çəkməyə başlayıram. Birdən epifaniya. Bir növ anlaşılmaz assosiativ əlaqə var."
