F. M.-nin genişləndirilməsi konsepsiyası. Dostoyevski
Sankt-Peterburq, Dostoyevski küçəsi, 2/5, məktub A
Dizayner: Evgeny Gerasimov & Partners LLC
Müştəri: F. M. Muzeyinin Dəstək və İnkişaf Fondu. Dostoyevskinin "Peterburq Dostoyevski"
Dostoyevski Muzeyinin Genişləndirilməsi Layihəsi artıq ictimai və peşəkar müzakirə üçün təqdim olunur
ilk dəfə deyil. Buna diqqət yetirməyin bir neçə səbəbi var: Sankt-Peterburqun tarixi mərkəzi və yazıçının adı, böyük iş adamlarının iştirakı ilə xeyriyyə əsasında layihənin maliyyələşdirilməsi, yerdəki qazon, müasir fasad muzey vurğulanır. İclasdan əvvəl ənənəvi olaraq tikintinin qarşısını almaq üçün tək bir piket keçirildi.
İlk çıxış edən muzeyin direktoru Natalya Aşimbaeva yenidən niyə yeni bir məkana ehtiyac olduğunu danışdı: muzeyin tezliklə 50 yaşı olacaq, fəaliyyətini xeyli genişləndirdi, orada sərgilər və müxtəlif layihələr var yer deyil Muzeyin teatrı yeni binaya köçəcək, yəni köhnə zirzəmi otağı pul yığmaq üçün azad ediləcək. İndi muzeydə sərgilər üçün cəmi 103 m var2, yeni binada daha 244 olacaq.
Evgeny Gerasimov əvvəlcə F. M. Muzeyinin Dəstək və İnkişaf Fondunun həmtəsisçisi kimi çıxış etdi. Dostoyevski”və layihənin maliyyələşdirilməsindən bəhs etdi. Bina həm sadə vətəndaşlar, həm də iş adamları daxil olmaqla xeyirxahların hesabına tikiləcək: Andrey Yakunin, Andrey Molchanov, Felix Dlin. Layihə və mühəndislik təşkilatları xeyriyyəçilik əsasında işləyirlər - "Evgeny Gerasimov and Partners" atelyesi, DOKA Center və Tsn Group. Sahəsi 1600 m olan bir bina tikintisi üçün2 təxminən 650 milyon rubl çəkəcəkdir. Toplanan vəsait hesabına muzeydəki üç mənzildən biri artıq köçürülmüşdür. Gələcəkdə təməl təmənnasız daimi istifadə müqaviləsi ilə həm yeni, həm də köhnə bütün binaları muzeyə təhvil verəcəkdir.
Evgeny Gerasimov gələcək binanın funksional məzmunu və köhnə muzeyin transformasiyası barədə danışdı. Fasadda daha ətraflı dayanırdı: qonşu binaların - 1849 və 1912-ci illərdə inşa edilmiş muzey və INZHEKON-un mərtəbələrinin modulunu nəzərə alacaqdır. Fərqli cinslər, çalarlar və toxumalardan ibarət olan boz qranit, Vladimir Katedralinin günbəzlərini əks etdirən mis təbəqələrlə birləşdiriləcəkdir. Dostoyevskinin sitatlarını oymaq fikrindən imtina etməyə qərar verdilər - "çox baş-başa". Fasadın "güclü, toxunma, bahalı, lakin deyilmədiyi, uzun müddət darıxdırılmaması və hər kəsin içində özünü görməsi üçün" olduğu ortaya çıxdı. Həyətin fasadı da daşla düzəldiləcək və hələ də xarici bir evakuasiya pilləkənini qoymağınız lazımdırsa, sarmaşığa icazə veriləcək bir torla bağlanacaq.
Evgeny Gerasimovun fikrincə, muzeyin 19-cu əsrin yaşayış evi kimi deyil, 21-ci əsrin ictimai binası kimi görünməsi çox vacibdir. Sayt fonda köçürüldükdə, konsepsiya ətraflı şəkildə tamamlanacaq, lakin kökündən dəyişməyəcəkdir.
Rəyçi Anatoliy Stolyarchuk, lazımsız müzakirələri bir kənara atmaq üçün dərhal çox mübahisəyə səbəb olan "memarlıq olmayan" məsələlərdən keçdi: 2018 İqtisadi Forumunda imzalanan bir tikinti müqaviləsi var, pul büdcəyə aid deyil, tənzimləyici sənədlər bu ərazidə yeni tikintini qadağan etmir, meydan ləğv olunmur və qismən tikilib yaxşılaşdırılır. Əsas sual budur: bu yerdə yeni bir bina ola bilərmi və varsa, hansi.
Əlavə müzakirələr zamanı bu suala cavab verməyə çalışdılar. Proqnozlaşdırıldığı kimi, iki düşərgə meydana gəldi: nəyin ola biləcəyinə və olmasına inanan memarlar və Dostoyevskinin Peterburq ətrafının qorunmasını müdafiə edən şəhər vəkilləri.
Anatoliy Stolyarchuk, Kuznechny Lane'nin müxtəlif dövrlərinin memarlığının yeni bir bina qəbul etməyə qadir olduğuna inanır. Fasad isə “mühitin miqyası və tərzinin mənalı, lakin düz vurğusudur”. Mixail Kondiain razılaşdı: “müəlliflər ritm, miqyas və üfiqi hissələr götürdülər, kornişə dəstək oldular. Təfərrüatlar memarlığın mövzusu və çağdaş oxunuşu ilə uyğundur. Nikita Yavein, Yevgeny Gersimovun cəsarətinə və cazibəsinə içməyi təklif etdi və “Yevgeny Gerasimovun necə nail olacağını bildiyi yüksək keyfiyyətli fərqli toxumalı daş divarın doğru hərəkət olduğunu, ümumiyyətlə çatışmayan detallarımızı əvəz edəcəyini” düşüncəsini dilə gətirdi..
B2 memarlıq studiyasının rəhbəri Felix Buyanov işi maraqlı və uğurlu adlandırdı, eyni zamanda memarın və rəyçinin üzr diləməsinə təəccübləndi - əvvəlki gün layihə Memarlar İttifaqının Gənclər Bölməsində müzakirə edildi və orada onu mehribanlıqla qarşıladılar. Evgeny Gerasimov, bu arada, əsərlərini sonsuzca izah etməkdən bir az yorğun görünürdü. Felix Buyanov onu da qeyd etdi ki, həyətin fasadı və damı yaşıllaşdırıla bilərsə, ərazidə indiki parkdan daha çox “təbiət” olacaqdır. Fasad, onun fikrincə, məcazi olaraq çıxdı: titanik hörgü, rus ədəbiyyatının titanına işarə edir, "yenilməz şəhərimizin təməl qayası üzə çıxdı".
Bununla birlikdə, memarlar da şərhlər etdilər. Nikita Yavein, Dostoyevskinin ruhundan uzaq, "zəngin bank arxitekturası" ndan şübhələndi. Yaveinə görə, atriumun şüşə termometri "ümumi sistemdən çıxır" və bu da "butik və yeni rusçuluğun effektini" yaradır - bu fikir iştirak edənlərin çoxu tərəfindən dəstəkləndi. Şura üzvləri atriumun daha incə və ya dərinləşdirilməsini təklif etdilər. Bay pəncərəsi də şübhələrə səbəb oldu.
Şəhər hüquq müdafiəçiləri daha kəskin danışdılar. VOOPIIK-in Sankt-Peterburq filialının sədr müavini Alexander Kononov, konsepsiyanı "məhəllə və Kuznechny zolağındakı tarixi mühitin radikal işğalı" adlandırdı və memarlıq bərpa yolunu təklif etdi (əvvəllər yerində bir kirayə ev var idi), 1950-ci illərdə yıxıldı). Başqa bir çırpıntı: "muzey binası qoruma əşyaları olan federal əhəmiyyətli bir abidədir: sındırılması qanunsuz olan xarici və daxili kapital divarları." Vəqfin ambisiyalarını mülayimləşdirmək və Dostoyevski Sankt-Peterburq mühitini bərpa etmək daha vacib olduğu barədə fikir də bildirildi. Mövcud həll yolu "partlayış, Dostoyevskinin əsərlərini yazdığı şərtləri görməyə gələn insanların gözləntilərinə zərbədir". İ. E. adına İnstitutun Memarlıq kafedrasının dosenti. Repin Sergey Shmakov stilizasiyaya səs verdi. ECOM ekspertiza mərkəzinin rəhbəri Alexander Karpov istinad etdi
Bu zonada yeni tikinti zamanı ənənəvi metodların dəyişdirilməsini qadağan edən 820 saylı Qanun, eyni zamanda KGIOP hüquqşünaslarının yanaşmalarının rahatlığına ironik inam ifadə edir.
Mixail Kondiain, bir şəhər qoruma hərəkatının şəhərdə tamamilə haqlı olduğu zaman layihə ətrafında yaşanan mübahisələri "doksanlı illərin irsinin yerini açmaq" olaraq təyin etdi. Ancaq memara görə, o dövrdə formalaşan qanunvericilik, indi fərqli reallıqlarda yaşayan şəhərin inkişafını əngəlləyir: “Yaşayan bir şəhər əvəzinə mumiya dəhşətli bir fenomendir, xoşagəlməz bir meyl deyil: yoxdur Şəhər mərkəzində keyfiyyətli bir mühit, yeni nəslə verəcək bir şey yoxdur. " Mixail Kondiain, şəhər hüquq müdafiəçiləri ilə düzgün münasibət tapmağa çağırdı.
Görünür, bu münasibətlərdə hələ də bəzi dəyişikliklər var: şəhər şurasının üzvləri təəccüblü bir şəkildə sakit və sədaqətlə danışdılar. Yığıncağın sonuna yaxın kimsə şəhər hüquqları fəallarından üzr istəməyə başladı və buna cavab olaraq şəhərsalma səhvlərinin siyahısı ilə təhdid etdilər, amma hamısı bu idi.
Bundan əlavə, layihə Mədəni İrsin Qorunması Şurasında müzakirəni gözləyir.
