Layihənin qalmaqallı fonunu nəzərə alaraq KGA bir sıra tədbir gördü: əvvəlcə jurnalistlərin məlumatlı şəxslərə girişi qadağan olunmasına baxmayaraq iclasa dəvət edilmədi. İkincisi, Mühakimə Məhəlləsi məsələsi gözlənilən qızğın mübahisəni uzatmaqdan çəkindirmək üçün üçdən ikincisi olaraq qəbul edildi. Üç böyük layihənin bir anda Şəhər Şurasına təqdim edilməsinin özü mənim yaddaşımdakı ilk hadisədir. Eyni zamanda, iki "müşayiət edən" layihə, vacib olsa da (xüsusilə Ladozhsky dəmir yolu stansiyasının qarşısındakı meydanı təşkil edən Utkin Prospektindəki bir yaşayış binası), hələ də şəhərsalma taleyüklü Məhkəmə kompleksi ilə əhəmiyyəti ilə müqayisə olunmazdır. Nəticədə görüş dörd saat yarım davam etdi, tamaşaçılar olduqca yorğun oldular və skandalları müşayiət edən "buxar" konsentrasiyası baş tutmadı.
Məmurların qorxusunun əksinə olaraq, Evgeny Gerasimovun layihəsi olduqca rəvan keçdi, xüsusilə kəskin dolu müdafiə etmələri və ya həmkarlarının sərt tənqidi olmadı.
Əslində, müştəri təmsilçilərinin vurğuladığı kimi, Məhkəmə Bölgəsinin bütün sıxlıqları hüquqi sahədədir, heç bir şey qanuni şəkildə pozulmur. Layihənin özü də səviyyəsi baxımından olduqca inandırıcı görünürdü. "İşçilərin istəklərini" qarşılayan ərazinin 45% -i parka verildi. Hakimlər üçün layihə mənzilinə qayıtmaq da daxil olmaqla bütün lazımi funksiyaları yerinə yetirmək üçün kompleks daraldı və daha yığcam hala gəldi. Tələb olunan 23-28 metr hündürlük daxil olmaqla, bütün lazımi standartlara cavab verildi. Yalnız istisna, hündürlüyü 35 metrə bərabər olan KGIOP tərəfindən razılaşdırılmış olan teatr idi. Kompleksin üslubu neoklassik olmağa meyllidir və tarixi mühitə münasibətdə neytral görünür.
Gerasimov kompleksi dörd blokdan ibarətdir: Ali Məhkəmə, Apelyasiya Məhkəməsi, yaşayış sahəsi və Sergey Ççobanın dizayn etdiyi teatr. Planda bu binalar meydanı dolduran "çıxarılan" dördüncü künclü dördbucaq əmələ gətirir. Kompleksin bütün massivi qərbə doğru köçürüldü və yaşıllıq üçün yer verdi. Natiq Evgeny Gerasimov, proyektdə vizual çəkilişlərin həyata keçirildiyi Şahzadə Vladimir Katedralinin şəhərsalma rolunu açıqca vurğuladı.
Əlbətdə şərhlər var idi, bəziləri mənim üçün çox inandırıcı görünürdü. Məsələn, Yuri Zemtsov, Ali Məhkəmənin tətbiq etdiyi portikanın Tom de Thomon Fond Birjasının portağının - Neva panoramasının şübhəsiz dominantı üçün uyğun olmayan bir rəqibə çevriləcəyindən narahatlığını bildirdi. Bunun qarşısını almaq üçün yaşıl pərdənin rəqabət ehtimalını istisna etməsi üçün parkı bənd boyunca hərəkət etdirməyi təklif etdi. Axı mənzərə nə qədər inandırıcı görünsə də, əslində asanlıqla bir çox nümunə olduğu şəhərsalma səhvinə çevrilə bilər. Yeri gəlmişkən, "Zemtsov, Kondiain and Partners" bürosunun 2013-cü il müsabiqəsinin nəticələrinə görə parkın belə bir yerləşmə layihəsi Atayantsdan sonra ikinci oldu və dükandakı həmkarlarının ən böyük rəğbətini qazandı [1].
Mixail Mamoşin yeni qəbul edilmiş qanunlara riayət etməyə və Eifman teatrını hündürlük standartları daxilində tərk etməyə çağırdı (Nikita Yavein və bəzi digər natiqlər eyni fikri söylədilər). Bundan əlavə, Vyaçeslav Ukhovu izləyərək Şahzadə Vladimir Katedralindəki vizual çəkiliş fikri ilə özümüzü çox yaltaqlamamağa çağırdı, bu da çox nadir hallarda işləyəcək, amma kompleksin ümumi səviyyəsini aşağı salmaq üçün daha yaxşıdır günbəz və zəng qülləsinin silueti hər yerdən oxunur. Nəhayət, Mixail Mamoşin, kompleksin dördbucaqlı planında yuxarıda göstərilən qazıntıların, gec-tez məhkəmə kompleksinin ehtiyacları üçün quracaq inkişaf etdiricilər üçün bir təxribat olacağından ədalətli bir qorxu bildirdi.
Evgeniy Gerasimovun neytral neoklassisizmindən fərqli olaraq, Dmitri Barxinin ruhunda postmodern süjet olan teatrın kosmosdakı oriyentasiyası baxımından quruluşu ilə yanaşı, memarlığı haqqında da müxtəlif fikirlər dinlənildi. şüşə "gövdə" və sulu İon portikaları.
Bu və ya digər şəkildə təklif olunan layihənin yüksək peşəkarlığı, deyəsən, şübhə doğurmadı. Nəticədə layihə səs çoxluğu ilə təsdiqləndi.
Bununla belə, etik komponentdən qaçmaq mümkün deyil: axı Məhkəmə tarixindəki bu dönüşü inzibati resursun qələbəsindən başqa cür adlandırmaq olmaz, burada həm qol, həm normadır, həm də izləmək lazım olan bir nümunədir. Müsabiqənin nəticələri ləğv edildi, qalib konsepsiya "əsas götürüldü", lakin müəllif sonunda mənəvi və maddi xərclər xaricində heç bir şey ala bilmədi, həmçinin müştərinin nümayəndələri tərəfindən elan edilmiş şifahi təşəkkür.. Xatırladım ki, rəqabət ümumiyyətlə pulsuz idi; yeganə mükafat, müəllifin qazanan konsepsiya ilə əlavə işi olması idi. Münsiflərin qərarı və vətəndaşların səsverməsinin nəticələri nəzərə alınmadı.
Ən vacib şəhər ərazilərinin bir-birinin ardınca dizayn üçün müsabiqələr olmadan verilməsi normaya çevrilir. Şəhər Şurasının son iclasında şəhərin dəniz fasadı idi, indi də Məhkəmə Məhəlləsi və Ladozhsky dəmir yolu stansiyasının yaxınlığındakı meydanı bəzəyən, ilk məsələdə nəzərdən keçirilmiş yaşayış kompleksi. ziyarətçilər üçün şəhərin vizit kartı (lakin son layihə heç vaxt sonunda təsdiqlənmədi).
Vəziyyət olduqca kədərlidir. [1] Kapitel jurnalı bu mövzuda bir anket keçirdi.
