Lujniki küçəsindəki "Kristal" Buz Sarayı
Buz sarayının Malaya idman arenası ilə İdman Sarayı arasında Lujniki Olimpiya Kompleksi ərazisində inşa edilməsi planlaşdırılır. Hazırda ərazidə 1960-cı illərin əvvəllərində inşa edilmiş köhnə bir buz meydançası var. Əvvəllər "Kristal" adını da daşıyırdı, ancaq layihənin müəlliflərindən biri olan Dmitri Buşun (PI "Arena") dediyi kimi, uzun illərdir istifadə edilməyən bina qəza vəziyyəti kimi qəbul edildi və sökülmə üçün təyin edilmişdir.
Yeni binanın dizaynında müəlliflər ilk növbədə mühitdən başlamış və davamlılıq prinsipini açıq şəkildə izləmişlər. Ötən əsrin ortalarındakı mühafizəkar memarlığın bariz xüsusiyyətlərinə malik idman kompleksinin bina ansamblı yeni layihənin tərzini müəyyənləşdirdi. Bu səbəbdən buz sarayı, ayrılan sahənin yalnız 70% -ni işğal edən, lakin söküləcək binanın “enişini” özündə saxlayaraq ciddi şəkildə düzbucaqlı bir forma aldı.
Fasadlar da ətraflarına cavab verir. Əksər hallarda konki parklarının təbii işığa ehtiyac olmadığına baxmayaraq, burada ümumi üslubu izləyən müəlliflər fasadları şüşə etdi. Buzu birbaşa günəş işığından qorumaq üçün divarın tamamilə kar olmasına imkan verə biləcəyiniz şaquli lövhələr təmin etdik. Dizaynerlər fasadların qənaət və lakonizm fikrindən yalnız giriş qruplarının dizaynında geri çəkildi. Kristalın formasına istinad edərək həcmli şüşə vitray pəncərələrlə bəzədiliblər. Beləliklə, müəlliflər keçmiş buz meydançasının adının və imicinin qorunub saxlanmasını vurğulayırlar.
24.500 m² yeraltı sayılmadan binanın üç mərtəbəsində yerləşir. Zirzəmidə müstəqil girişli iki buz arenası planlaşdırılır. Hər biri 250 yerlikdir. Konkisürmə meydançaları ilə yanaşı, SPA mərkəzi sahəsi və saunası olan 25 metrlik bir hovuz da planlaşdırılır. İdman zalları, kafelər və inzibati ofislər ikinci və üçüncü mərtəbələrdədir. Yeraltı səviyyədə 130 maşınlıq bir dayanacaq var. Buz Sarayının Dünya Kuboku-18 tərəfindən tamamlanması planlaşdırılır.
Şura üzvlərindən gələn sualların əksəriyyəti binaya giriş yerlərinin yerləşməsi və dizaynı ilə bağlı idi. Evgeny Ass, "ümumi plandakı həll olunmamış təbiətlərinə" diqqət çəkdi. Giriş qruplarının simmetrik düzülüşünü də bəyənmədi. Andrey Gnezdilov həmkarı ilə razılaşdı - ona görə Buz Sarayının ümumi planı parkın kontekstində qurulmur, mövcud planlaşdırma baltaları nəzərə alınmır. Binanın arxitekturası Gnezdilov üçün olduqca uyğun görünürdü: “Darıxmaq hissi yalnız girişlərin dizaynında olur. Bu cür "pafoslar" bu qədər lakonik və sərt bir həcmə tam uyğun gəlmir "dedi Gnezdilov. Vladimir Plotkin də "büllur" girişlərindən xəcalət çəkdi, lakin buz meydançası adı ilə tam zərifləşdirilərək əsaslandırılacağına ümid etdiyini bildirdi. Müəlliflərin diqqətini ümumi plana yönəltmələrini tövsiyə etdi - Plotkinə görə bu, daha ciddi bir problemdir, amma həll edilə bilər.
Alexander Kudryavtsev, Lujniki'nin yalnız əhəmiyyətli bir şəhərsalma ansamblı deyil, eyni zamanda Moskvanın yeni inkişaf edən bir mərkəzi olduğunu xatırladı. Bu cür aktiv inkişafı nəzərə alaraq parkın cənub hissəsində daha çox yeni obyektlər meydana çıxır və dizayn olunur. Kudryavtsevə görə, bu, "memarlıq paradı" na bənzəyir - VDNK-a oxşayır. Təmkinli Lujniki üçün belə bir ssenarinin mümkün olub-olmaması böyük sualdır. Andrey Bokov həmkarının fikrini də götürdü. Keçmiş Kristallın Lujniki ansamblında ətrafda yerləşən və çox diqqət çəkmədiyi çox təvazökar və ikinci bir bina olduğunu xatırladı. İkinci dərəcəli rolu olan yeni bina açıq şəkildə razılaşmır. Ancaq Bokovun sözlərinə görə, bu gün yeni yaranmaqda olan binalar səbəbindən əvvəl mövcud olan iyerarxiya pozulur. Buz Sarayı, əslində, artıq heç nəyi təsir etmir, ona görə də var olma haqqı var. Bokovun əsl narahatlığına yalnız binanın hündürlüyü səbəb olub. Moskvanın sevimli panoramasını qorumaq üçün daha aşağı olmalıdır, əmindir.
Evgeny Ass, layihənin bütövlükdə dəstəklənməsini qəbul etdi. Bununla birlikdə diqqət yetirilməsi lazım olan bir sıra problemlərə diqqət çəkdi. Artıq qeyd olunan planlaşdırma səhvlərinə əlavə olaraq, girişlərin üslubunun uyğunsuzluğuna bir daha diqqət çəkdi, izolyasiyasının və simmetriyasının zəruriliyinə şübhə etdi və ölçülərinin azaldılmasını təklif etdi - axı biz sadə məşq meydançalarından bəhs edirik və s. parlaq və geniş miqyaslı bir həll ziyarətçiləri yanıltacaqdır. Bundan əlavə, girişlərdən biri ikinci dərəcəli elan olunur, lakin heç bir şəkildə əsas girişdən geri qalmır. Xırda-xuruşdan - çox geniş pilləkənlər, girişin üstündəki uyğunsuz yazı və sərt şaquli lövhələr altında fasadlarda diaqonal konstruksiyaların həddindən artıq yığılması. Assa görə, bu bəzi "konstruktiv qarışıqlıq" gətirir.
Müzakirəyə Sergey Kuznetsov yekun vurdu. Layihənin mütləq dəstəklənməli olduğunu və yaşıllaşdırma və obyektin parkın infrastrukturu ilə əlaqələndirilməsi məsələsinin işlək qaydada ayrı-ayrılıqda həll edilməli olduğunu qeyd etdi. ***
Barvikhinskaya küçəsindəki yaşayış binası
Moskva dairəvi yolunun Mozhaiskoe magistral yolu ilə kəsişməsində tikilməsi planlaşdırılan yaşayış kompleksinin layihəsi üçüncü dəfə Memarlıq Şurasında nəzərdən keçirildi. Layihə ilk dəfə 2015-ci ilin noyabrında təqdim edildi, lakin kompozisiya və planlaşdırma həlli ilə bağlı bir sıra ciddi şərhlər aldı. Yanvar ayında yenidən izlənildi və yenidən rədd edildi. Şura sahənin tərtibindən, evin tərtibindən, konfiqurasiyasından və arxitekturasından razı qalmadı.
Bu dəfə Aimex-Group şirkətinin dizaynerləri şura üçün on dörd planlama həlli variantı hazırladılar. Əsas biri olaraq, planda Barvikhinskaya küçəsinin konturunu qismən təkrarlayan, qövs şəklində olan 22 mərtəbəli bir qüllə ilə seçim etdilər. Qala, hipermarketin və tikinti üçün sökülən digər mağazaların yerləşməsi üçün hazırlanmış yüksək stilobata yerləşdirilib. Həm də saytın dərinliyindəki stilobatda məktəb və uşaq bağçasının həcmi yerləşir. Stilobatın qarşısındakı ərazinin küçə tərəfdəki piyadadan edilməsi, abadlaşdırılması, ticarət və ictimai funksiyalarla doydurulması təklif olunur.
Memarlıq həllinə gəldikdə, burada üç əsas seçim göstərildi. Bunlardan biri müəlliflər tərəfindən əsas kimi qeyd olunan, binanın üst hissəsinin genişləndirilməsi ilə şüşə fasadın üfüqi bir "akkordeonu" şəklində dizayn edilmişdir. İkinci versiyada qüllə uzun pəncərələr sayəsində plastik aldı. Son təklif, döşəmələrin asılması səbəbindən yuxarıya doğru genişlənərək əvvəlki araşdırmada təqdim olunan bir bina konsepsiyasına əsaslanır. Burada eyni texnika təkrarlanır, ancaq ev plitəsində deyil, 75 metrlik yarımdairəvi bir qüllədə.
Aimex-Group təmsilçisinin hesabatını dinlədikdən sonra Evgenia Murinets şura üzvlərinin diqqətini GPZU layihəsindəki bəzi uyğunsuzluqlara yönəltdi. Xüsusilə, ümumi ərazinin icazə verilən hündürlük parametrləri və göstəricilərinin aşıldığı aşkar edilmişdir. Nəqliyyat problemləri də həll olunmamış qalmışdır - sxem mövcud vəziyyətlə əlaqələndirilməyib, kompleksə giriş qonşu ərazilərdən həyata keçirilir, ictimai nəqliyyat dayanacaqları yoxdur.
Andrey Gnezdilov təqdim olunan konsepsiyadan açıq şəkildə məyus oldu. "Bu layihəni ilk dəfə deyil görürük, amma yenə də məni narazı və təəccüblü hiss edirəm" dedi. - Əvvəllər dilə gətirilən istək və tövsiyələr, təəssüf ki, eşidilmədi. Kompleksin on dörd eniş variantının hamısı bir yerə bağlı deyildir. Qala, uşaq bağçası kimi, sadəcə havada asılıdır. " Dizaynerlər son versiyanın ən optimal olduğunu çıxardıqlarını izah edərək özlərini qorumağa çalışdılar - deyirlər ki, küçənin konturlarını təkrarlayır və qonşu evləri kölgələndirmir. Həm ev plakasının, həm də künc hissəsinin məclisi qane etmədiyini və qüllənin məhz məclis üzvlərinin tövsiyəsi ilə edildiyini xatırladılar.
Vladimir Plotkin, müəlliflərin şuranın şərhlərinə cavab verməyə çalışdıqları ilə razılaşdı və bu dəfə evə enmək xeyli az sual doğurdu. Təəssüf ki, eyni şeyi memarlığı üçün söyləmək olmaz. Belə bir mühüm yerdə, paytaxtın girişində, müəyyən bir memarlıq ansamblının meydana gəldiyi yerdə, bu ev ya gözədəyməz sürüşmək üçün tamamilə gizlənməli, ya da ətrafın parlaq və keyfiyyətli bir hissəsinə çevrilməlidir. Bu vəziyyətdə, təəssüf ki, nə bir, nə də digər baş vermir - Plotkin əmindir. Seçimlərdən heç biri, onun fikrincə, reallaşa bilməz. Saytda əsas kimi göstərilən birisi uyğunsuz görünür, detallara və ümumiyyətlə dizayna çox diqqətli münasibət tələb edir. Plotkinə görə müəlliflərin bir anda bir neçə dizayn texnikasını birləşdirmək istəyi yalnız təəssüratı pozur, evi çox yükləyir. Bundan əlavə, dizaynerlər "qırışmış" fasadın təsirindən istifadə etməyə qərar verdilərsə, bu stilobat hissəsində də əks olunmalıdır. Əks təqdirdə, stilobat və qüllə bir-birindən tamamilə ayrılır.
Bənzər bir fikri kompleksin bütün komponentləri - qüllə, stilobat və məktəbəqədər təhsil müəssisəsi arasında qarşılıqlı əlaqənin olmamasını və kompleksin mövcud mühitdəki yadlığını sevməyən Andrey Bokov da dilə gətirdi. Evgeny Assa, uşaq otağının əksəriyyətinin izolyasiya edilmədiyi uşaq bağçasının planlaşdırılmasından çox utandı. Ass "uşaqlara qarşı bir xoşagəlməzlik hiss edirlər" dedi. Komplekslə əlaqəsi olmayan məktəbəqədər təhsil müəssisəsinin görünüşü onu da məyus etdi.
Şura üzvlərindən əlavə inşaat sahəsinə bitişik evin sakinləri təqdim olunan layihə barədə fikirlərini bildirmək istədi. Kompleksin planlaşdırılması və memarlıq həllinə qətiyyətlə qarşı çıxdılar. Hündürlüyü 70 m-dən çoxdur və uşaq bağçasının qonşu evlərə olduqca yaxın yerləşməsi, onların fikrincə, qəbuledilməzdir. Baş planın 14 variantını məclisə təqdim edən dizaynerlərin peşəkarlığından da şübhə etdilər. Sakinlər kompromis həllinin peşəkar bir memarlıq yarışması ola biləcəyinə əmindirlər.
Sergey Kuznetsov həmkarlarının və sakinlərin açıqlamaları ilə razılaşdı. Sonuncunu müştəriyə bir tender keçirməyi tövsiyə edəcəyinə əmin etdi, bununla belə onun razılığına zəmanət vermir. Kuznetsovun fikrincə, rəqabət bu cür kompleks sayt üçün optimal həll axtarışına kömək edə bilər. "Aimex-Group" un dizaynerləri, baş memarın dediyinə görə, hələ bu vəzifənin öhdəsindən gələ bilməyiblər.
