90-2000-ci illərin tikinti bumu dövrünün arxitekturası arasındakı ən layiqli obyektləri təyin etmək cəhdləri daha əvvəl edilmişdir. Reytinq Project Russia jurnalı tərəfindən tərtib edilmişdir: Prechistenskaya sahilindəki Moskva Beynəlxalq Bankı və Gazetny zolağındakı McDonald's binası kimi obyektləri əhatə edir. Üç tanınmış memar tənqidçi Nikolai Malinin, Grigory Revzin və Elena Gonzalez iki il boyunca Memarlıq Muzeyində hər ay bir yeni binanın sərgiləndiyi "Bina nömrəsi …" layihəsinə rəhbərlik etdilər. Seçilənlər arasında, xüsusilə "Gvozd" ticarət mərkəzi və "Patriarx" evi var idi. Digər mütəxəssislər Mixail Belovun Pompeii Evinin yer aldığı ən yaxşı beş binanın siyahısını tərtib etdilər. Ancaq iyirmi ilin memarlıq nəticələrini ümumiləşdirməyə çalışmazdan əvvəl, yalnız Moskvanın mərkəzində Sovet hakimiyyətinin bütün dövrləri ilə eyni sayda tikildiyi zaman, bu memarlığın qiymətləndiriləcəyi meyarları inkişaf etdirmək lazımdır.. Müzakirə onları tapmaq cəhdi ilə başladı.
Alexey Muratov, son zamanlarda bu cür mövzular müzakirə edilərkən zərif görünən, lakin buna baxmayaraq çox əhəmiyyətli bir əvəzin meydana gəldiyini söylədi: “abidələr” ifadəsi əvəzinə “miras” sözü getdikcə daha çox istifadə olunur. Beləliklə, ön plana çıxan yaddaş deyil, miras, yəni. "Yaxşı", "əmlak". İqtisadi komponent əsas hissəyə çevrilir və klassik Vitruvius üçlüyündən "fayda-güc-gözəllik" üstünlükləri faydalara keçir. Həqiqətən, binaların uyğunlaşması və çoxfunksiyalılığı ən çox tələb olunan meyardır və universal anlayış kimi gözəllik mövcud deyil. Sergey Skuratov onunla razılaşdı ki, istər bina olsun, istərsə də insan ola bilsin inkişaf edə bilən bir insan uzun və gözəl bir ömür yaşaya bilər. Uyğunluq və keyfiyyət memarlıq, onun şəhərə uyğunlaşması üçün əsas tələblərə çevrilməli, bu da öz növbəsində son iyirmi il ərzində tamamilə olmayan vətəndaş cəmiyyəti tərəfindən tənzimlənməli və nəzarət edilməli, nəticədə - yalnız üç, ən çox beş bina Skuratova görə, nəzərdən keçirilən dövrün bu tələblərə cavab verir. Buna görə Boris Levyant qeyd etdi ki, dünyanın hər yerindəki statistikaya görə tikilməkdə olan binaların% 3-5-i görkəmli kateqoriyaya aiddir və bu normaldır, çünki tətbiq edən bir memarın bu cür ambisiyaları ümumiyyətlə olmaya bilər, sadəcə müəyyən bir problemi həll edir. problem. Levyant baxımından daha vacib olan bu iyirmi ilin memarların şüurunu dəyişdirməsi, memarlığın ictimai bir mühit olaraq şəhərə açıq olduğu və ətrafdakılara daxil olduğu anlayışının dəyişməsidir. Sergey Tkachenko daha optimist idi, Moskvanın Sankt-Peterburq olmadığı və hər hansı bir arxitekturanın burada kök saldığı və hətta ikincilinin də Moskva torpağında aktual olacağı ruhunda danışdı. Hər kəs qlobal memarlıq prosesində qazandığımız nailiyyətlərin hələ də təvazökar olmasına baxmayaraq, tikilən bu cür binaların keyfiyyətcə böyüməyə davam edə bilməyəcəyini və bəlkə də "sürətlənərək" irəliləyiş əldə edəcəyimizi qəbul etdi.
Müzakirəyə qatılan bütün memarlar, müasir rus inşaatının keyfiyyətinin aşağı qiymətləndirilməsində həmrəy idilər. Qlobal tendensiya heç nəyi yıxmaq deyil, uyğunlaşmaq və uyğunlaşmaqdır, lakin bunun üçün binalar etibarlı və davamlı olmalıdır, gözəl yaşlanmalıdır. Skuratovun "vulqar yeniliklər" adlandırdığı müasir inşaat texnologiyaları, xüsusən də pərdə divarları təkrar emal müddətinin azalmasına gətirib çıxaracaq ki, bu da yalnız ətraf mühitə deyil, həm də fikirlərə zərərli təsir göstərəcək - getdikcə daha az yenilik olacaq. Bədii fikrin mövzusu da iştirak edənlərin hamısına toxundu. Memarlar muzeyin və ya teatrın misilsiz bir obyekt ola biləcəyini, məktəb ola biləcəyini və nəhayət, ölkəmizdə mənzil və ofislərdən başqa praktik olaraq heç bir şey tikilmədiyini izah etdilər. Bundan əlavə, yeni fikirlər yarada bilən, öz növbəsində əlbəttə ki, bir əmtəə olan düşüncənin digərliyi uşaqlıqdan bəslənməlidir. Bir sənətkarın öz proqramı, öz şəxsiyyəti olmalıdır və bu cür təzahürlər qorunmalı və əzizlənməlidir və cəmiyyətimiz bu cür insanları nəinki gözləmir, əksinə onlarla mübarizə aparır.
Ümumiyyətlə, müzakirənin yaxın keçmişin memarlığının dəyəri barədə əsas sualını cavablandıran bütün iştirakçılar qərarı gələcək nəsillərin çiyinlərinə keçirtdilər; baxmayaraq ki, onların tövsiyələri çox ciddi qəbul edilməməlidir. Boris Levyant, postsovet dövründə tikilən hər şeyin dağıdılması lazım olsa belə, dəhşətli bir şeyin baş verməyəcəyi mənasında danışdı: “ancaq təsadüfən qalan şey dövrün abidəsi olacaq”. Sergey Skuratov, bütün mövcud müəlliflər ölənə qədər gözləməyi və sonra əsərləri ilə nə edəcəyini düşünməyi təklif etdi. Sergey Tkachenko daha yumşaq bir şəkildə onunla razılaşdı: "şəhər bu memarlığı qəbul edib-etməməsindən sonra görünəcək." Prosesi xaricdən müşahidə edən Alexey Muratov, nəzakətlə hər dövrün öz zirvələrinə sahib olduğunu və hamısının mütləq kataloqlaşdırılacağını söylədi. Bununla birlikdə, bu dövrün ən diqqətəlayiqinin 1989-2009-cu illərdə Nikolay Malininin Moskva memarlığına dair rəhbərliyində və bir neçə başqa kitabda kataloqu olduğunu bilirik. Beləliklə, maraqlanan nəsillər yeni keçmişimizin memarlığı barədə fikirlərini söyləmək imkanı qazanacaqlar.
