Perm mədəniyyət xadimləri başqa bir qabaqcıl memarlıq layihəsini həyata keçirməyə hazırlaşırlar - "Teatr-Teatr" yerli dram teatrını yenidən qurmağa (bədii rəhbəri, yeri gəlmişkən, bölgənin hazırkı mədəniyyət naziri Boris Milgram idi) və bitişik meydan. İkincisi, tamamilə dürüst olmaq üçün sözün klassik mənasında bir meydan deyil - daha doğrusu, ortasında fəvvarə olan, yerli gənclərin toplandığı və zibil atdığı boş bir yerdir. Eyni zamanda, əlbəttə ki, teatrın özünə getmir. Evgeny Ass, Olga Tuluzakova və Grigor Haykazyanın layihəsi, müəlliflərin özlərinə görə, yeni “yerli həyatın ətrafında fırlanacağı məkan maqniti” yaradır. Meydanı çapraz kəsərək teatr binasına çırpılan taxtadan düzəldilmiş bir çəpərdir. Evgeny Ass-ın izah etdiyi kimi (memarla bir reportaj Teatra-Teatra blogunda yayımlandı), bu bir yenidənqurma deyil, bir dizayn layihəsidir - “tətbiqi, ləyaqətlərini məhv etməyən yeni plastik vasitələrin mövcud görünüşünə tətbiqetmə. Binanın interyerlərini və teatrın ətrafını yalnız bu binanın memarlığına yenidən baxmağa məcbur edən əşyalarla “təchiz edirik”.
Yerli sakinlərin və xüsusən bloqqerlərin “hasara” reaksiyası şiddətlidir və demək olar ki, yekdilliklə mənfi idi. “İçərilərinə bir alma tıxadılar - xoşbəxt deyillər, təkcə Çirkunov qırmızı borulardan zövq alır, möhtəşəm Lebedev dayanacaqlarını rəngləyirlər! Və sənin üçün insanlar, qəribələr, bu arada çalışırıq …”, - blogger ollf-1 sakinlərin qəzəbinə rişxənd edir. Lakin ədalət naminə qeyd edirik ki, insanların qəzəbini “faktiki” əsərlərin özləri deyil, rəhbərliyi Permin Avropanın bir hissəsi olduğunu iddia edən və narahat bir şəhərdəki uyğunsuzluqlarından qaynaqlanır. müasir sənət xoşbəxtlik üçün əskikdir: “Divar ticarəti, mədəni və digər kütləvi aksiyalar sistematik və ya kortəbii olaraq ortaya çıxa bilər” - müəllifləri “divar” layihəsini şərh edir və regional “Zvezda” qəzetinin bloqu əlavə edir: "zibil tullantıları, həvəskar tualet və yeməkxanalar …. Düzü, uzaqdan düşərgə hasarına bənzəyir."
Şəhər mədəniyyət komitəsinin yeni sədri Vyaçeslav Torçinskinin sözlərinə görə, layihə yaxın günlərdə şəhər rəhbərliyinə gedəcək, ondan əvvəl memarlıq komissiyasında müzakirə ediləcək. Rəsminin bildirdiyinə görə, kritik ictimai rəy nəzərə alınmayacaq. Ancaq layihənin də mütəxəssislərin ürəyincə olmadığı ortaya çıxdı. Məsələn, Perm memarı Aleksandr Roqojnikov "divar" ı uyğunsuz hesab edir, çünki istər-istəməz adi şəhər mənzərələrini kəsib blok edəcəkdir. Bundan əlavə, "bu taxta çitin müxtəlif qruplara bölünməsi çətin olacaq" deyə blogger hesab edir ki, son nəticə "kolbasa növbəsində yer üçün qalıcı bir mübarizə kimi bir şeydir (və bu dəfə tamamilə ibarətdir) meşə tullantıları - yeni dövrün simvolu?) ". Yeri gəlmişkən, Rogozhnikov özü bir dəfə teatr məhəlləsi və parkın yaradılması ilə bir esplanade üçün bir layihə təklif etdi. Bu vəziyyətdə, memar bir müsabiqəni ən yaxşı seçim hesab edir və bunun nəticəsində "teatr mövzusu ilə birləşdirilən ictimai fəaliyyət üçün şərait" yaradan bir layihə seçiləcək, məsələn "açıq hava mega-" mərhələ”.
Legart bloqunun müəllifləri, Evgeny Ass layihəsinə qarşı daha sərt olduqlarını ifadə etdilər, baxmayaraq ki, məlum olduğu kimi, memarın işi və ümumilikdə müasir rus memarlığı ilə çox az tanış oldular."Bu, anladığım kimi, kəndlərdə çəpərlər düzəldən və indi şəhərsalma işində iştirak etməyə qərar verən bir növ inşaatçıdır" yazır denis_zaw. “Ancaq fikrimcə, usta bir dizayn. Mən burada bütün Perm çit sovriskinin kvintessensiyasını görürəm ", - deyir yakupov, bu şəkildə müəlliflərin yerli sakinləri üç hərfdən ibarət" hasar yaradıcılığına "təhrik etdiyinə qərar verdi. Novosibirsk memarı və tənqidçisi Alexander Lozhkin, müəlliflərə qarşı şəxsi təhqirlərə son qoyulmasına çağıraraq müzakirəyə müdaxilə etməyə çalışdı, lakin təəssüf ki, az adam onu dinlədi. Və ollf-1 ən çox layihənin iqtisadiyyatı ilə maraqlanır: “Yazılmamış bir gözəllik divarı, cəmi 35 milyon rus rublu (bahalı bir şirkət olan ViS-də yapışdırılmış taxta ev 2-2,5 milyona başa gəlir, bunun üzərinə bir kənd tikilə bilər. sahə) …. Bəs bu ecazkar mədəniyyət paytaxtını necə adlandırırıq? Divar divar? Yoxsa bardan - bardan? ". Permin “faktiki” liderlərindən biri Marat Gelmanın bloqunda etiraf etməsi maraqlıdır: ““Divar”a qərar mənim iştirakım olmadan verildi. Anladığım qədəri ilə iyun ayında müvəqqəti bir quruluş qurulacaq, ətrafında müzakirələr olacaq. Buna görə nizələri erkən sındırırlar."
Artıq adı çəkilən Alexander Rogozhnikov, xarici şəhərsalma təcrübəsi və Rusiyada tətbiqetmə ehtimalı barədə bir müzakirə başlatdı. Blogger komelsky, rüsvay edilmiş baş planın Perm praktikasına tətbiq etməyə çalışdığı hər şeyi ideal Qərb modelində görür: “Rəqiblər” daim bir-birindən daha əyləncəli əks-mübahisələr icad edirlər - ya da qar yağışı Avropa şəhərsalma prinsiplərinə müdaxilə edir və ya Permdə “beş mərtəbəli evlərin“qeyri-yaradıcı”dizaynında oxumaq üçün“həqiqi bir mütəxəssisin”inanılmaz utancını …” “Məsələ burasındadır ki, ruslar Tokioda oynayıb termit kurqanlar tikdikləri müddətdə səhra, yaxşı bir şey olmayacaq”dedi komelski. “Ancaq mövcud stereotip düşüncə dəhşətlidir. Kiçik şəhərlərdə birdən qüllələr tikirlər. Göründüyü kimi, Xruşşov dövrü həmvətəndaşlarının şüurunda bir şeyi pozdu, insanlar sadəcə alternativ hissini itirdilər. Əslində məni çox narahat edir, çünki sistem özünü çoxaltmağa başlayanda, günahlandıracaq başqa kimsə olmadıqda, insanlar özləri qüllələrdə yaşamaq istədikdə, birtəhər imtina edirlər …”. Rogozhnikov razılaşır: "Perm" Crocuses "," Art-bla "memarlıq studiyasının" Victoria "yaşayış kompleksi, Forma yaşayış kompleksi, hamısı bu Levshinos və s. - bunlar səhranın ortasındakı termit kurqanlardır … Sadəcə insanlara alternativ vermək istəmirlər, bu onların iş planlarına ziddir. İnsanlar üçün iki yol qalır - ya mini-oliqarx olmaq və bir ölkə sarayı tikmək, ya da yaşayış yerində bir panel "qəpik parça" almaq. Keyfiyyətli olaraq fərqli şəhərsalma prinsiplərini tətbiq etmək cəhdləri, Permdə olduğumuz kimi məhkəmə prosesləri ilə boğulur."
Son iki həftədəki onlayn nəşrlərin başqa bir qəhrəmanı, son vaxtlar sərgi və mühazirə həyatının sözün əsl mənasında qaynadığı Moskva Memarlıq Muzeyi idi. Beləliklə, bloglarda “Le Corbusier. Chandigarh "Alexei Naroditsky tərəfindən:" Əgər Le Corbusier-in bu əsərinə münasibətimdən danışsaq, IMHO, bu bir növ konseptual minimalizmdir ", m-chuprynenko blog müəllifi yazır. - Nə vurdu - beton onun üçün plastilin kimidir. Ondan tamamilə psixodeli şeyləri heykəlləyir. Amma. Bunlar (hər hansı bir minimalizm kimi, IMHO) sərgidir, yəni real həyata və insanların rahat mühitinə tamamilə uyğunlaşmır. Fotolara və video yazılara görə insanlar orada tez-tez görünmürlər … Buranın bütün arxitekturası şəhərin həqiqi hissəsindən daha çox bir modelə bənzəyir. Çox düzgün, çox qondarma və çox boş bir tərtib. " Və burada selenalena blogundan bir alıntı: “Çox sadə görünürlər - sadəcə düzbucaqlı bir qutu, yalnız pəncərə açılışları, yalnız düz bir divar … Ustalar bu sadəliyin aldadıcı olduğunu, bütün bu səthi sadə şeylərin arxasında nisbətlərin ən dəqiq hesablanması, məhz buna görə bu qədər yaxşıdırlar. Yapon xəttatlığına bənzəyir - çox mürəkkəb görünür! Və yalnız bir neçəsi mənimsəməyə gəlir”.
Hər zaman olduğu kimi, bloglar da miras mövzusunu laqeyd yanaşmadı. Məsələn, eyni Fominin müasirlərindən birinin - Aleksey Şçusevin - Tbilisidəki keçmiş Marksizm-Leninizm İnstitutunun möhtəşəm binası huck-d bloguna görə yeni sahibinin qüvvələri tərəfindən xarabalığa çevrildi. 2007-ci ildə bir abidə statusundan məhrum edildi, bundan sonra bir qanadı bir otele "uyğunlaşdırmaq" üçün söküldü, sonra dam çökdü və içərilər itdi, bu arada, dövrünün ən yaxşı ustaları məsələn, heykəltəraş Yakov Nikoladze işləmişdir. Yenidənqurma adı altında dağıdılmış (Moskva otelindən sonra) Şçusevin ikinci əlamətdar binası olması simvolikdir. Synthart şərhlərdə İnstitutun öz-özünə dağılması ehtimalı olmadığını qeyd etdi, çünki bina ən keyfiyyətli idi - tikintisinə şəxsən Gürcüstan Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin katibi Beriya rəhbərlik edirdi. a_pollaiolo əlavə edir: “Bu əsl memarlıq şedevridir. Oldu. Və klassik formaları yerli mədəniyyətin xüsusiyyətlərinə uyğun şərh edə bilən Şchusev dahisinin ən yaxşı nümunələrindən biridir. Barbarlıq ".
Yeri gəlmişkən, yaxın gələcəkdə başqa bir Stalinist ansamblın yenidən qurulacağı gözlənilir, baxmayaraq ki, bu dəfə daha iddialıdır - söhbət VDNK-VVT-lərin keçmiş əzəmətinin dirçəlməsindən gedir. Düzdür, bu ansambl, bildiyiniz kimi, bir neçə onillikdə inkişaf edir və hansı dövr üçün yenidən yaradılacağı hələ tam aydın deyil. Boch-boris1953 bloqunun müəllifi Boris Bocharnikov qeyd edib ki, bu yaxınlarda NTV kanalında nümayiş etdirilən tərtibata əsasən, səlahiyyətlilər Sənaye Meydanına orijinal görünüş verməyə qərar verdilər: “Mən sadəcə gözlərimə inanmadım - Sovxoz köşklərini (solda) və “Taxıl” ı (sağda) bərpa etməyi, lakin 20 və 57 nömrəli köşklərdə tikməyi planlaşdırırlar. 1965-ci ildə meydanın ansamblı tamamilə məhv edildiyi üçün yıxıldı.. " Bloger üçün Mərkəzi Xiyabanın əvvəlki qaydada bərpa edilməsi planlaşdırılmadığı qəribə görünür. Synthart şərhləri: Köşkləri “yerləşdirmək” - fikrimcə, bu dəlilik həddi. Bu çılğın fikrin müəllifinə baxmaq maraqlı olardı. " Müəllifin qeyd etdiyi kimi seçməli yenidənqurma, yeri gəlmişkən, tağın yuxarıdakı mərkəzdəki "Kosmos" köşkündəki bərpasını nəzərdə tutmur. Yeri gəlmişkən, bu bloqda və VDNK icmasında pavilyonlarla bağlı çoxsaylı arxiv fotoşəkilləri və məlumatları tapa bilərsiniz və yaxınlaşan yenidənqurma işlərinin tarixi həqiqət dərəcəsini şəxsən qiymətləndirə bilərsiniz.
"Yenidənqurma və ya yenidən qurmaq?" - Bu məsələ son vaxtlar Moskvada yeni bir Pravoslav kilsəsinin yerləşdirilməsi üçün bir layihənin ictimai dinləmələrə təqdim edildiyi Ostrovityanov küçəsi üçün aktual oldu. Mixail Korobko, 1677-ci ildə boyar Şahzadə İvan Andreeviç Qolitsın tərəfindən tikilən Bogorodskoye-Voronino əmlakının köhnə Kazan kilsəsinin çox yaxın olduğu təqdirdə yenisini tikməyə ehtiyac olmadığını düşünür. Saray parkı indi dövlətin himayəsindədir, lakin Moskva bölgəsinin bu hissəsindəki ilk kilsələrdən biri 20-ci əsrdə yıxıldı. Blogger məhz tikilməli olduğuna əmindir: "Yenidənqurma bu yerə əhəmiyyət verərdi, malikanə parkında bir sahib olardı, məbədin necə olması barədə lazımsız müzakirələr gedər və s." Lakin Korobkonun əleyhdarları haqlı olaraq qeyd edirlər ki, məsələ yalnız abidənin yenidən qurulması ilə məhdudlaşa bilməz. “Ruhanilər nəhəng bir ərazini hasarla əhatə edəcək və kilsənin yanında bir dəstə müxtəlif binalar, dayanacaqlar və onlara girişlər görünəcəkdir. Bir nümunə yaxınlıqdadır - Troparevodakı kilsə. Buna görə də, bu vəziyyətdə evin olduğu parkın qalıqları mütləq sona çatacaq”deyə şərhlər nekula. Bölgə rəhbərliyi bu məsələ ilə bağlı son qərarını daha sonra açıqlayacağına söz verdi.
