ECOS, Rusiya şəhərlərində qorunub saxlanılan irsin qorunması üçün son ictimai qurumlardan biridir: iyirmi ildən çoxdur ki, Moskvanın şəhərsalma aparatı sistemində müxtəlif uğurlarla işləyir. ECOS 1980-ci illərin sonu və 1990-cı illərin əvvəllərində çox populyardı, lakin 2000-ci illərin investisiya və tikinti bumu dövründə çoxları narahat oldu. Ləğv etmədilər, amma əslində işdən kənarlaşdırdılar: hər il son illərdə Moskomarkhitekturaya gələn yüzlərlə layihədən yalnız bir neçəsi şuranın baxışına gəldi. Əlavə olaraq, indi inkişaf etdiricilərin mübahisəli layihələri həyata keçirərkən gözdən salmağı sevən ECOS təsdiqlərinin bir çoxunun uydurma olduğu ortaya çıxdı: məsələn, son İctimai Şurada yenidən işlənən qalmaqallı otel Kozikhinsky Pereulok layihəsi mütəxəssislərin imzaları, əslində onlar tərəfindən nəzərə alınmasa da.
Şura, boş vaxtlarında tarixi mərkəzdə şəhərsalma siyasətini qiymətləndirmək və tənzimləməklə məşğul olan memarlar, ictimai xadimlər, jurnalistlərdən ibarətdir. Mütəxəssislərin rəyi, adından da göründüyü kimi, tamamilə tövsiyə xarakteri daşıyır, lakin buna baxmayaraq, peşəkar bir mühitdə bu, kifayət qədər ağırlığa malikdir. Ancaq şuranın hüquqi statusu çox dəqiq bir şəkildə yazılmır: bu anda mövcudluğu yalnız bir sənədlə - 2004-cü il tarixli Moskva Hökumətinin fərmanı ilə müəyyən edilir ki, bu da ya ECOS-da, ya da bir sıra layihələrin nəzərdən keçirilməsinin mümkünlüyündən bəhs edir. bələdiyyə başçısı yanında İctimai Şura. Yeni Şəhər Məcəlləsində ECOS haqqında heç bir şey deyilmir və mütəxəssislər qorxurlar ki, Sergey Sobyanin, bir moskvalı deyil, onların mövcudluğunu belə bilmir.
ECOS üzvləri yaxşı bilirlər ki, bir hakimiyyət dəyişikliyinin məclisə inamı bərpa etməsi ehtimalı azdır. ECOS ilə Moskvanın baş memarı, mütəxəssislərin işinin əsas “müraciətçisi” olan Alexander Kuzmin arasındakı münasibətləri sadə adlandırmaq mümkün olmadığı üçün mövqeyi daha da çətinləşir. Xüsusilə, bu il Kuzminin Moskvanın yenilənmiş ümumi planına qarşı mütəxəssislər tərəfindən səsləndirilən tənqidlərdən çox narazı olduğunu xatırlatmaq kifayətdir və mütəxəssislər də öz növbəsində bu sənədi qəbul edərkən fikirlərinə məhəl qoyulmadıqlarına görə incidilər.
Bununla birlikdə, şura üzvləri, Moskva Memarlıq Komitəsinin tabeliyindən çıxmaq və ECOS sədri Alexander Kudryavtsev-in dediyi kimi müstəqil bir səyahətə başlamaq istəmirlər - əksinə, konstruktiv bir şəkildə yenidən başlamağa ümid edirlər. həm memarlıq komitəsi, həm də miras komitəsi ilə dialoq. "ECOS nəcib bir ölümlə ölmək istəmir" dedi Kudryavtsev. Bu səbəbdən məclis bələdiyyə başçısına və Moskva hökumətinə müraciət hazırladı - bu, Natalya Duşkinanın məktubun əsas pafoslarını ifadə etdiyi kimi bir növ “öz dəyərinin elan edilməsi və bu kimi fəaliyyətlərə qeyd-şərtsiz hüquqların verilməsidir”. Alexander Kudryavtsev-in fikrincə, ECOS ilə səlahiyyətlilər arasındakı münasibətləri elə indi, hər hansı bir yeni liderə xas olan liberalizm qurumamışdan əvvəl tənzimləmək vacibdir.
Şura ən dəyərli və faydalı varlığını ən vacib şəhərsalma məsələləri - nəqliyyat, ekologiya, irsin qorunması və s. Üzrə metodoloji inkişaflar hesab edir. Uzun müddət ECOS-un işi konkret obyektlərin qorunmasına yönəldilib - bunların çoxu xilas edildi digərləri üçün - sonradan ədalətli olaraq tanınan mövqeyini elan etmək (məsələn, Puşkin Meydanında və ya Təchizat Anbarlarında). Bununla birlikdə, bu gün şura, abidələrin qorunması üçün vahid konsepsiya və mədəni irs qanuna edilən dəyişikliklər, baş planın ideologiyası və strategiyası və s. Kimi böyük şəhərsalma problemləri çərçivəsində daha təsirli görünür. Üstəlik, konkret abidələrin qorunması "Arhnadzor" ictimai hərəkatı tərəfindən həyata keçirilmişdir. Bununla birlikdə, şuranın sonuncusu ilə tam bir yekdilliyi yoxdur: Arkhnadzor abidələrin yaxınlığında hər hansı bir hərəkəti dondurmaq istəyində güzəştsizdir, ECOS, Yuri Platonova görə, tikintini necə tənzimləyəcəyi sualına cavab verməyə çalışır və bunu qadağan etmir..
Natalya Duşkinaya görə, həm peşə ictimaiyyəti, həm də geniş ictimaiyyət qarşısında nüfuzunu bərpa etmək üçün şuranın şəhərsalma qərarları qəbul etmə zəncirində düzgün yer tutması, memarlıq şurası qarşısında layihələrə baxması, layihə başlatması lazımdır fəaliyyətlər və "bir səhv ifadə edərək onu təsirsiz hala gətirməyə çalışaraq geridə qalmayın." ECOS üzvləri özləri də bununla razılaşırlar və bütün əhəmiyyətli layihələrin İctimai və Memarlıq Şuralarında baxılmadan əvvəl ekspert və peşə icması tərəfindən qiymətləndirildiyi təcrübənin qaytarılması üçün mübarizə aparmağa hazırdırlar.