Yuri Lujkovun istefasından sonra memarlıq ictimaiyyətində, qalan şöbə müdirləri kimi Kuzminin də oyunçu vəzifəsini aldığına dair davamlı söz-söhbətlər yayıldı. şöbə müdiri, bu vəzifədə qalmayacaq. İstefanın əsas mümkün səbəbləri arasında son illərin şəhərsalma siyasəti və Moskvanın 2025-ci ilədək inkişafı üçün Yenilənmiş baş planın qəbulu da var. Buna inanmaq üçün həqiqətən səbəblər var idi: bələdiyyə sədri olaraq təsdiqləndikdən dərhal sonra Sergey Sobyanin həm güclü, həm də əsaslı şəkildə tənqid etməyə başladı. Moskvanın Baş Planı Tədqiqat İnstitutunun rəhbəri Sergey Tkachenko, Rusiya Memarlar İttifaqının rəhbəri Andrey Bokov, "Mosproekt-2" Dövlət Unitar Müəssisəsinin baş direktoru Mixail Posoxin vəzifəyə mümkün namizədlər kimi seçildi. baş memar. Ancaq bu proqnozlar gerçəkləşməli deyildi.
Mütəxəssislər Kuzminin yenidən təyin olunmasının əsas səbəbinin digər real rəqiblərin olmaması olduğuna inanırlar. Memar və kurator Yuri Avvakumovun qeyd etdiyi kimi, bu, Moskva memarlığında sistemli bir böhranın təzahürüdür. “Kim təyin olunursa, ikisi də, necə deyərlər, daha pisdir. Son 15 ildə şəhər açıq-aşkar inkişaf etməyib, lakin bir çox cəhətdən rahatlığın əsas göstəricilərini xeyli azaldıb. Ekologiya, yaşayış səviyyəsi, nəqliyyat, mədəniyyət ilə əlaqəli hər hansı bir dünya reytinqində - Moskva indi 150-ci mövqedədir. Bu tamamilə korrupsiyaya uğramış hökumətin günahıdır, işə götürdüyü baş memar istisna deyil”dedi. Yuri Avvakumovun qeyd etdiyi kimi, Aleksandr Kuzminin verdiyi və qəbul etdiyi qərarların səviyyəsi baxımından şəxsən onun da bu 150-ci yerə uyğun olduğunu söyləyə bilərik: “Onun ictimai fəaliyyətləri həm ictimaiyyət, həm də mütərəqqi mütəxəssislər üçün kifayət qədər yaxşı deyil, amma bəlkə də səlahiyyətlilərə uyğundur. Və Lujkovun dövründə avtoritar şəkildə idarə olunduğu kimi, şəhər bu günə qədər də qalır”deyə memar hesab edir. Onun fikrincə, bir meqapolisin memarlıq problemlərini həll etmək üçün qərarlar qəbul etmək səlahiyyəti olan ciddi bir peşə qurumu lazımdır, bir məşğul menecer yox. Bir çox Avropa şəhərlərində olduğu kimi vətəndaşların da idarəetməyə cəlb olunması təbiidir.
Memar Yevgeny Ass da xatırladır ki, baş memarın “həqiqətən şəhərin xeyrinə işləməsi” ilə bağlı bir çox nümunə var. Məsələn, Barselonada Jose Acebillo siyasi quruluşun bir hissəsi deyil: altı bələdiyyə başçısını artıq yaşadı. “Şəhər memarının postdakı davamlılığı yaxşı bir ənənədir. Kuzmin Lujkovun adamı və siyasətinin sadiq icraçısıdır; bu gün çox açıq olan bütün şəhərsalma səhvləri Kuzmin vicdanındadır. Üzünü bələdiyyə başçısına deyil, şəhərə çevirə biləcəyi, gələcəkdə işinin mahiyyətini bir çox cəhətdən müəyyənləşdirəcək”dedi Yevgeny Ass.
Memar Sergey Skuratova görə, baş memar vəzifəsinə potensial namizədlərdən heç biri şəxsi keyfiyyətlərinə görə Alexander Kuzmindən əsaslı şəkildə fərqlənmir, əgər əlbətdə ki, Yurinin rəhbərliyi altında son 15 illik işdə qalan izi saymırsınızsa. Lujkov. "Şübhəsiz ki, hər birinin baş memarın rəsmi vəzifələrini yerinə yetirmələrinə imkan verəcək keyfiyyətlər və ləyaqətlər var, lakin üç fərziyyə müraciət edəndən heç biri indiyə qədər belə güclü və avtoritar bir bələdiyyə başçısına tabe olmamışdır" dedi. - Deməli, məsələn, Sergey Tkachenko Kuzminin “sağ əli” dir. Bu, çox mülayim bir insandır, peşə prinsipləri naminə heç vaxt şəhər rəhbərliyi ilə qarşıdurmaya getməz. Mixail Posoxin hətta avanqard bir sənətkar da ola bilər; xarakterində peşəkar "xuliqanlıq" ibtidalarına sahibdir. Güclü, idrak memarlarını sevir. Həmişə işçiləri ilə şanslı deyil: güclü memarlar belə bir avtoritar liderin nəzarəti altında deyil, özləri işləməyə çalışırlar. Moskmarkhitekturada həmişə Kuzmindən sonra şəhərin mərkəzindəki inkişafa nəzarət edən ikinci şəxs idi. Moskvanın problemlərini bütövlükdə, şübhəsiz ki, Kuzmin və Tkachenkodan daha yaxşı bilir. Kuzmin şəhəri hər evə qədər bilir, ensiklopediya kimidir. Bokov tamamilə fərqlidir - strateq, siyasətçi və natiqdir. Memarlar İttifaqının prezidentidir və bu onun yeridir. Ona yüksək liderlik üçün vacib olanları səsləndirə bilən, Birliyi müdafiə edə bilən, ağıllı bir insan, natiq kimi hörmət edirəm. Ancaq çox səliqəli, çox diqqətli. Mənə elə gəlir ki, bu keyfiyyətlər ona Moskvanın baş memarı kimi çox mane olardı, çünki arxitektura tez-tez ziddiyyətli, çox vaxt risk tələb edən bir axtarış şeyidir. " Sergey Skuratovun fikrincə, namizədlər arasında sistematik olmayan bir memar-praktikant arasında yeni bir rəqəm ortaya çıxsa, ancaq şəhərdə tapılmasa və ya onları axtarmamağa qərar verilsə, bəzi dəyişikliklər baş verə bilər. “Bu dövrdə Kuzminin namizədliyi seçimi, fikrimcə ən məqsədəuyğundur. Baş memarımızın təcrübəsindən və biliklərindən istifadə etmək lazımdır - əvəzolunmaz olduqlarını sübut edəcəklər, yalnız peşə mövqeyini daim və fəal şəkildə qorusa. Peşəkar cəmiyyət bu işdə ona kömək etməyə hazırdır”dedi Sergey Skuratov.
Tarix və Şəhərsalma Araşdırmaları Mərkəzinin baş memarı, Moskvanın Baş Memarı (ECOS) yanında Ekspert Məsləhət Şurası Rəyasət Heyətinin üzvü Boris Pasternakın yenidən təyin olunmasının müsbət tərəfləri arasında quyu qeyd olunur. -Məlum demokratiya və dialoqa hazırlıq. Mütəxəssisin fikrincə, Kuzmin torpağın istifadəsi və inkişafı qaydalarını ən qısa müddətdə yenidən nəzərdən keçirməyə, xalqın narazılığına səbəb olan qərarların tənzimlənməsi üçün təkliflər verməyə kifayət qədər qadirdir - qorunma zonaları sərhədləri daxilində inkişaf, dolğun layihələr. “Aleksandr Viktoroviç səylərini ilk növbədə Moskomarkhitekturanın bina kompleksinə tabeliyindən çıxarılmasına yönəltməlidir, çünki indiki vaxtda paytaxtın memarlıq idarəsi sonuncunun strukturunda verilən qərarların dizaynı ilə məşğuldur”.
