Oktyabr ayının sonunda Kazan şəhər parklarına həsr olunmuş Ümumdünya Şəhər Parkları Konqresinə ev sahibliyi etdi. Forumu ziyarət edən bir neçə memarla təəssüratları barədə aşağıdakı sualları verərək danışdıq:
- Belə bir konqresdə ilk dəfədir?
- Ümumiyyətlə və digər oxşar forumlarla müqayisədə ümumi təəssüratlar necədir?
- WUP-da yeni bir şey öyrənməyi bacardın? Ən maraqlı müzakirələr, təəssüratlar, layihələr hansılardır - xüsusən nələri qeyd etmək olar?
- Ümumiyyətlə parklar haqqında: özünüzə və həmkarlarınıza super tövsiyələr: bir şəhərdə dizayn edən müasir bir memarın parklar, mənzərələr və ictimai məkanın yaxşılaşdırılması barədə ilk növbədə nəyi bilməsinə ehtiyac olduğunu düşünürsünüz? Ən əsası təməl bilik və ya prinsip.
Natalya Sidorova, DNK ag
1
Bu konqresdə ilk dəfədirəm. DNK ag, konqresin proqram müdirliyi, agentlik CITYMAKERS tərəfindən dəvət edildi. Landşaft dizaynı əsas profilimiz deyil, amma əsərlərimizdə mənzərə və ətraf mühit məsələlərinə hər zaman çox həssas yanaşırıq … Və konqres təşkilatçılarının bunu qiymətləndirə bildiklərinə yaltaqlanaraq məni iclasa natiq kimi dəvət etdik. sessiya “Mənzərədən mənzərə. Evert Verhagen tərəfindən idarə olunan Sənaye İrsinə Yeni Bir Yanaşma”. Bir urbanist, Creative Cities və Reuse BV-nin qurucusu Verhagen, keçmiş sənaye bölgələri ilə çox işləyir, buna görə moderator seçimi açıq idi.
2
WUP ölkəmizdə ilk dəfə keçirildi. Ümumiyyətlə, məndə çox müsbət təəssürat var. Tədbirin təşkilati səviyyəsi, problemlərə yanaşma, mütəxəssislərin səviyyəsi, müzakirənin mahiyyəti və detalı baxımından WAF ilə müqayisə etməyə hazıram, baxmayaraq ki, mahiyyət etibarilə bunlar çox fərqli hadisələrdir. WUP-da çox maraqlı mühazirələr və ixtisaslaşmış seanslar, o cümlədən: sərt bir iqlim şəraitində olan parklar, ictimai yerlərin idarəedilməsi və iqtisadi modelləri, yenidənqurma zamanı landşaftın bərpası xüsusiyyətləri, hətta qəbiristanlıqlar məkanına həsr olunmuş bir sessiya da keçirildi. Çox adam var idi: zallar demək olar ki, həmişə dolu idi. Və ən əsası, bütün müzakirələr bu kimi tədbirlərdə tez-tez eşitdiyiniz insanın yaxşılığı barədə ümumi ifadələr deyil, ətraflı nümunələr, xüsusi tövsiyələr, texnologiyalarla nöqtəyə qədər idi.
3
Landşaft layihəsi qəti bir həll yolu ola bilməz, inkişafın hər mərhələsində hədəf qoyulmasından asılı olaraq hər zaman inkişaf edir. Bu baxımdan sessiyamızda maraqlı bir nümunə “Mənzərədən baxış. İngilis LDA Design direktoru Benjamin Walker tərəfindən sənaye irsinə yeni bir yanaşma.
Söhbət Londonun cənubundakı tarixi Battersea elektrik stansiyasının ərazisini yenidən inkişaf etdirmək üçün genişmiqyaslı bir layihədən gedirdi. Baş plana görə, Battersea və ona bitişik ərazi (cəmi 17 hektar) yaşayış və biznes inkişafına, uyğun infrastruktura və pərakəndə satışa, habelə Temza sahillərində bir şəhər parkına və ictimai yerlərə çevrilməlidir. LDA Design tərəfindən dizayn edilmiş ümumi 9 hektar sahə … Ancaq ilk mərhələdə vəzifə ərazini minimal vasitələrlə açmaq və yenidən yükləmək idi: həm gələcək investisiyalar üçün, həm də müxtəlif yaşda olan vətəndaşlar üçün cəlbedici etmək. Və ən başından bəri, geliştirici memarlarla aktiv şəkildə əlaqə qurmağa başladı. Nəticədə, kiçik bir ərazidə, sadəcə bir çəmən qırdılar, şezlong qoydular, bir ekran asdılar və açıq havada bir mini kinoteatr oldular. Əraziyə giriş Grosvenor dəmir yolu körpüsündən açıldı və bu, yeni məkana "giriş" i effektiv şəkildə vurğuladı. Geliştirici tərəfdən minimal inkişaf və aktiv reklam kampaniyası buranı bir anda çox populyarlaşdırdı və daha da inkişaf etdirmək üçün buranı "təbliğ etməyə" kömək etdi … Bölgələrin yenidən qurulması işləri mərhələli şəkildə başlamalıdır, yəni arxasında araşdırma, fənlərarası yanaşma və hər mərhələdə inkişaf ssenarilərinin hazırlandığı bütün fəaliyyət kompleksi. Bu, mənim üçün bir kəşf deyildi, buna bir daha əmin oldum.
Konqresdəki bir çox nümunə yerli icmalarla aktiv qarşılıqlı fəaliyyətə həsr olunmuşdur. Bir çox mütəxəssisin fikrincə, həm proseslər üçün katalizator, həm də manipulyator ola bilər. Ancaq şəhərdəki bütün dəyişikliklər, o cümlədən yaşıllaşdırma işləri aparılan insanların rəyi və rəyləri olmadan biri edə bilməz. Və yalnız bu vəziyyətdə yer canlı olacaq və tələb olunacaq.
Landşaft dizaynını hələ də skamyalar və fənərlər səviyyəsində abadlaşdırma, asfaltlama və yaşıllaşdırma işlərinin gözəl vizualizasiyası ilə əlaqələndiririk. Əslində problemli daha geniş və daha dərindir. Forumda həm xarici, həm də rusca məruzəçilərin çıxışlarında, mənzərə çevrilmələri mövzusu, layihənin miqyasından asılı olmayaraq ekoloji bir çərçivə yaratmaq və əraziləri bərpa etmək səviyyəsində müzakirə edildi. Yerli layihələr içərisində bu baxımdan ən aydın nümunə, Tatarıstandakı Kaban gölünün yaxşılaşdırılması layihəsidir ki, bu da Turenscape-in Çinli həmkarları konsepsiyası əsasında həyata keçirilmişdir. Bu layihənin bir hissəsi göl sahilində yerləşdirilən xüsusi bitkilərdən istifadə edərək suyun təmizlənməsi fəaliyyətləri idi. Araşdırmaların göstərdiyi kimi - işləyir, su daha təmizdir! Əlbəttə ki, bu cür həllər həmişə yüksək texnoloji və bahalıdır.
Maraqlıdır ki, Natalya Fishman-Bekmambetova çıxışında bu layihəni həyata keçirərkən hansı çətinliklərlə qarşılaşacağını bilsəydi, bunu etməyə cürət etmədiyini etiraf etdi. Ancaq peşman deyil, əlbəttə.
4
Bu gün məkanlar və funksiyalar bir-birinə qarışır, bu səbəbdən müasir layihələr vahid yanaşma tələb edir. Hər şey üçün peşəkarlıq və bütöv bir komandanın əməyi lazımdır.
Özüm üçün getdikcə daha çox əminəm ki, memarlıq və mənzərə sadəcə qarşılıqlı əlaqədə deyil, bir-birinə nüfuz edir. Buna görə də konqresdəki çıxışımın mövzusu “Mənzərənin memarlığa daxil edilməsi” idi. Hər şey kontekstdə işləyir. Landşaft üçün kontekst memarlıqdır, memarlıq üçün isə mənzərə.
Ekaterina Goldberg, Orkestr Dizaynı
1
İlk dəfə park konqresində idi, lakin daha əvvəl digər beynəlxalq forumlarda idi. Forumun ixtisaslaşmış olması çox xoşuma gəldi. Parkları müxtəlif tərəflərdən daha ətraflı müzakirə etmək və onlara daha geniş bir kontekstdə baxmaq imkanı var idi.
2-3
Hər şeydən çox məni şəhərsalma səhvlərinin hekayələri, niyə və necə baş verdikləri və ən əsası necə fərqli şəkildə edilə biləcəyi maraqlandırırdı. Forumlarda nadir hallarda danışılır, ancaq bu dəfə bu cür işlərin bir neçə faydalı təhlili var. Məsələn, Ken Smith, sənaye sahələrini qorumağı və parka inteqrasiya etməyi planlaşdırdığı keçmiş sənaye sahəsinə bir nümunə gətirdi. Ancaq nəticədə hər şey dağıdıldı. Həm də yaşıl bir zona yaradılsa da, artıq yerin kimliyini və tarixini əks etdirmir. İlk dəfə də başa düşdüm ki, nəhayət, Rusiya məhkəmələri bu cür beynəlxalq konqreslərdə beynəlxalq işlərə tamamilə bərabərdir. İndi rusiyalı və xarici mütəxəssislər arasında tam hüquqlu bir dialoq və təcrübə mübadiləsi mümkün oldu. Bu çox yaxşıdır.
4
Rusiya üçün əsas məsləhət layihələrin şərtlərini müzakirə etməkdir: həm dizayn, həm də nəzarət mərhələləri. Normal dizayn və inşaat şərtləri və layihənin bütün mərhələlərində memarların iştirakı hamımızın həyata keçirdiyi layihələrin tamamilə fərqli bir keyfiyyət səviyyəsinə çatmasına imkan verəcəkdir.
İkinci vacib tövsiyə isə müvəqqəti aktivləşmədən qorxmaq, layihənin tam hüquqlu inşaatdan əvvəl, konsepsiya hazırlandığı andan etibarən başlamasıdır. Məkanlarda həyat yaratmaq və bu həyatın içərisində dizayn etmək ən yaxşı həlldir.
Mixail Beilin, CitizenStudio
Əsas tezis: parklar rahatlıq zonalarıdır. Və bunlar bir insana ən müxtəlif, lakin əlbəttə ki, rahat əyləncə imkanı verəcək şəkildə tərtib edilməlidir. Başqa sözlə, park tamamilə fərqli insanlar üçün bir yerdir. Gənclər, kiçik uşaqları olan valideynlər, təqaüdçülər və s. İnsan daha bayağı bir maksimum düşünmək çətin. Ancaq bu xüsusilə yerli parklar üçün doğrudur, bu mütləq demokratiyanın ərazisi və bunu özlərinə aid edən insanların maraqlarının kəsişməsidir. Bu o deməkdir ki, bir-birlərinə müdaxilə etmədən yanaşı yaşamaq lazımdır. Bu mənada parkların və ümumilikdə ictimai məkanın inkişafı vətəndaşları bir-birinə qarşı daha tolerant, cəmiyyəti daha azad etməlidir. Buna çəpərli "Çuxur" və Ekatirinburq çəpərlərindən keçməliyik.
Vera Butko, Anton Nadtochy, ATRIUM
1
İlk dəfə WUP-dayıq; forum çox geniş miqyaslı, təmsilçi, iddialı və buna baxmayaraq canlıdır; Kazanda böyük festivallar təşkil etməyi bilirlər. Onların quruluşu da aydındır, onsuz da yaxşı qurulub: iclaslar, hesabatlar, iclaslar paralel davam edir. İki növ festival var - bəziləri, məsələn, Biennale və ya WAF kimi bir yarışma keçirir və layihələr əsas müzakirə mövzusuna çevrilir. WUP müsabiqəsiz bir forumdur, diqqətini konkret əsərlərin müzakirəsindən çox mövzuya yönəltdi, baxmayaraq ki, hesabatlardan asılı olaraq əlbəttə ki, nümunələr də ortaya çıxdı.
Maraqlı bir fakt budur ki, parklar və ictimai yerlər mövzusu o qədər populyarlaşdı ki, bir neçə ildir geniş miqyaslı status tədbirləri təşkil edildi. Parklar dar bir mövzudur, amma konqres dünya səviyyəsindədir. Bu, hər halda ürəkaçan və ürəkaçandır. Konkret mövzulardan bəhs etdikləri indiki WUP-da olduğu kimi, xüsusən də şimal ərazilərindəki qəbiristanlıqlar və parklar - əvvəllər ayrıca bir mövzu olaraq gündəmə gəlməyən bir şey, heç görünmür. Mövzunun hərtərəfli bir xarakter qazandığını başa düşürsən.
2-3
Sərt bir iqlim şəraitində ictimai sahələrə həsr olunmuş bir sessiyada iştirak etdik: Saxa Respublikasının baş memarı Irina Alekseeva ilə birlikdə layihəni göstərdik “
Yarışmada qalib gələn və indi tədricən tətbiq olunan Gələcəyin Nəsillər Parkı”. Kanadanın Alberta əyalətindən Edmonton şəhərinin şəhər təşəbbüsləri haqqında Susan Holdsworth-un hekayəsi bizə maraqlı gəldi: şəhər həyatını yaxşılaşdırmağa yönəlmiş meqapayihələr, nöqtə bənzərləri və əslində kifayət qədər sadə tətbiqetmələr yoxdur. Murmansk vilayətinin qubernatoru vəzifəsini icra edən şəxsin çıxışından Murmanskda indi yaxşılaşdırma layihələrində fəal iştirak etdiklərini eşitdiyimizə görə təəccübləndik. Görünən odur ki, əvvəllər subtropiklər olmasa, orta zona və daha çox dərəcədə paytaxtların mövzusu parklar idi. İndi şimal şəhərlərində çox şey edilir, hətta vurğunun şimala doğru getdiyini hiss etmək olur.
Konqresdə yalnız peyzaj dizaynını müzakirə etməmələrini müsbət hesab edirik: ot, kol və ya çəmənlik. İclasımızda heç kim, deyək ki, maralı likenini müzakirə etmədi. Söhbət tamamilə fərqli bir kontekstdə keçdi, xüsusən sərt bir iqlim şəraitində insanların soyuqda çəkilməməsi və onları daha tez-tez görüşməyə və ünsiyyət qurmağa məcbur edəcək yollar axtarmalı olduğunuzdan bəhs etdi.
Əlbəttə, belə forumlarda hər şeyi ziyarət etmək və qiymətləndirmək mümkün deyil, çünki çox şey paralel gedir. Ancaq bir çox maraqlı hadisələr var idi, məsələn, indi Moskva Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat Fakültəsi Mədəniyyət və Şəhərsalma İqtisadiyyatı Araşdırmalar Mərkəzinin rəhbəri olan Sergey Kapkovla bir reportaj, bunun üçün də çox şey var şimal şəhərləri.
4
Hər hansı bir ərazi ilə işləməyə başlayarkən, mənzərəni dizayn edəcək müştəri ilə və layihədə ona hansı yerin verilə biləcəyini, imkan və məhdudiyyətlərin nədən ibarət olduğunu müzakirə etmək vacibdir. Bu, yalnız binada deyil, həm də ətrafdakı insanların davranış əlaqələrini və ssenarilərini dərhal düşünməyə, bina ilə şəhər arasında qarşılıqlı əlaqə məntiqini irəli sürməyə imkan verəcəkdir. Məsələn, bir məktəbdən danışırıqsa, sual veririk: məktəb ərazisi hasarın arxasında olacaqmı və ya şəhər ərazisi kimi istifadə olunacaq? İlk mərhələdə razılaşmadan daha sonra bir münaqişə əldə edə bilərsiniz, buna görə sualları ilk dəqiqədən vermək daha yaxşıdır.
Memarlığımız hər zaman mənzərə ilə inteqrasiya olunduğundan və düşünülmüş davamı kimi xidmət etdiyindən, mənzərə dizaynına təsir göstərməyimiz, ideal olaraq özümüz etməyimiz xüsusilə vacibdir. Binalarımız ətrafları ilə birdir, bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədədirlər. Buna görə mənzərəni aktiv bir "ortaq" halına gətirməyə çalışırıq - məsələn, saytda təbii relyef yoxdursa, süni bir əlavə edirik.
Mənzərəyə diqqətlə yanaşmağın lehinə başqa bir arqument - indi hündürlük kəskin artdı və torpaq yuxarıdan aşağıya baxmaq maraqlı olan beşinci fasad oldu - eyni zamanda gördüyümüz mənalı bir mənzərə olmalıdır, kompleksin təbii bir hissəsi və düşünülmüş şəkildə tamamlanması.
Anna Ischenko, Wowhaus
1
Dünya Park Konqresi nisbətən yeni bir hekayədir, ilk dəfə Rusiyada keçirilir və mən də ilk dəfə orada olmuşam. Təəssüratlar ən müsbətdir: həm ölkəmizdən, həm də xarici həmkarlarından olan iştirakçıların maraqlı hekayələri. Parkların dar bir mövzu olduğu görünürdü, ancaq forumda geniş bir mövzuda dialoq yarandı: parklar bir insanın ümumiyyətlə bir şəhərdə yaşamaq üçün nə olduğunu, müasir bir şəhərin nə olduğunu müzakirə etmək üçün bir fürsət oldu. və necə inkişaf etdirilməlidir.
Digər forumlarla müqayisə etmək olduqca çətindir, FFM siyasət bəyanatları üçün bir yerdir, əlbəttə ki, genişmiqyaslıdır; demək olar ki, dərhal sonra Yekaterinburqda Forum 100+ -i ziyarət etməyi bacardım, bu daha yüksək dərəcədə ixtisaslaşmış bir tədbir olduğundan, üzərindəki mesajlar daha quru idi. Və WUP-da bir çox natiq, əlbəttə ki, ilham verən parlaq gözlərlə çox həvəslə danışdı. Mövzunun özü həyəcan vericidir: beş əməkdaşımız ora öz hesablarına tətil edərək özləri getdilər, bilmirdik, yalnız forumda görüşdük.
2-3
Qatıla bildiyimiz bütün panel müzakirələri çox məlumatlı oldu. Təşkilati çatışmazlıqlardan olsa da - iclasların paralel keçirilməsinə görə istədiyim hər şeyi ziyarət etmək mümkün deyildi. Şəxsən özümüzə bənzər işlərlə, rahat bir şəhər mühitinin - ikonik və iddialı deyil, lokal, lakin həqiqətən müəyyən bir ərazidə yaşayan insanların həyatını dəyişdirən layihələrin yaradılması barədə hesabatlarla maraqlandım.
Hər kəs moskvalıların yaşıllaşdırmaya necə reaksiya verdiyini bilir və bu cür problemlərin digər şəhərlərdə necə həll olunduğunu eşitmək mənim üçün maraqlı idi. Dizayn mərhələsində insanlarla necə qarşılıqlı əlaqə qurmaq və obyektin nə vaxt həyata keçirildiyi. Görünür ki, həyata keçirildikdən sonra bir obyektin ömrü dizaynla deyil, istismarla əlaqəlidir. Ancaq bu forumda könüllülərin yaşıl sahələrin həyatını qorumağa hansı qatqı təmin etdiyini başa düşdüm - bu çox vacibdir, çünki pula qənaət etmir, əksinə ortaq bir ruh yaratmağa kömək edir - insanlar bir yerə özləri kimi baxmağa başladıqda öz, öz mənzili kimi.
Orada belə könüllü mexanizmlər qurmağımızın hələ də çətin olduğu deyilsə də: məsələn, parkın saxlanmasına pul ayrıldıqda, könüllülər olsa belə, büdcəni yenidən bölüşdürmək mümkün olmayacaq - vəsait xərclənməlidir və bu kimi şeyləri necə tənzimləyə biləcəyimiz hələ bəlli deyil.
Ancaq məni ən çox təsirləndirən, qəribə də olsa, plenar iclas idi. Ümumiyyətlə onlardan heç bir şey etmələri gözlənilmir, hörmətli insanlar ilham verir, lakin bəzən yatqın çıxışlar edirlər. Ancaq Gil Peñalosa çıxdı - və inanılmaz, radikal bir pank təqdimat etdi: şəhər planlamasının bir nöqtədə şəhərləri necə dayandırdığını və parklar əvəzinə parkinqlər qurmağa başladığımızı alovla danışdı … Çıxışı hər kəsə inanılmaz bir axın verdi enerji və həvəs.
4
Super ipucu: Şəhərdəki ictimai sahələr və parklarla mübarizə aparırsınızsa, unutmayın ki, bu ərazi şəhər evlərinin kütləvi memarlığını dizayn etməkdənsə, yaradıcılığı ifadədən aydın şəkildə ayırmalıdır. Burada, bizim sahəmizdə bir memar praktik olaraq bir vasitədir, icma, mövcud mühit və görmək istədiyi və yaratmaq istədiyi yeni mühit arasındakı ünsiyyətçidir.
Anlamalıyıq ki, özümüzə bir abidə düzəldə bilmərik, onu tərk edib gedə bilmərik. Bu olmayacaq. Bu sahəni seçmisinizsə, çox ünsiyyət qurmalı, izah etməli, dinləməlisiniz. Ancaq eyni zamanda hər kəsi dinləmək və hər kəsi məmnun etmək mümkün olmadığını da anlamaq lazımdır. Hər iki halda da, işimiz uzlaşma sənətidir.
Oleq Şapiro, Wowhaus
Fikrimcə, park şəhər ərazisinin ayrı, geniş, ciddi bir obyektidir. Park dizaynın “əkilməsi” deyil, ciddi bir işdir. Buna görə, tapşırığın ciddiliyini başa düşənlər tərəfindən dizaynını həyata keçirmək lazımdır. Bunun şəhərin vacib bir hissəsi olduğunu, geniş bir ərazini təsir etdiyini, şəhər konteksti ilə əlaqəli olduğunu, çox sayda insanın istifadə etdiyini, parkların fərqli olduğunu başa düşür. Dendroloji, estetik, hər hansı bir çox tapşırıq daxildir. Şəhərdə bu yaxınlarda yenidən həyata keçirilmiş çox xüsusi, lakin vacib bir yerdir.
Forum mənə çox yaxşı təşkil olunmuş bir tədbir kimi gəldi, dünyanın hər yerindən bir çox vacib insanlar və mütəxəssislər gəldi. Məncə parklarla ciddi məşğul olan hər kəs orada idi. Parklar kimi şəhər quruluşlarına nə qədər mütəxəssisin həyatını ciddi şəkildə həsr etdiyi göründü. Onlara sahib olmaq nə qədər vacibdir, şəhərin və sakinlərin bunlara necə ehtiyacı var. Məsələn, Mary Bowman, hazırda çalışdığı Eyfel Qülləsi ətrafında 40 hektarlıq nəhəng bir parkı yarışmada qazandı. Bir parkı ilə dünyanın ən qədim şəhərlərindən birinin mərkəzində 40 hektar yer tutmaq - düşünürəm ki, bu mövzunun əhəmiyyətini göstərən çox vacib bir həqiqətdir.
