Yuri Lujkovun istefasından sonra "dəyişiklik küləyi" dərhal hiss olundu, müvəqqəti bələdiyyə başçısı, daha sonra İctimai Şura Borovitskaya meydanındakı depozit layihələrinin təsdiqini və Təchizat Anbarlarının həyətinin üst-üstə düşməsini dərhal ləğv etdi. "Peter" in transferindən danışmağa başladılar. Bütün bunlar əlamətdar şeylərdir, ictimaiyyətin gözündə - keçmiş bələdiyyə sədrinin bir neçə avtoritar qərarının ləğvi, abidələrin müdafiəçilərinə birdəfəlik güzəştlər. Düzdür, biri artıq eşitmişdi: "perestroika", "inqilab" … Bu belədirmi - zaman göstərəcək, çətin ki, belə olsun, sağlam düşüncəyə hörmət edək. Sistem hələ dəyişmir və dəyişməsi üçün belə bir ehtimalın əlamətlərini belə göstərmir. Yenə də: istefa, hakimiyyət dəyişikliyi var, bu da on beş ildir ki, yeni bir metropol memarlığı yaradılan sistem daxil olmaqla dəyişikliyə ehtiyac barədə danışmağın bir səbəbi olduğu deməkdir.
Bir neçə tanınmış Moskva memarına “nə etmək lazımdır” müqəddəs sualını verdik, memarların nəyin gözlədiyini dəqiq bilmək istədik.
Yuri Avvakumov:
Bələdiyyə sədrinin istefası, şübhəsiz ki, Moskva arxitekturasına və şəhərsalma işinə təsir göstərə bilər. Ancaq ilk növbədə memarlar üçün deyil, vətəndaşlar üçün həyatın rahatlığı barədə düşünməyi məsləhət görürəm.
Aleksey Bavykin:
Məsələn, bir şeydən başqa heç bir şey istəmirəm - aydın qaydalar və normalara uyğun olaraq ədalətli rəqabət şəraitində işləmək. Və bu deyil. Çox vaxt bir-birini istisna edən inzibati resurs və xəyal normaları və qaydaları mövcuddur. Ən vacib rəqabət vasitələrindən biri də yarışmalardır. Praktik olaraq bunlardan heç biri yoxdur - 94 saylı Federal Qanunun qəbul edilməsinin nəticəsi. Ümumiyyətlə - qaydalarsız oyun memarlıq atelyesi üçün bir qəza ilə nəticələnəcəkdir.
Müştərilər, məmurlar, marketoloqlar, inkişaf etdiricilər və s. Bizi tamamilə parçalayacaq. Böyük inşaat şirkətləri tərəfindən işə götürülmüş orta ölçülü xarici memarlar işləyəcək. Bir-birləri ilə daha az mübahisə edəcəklər, çünki burada nəyin və necə tikiləcəyi ilə maraqlanmırlar.
Vladimir Bindeman:
Şübhə yoxdur ki, son illərdə verilmiş bir çox memarlıq və şəhərsalma qərarları çox fərdiləşdirilmişdir. Fərdin bütün memarlıq və tikinti prosesinə təsiri əsaslı idi və bu mənada bələdiyyə başçısının istefasından sonra vəziyyətin bir şəkildə dəyişəcəyini düşünürəm. Memarların peşə həyatını yaxşılaşdıracaq və ya asanlaşdıracaq bir və ya iki tədbiri sadalamaq çətindir. Düşünürəm ki, hamı sistematik bir böhranla tam olaraq məşğul olduğumuzu və tamamilə dəyişdirilməli olan sistemin - xüsusən də qərar qəbul etmə sisteminin, qaydaların hazırlanmasının və layihələrin təsdiqlənməsinin lazım olduğunu başa düşür. Xüsusilə, mənim fikrimcə, tenderlər sisteminin demokratikləşməsinə ehtiyac var. Bu gün "tender" sözünün özü az qala söyüş, keyfiyyətsiz və ucuz işin sinonimidir. Bu şəkildə olmaq lazım deyil! Tenderlər gerçək olmalıdır, şirkətlər bərabər səviyyədə iştirak edə bilməlidirlər və qalib ən aşağı qiyməti təklif edən deyil, tapşırığa ən adekvat həllinin müəllifidir. Ümumiyyətlə, məncə, indi memarlıq prosesini yaxşılaşdırmaq üçün hansı tədbirləri görsək də, istər-istəməz eyni şeyə gələcəyik - inzibati prinsipin memarlıq üzərindəki təzyiqini azaltmaq lazımdır. Düzdür, əvvəlcə bunun daha sağlam bir peşədən çox xaosa səbəb ola biləcəyini başa düşürəm.
Boris Levyant:
Düşünürəm ki, indi heç bir əsaslı dəyişiklik görməyəcəyik. Lujkovun dövrü başa çatır, ancaq dəyişikliklərin özünü göstərmək üçün bir az vaxt lazımdır. Mənə elə gəlir ki, hər şeydən əvvəl məmurların korrupsiya imkanlarını istisna etmək və məmurların memarlıqdan memarlıq dizaynı bazarında işləmə ehtimalını tamamilə istisna etmək üçün şəhərsalma qaydaları və PZZ qəbul etmək lazımdır.
Vladimir Plotkin:
Pisinə görə, bələdiyyə sədrinin istefasından sonra Moskvadakı vəziyyət qətiliklə dəyişməyəcək - şəxsən mən buna tamamilə əminəm. Yaxşı olmaq üçün nəyin dəyişdirilməsi lazım olduğuna gəldikdə … Aydındır ki, bir çox addım atacaq. Bir addım qaçılmaz olaraq çıxmaza gedən bir addımdır. Vəziyyəti hərtərəfli düzəltmək lazımdır və düşünürəm ki, qanunlardan - Moskvanın Baş Planından, Rusiya Federasiyasının Şəhərsalma Məcəlləsindən başlamalıyıq. Şəhərsalma qaydaları yetərli və canlı olarsa, memarlar onlara riayət edə biləcəklər və memarlar onlara əməl edərlərsə, heç olmasa, mövcud olduqları miqdarda koordinasiya və məsləhət orqanlarına ehtiyac qalmayacaqdır. Əlbətdə ki, şəhər tənzimləməsinin pozulması lazım olan vəziyyətlər var - və bu halda bir layihəni qiymətləndirmə və müzakirə proseduru son dərəcə demokratik və peşəkar olmalıdır.
Sergey Skuratov:
Düşünürəm ki, bələdiyyə sədrinin istefasından sonra vəziyyət heç olmasa 2012 seçkilərinə qədər kəskin şəkildə dəyişməyəcək və Moskva rəsmilərinin əksəriyyəti vəzifələrini qoruyacaqlar. Korrupsiyanı aradan qaldırmaq üçün bələdiyyə başçısını vəzifədən azad etmək kifayət deyil, qərar qəbul etmə mexanizminin və şəhərsalma və torpaq istifadəsi sahəsindəki qanunların formalaşdırılmasının hamısını dəyişdirmək lazımdır. Mən bütün memarların obyektiv meyarlar əsasında keçirilən müsabiqələr əsasında çalışmalı olduğuna çox əminəm. İndi çoxları Moskvanın inkişafına dair ümumi planın ləğv edilməsinin vacibliyindən danışır. Mənə elə gəlir ki, bu sənədin bəzi müddəaları həqiqətən yenidən işlənməyə və dəqiqləşdirilməyə ehtiyac duyur, ancaq Moskvanın yaxın 40-50 il üçün inkişaf strategiyasının daha uzunmüddətli planlaşdırılması və işlənməsini görürəm. Bu strategiya olmadan, ən vacib şəhərsalma qərarları kortəbii olaraq veriləcək, sakinləri yaralayacaq və onlarla düşmən olacaq.
İlya Utkin:
Dəyişiklik gözləmirəm. Yalnız sistemin içindən keçdi və hamı bir anda böyük bir təmirə başlamağın yaxşı olacağını söyləməyə başladı. Ancaq qəza aradan qaldırılacaq və hamı sakitləşəcək. Qəzanın daha ciddi olduğu və "ağlabatan, yaxşı, əbədi" nin qalib gələcəyi kimi görünən 90-cı illərin "dəyişmə vaxtı" nın bir az qoxusu vardı. Bəs maşının sistemi eyni insanlardan ibarətdirsə, nə dəyişə bilər? Lujkov pis bir dahi deyil - pulun əsas hərəkətverici qüvvəyə çevrildiyi dövrün ümumi iradəsini yerinə yetirdi. Və hər kəsə uyğun idi. Moskva, texnoloji üçün bir sınaq meydanına çevrildi, burada ticarət idarəsi və gücünün bürokratik bir quruluşu yaradıldı və inşaatın aslan gəlir hissəsini gətirməyə başladı. Bunda hamı iştirak etdi. Ancaq inşaat və memarlığın yalnız bir-birindən ayrılmaz görünən şeylər olduğu ortaya çıxdı. Gücün əsas məqsədi kommersiya maraqları olduqda, arxitekturaya qətiyyən ehtiyac olmadığı ortaya çıxır. Yoxsa ehtiyac olarsa, pul qazanmağın yalanlarını və həyasızlığını gizlətmək üçün bir ekran kimi. Dövlətin memarlara ehtiyacı varmı? Bu da sualdır. Heç kimə sirr deyil ki, bir memarın reallaşması üçün hətta “ekranlar” qurmaq üçün səlahiyyətlilərə yaxınlaşmaq və onların ambisiyaları və zövqlərini qəbul etmək lazımdır. Məsələ Lujkovun pis zövqə sahib olması deyil, memarlıq ictimaiyyəti "pis qüvvələrin" bu hücumuna nə biliyi, nə də peşəkar qüruru ilə müqavimət göstərə bilməməsidir. Nəticədə nəzəri və üslubi problemlərdən bəhs edərkən şəhər uğrunda müharibə itirildi.
Memar peşəsini bərpa etmək üçün nə etmək lazımdır? Və yaradıcı funksiyanı memarlığa necə qaytaracağımı bilmirəm.
