David Sarkisyanın ölümü, mübaliğəsiz, hər kəs üçün şok oldu. Bu itki ədalətsiz və inandırılmaz görünürdü - belə bir ictimai, parlaq və istedadlı insanın birdən-birə belə gedə biləcəyinə inanmırdılar. Grigory Revzin, bloglarda indi daha çox istinad edilən ən yaxşı məqalələrdən birində yazdığı kimi "O, sadəcə itdi". Jurnalistləri onunla şəxsən tanış olan KİV-lər bir-birinin ardınca David Sarkisyanın ölümünə cavab verdilər: Qriqori Zaslavski RİA Novostidə, Anatoliy Belov walkcity.ru portalında, Lara Kopylova ECA jurnalında. Dostlarının və həmkarlarının xatirələrində David Sarkisyanın şəxsiyyəti müxtəlif tərəflərdən açıqlanır. Yuri Avvakumovun sözlərinə görə, bu adam "quru muzey həyatını atəşfəşanlığa" çevirə bildi. Grigory Revzin yazır ki, bu "ən səssiz", "qara və ağ" muzeyi köhnə Moskvanın qorunması üçün bir mərkəzə çevirdi. İzvestiyada Rüstəm Rəhmatullin və Vremya Novosteydə Sergey Xaçaturov da Sarkisyanın muzey direktoru vəzifəsindəki qoruyucu fəaliyyətlərini xatırlayaraq məşhur Melnikov evinin qorunub saxlanılmasında və bütövlükdə köhnə Moskvanın müdafiəsində iştirakını qeyd edən David Aşotoviçin muzey direktoru kimi qoruyucu fəaliyyətlərini xatırladır. David Sarkisyan bu gün dəfn edildi və bu gün daha iki məqalə - Evgeny Nasyrov tərəfindən vida haqqında və Larisa İvanova-Veen tərəfindən muzeyin gələcəyi haqqında, ömrünün son illərində rejissorun Natalya Duşkinanı öz varisi kimi görmək istədiyi ortaya çıxdı.
Digər bir kədərli xəbər, daha doğrusu keçən ilin son payızında da güclənən kədərli bir meylin inkişafı, tarixi yerlərdə olduğu kimi memarlıq abidələrində də yanğınlar oldu. Qəribə bir qəza ilə, nədənsə, bir qayda olaraq, kimsə binaları genişləndirmək, böyütmək, bir sözlə abidəni (ya da abidə deyil) özündən daha gözəl, daha böyük, daha yeni, daha yaxşı etmək üçün binaları yandırmış kimi davranır. Rüstəm Rəhmətullinin İzvestiyada yazdığı son məqalə meyl haqqındadır.
Yalnız bələdiyyə nəqliyyatının dayanacağı ilə iddia edilən "Muromtsevin dachası" barədə hələ aydın deyil. "Dacha" yanvarın 2-dən 3-nə keçən gecə yandı. Yanğına ilk reaksiya verən "Regnum" oldu - jurnalistlərə məlumat kül içində növbətçi olan "Arxnadzor" fəallarından gəldi. Bir-iki gün sonra media artıq keçən ilin sonunda bildiyiniz kimi güclənən "od vurma" meylindən onsuz da yüksək səslə danışırdı. Xatırladaq ki, payızda Bykovun evi və Guryev otaqları oxşar şəkildə yanmışdı. Ədalət naminə deyilməlidir ki, yandırılan "Muromtsevin bağçası" nəinki memarlıq abidəsi idi, əksinə belə ola bilərdi. Çar Dövlət Dumasının ilk sədri Sergey Muromtsevin yaz iqamətgahı yerində 1960-cı illərdə tikilmiş taxta ikimərtəbəli bir barak idi; ondan əvvəl eyni yerdə bir-birini əvəzləyən 1930-1940-cı illərdə bir neçə başqa barak var idi. Ancaq həqiqi, itirilmiş bir dacha görüntülərinə baxsanız, bunun da böyük iki mərtəbəli bir ev olduğunu görmək asandır. Həmin ağac evindəki bəzi kütüklərin qaldığını və sonrakı binalara köçdüyünü istisna etmək olmaz. Ancaq sözsüz ki, əlbəttə ki, jurnallarda deyil, hətta bağçada və ətrafdakı parkın qalıqlarında deyil.
Həqiqət budur ki, təəccüblüdür - Moskvanın ortasında insanlar taxta bir evdə mövcud olmağı bacardılar, bu insanlar evlərini o qədər sevirdilər ki, rahatlıq üçün yeni bir panel binaya köçmək istəmirdilər, ancaq nasosdan su daşıyırdılar.. Yerin tarixini araşdırdılar və evdə bir muzey qurdular, bilirdilər ki, İvan Bunin daçada, Venedikt Erofeev də Sovet evində olub. Ev ədəbi məclislərin və hətta "oxuların" - kiçik konfransların keçirildiyi bir yerə çevrildi. Qeyri-tipik Moskva həyatının bir anklavı idi (baxmayaraq ki, "Moskva" tərifi ilə nə demək hələ bir sualdır). Kədərli olan budur ki, bu hekayəyə baxarkən, məhəbbətlə müqəddəsləşdirilmiş bu cür həyat anklavlarının şəhərimizdə qorunmasının praktiki olaraq mümkün olmadığını düşünür; panel zənginləşdirmə və ya zənginlər üçün konkret düzəldilmə belə bir qaçılmaz hala gəlir; hamıdan fərqli yaşamağın çətin olduğunu. Heç bir mədəni bacarıq və heç bir jurnalist məqaləsi və bloqqer qeydlərinin məhv olmasına dözə bilməməsi kədərlidir; bu əzab xoşagəlməzdir. Abidənin statusu və ya olmaması o qədər də vacib deyil, daha vacib birisi, birinin qulağına bir şey pıçıldayan bir məmurun gəlişindən sonra bir çox medianın dediyi kimi ev yanğınsöndürənləri söndürməyi dayandıran insanlardır. Və bir yaşlı uşağı olan bir ev yandırıldıqda daha pisdir. Ətraflı 4 yanvar tarixindən bəri hadisələri izləyən Gazeta-nın məqalələrində var. Ən ətraflı materiallar Novaya Gazeta və Chastny Korrespondent-də çıxdı. İndi yanğın qurbanları və onlarla birlikdə Arxnadzor fəalları, rəğbət bəsləyənlər və jurnalistlər inşaat texnikası və polisin gəlməsini gözləyirlər: ev, könüllülərin onu bərpa etmək istəməsinə baxmayaraq, 11 yanvarda söküləcəyinə söz verdi.
Tətil günlərində (deyəsən nə üçün tələsirsiniz?) Başqa bir abidə yıxıldı - Xitrovskaya meydanındakı 55 saylı texniki məktəb. Və burada da yıxılan binanın vəziyyətində deyil, yerində "DON-Stroy" şirkətinin bir iş mərkəzi tikməyi planlaşdırdığı (layihə təxminən bir ildir və bütünlüklə bilinir) Hekayəsi bir neçə ildir davam edir), həcmli binaları yeni aşkar edilmiş irs sahəsi, "gəzməli yer" kimi tanınan Xitrovkanın tarixi atmosferini işğal etməklə təhdid edir - bu da ərazidə hər hansı bir tikinti işini qanunsuz edir. Söküntü barədə məlumat verən ilk media qurumları Gazeta və Rosbalt idi. "Vesti" proqramı, Xitrovka sakinləri ilə geliştirici arasındakı qarşıdurmaya həsr edildi.
Ancaq abidələrdən danışırıqsa - eyni zamanda, Leninqrad vilayətinin Sestroretsk şəhərində, şəhərdə əsl bir taxta Art Nouveau, sonuncularından biri olsa da, yandırıldı. Ancaq bununla bağlı yalnız bir qeyd var.
Yanvar ayının əvvəllərindəki başqa bir səs-küylü xəbər, Rusiya Baş naziri Vladimir Putinin Novodevichy Manastırı'nı federal mülkiyyətdən Rus Pravoslav Kilsəsinə tamamilə köçürmək qərarı oldu. Və kilsə nümayəndələrinin vəd etdiyi kimi, indi də monastırda "əməkdaşlıq prinsipi həyata keçiriləcəkdir" və muzey mütəxəssislərinə bənzərsiz binaların və ikonostazların vəziyyətini, filialı olan Dövlət Tarix Muzeyinin rəhbərliyini izləməyə imkan verir. Novodevichy, bu tarixi abidənin gələcək taleyindən ciddi şəkildə narahatdır. Kommersant bu barədə ətraflı yazır. Manastırın memarlıq abidələrinin vəziyyəti "Tatyana Günü" İnternet resursunun məqaləsində ətraflı təsvir edilmişdir. Bu xəbər kilsə dəyərlərinin geri qaytarılması qanunu ətrafında yeni bir müzakirəyə səbəb oldu - 13 yanvarda hökumət komissiyası həm federal həm də regional mülklərin kilsəyə verilə biləcəyi yeni versiyasını nəzərdən keçirdi. Ətraflı məlumat üçün Kommersant qəzetinə baxın.
Novodevichy Manastırı ilə olan hekayənin işığında, şimal paytaxtının ruhaniləri də canlandı. Vladimir Putinin açıqlamasından ertəsi gün Müqəddəs Üçlük Alexander Nevsky Lavra, indi Şəhər Heykəl Muzeyinin yurisdiksiyasında olan patron kilsəsini özünə qaytarmağın zəruriliyi barədə bir açıqlama verdi. Bu barədə "RIA Novosti" yaz.
Başqa sözlə, memarlıq irsinin müdafiəçiləri üçün il narahatlıqdan daha çox başladı. Sökülmə və yanğınlarla bağlı bütün yeni hesabatlara baxarkən, istər-istəməz böhrana baxmayaraq, investorlar qalmaqallı vəziyyətlərdə də geri çəkilmək istəmədiyini və səlahiyyətlilərin mədəniyyət cəmiyyəti ilə əməkdaşlıq etmək istəmədiyini düşünür. Yeni bir təkan almış dini binaların geri qaytarılması mövzusu, öz növbəsində, indi kimin hesabına və necə bərpa ediləcəyi və ən əsası muzey icmasının abidələr üzərində nəzarəti həyata keçirə biləcəyi sualını açıq şəkildə qoyur.. Beləliklə, tətillərin son günləri, təəssüf ki, nə sakit, nə də sevincli adlandırıla bilməz.
