Memarlıq nəzəriyyəçisi Ole Bowman manifestosları, kuratorluq və nəşriyyat layihələri ilə tanınır - müstəqil "Volume" jurnalının baş redaktoru, bir çox sərgi və bərpa binasının kuratoru və aparıcı universitetlərdə müəllim işləyirdi. Rusiyada, əsasən Project Russia jurnalındakı yazıları ilə tanınır. İndi ən nüfuzlu beynəlxalq memarlıq institutlarından biri olan Hollandiya Memarlıq İnstitutunu / NAi / idarə edir.
Mühazirə başlamazdan əvvəl, Moskva Memarlıq İnstitutunun tamamilə dolu salonunu görən memar Hollandiyada yanğın təhlükəsizliyi səbəbindən belə bir tədbirin sadəcə ləğv ediləcəyini, ancaq Rusiyada olmadığını gördü. Sonra "ruslarla görüşdən" təəssüratlarını bölüşdü. Ölkəmizlə əlaqələndirdiyi ilk şey məsafə, daha doğrusu bunların öhdəsindən gəlmək istəməsidir: bunun sayəsində Napoleon'u məğlub etdik. İkinci təəssürat Sovet şahmatçısı Boris Spassky və Amerikalı Bobby Fischerin mübarizə apardığı 1972-ci il şahmat oyunundan ilhamlandı. Bowman deyir ki, Fişerin qələbəsinə baxmayaraq, oyun zamanı Fişerin dəli olacağını bilirdik: üzləşdiyi əsas düşmən səbir idi. Rus kosmonavtları ilə görüşməsindən gördüyü bir başqa xüsusiyyət də rusların mücərrəd düşünmə qabiliyyətidir. Bu gün o, bütün bu xüsusiyyətlərin xüsusilə canlı şəkildə təcəssüm etdiyini görür: Rus memarlığı əsasən məsafələri dərhal qət etməyə və nəticələrini tez bir zamanda əldə etməyə yönəlmişdir.
Bu qədər dəqiq bir müşahidədən sonra Ole Bowman mühazirəsinin əsas mövzusuna müraciət etdi, belə xülasə etmək olar - memarlıq "ulduzları" nın parlaq fərdiyyətçilik dövründə, markalar dövründə necə həqiqətən fərdi olmaq üçün?
Bowman, "Bu gün memarlıqda tanınmağın əsas meyarı fərdilikdir: əsas odur ki, bir bina qonşuları kimi olmasın, o zaman nəzərə çarpacaq və buna görə tanınacaqdır. Bu xəstəlik bu gün bütün dünyaya yayıldı və burada Hollandiyada da hər kəs başqasından fərqli olmaq istəyir. " Sözlərini təsdiqləmək üçün tamaşaçılara bir sual ilə üz tutdu - "Bu böyük izdiham içində hər biriniz həqiqətən fərdisiniz!" Cavab olaraq yüksək bir nida eşidildi. "Görünür, bəli" Olyaya gülümsəyib.
Bununla birlikdə, Ole Bowmanın fikrincə, memarlıq fərdiliyi qeyri-adiliyin arxasında yatmamalıdır, əks halda qəbirə aparacaqdır. "Həqiqətən də bənzərsiz formalar yaratmağı bacarsanız, müasir memarlıq atlasındakı bir neçə səhifəyə həsr olunursunuz" və məşhur kitab olan Müasir Dünya Memarlığı olan Phaidon Atlas kitabının şəklinə işarə etdi ki, bu da yalnız sehpa deyil. yüksək, həm də özü bir sehpadan başqa bir şey deyil! ". Onun fikrincə, fərdilik maddi obyektlərdə deyil, memarın bir insan kimi özünü nə qədər göstərdiyində ifadə olunmalıdır: mediada tamaşaçı ilə necə danışacağını, tezislərini necə formalaşdıracağını və s. Gənc müəlliflərə təklif olunan yanaşmalardan biri bir qədər paradoksal səsləndi - bir memar, fikrincə, heç bir şey qurmamaq üçün bir sifariş alaraq hərəkətsiz olmalıdır. Bowman düşüncəsini tam olaraq izah etməyib, lakin göründüyü kimi “pis xəbər yaxşı xəbərdən daha tez yayılır” prinsipindən irəli gələrək vurğunun sırf memarlıq təcrübəsindən müəllifin media açıqlamasına keçməsini təklif etdi.
Ümumi şəbəkənin girovuna çevrilməmək üçün Ole deyir ki, öz şəbəkənizi yaratmaq lazımdır. Onun fikrincə, bu şəbəkə və ya koalisiya "məktəb", "ofis" və "nəşriyyat" dan ibarət olduqca müstəqil strukturları əhatə etməlidir. Nümunə olaraq Kolumbiya Universiteti, OMA-AMO memarlıq bürosu və Archis jurnalından ibarət olduğu bir quruluşu göstərdi. “Eyni zamanda, - memar qeyd edir, jurnal çox kiçikdir, OMA kiçik, lakin tanınmış bir bürodur və məktəb çox böyükdür - beləliklə, bir zəncirdə birləşərək həyatın müxtəlif sahələrinə təsir edə bilərlər”. "Şəbəkənizi yaratmaqla gücünüzü nümayiş etdirirsiniz!" Əslində burada, bugünkü bütün korporasiyaların yaradıldığı və təşkilatın dərin, demək olar ki, virtual nüfuzunu təmin edən bir şəbəkə yaratmaqdan bəhs etdiyimizi söyləyə bilərik.
Formadan danışsaq, Bowmana görə əsas şey bina yalnız gözəl bir heykəl deyil, canlı olmalıdır: saf memarlıqdan kənara çıxacaq, digər sənət növləri ilə birləşəcək və ümumi, həyatın fərqli tərəfləri. "O zaman memarlıq həqiqətən həm iqtisadiyyata, həm də şəhərlərin inkişafına təsir göstərə biləcək."
Belə bir memarlığın mənalı bir tərəfi olaraq Ole Bowman inkişafı üçün ən yaxşı variantı təklif etdi - sadəcə cəmiyyətin üzləşdiyi aktual problemlərin həlli. Memarın inandığı ilk vəzifə "bir sığınacaq" yaratmaqdır - "burada Moskva kimi nəhəng bir metropoldan gizlənə bilər." Həll edilməli olan ikinci problem təhlükəsizlikdir - terror, iqlim, şəhər və s. "Buradakı sual budur - kökündən yeni bir şey fikirləşmək və qorumaq üçün ənənəvi metodlardan istifadə etmək olmazmı: video nəzarət, gözətçilər, itlər …?". Eyni dərəcədə vacib bir problem də ekologiya və enerji qənaəti problemidir. "Bu gün biz artıq memarlığın öz-özünə enerji yarada biləcəyini bilirik, ancaq təsəvvür edin ki, bu otaq bədənimizin enerjisi ilə qızdırılsa, nə qədər qənaət etmək olar!" Gördüyü dördüncü problem müsbətdir. “Çox vaxt bir memar başqalarından uzaqlaşmaq istəyən insanların ehtiyaclarına xidmət edir. Düşünməliyik - insanların birlikdə yaşamaq üçün rahat olacağı şəhərlər yarada bilərik. " Və son vəzifə memar ilə sakin, müştəri arasında dialoq qurmaqdır. “Əgər həqiqətən fərqli olmaq istəyirsənsə, həmişə bir dialoq aparmalısan. Bu səbəbdən bir memar olaraq memarlıq ictimaiyyəti ilə ünsiyyət qura biləcəyim və beləliklə bir dialoqa başlayacağım Rusiyaya dəvət olunmağı çox doğru hesab edirəm."
