İlk olaraq 1931-37-ci illərdə inşa edilmiş İlya Golosovun Pravda zavodunun binası ilə tanınan Savelovskaya metro stansiyasının ərazisindəki məhəllənin yenidən təşkili üçün təklifləri müzakirə edən ilk. Bu gün bu ərazi olduqca donuq bir üzə sahibdir. "Sənaye qaloşu" - Svyatoslav Mindrul, Moskva saat fabrikinin və bir sıra digər müəssisələrin mübahisəsiz anaxronizmə bənzəyən Golos zavodunun yanında yerləşdiyini xatırlayaraq buna çağırdı. Butyrskiy Val küçələri, 5-ci Yamskogo Qütb küçələri, Pravda və Nijnyaya Maslovka küçələri (müəlliflər: TsNIIEP yaşayış evi, V. M. Ostretsov, SB Zvenkov və s.) Sərhədləri içərisində üçbucaqlı bir forma yenidən qurulur.
Baş plana əsasən, bu ərazinin funksiyasının 2020-ci ilə qədər sənayedən xalqa dəyişdirilməsi planlaşdırılır. Burada böyük bir ictimai mərkəzi, daha azı, Berlindəki Potsdamer Platz meydana çıxmalıdır - hər halda, layihənin referenti Svyatoslav Mindrulun dediyinə görə, ölçüsü ilə müqayisə edilə bilər.
Rüb ərzində daxili inkişaf yollarının inkişaf etmiş bir şəbəkəsi yaradılması planlaşdırılır. Əsas nəqliyyat oxu, hazırda Nizhnyaya Maslovka tərəfində bir çıxmazla bağlanmış və bu səbəbdən bir dayanacaq olaraq istifadə edilən Bumazhny Proezd olacaqdır. Avtomobillərin və insanların hərəkəti müxtəlif səviyyələrdə bölünür: piyada məkanı blokun ortasında bir kvadrata çevrilən altı metrlik stilobatla qaldırılır. İlk yer səviyyə avtomobillərin yüklənməsi üçün istifadə olunur; demək olar ki, bütün yeraltı məkan 9 min avtomobil dayanacağına verilir.
Nəqliyyat problemlərinin həlli, bu miqyaslı layihələrdə tez-tez olduğu kimi (bu vəziyyətdə ümumi sahə 560 min kvadrat metrdir) bir sıra çatışmazlıqları üzə çıxardı. Və ümumiyyətlə "TsNIIEP məskəninin" işi həmkarları tərəfindən dəfələrlə təriflənsə də, hərəkət qaydalarını qənaətbəxş hesab etmirdilər. Məhəlləyə çatmaq çətindir - ona yalnız Leninqradka istiqamətindən - ya Pravdı küçəsi, ya da Yamskoye qütbünün 1-ci küçəsi boyunca getmək mümkün olacaq, bu açıq şəkildə kifayət deyil. Gələcəkdə Butyrski şaftından planlaşdırılmış girişlər var (ancaq yalnız Alekseevskaya dəmir yolu xətti üzərində yerüstü keçid tikildikdən sonra görünəcək) və Dmitrovskoye şossesindən (yalnız yeni bir tunel göründükdən sonra mümkün olacaq)).
Piyada əlçatanlığı ilə iş bir az daha yaxşı bir şəkildə təşkil ediləcək, "Savyolovskaya" metro stansiyası, 400 metr aralıda, ikinci çıxışı ediləcəyi yerdən birbaşa məhəlləyə bağlandı. Planlaşdırılan məhəllədən bir kilometr məsafədə - "Belorusskaya" və gələcəkdə Nijnyaya Maslovka üzərində başqa bir metro stansiyası tikmək planlaşdırılır.
Fəaliyyət bölgüsü və rübün həcm-məkan həlli şura tərəfindən təsdiq edildi. Gələcək binaların yarısı Butyrsky Val boyunca uzun bir istehsalat yerində üç binada yerləşəcək "ictimai və iş" binaları tərəfindən tutulacaqdır. Sahənin ikinci yarısı bir otel və mənzillər üçün ayrılmışdır: Butyrsky Val boyunca Latın S şəklində əyilmiş yüksək səviyyəli bir həcm və başqa bir hissəsi də Yamskoy Qütbü və Bumazhnoy Proezd'in 5-ci küçəsinin küncündə yuvarlaqlaşdırılmışdır.. İş müddətində dörddəbirin hündürlüyü 120 m-ə endirildi və buna baxmayaraq, binalarının siluetləri Sovet ordusunun teatrından və hətta Vorobyovy Gory-dən də nəzərə çarpmaq riski daşıyır. Bununla birlikdə, layihənin müəllifinin qeyd etdiyi kimi, yaxın vaxtlarda digər yeni dominantlar da görünəcək: Butyrsky Val boyunca yerləşən Capital Group otel və ofis kompleksi (30 mərtəbə) və Nizhnyaya Maslovka'daki Kongres oteli (27 mərtəbə).
Gələcək kompleksin memarlıq həllindən danışan Svyatoslav Mindrul müəlliflərin "Almaniya və Yaponiyada ictimai mərkəzlərin təcrübəsindən", yəni fasadların fərqli olması üçün istifadə etmələrini təklif etdi. Məsələn, dəmiryoluna baxan fasad daxili hissədən və Pravda küçəsi ilə üzləşmiş hissədən fərqli olmalıdır. Şuraya rəhbərlik edən Moskvanın baş rəssamı İqor Voskresenski bu fikri dəstəklədi və layiqli bir şəhər kompleksinin bu layihədən çıxacağına ümid etdiyini bildirdi. İqor Voskresenski sözlərini davam etdirərək şəhər boyu və bəlkə də mətbuat və nəşriyyatla əlaqəli ümumrusiya mərkəzinin yerləşməsini istərdim. Yəqin ki, bu fərziyyə bir şəkildə ərazidə yerləşən Pravda kombaynına bağlıdır; öz qeydimizlə, gələcək kirayəçilər haqqında hələ məlumatımız yoxdur.
Planlaşdırılan inkişafın yüksək sıxlığına diqqət çəkən məclis üzvü Yuri Gnedovski, müəlliflərə məhəllə daxilində “insanlar üçün daha humanist bir yer” yaratmaq barədə daha diqqətlə düşünməyi təklif etdi - bu layihədə istədiyimiz qədər deyildi. Bununla yanaşı, Alexei Kurenniy-yə görə, statusun “sənaye zonası” ndan ictimai statusuna dəyişdirilməsi ərazinin 30% -ə qədərinin təbii kompleks üçün verilməsini nəzərdə tutur.
Digər bir vacib məsələ, memarlıq abidəsinin, Golosdakı Pravda sənaye kompleksinin taleyi idi. Müəlliflərin təklif etdiyi perspektivlər ədalətli narahatlıqları artırır. Yalnız əsas redaksiya gövdəsi lövhəsi bərpa edilməlidir; bunun üçün Alexei Ginzburg'un atelyesi dəvət edildi. Döşəmə döşəmələri arxasında dayanan istehsal binası (Moskva İrs Komitəsinin biliyi ilə) söküləcək və rejenerasiya rejimində yenidən tikiləcəkdir. Orada bir sərgi və əyləncə mərkəzinin yerləşməsi planlaşdırılır. Şura üzvləri söküntü ilə razılaşdılar, lakin gövdənin üst quruluşlar olmadan eyni həcmdə bərpasına çağırdılar. Sonda İqor Voskresenski qeyd etdi ki, rübün bu layihəsi, şərhləri nəzərə alaraq gələcək planlama layihəsi üçün əsas kimi istifadə edilə bilər.
Şuranın nəzərdən keçirdiyi ikinci layihə olan Rusiya-Koreya Mədəniyyət Mərkəzi müəlliflər qrupunun rəhbəri Vladimir Plotkin tərəfindən təqdim edildi. Mərkəz Profsoyuznaya küçəsinin Obruchev küçəsi ilə kəsişməsində yerləşəcəkdir. Bitişik ərazidə Sahibkarlar və Sənayeçilər Mərkəzi üçün daha bir oxşar kompleks inşa ediləcəkdir.
Koreya mərkəzinin 22 mərtəbəli bina plitəsi formal sadəliyini sənaye mərkəzinin bənzər bir paralelepiped ilə əlaqələrin dəqiq tapılmış nisbətləri və plastikliyi ilə kompensasiya edir. Profsoyuznaya Prospektindən baxıldıqda da daxil olmaqla bir-birləriylə üst-üstə düşürlər. Plitələrin sərt formaları, bir tərəfdən müəllifin təcrübəsi və plastik üstünlükləri ilə istənir (şübhə etmək olmaz, məsələn, Airbus evini xatırlayırıq). Ancaq bu sahədə Vladimir Plotkinin sərt tərzi qonşu Sovet qurumlarının sərt modernist binaları tərəfindən dəstəklənir. Bunların arasında divar inşaatı geniş miqyasda - Profsoyuznaya küçəsinin əks tərəfindəki Kosmik Tədqiqatlar İnstitutu ilə seçilir. Yeri gəlmişkən, buradakı yeganə parlaq yer Andrey Bokovun göy qurşağı Kalujhsky ticarət mərkəzidir.
Vladimir Plotkinin layihəsindəki Rus-Koreya Mərkəzinin binası, rahat bir damı olan iki mərtəbəli bir stilobata qoyulmuşdur. Girişin üstündə dərin uzantısı olan bir örtük var, örtünün altında Profsoyuznaya küçəsinə baxan bir qalereya var.
Layihədə istifadə olunan ən çox nəzərə çarpan memarlıq texnikası fasadların bəzək dizaynıdır. Sərt bir paralelpipedin təyyarəsində, Vladimir Plotkinin dediyi kimi, Koreyanın milli motivlərinə eyham gətirmək üçün dizayn edilmiş oval hücrələrdən hazırlanmış "zəncirvari poçt" var. Rəsm ipək ekranlama texnikasından istifadə edərək ikiqat şüşəli pəncərələrə tətbiq olunacaq. Stilobat daha da dekorativdir - burada pəncərələrin ovalları çəmən naxışın üzərinə qoyulmuşdur.
Təəccüblü deyil ki, müzakirə süslənmə ətrafında idi. Layihə referenti Alexei Bavykin, fasadların çardaq kimi bir şey əmələ gətirərək yuxarıya doğru irəliləyən “pəncərələrin sıçrayış ritmi” ilə həllini bəyəndi. Aleksey Kurennoy, ornamentin qonşu bir sənaye mərkəzinin şəbəkəsinə gətirilərək böyüdülməsini təklif etdi - kiçik bir rəsm, Aleksey Kurennoy'a görə ətrafa laqeyddir. Digər tərəfdən, Sergey Kiselev binanın yuxarı hissəsindəki rəsmin “axışını” bədbin tapdı; və üzlük naxışını binanın gövdəsinə "cücərtməyi" təklif etdi.
Şura üzvlərinin narazılığına ikinci cild ətrafındakı qeyri-müəyyənlik səbəb oldu. Bir şey olacaq, ya yox? Alexander Kudryavtsevə görə, qonşu ev birincinin inkişafına mane olur və üslub baxımından 1980-90-cı illərdən bəri "yaddır". Alexey Bavykin də ictimai şuranın razılaşdırdığı cüt kompozisiyanı uğursuz tapdı.
Nəticədə, İqor Voskresenski, iki obyekti ümumilikdə nəzərdən keçirmədən düzgün həllin tapılmayacağını təsdiqlədi. Həm də yalnız bir evin fasadların keyfiyyəti baxımından digərinə uyğun gəlməməsi ilə deyil, həm də “kollektivin mənafeyi naminə” ictimai şura tərəfindən təsdiqlənmiş konsepsiyanı unutmamaq daha yaxşıdır. Əks təqdirdə, layihə yenidən bir ictimai şurada nəzərdən keçirilsə, kəskin və qeyri-adi bir memarlıq qərarı verildiyi təqdirdə, bu nadir obyektin taleyi sual altında ola bilər.
