Son illərdə Moskva Memarlar İttifaqının peşəkar mükafatlarının inadla və səylə islah olunduğunu görmək asandır, baxmayaraq ki, istədiyimiz qədər məqsədyönlü deyil. Bu əsərlərin ən nəzərəçarpan nəticəsi, 2006-cı ildə ümumdünya tərəfindən tanınan "Qızıl Bölmə" dən ayrılan "Perspektiv" adlı gənclər mükafatının ortaya çıxması idi. “Perspektiv” növbəli olaraq “Bölmə” ilə keçiriləcək, sonra eyni zamanda bütün tədbirləri peşəkar ruhun illik tətilinə birləşdirəcək və nəticədə növbə ilə dayandılar. İndi tək illərdə, "yetkin" bir baxış olacaq və cüt saylı illərdə - öz ixtisası üzrə beş ildən az işləyən memarlıq universitetlərinin məzunlarının iştirak edə biləcəyi bir gənclik baxışı olacaq. Beləliklə, yeni icmal peşələrinə uyğunlaşan peşəkar memarların formalaşmasının mənzərəsidir. Əlbətdə ki, onun əsas vəzifəsi yeni adlar tapmaqdır. Yeni kəşf edilmiş insanlar "imtahansız" memarlar ittifaqına qoşulmaqla mükafatlandırılır, yəni. sertifikatlaşdırma olmadan.
Mükafatın məqsədi - yeni adların axtarışı - şübhəsiz ki, yaxşıdır. Məsələn, 2006-cı il laureatı Alexander Kuptsov, özü də keçən il Strelna'daki sarayda keçirilən açıq yarışmada birinci mükafatı aldı. Dünən münsiflər heyətinin sədri Sergey Kiselev ilə birlikdə yeni mükafatçılara diplomlar təqdim etdi.
Bununla birlikdə, gənclər yarışmasının kifayət qədər problemi var. Bu günlərdə Moskva Memarlıq İnstitutunun tələbələri artıq satış üçün bir şey dizayn edirlər. Bu şərtlərdə konseptual dizayn üçün vaxt yoxdur, tələbələrin bununla maraqlanmaması təəccüblü deyil (bu yaxınlarda yazdığımız kimi). Məzunlar xəyallarını jurnallara göndərmək əvəzinə təcrübəni fəal şəkildə inkişaf etdirirlər. Onların bir çoxu məşhur memarlıq emalatxanalarının işçiləridir.
Bu anda "Perspektiv" in vacib bir vəzifəsi gənc memarı atelyedə işləyən ustadan ayırmaq lazımdır. Mübahisəli vəziyyətlərdən qaçınmaq üçün bu il münsiflər heyəti təqdimat layihələrində kimin dəqiq və nəyin etdiyini təsdiqləyən dizayn təşkilatlarından məktublar qəbul etdi. Sergey Kiselevə görə, bu il münsiflər heyəti uzun müddət mübahisə etdilər və onları kimin mükafatlandıracağı mövzusunda qızğın bir şəkildə mübahisə etdilər.
İkinci problem nominasiyaların siyahısıdır. Bu il təşkilatçılar 2006 ilə əlaqəli olaraq dəyişdi - xüsusilə "tez" nominasiyası qaldırıldı. Bununla birlikdə, Sergey Kiselevin dediyi kimi, münsiflər heyəti, 2 ildə hər şeyi tək bir portfelə gətirərək nominasiyalar siyahısını bir daha dəyişdirməyi təklif edir. Bu baş verərsə, baxışda bina və layihələrə bölünmə olmayacaq, ancaq gənc memarların portfelləri yarışacaq. Üstəlik Sergey Kiselev, "hər şey ciddi şəkildə tənzimlənməlidir, yalnız üç tablet, lakin yüksək keyfiyyətli bir şrift, bir ekspozisiya, ümumiyyətlə zəhmətkeş bir iş …" dedi.
Elə həmin il, istəksiz şəkildə mükafatın əsas mükafatı olan həyata keçirilmiş interyer üçün yalnız bir mükafat verildi. Diplomu təqdim edən Sergey Kiselev biraz kədərlə qeyd etdi ki, “münsiflər heyəti burada yalnız bir layihənin adını çəkə bildi. Bu əsər çox parlaq təqdim olunmasa da, nədənsə münsiflər heyəti ondan "xaçlar qoymağa başladılar" və sonunda yekdilliklə ona səs verdilər. Bu, "kosmik vəzifələrin təşkilini düzgün başa düşdüyünə görə" mükafatlandırılmış Lyubov Zorinanın "İşıq nöqtəsi laboratoriyası" layihəsidir. Üstəlik, müəllif özü uzun müddət memarlıq ilə məşğul deyil, işıqlandırma dizaynı sahəsində çalışır. Bu layihə, mükafatlandırılanlardan yalnız tamamlanan obyekt olaraq, "İnşaat Texnologiyaları" jurnalından illik "Keyfiyyət Memarlığı" kataloqunda nəşr üçün sertifikat şəklində xüsusi bir mükafat aldı.
"Layihə" nominasiyasına keçərək, münsiflər adından Sergey Kiselev, NTV şirkətinin televiziya mərkəzinin layihəsi olan Kərim Vafinin bu "ümumiyyətlə intellektual işini" "Portfolio" dan köçürməyə cəsarət etdiklərini qeyd etdi. "Layihəyə" namizədlik. "Memarlıqda sahənin mövzusu yeni deyil, ancaq bizə elə gəldi ki, necə icad edildiyi və məzmunu baxımından layihə qeyd etməyə dəyər." Müəllifin özünə görə, onun üçün ideyanın əsas mənbəyi İvan Leonidovun işi idi.
Münsiflər heyəti bu nominasiyada növbəti layihəni "ən memarlıq" olaraq tapdı. Bura Oleq Konovaltsevin Bədii Sənətlər Kollecidir. Sergey Kiselevə görə, "layihə təmkinli, lakin o qədər funksionaldır ki, münsiflər heyəti şübhə etmirdi - bu, həqiqətən bir mütəxəssisin işidir."
Nəhayət, üçüncü namizəd - Mixail Dombrovski haqqında 11 klublu qəsəbə layihəsi ilə bağlı çox şübhə var idi. Sergey Kiselev qeyd etdi ki, "əgər kimsə əvvəllər heç vaxt mövcud olmayan bir kəndi bəstələməli, məkanda evlər təşkil etməli, bu evləri icad etməli olsaydı, o zaman bunun nə qədər çətin olduğunu başa düşür". Bununla birlikdə, münsiflər heyəti üç tableti mükafat qazanacaq qədər peşəkar hesab etdi. Alexander Kuptsov təkbaşına bu layihəni infrastrukturun detallarına qədər - skamyalar və çitler qədər inkişaf etdirilən konsepsiyanın bütövlüyü ilə cəlb etdiyini əlavə etdi.
Kiselevə görə üç mükafatlandırılan ilk portfel, münsiflər heyəti arasında çox müzakirələrə səbəb oldu. Məsələ burasındadır ki, müəllifi Alexander Ryabsky, hər üç nominasiyada - "İcra", "Layihə" və "Porftolio" da sərgiləməyi bacardı, buna görə nə verəcəyimiz barədə uzun müddət mübahisə etdilər. Sonda layihənin çox maraqlı olmasına baxmayaraq müsabiqədə bir mükafata layiq görüldüyü və tətbiqetmə "açıq-aydın çəkilmədiyi" üçün portfelə görə mükafatlandırıldığına qərar verildi. Kiselev qalibi xüsusi olaraq "qrafik düşünmək və maraqlı bir şəkildə təsvir etmək" qabiliyyətinə görə təriflədi.
Ancaq digər iki layihə də qızlar tərəfindən həyata keçirildi, bununla əlaqədar Sergey Kiselev "cari şouda zəif cinsin ümumi prioritetini" qeyd etdi. Ksenia Kanunnikova və Anna Vartapetova Alexandrov & Partners bürosunda işləyirlər və olduqca gənc olsalar da, əslində rəhbərlərdir, Dmitri Aleksandrovun özü iştirak edən hər kəsi əmin etdi, bu səbəbdən qızlar işi tamamilə müstəqil şəkildə müsabiqəyə təqdim etdilər. Sergey Kiselev, öz növbəsində, gənc mimarları "Moskva şəhərindəki geniş və kompleks yerlər" lə işlərinə görə yüksək qiymətləndirdi.
Alexander Kuptsov-a görə, bu nominasiyada təqdim olunan layihələrdən ən təəccüblüsü Olga Rokal və Marina Yarmarkina tərəfindən edildi. İnanılmazdır, çünki "heç olmasa əhəmiyyətsizdir, cəlbedici bir keyfiyyətə malikdir və qrafik performansa əlavə olaraq, bu layihəyə xas olan düşüncədir." “Bu, kiçik bir tabletdir,” - deyə özündən qeyd etdi Sergey Kiselev, “çox qrafik qrafika deyil, ancaq planşetin kvadrat sm başına düşən düşüncə sayı baxımından həqiqətən hamıdan üstündür … Ümumiyyətlə, bu nominasiya ilə bağlı qızğın mübahisələr gedirdi və yalnız bir neçə mükafat olsaydı, onları mütləq daha bir neçə namizədə verərdik."
"Perspektiv-2008" in yeddi qalibi diplom və birliyə üzvlüyə sahib oldular. İndi iki ay ərzində yeddi mükafat laureatı üçün İnternet səsverməsi keçiriləcək. Nəticələri May ayında Arch-Moskvada elan ediləcək.
Axşam bu il yaradıcılıq bazası olaraq Yaroslavlı seçən "Goroda" festivalı ilə bağlı foto və video reportajla başa çatdı. Andrey Əsədov son festivalın laureatlarını təqdim etdi və eyni zamanda iştirakçıları sıfır ağırlıqdakı cisimlərlə sınaqdan keçirməyə dəvət edən istehzalı - iddialı "Şəhər Orbitdə" layihəsinin qaliblərinə mükafat təqdim etdi.
UPD:
Başlanğıcda bu yazıda münsiflər heyətinin sədri Sergey Kiselev tərəfindən mükafatlandırma mərasimində elan edilən "Perspektiv" mükafatı üçün nominasiyalar siyahısının bir "portfel" ə endirilməsinin, təşkilatçıların qərarı olduğu deyilirdi. mükafat. Sonradan bizə məlum oldu ki, bu barədə münsiflər heyəti və mükafat təşkilat komitəsinin fikirləri üst-üstə düşmür. Mətndəki bu yanlışlığı düzəltdik və həm təşkilat komitəsi üzvlərindən, həm də münsiflərdən üzr istəyirik.
