Səhhətinə görə məşhur sosioloq Richard Sennett Mosurbanforumda iştirak edə bilmədi və politoloq Yekaterina Shulman ilə müsahibəsi əvəzinə Zaryadye Konsert Salonunda şəhər mövzusunda solo çıxışları oldu. Sennett Skype və Ekaterina Shulman şəxsən mühazirə oxudu. Budur hər ikisinin də həzmi.
Richard Sennett
Richard Sennett tanınmış bir sosioloq və urbanistdir. Rus oxucusuna şəhərin sosiologiyasına dair rus dilinə tərcümə edilmiş "Xalqın çöküşü", "Xarakterin korroziyası", "Bədən və şəhər: Qərb sivilizasiyasında bədən və şəhər" kitabları ilə tanınır. FUF-2019-da yeni “Bina və yaşayış. Şəhər üçün etik”
Richard Sennett çıxışına şəhərin bütövlükdə iki konsepsiyadan ibarət olması ilə başladı: ville şəhərin özü bir bina toplusu olaraq, insanların bina ətrafındakı yerdən necə istifadə etməsidir. Bina ilə iqamətgah arasında müəyyən bir boşluq var. Çitin arxasında bir komuna qurmaq etikdirmi? "Düşünmürəm" dedi sosioloq. - Sənin kimi olmayan insanlardan çəkinməməlisən. Etik fəaliyyət - kommunanın məhv edilməsi "(" Flesh and Stone "kitabındakı kommun - orta əsr şəhər ərazisi, ümumiyyətlə bu və ya digər bir şirkətlə əlaqəli, tez-tez divarlı və digər kommunalar üçün keçilməzdir. Bu vəziyyətdə Sennett iqtisadi vasitə ilə müasir şəhər - L. K.).
Mühazirə üç hissədən ibarət idi: "Açıq və qapalı şəhər", "Forma və funksiya əlaqələri", "İqlim dəyişikliyi".
1. "Qapalı sistem vurma, açıq sistem sinerjidir"
İnsanlar rahat şəraitdə və quruluşda yaşamaq istəyirlər, amma bəzən bu başqalarına ədalətli deyil. Açıq və qapalı şəhər anlayışlarından istifadə edərək bu etik sualı cavablandırmağa çalışaq, - deyə Richard Sennett təklif etdi. - Mən açıq şəhərlərin tərəfdarıyam. Açıq şəhərlər keçmişdə olanları, qapalı şəhərlər indiki şəhərlərdir. Açıq bir şəhər yüksək həyat keyfiyyəti ilə xarakterizə olunur, eyni zamanda qeyri-müəyyənlik riski. On il ərzində Massachusetts Texnologiya İnstitutunda (MIT) şəhərşünaslıq dərsləri verdim. Orada Microsoft şirkətinin mütəxəssislərini müşahidə etdim. Tipik olaraq, Mycrofosft qapalı sistemlərdə işləyir, lakin MIT-dəki bu insanlar qutudan kənar düşünmək istədi. Nəticədə nə əldə edəcəyinizi bilmədiyiniz zaman açıq bir təcrübə fikri ortaya qoydular. Deyəsən bu insanlar heç yatmamışdılar. Bu açıq sınaq metodunu şəhərlərə tətbiq etməliyik. Kitabım bununla bağlıdır. Qapalı şəhər əlavə olunur. Bir bina götürürsən, on nəfərə vurursan və guya şəhəri inkişaf etdirirsən. SSRİ-də etdikləri budur, Le Corbusier də elədi. Siz maşın kimi işləyirsiniz. Qapalı sistemlər vurmadır. Açıq sistem, bütövlükdə hissələrin cəmindən çox olduqda sinerji deməkdir. Təəssüf ki, şəhərdə bu prinsipdən istifadə etmirik. Təkrarlanmağa deyil, sinergiyaya ehtiyacımız var.
2. "Form - function" bağlantısını pozmalıyıq
Bəhs etmək istədiyim ikinci şey forma və funksiya əlaqəsidir. Gəlin ofis binalarını götürək. İnsanlar onları müəyyən xüsusiyyətlərinə görə alır. Ancaq ofis binalarının forması çox vaxt uyğunlaşmır. Və ya başqa bir nümunə: 1990-cı illərdə Çində "Bir ailə - bir uşaq" siyasəti var idi. İndi əhali qocalır, buna görə bir ailədə iki və ya üç uşaq arzuolunandır. Ancaq əvvəllər tikilən evlər sərt bir quruluşa sahibdir. Onları sökmək və yenisini tikmək onları təmir etməkdən daha ucuzdur. Və forma ilə funksiya arasında belə bir möhkəm əlaqə yoxdursa, həyat ağrısızca dəyişə bilər. Səhrada, Masdar şəhərində elektrikli avtomobillər üçün böyük batareyaları olan yollar tikildi, lakin keçən il kiçik maşınların necə hazırlanacağını öyrəndilər. Qapalı sistem "forma - funksiya" köhnələ bilər. Dizaynda köhnəlmə nəzərə alınmalıdır. Deterministik bir çevik olmayan mühit həyatın keyfiyyətsiz olmasına və narahatlığın artmasına səbəb olur. Yüksək keyfiyyətli mühit çevikdir.
Açıq şəhər mühitinə sahib olan şəhərlər hissələr arasındakı əlaqə baxımından daha məsaməlidir. Qapalı şəhərlərdə sərhədlər çox sərtdir və vəzifəmiz gözeneklilik təmin etməkdir. Məsələn, Nyu-Yorkda, bir tərəfində Latın Amerikası məhəllələri və Harlemin başladığı Westside'de bir küçə var, digər tərəfində kifayət qədər firavan bir ərazi var və yanında ümumiyyətlə zəngin Yuxarı Eastside var. Bir dəfə rayonlardan birinin mərkəzindəki bir bazar üçün bir layihə hazırladım, amma bu səhv idi. İki rayonun sərhədində yerləşdirmək lazım idi. Şəhərlərin gözenekliliğini artırmaq üçün yol planlaşdırma mövzusunda da ağıllı olmalıyıq.
3. "Tramp kimi başını quma basdırmayacaqsan."
İndi BMT-də iqlim dəyişikliyi üzərində işləyirəm. Bütün şəhərlər fərqlidir və iqlim dəyişikliyinə fərqli reaksiya göstərir. Məsələn, Nyu-Yorkda pis hava şəraitindən, okeandan qorunmaq üçün istehkamlar tikmək lazımdır. Moskvada sulu təbəqələr tükəndi və Moskvaya 500 km məsafədə su nəql etmək lazım gələcək. Başqa bir ölkə üçün işləməzdi, amma Rusiyada bu mümkündür. Çində daha az avtomobildən istifadə edəcəklər və Moskvada evləri istilik nasosları ilə isitməyə başlayacaqlar. (Mosurbanforum izləyicilərinə müraciət - L. K.). Siz gənc bir tamaşaçısınız, buna görə daha az pul qazanmağı öyrənəcəksiniz, enerji qənaətinə xor baxmayacaqsınız və Tramp kimi başınızı quma gizlətməyəcəksiniz.
Özünü yekunlaşdıran Richard Sennett dedi: “Bina ilə yer arasındakı əlaqəni təsvir etməyə çalışdım. İnsanlar olmamalı olduqları şəkildə yaşayırlar. Qapalı şəhərlərdə forma funksiya ilə əlaqələndirilir. Açıq şəhərlərdə "forma - funksiya" bağlantısı o qədər də sərt deyil. Elastiklik nümunəsi memar Alejandro Aravena tərəfindən təklif edilən üçdə dörddə bir binadır. Avropadakı dövlətlərin sərhədlərini açdığımız kimi, şəhərlərin məsaməsini artırmalı, şəhər daxilindəki sərhədləri açmalıyıq. Gecə işləmək üçün enerjiyə qənaət etməliyik, hətta bir çox insanın xoşuna gəlir. İqlim dəyişikliyinə məsuliyyətlə bu şəkildə yanaşacağıq.”
Ekaterina Shulman
“Qapalı sistemlər pislik üçün bir reseptdir. Açıq olmaq nə deməkdir? "
Politoloq çıxışına əvvəlki spikerdən bəhs etməklə başladı. Şulman, Sennettin əsas düşüncələrini müxalifət ville / sitat, funksiya və forma arasındakı daha az sərt əlaqə və iqlim dəyişiklikləridir.
“Sennett bizi rahatlıq zonamızdan çıxmağa və enerji qənaət etməyə başlamağımızı təşviq edir. Rus xalqı buna çətinliklə hazırdır. Rahatlıq zonasından ayrılmaq istəmir, çünki hələ içəri girmədiyini düşünür. Hər halda, qapalı sistemlər pislik üçün bir reseptdir. Bura bir həbsxana, bir ordu, bir monastır, xüsusi xidmət, istedadlı uşaqlar üçün xüsusi bir məktəbdəki bir hosteldir.
“Açıq olmaq nə deməkdir? Sərbəst hərəkət etmək, başqalarını görmək və görünmək deməkdir. Zamanımız sürətli. Resurs axınlarının əsas xüsusiyyəti onların maye və maye olmasıdır. Dörd növ resurs var: insanlar, pul, mal, məlumat. İnsanlar və mallar sürətlə hərəkət edir. Dövrümüz keçmişdən insanların hərəkət rahatlığı, maliyyə imkanları, məlumat və kütləvi mədəniyyət rahatlığı ilə fərqlənir. Əvvəllər kasıb insanlar demək olar ki, heç hərəkət edə bilmirdilər, çünki bahalı idi (ədəbiyyatı xatırlayın: arabanın olmaması, öz gedişləri - bu bir dram idi). İctimai nəqliyyat yalnız 19-cu əsrin ortalarından sonlarına qədər meydana çıxdı və məsələləri çox sadələşdirdi. 1920-ci illərdəki Moskvadakı kütləvi tramvay yolu həyatı dəyişdirdi. Ekaterina Shulman açıqlıq sualını belə cavablandırdı.
Qırx beş növdən sonra həll olan qadınlar
Sonra Moskvadakı insan axınını analiz etdi. “Telefon operatorlarının məlumatlarına görə, gündə 25 milyon insan Moskva daxilində hərəkət edir. Bir çoxu mərkəzdən lazımsız hərəkətlər edir. Ancaq eyni zamanda əks bir tendensiya var: insanlar daha az hərəkət etməyə başlayırlar. Maraqlı bir həqiqət: qırx beş qadın ticarət üçün həll edildikdən sonra mal istehlak etməyi dayandırın. Əhalinin üçdə ikisi heç yerə getmir və heç bir şey istifadə etmir. Prinsipcə, insanlar səyahət etmədikdə yaxşıdır, yəni ərazidəki bütün xidmətləri əldə edə biləcəkləri deməkdir. Yenə də çatdırılma və onlayn ticarət sistemi hərəkətsizlik üçün işləyir."
Avtomobillərin pis olduğunu düşünürük: havanın əsas çirklənməsi mənbəyi olmağa davam edirlər. Avtomobil istehlakının yüksək olduğu və ümumi rifahın - təmiz havanın mövcud olmadığı bir ölkədə yaşayırıq. Bu, təmiz dünyanın və yaxşı suyun olmadığı ikinci dünyanın bütün ölkələrində olur, baxmayaraq ki, hər şeyi ala bilərsiniz. Piyada sürəti nə qədər yüksək olsa, qəza sayı o qədər az olur. Moskvada Avropa şəhərlərindən daha çox yol qəzası var. Yalnız Roma istisnadır, yolda baş verən hadisələrin sayına görə Moskva ilə müqayisə edilə bilər. Buna görə səlahiyyətlilər avtomobil sahiblərini məhdudlaşdırmağa çalışırlar, bir avtomobilə sahib olmaq bahalı və əlverişsizdir. Buna görə də, insanın sakit oturması tövsiyə olunur.
Məşğulluq sistemi dəyişdi. Hamı işləmək üçün kənardan mərkəzə getmir, çoxu uzaqdan işləyir. Ancaq ərazini tərk etməyənlər yalnız orada gecələmirlər, park, kafe istəyirlər, mühazirələr dinləyirlər, buna görə ətraf mühitin keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq lazımdır. Bu tendensiya, "WALL-E" fantastik cizgi filminin müəlliflərinin etdiyi kimi, üfüqə gətirilsə, bir şəkil ortaya çıxır: arabalardakı insanlar müstəqil hərəkət edə bilməzlər və yalnız samanlardan içirlər.
Boş yerdəki hündür bir şam ən pis bina növüdür, cəhənnəmə bir portaldır
“Bizim üçün nəticələrimiz nədir? Birincisi, şəhərsalma. Telefon operatorlarının məlumatlarına əsasən, insanlar Moskvadan Moskva bölgəsinə və daha çox cənuba, digər şəhərlərə yola düşürlər. Mütləq təkrar olunmazlar - qapını altına pizza ataraq kimsəni görmək istəməyən hikikomori. Yalnız gedirlər. Ancaq bu kütləvi bir tətbiq olmayacaq. 21-ci əsrdə yalnız İnternet sürəti sürətlə artır, digər proseslərdə isə özlülük müşahidə olunur. İyirminci əsrdə dəyişikliklər daha sürətli və daha dəhşətli idi. Müharibə edib müəyyən bir təbəqəni tez bir zamanda kəsə bilmirsinizsə, bəlkə də yaxşıdır”dedi politoloq.
“Moskvadan ayrılma ilə eyni zamanda əks bir meyl var. İnsanlar kənd yerlərindən şəhərlərə köçməyə davam edirlər: Moskvaya, Peterburqa, Krasnodara. Sual budur ki, Moskvanın sıxlığını artırmaq lazımdırmı? Hindistanla müqayisədə burada hər şey o qədər də qorxunc deyil. Bu axın demokratik bir dövlətdə süni şəkildə dayandırıla bilməz. Şəhərlərdə əsas şey yoxsul ərazilərin gettolaşmasından çəkindirməkdir. Boş yerdəki hündür bir şam ən pis bina növüdür, cəhənnəmə bir portaldır. Sıx hündür binalar tənha qaladan da yaxşıdır. Bu boş həyətlər, dəhşətli girişlər, infrastruktur çatışmazlığı - bu qapalı bir sistemdir. Göydələnin yanğın təhlükəsi barədə danışacaq bir şey yoxdur. Tanrı bu yolla yeni bölgələr inşa etməyi qadağan etsin”, - Ekaterina Shulman xəbərdar etdi.