Bu yaxınlarda Sankt-Peterburq Şəhər Şurasının tərkibi rotasiyaya məruz qaldı. Yeni mütəxəssislər arasında: Sənət tarixi kafedrasının professoru, St. A. L. Stieglitz Margarita Stieglitz, VOOPIiK-in Sankt-Peterburq şəhər şöbəsinin Rəyasət Heyətinin və Şurasının üzvü Mixail Milchik, Rəssamlıq Akademiyasının rektoru Semyon Mixaylovski, memar Sergey Padalko, Sankt-Peterburq Memarlar İttifaqının prezidenti Oleq Romanov, şəhərin keçmiş baş memarı Oleq Xarçenko.
Yenilənmiş kompozisiyadakı ilk görüş həmişəkindən daha çox emosional deyil, həm də çoxölçülü oldu - sənət tarixi və tarixi-mədəni şərhlər əvvəllər olduqca nadir idi.
"Pionerskaya" metro stansiyasının yaxınlığında ticarət və ofis kompleksi
Sankt-Peterburq, prospekt Ispytateley, bina 2, bina 6
Dizayner: "LENNIIPROEKT" ASC, 6 saylı atelye
Müştəri: MMC "MEGALIT-OKHTA GROUP"
Müzakirə olundu: memarlıq və şəhərsalma görünüşü
Əsasən dayanacaqların yerləşdiyi hündürmərtəbəli bina, Pionerskaya metro stansiyasından bir qədər aralı, Bogatyrsky prospekti ilə Ispytatel prospektinin kəsişməsində yerləşəcəkdir. Şəhər Şurası layihəyə ikinci dəfə baxdı, yeni versiyada motoristin liftlə çatmalı olduğu üç səviyyəli dayanacaq kameraları, 7-ci mərtəbəyə qədər ənənəvi panduslarla əvəz olundu, ofis işçilərinin avtomobilləri üçün mexanikləşdirilmiş kameralar qaldı 8-ci və 9-cu mərtəbə.
Binanın əsas vəzifəsi yolun üstündə inşa olunan Primorsky Quarter yaşayış kompleksi üçün tənzimləyici park yerləri məsələsini bağlamaqdır - mindən çox park yeri olacaq, yəni tələb olunan sayın 1/5 hissəsi. Layihənin zərərli olmasının qarşısını almaq üçün müştəri funksiyalar əlavə edir - ofislər, pərakəndə satış salonu. Layihənin qalan hissəsi az dəyişdi: fasad meshu sadələşdirildi, vurğu küncü daha da kəskinləşdirildi - “onsuz da onunla qırxmaq olar” deyə müəllif Mixail Sarri şərh etdi.
Nikita Yavein, Mixail Sarrının memarlığını təsvir etdi: “Bu, əsas deyil, kimisə bezdirə bilər, lakin güclü, ifadəli, yaddaqalan və kəskin bir fərddir - yeni binalarda bu kifayət deyil. Yeni ev bu cür memarlığın kvintessensiyasıdır. Orta şəhər səviyyəsindən xeyli yüksəkdir."
Evgeny Gerasimov əksinə fasadlar tərəfindən inandırılmadı, çünki binanın funksiyasını onlardan müəyyənləşdirmək mümkün deyil. Avtodayanacaqlarla əlaqədar olaraq, memar Vladimir Lenindən sitat gətirdi: “hər şey formada düzdür, amma mahiyyət etibarilə bir istehzadır”, çünki qonşu binanın sakinlərinin yeddinci mərtəbədə park etmək istədiklərinə inanmaq çətindir. çantaları ilə evə qayıt. Yəni Evgeny Gerasimovun fikrincə, "insanların bundan istifadə etməyəcəyi gözləntisi var, bu da layihənin şəhərsalma problemini həll etməməsi, müştərinin sosial öhdəliklərini yerinə yetirməməsi" deməkdir. Oleq Xarçenko, binanı forma və funksiyanın həddindən artıq olması mənasını verən “vurulmuş əsgər” lə müqayisə etdi və eyni zamanda narahatlıq üzündən parkın istifadə olunmayacağını, maşınların çəmənliklərdə və giriş yollarında qalmasını təklif etdi.
Oleq Romanov tənqidə emosional reaksiya verərək, bunu "açıq mənfi hücum" adlandırdı, Mixail Sarrının bacarıq və fərdiliyini qeyd etdi və binanın məhəllənin bəzəyinə çevriləcəyini düşündü. Margarita Stieglitz "taramada bir kompozisiya dominantına bənzəyən bir az kəsrli həll olsa da dəqiqlik, avanqard" olduğunu qeyd etdi.
Vladimir Qriqoryev layihəni yenidən müzakirə üçün niyə gündəmə gətirdiyini belə izah etdi: “Mənə elə gəldi ki, bir şansımız var - axı, bu, mühüm qovşağında böyük bir ictimai binadır, bunlardan yalnız bir neçəsi tikilir. Belə inkişaf etmiş bir həcmlə fasad üçün bir texnika kifayət edirdi: o zaman bütövlük və məkan maraqları olardı."
Layihə haqqında daha çox məlumat ->
Yat Körpüsündə otel
Sankt-Peterburq, Primorsky prospekti, bölmə 83
Dizayner: A. Len Memarlıq Bürosu
Müştəri: MMC "PLG"
Müzakirə olundu: memarlıq və şəhərsalma görünüşü
Otel üçüncü dəfə nəzərdən keçirildi, əsas problemləri ölçülər, infrastruktur və fasad həlləri olmadığı bir yaşayış kompleksinə bənzərlik idi. Digər bir münaqişə sosialdır. Otel, əlbəttə ki, sakinlərindən narazı olan çoxmərtəbəli "Qızıl Liman" kompleksinin pəncərələrinin qarşısında yerləşən sahilin yaşıl hissəsini tutacaqdır.
"A. Len", müştəri ilə razılaşaraq, icazə verilən 56 ilə hündürlüyü 40 metrə endirir, terasları tamamilə silir, lakin ümumi parametrləri qoruyur: sonunda layihənin yalnız bir otelin yarısı olduğu ortaya çıxdı, digər yarısı isə ictimai funksiyalara və vətəndaşlara açıq gəzinti sahələrinə verilir … Fasadlar tamamilə ağ oldu, bu hündürlüklə memarlar onları rəng ilə fərqləndirməməyə qərar verdi. Sergei Oreshkin, otel otaqlarının yarısının artıq JetBrains İT şirkətinin qonşu kompleksinin işçiləri üçün ayrıldığını söylədi.
Rəyçi Nikita Yavein hündürlüyün aşağı düşməsini məmnuniyyətlə qarşıladı və bunun sayəsində mərtəbəli binalar meydana çıxdı. Oleq Xarçenko Şəhər Şurasının işinin nəticəsi münasibətilə hər kəsi təbrik etdi: belə bir layihə narahatlıq hisslərinə səbəb olmayacaq, çünki təsdiq olundu. Semyon Mixaylovski, oteli “çox xoş bir şey” adlandırdı və səpələnmiş epitetlərlə mükafatlandırdı: normal, təmkinli, avropalı, zərif, işlək, təmiz, axmaqlıqdan məhrum. Mixail Mamoşin əsərin “suya çatma üsulu” nu əhatə etdiyini qeyd etdi və onu hər yolla populyarlaşdırmağa çağırdı.
Evgeny Gerasimov şübhə ilə yanaşdı və qeyd etdi ki, memarların peşəkarlığından asılı olmayaraq, bu, hələ də örtülü bir çox hissədən ibarət bir binadır, çünki “bir neçə mərtəbə icarəyə götürülür, lakin iqtisadiyyat eyni qalır - bu baş vermir, sərmayələrin qaytarılması otel çox uzundur”və həmçinin təşəbbüs qrupuna məktubu oxuyun, müəllifləri hər hansı bir tikintiyə icazə verməmələrini xahiş edirlər, çünki rayonda sosial infrastrukturla bağlı hər şey əlverişsizdir.
-
Image 
böyütmə 1/5 Otelin memarlıq və şəhərsalma görünüşü. Seçim 11-7 mərtəbə © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 2/5 Otelin memarlıq və şəhərsalma görünüşü. Seçim 11-7 mərtəbə © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 3/5 Otelin memarlıq və şəhərsalma görünüşü. Seçim 11-7 mərtəbə © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 4/5 Otelin memarlıq və şəhərsalma görünüşü. Seçim 11-7 mərtəbə © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 5/5 Otelin memarlıq və şəhərsalma görünüşü. Seçim 11-7 mərtəbə © A. Len Memarlıq Bürosu
Vladimir Grigoriev gözlənilmədən sona çatdı: “Memarlıq irəliyə doğru bir addımdır, zərif bir həlldir, orada nə demək lazımdır. Ancaq səhv etdiyimiz hissi qalır. Yaxınlıqda 75 mərtəbəli binalar olduğu üçün buraya bir-iki qüllə qoymaq yaxşı olardı ki, küləklər tərəfindən yuyulmuş sərbəst bir yer olsun. KGIOP-un rəhbəri Sergey Makarovu bu yerdəki hündürlük tənzimləməsinin 85 metrə çatdırılmasının mümkünlüyünü müzakirə etmək və şəhər bələdiyyəsini düşünməyə dəvət etdi - şəhərsalma səsi almaq üçün yer üçün hansı hündürlük lazımdır?
Layihə haqqında daha çox məlumat ->
Zastavskaya ev
Sankt-Peterburq, Zastavskaya küçəsi, bina 30, hərf A, Dizayner: Yusupov Memarlıq Atölyesi
Müştəri: MMC "EUROSTROY"
Müzakirə olundu: memarlıq və şəhərsalma görünüşü
Moskovski Prospektinin perspektivlərini təsir edən evə də yenidən baxıldı. Hündürlüyü icazə verilən 40 ilə 31 metrə düşdü, yəni 9-10 deyil 8 mərtəbəyə, son iki mərtəbə şüşədən düzəldildi və əsas üzlük materialı kərpic və keramika panelləri idi. Vladimir Qriqoryevin dediyi kimi “tapança çalanın” konfiqurasiyasını dəyişdirmək mümkün deyildi: müəlliflərin fikrincə, bu, TEP-lər və normalar nəzərə alınmaqla mümkün olan yeganə həll yoludur.
-
böyütmə 1/4 Zastavskaya yaşayış binası © Yusupov Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 2/4 Zastavskaya yaşayış binası © Yusupov Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 3/4 Zastavskaya yaşayış binası © Yusupov Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 4/4 Zastavskaya yaşayış binası © Yusupov Memarlıq Atölyesi
Vladimir Avrutin Street Screensaver üçün maksimum hündürlüyün hələ 22 metr olduğunu israr etdi. Sergei Oreshkinin təfərrüatları çatışmırdı və "zərif" şüşə döşəmənin daha çox hərəkət etməsini təklif etdi. Oleq Xarçenko “binanın hündürlüyünü şüşə döşəmələr hesabına endirmək üçün kollektiv mübarizəni davam etdirməyi” təklif etdi və fasadı pis adlandırdı: “xaotik, maraqsız, çirkin və anlaşılmaz”. Evgeny Gerasimov, evin qeyri-müəyyənliyinin "yarım xətt, yarımadalı xarakterindən" qorunmasını təklif etdi. Anatoliy Stolyarchuk əsas problemi şəffaflığı bir ofis binası üçün daha uyğun olan şüşə həcmdə gördü. Semyon Mixaylovski "şüşə sandığı" "nadir kinizm" adlandırdı və tənqidə əsla yanaşmadı: "sənətsiz bir layihə", "sadə düşüncəli şeylər", "gələcəyə inkişaf vermir" və nəhayət, "memarlığı görməməzlikdən gəlmək" bir peşə olaraq."
Vladimir Grigoriev çoxluqla razılaşdı: “Bu işi bitirmək hələ tezdir, kliklərin düzlüyü məni çaşdırdı. Bütün bunlar hər yerdə, müxtəlif yollarla və fərqli birləşmələrdə idi. Ancaq burada qətiliklə nəticə vermədi. Şüşə həll yolu Moskovski Prospektinin perspektivləri üçün qəbuledilməzdir və bu layihənin ərazinin sonrakı inkişafı üçün dizayn kodu kimi qəbul edilməsi mübahisəlidir."
Layihə haqqında daha çox məlumat ->
I Peter Lakhta yaxınlığında boğulan insanları xilas etdi
Müəlliflər qrupu: memar Mixail Mamoşin, heykəltəraş Stepan Mokrousov-Guglielmi, layihə ideoloqu Aleksey Kravçenko, memar Diana Lisitsa
Təşəbbüskar: Gazprom Sosial Təşəbbüslərə Dəstək Fondu
Müzakirə olundu: ilkin dizayn
Heykəl ənənəvi olaraq daha qızğın mübahisələrə səbəb oldu.
Mixail Mamoşin layihənin kompleks fonundan bəhs etdi. "Lakta Mərkəzi" nin girişindəki kiçik bir ərazidə bir ictimai bağçanı dağıtmaq və bir abidə qoymağı planlaşdırılır: Leopold Bernshtamın I Pyotrun balıqçıları xilas etdiyini əks etdirən heykəlinin surəti. Bu hadisədən sonra imperator, rəvayətə görə xəstələndi və öldü, lakin abidə 1918-ci ildə bədii əleyhinə bir abidə olaraq dağıdıldı. Köhnə abidə Admiralteyskaya sahilində dayanmışdı, lakin onu "hadisələr yerində" bərpa etməyə qərar verildi.
-
böyütmə 1/4 Lakta yaxınlığında boğulan insanları qurtaran I Pyotra bir abidə layihəsi. İlk seçim Müəlliflər qrupu: Mixail Mamoşin, Stepan Mokrousov-Guglielmi, Alexey Kravchenko, Diana Lisitsa
-
böyütmə 2/4 I Pyotra Lakhta yaxınlığında boğulan insanları qurtaran bir abidə dizaynı Müəlliflər: Mixail Mamoşin, Stepan Mokrousov-Guglielmi, Alexey Kravchenko, Diana Lisitsa
-
böyütmə Lakta yaxınlığında boğulan insanları xilas edən I Pyotra abidə layihəsi 3/4 Müəlliflər: Mixail Mamoşin, Stepan Mokrousov-Guglielmi, Alexey Kravchenko, Diana Lisitsa
-
böyütmə Lakta yaxınlığında boğulan insanları xilas edən I Pyotra abidə layihəsi 4/4 Müəlliflər: Mixail Mamoşin, Stepan Mokrousov-Guglielmi, Alexey Kravchenko, Diana Lisitsa
Bir nüsxə, məlum olduğu kimi söz tamamilə uyğun deyil - şəhər şurasına gəzintidən qoşulan heykəltəraş Stepan Mokrousov-Guglielmi, “dalğaların arasından çıxan əllər və üzlər ləzzətli yelkənlə əvəz olundu” dedi., müştəri “Peterə müsbət bir görünüş vermək istədi - Peter Rusiyanı xilas edir Peter boğulmağı xilas edir, orada boğulanlar yoxdur, yalnız xilas oldular.” Abidənin və postamentin ölçüsü də daha yaxşı qavranılması üçün artırılmışdır. Abidə Primorskoe şossesi və Sankt-Peterburqla üz-üzə gələcək, arxasında yaşıl "pərdə" bağlanacaq. Mixail Mamoşinin sözlərinə görə, layihənin müəllifləri “yeni mənalar axtarırdılar”, buna görə 1824-cü il daşqınının su səviyyəsini işarələyən simvolik bir üfüqi xətt meydana çıxdı, bunun yanında “hər şeyi görən göz” də göründü. Lakhta Center pəncərələrindən meydana baxarkən abadlıq rəsmində.
Parkın əlçatanlığı, abidənin yeri və işıqlandırılması ilə bağlı bütün suallar bütün müəssisənin mənası müzakirə olunmadan əvvəl solğunlaşdı. Semyon Mixaylovski mövqeyini suallarla dilə gətirdi: “Berstamov abidəsində əllərinizi və üzlərinizi necə qopardınız? Niyə əvvəlki vəziyyətini bərpa etmirsiniz? Nə xəcalətli idi? Daha yaxşısını etmək istəyirdin? Yeni bir ideoloji boyayıcı verin? Hər şeyi görən göz - Peterin masonluğuna işarə edirsiniz?"
Nikita Yavein "Heykəldən parçaların çıxarılması Davudu külota salmaq kimidir" təklifini irəli sürdü. Vladimir Grigoriev davam etdi: "Zaman keçdikcə Samson aslanın başını sığallamağa başlayacaq." Evgeny Gerasimovun öz eyhamları var idi: “Dəhşətli İvan Oğlunu Öldürür” tablosunda çox qan, Serovun çox az şaftalısı və Giocondanın geyimi kifayət qədər dərin deyil.
Felix Buyanov, Lakhta Mərkəzinin miqyasını nəzərə alaraq, Vladimir Linovun razılaşdığı bayraq dirəklərinin quraşdırılmasının daha məqsədəuyğun olduğunu təklif etdi: sürətdə olan əsas izləyicilər üçün heykəlin təfərrüatlarını görmək, mobil və ya Alexander Calder ruhunda bir tövlə çox daha yaxşı görünürdü. Oleq Xarçenko bu fikri dəstəklədi: parkda müasir və yerin ruhuna uyğun bir şey görünməlidir.
Vladimir Grigoriev xülasə etdi: bir nüsxə çıxararsan, sözün əsl mənasında olmalıdır, ancaq bu yerdəki yeni bir heykəl şəhər üçün bir hadisə ola bilər.
Dmitri Ustinova xatirə işarəsi
Müəlliflər qrupu: heykəltəraş Vladimir Kurochkin, memar Viktor Kurochkin, dizayner Ulyana Voiko
Təşəbbüskar: Rusiya Hərbi Tarix Cəmiyyətinin Sankt-Peterburq və Leninqrad bölgəsindəki regional şöbəsi
Müzakirə olundu: ilkin dizayn
Abidənin Rybatskoye metro stansiyası yaxınlığındakı adsız bir ictimai bağçada quraşdırılması planlaşdırılır. Heykəltəraşlar, SSRİ-nin gələcək marşalını Leninqradda yaşadığı dövrdə olduğu kimi gənc kimi təsvir etdilər, arxa plan gələcək nailiyyətləri simvolizə edən bir raketdən çıxan izlərdən ibarətdir.
-
böyütmə 1/3 Dmitri Ustinova xatirə işarəsi Müəlliflər: heykəltəraş Vladimir Kurochkin, memar Viktor Kurochkin, dizayner Ulyana Voiko
-
böyütmə 2/3 Dmitri Ustinova xatirə işarəsi Müəlliflər: heykəltəraş Vladimir Kurochkin, memar Viktor Kurochkin, dizayner Ulyana Voiko
-
böyütmə 3/3 Dmitri Ustinova xatirə işarəsi Müəlliflər: heykəltəraş Vladimir Kurochkin, memar Viktor Kurochkin, dizayner Ulyana Voiko
Nikita Yavein qeyd etdi ki, "gəncliyində Ustinov fabriklərini köçürməklə məşhurlaşdı və raketlər daha sonra, 40-50 yaşında olarkən", belə bir uyğunsuzluq göz ardı edilə bilməz, çünki çoxları bunu tarixi bir səhv kimi qəbul edəcəklər. Buna görə "armaturlar başqa bir dövrlə əlaqələndirməlidir."
Bir çox mütəxəssis bədii çatışmazlıqları da qeyd etdi: elementlər tək bir kompozisiyaya sığmır, roketin oyuncaq atributları realist bir rəqəmə, avanqard postamentli klassik heykələ uyğun gəlmir.
Vladimir Grigoriev raketin hərəkət istiqaməti ilə maraqlandı: “Açıq palto geyinmiş bir gəncin bir yerdə gəzməsi və qəfildən raketlərin döyünməsi, qollarının boşanması, pozada qarışıqlıq hissi. Mən sizin abidənizin tərəfdarıyam, bu ən yüksək sinif işidir. Raketsiz olsaydı. Və bir raketlə - tam bir fəlakət. İdeoloji, atəşə yanacaq qatmaq kimidir. Heç baxmadan raket atan Sovet İttifaqı abidəsi.
