Karantin dövründə üçüncü şəhər məclisi video konfrans şəklində və yayımla əlaqəli jurnalistlərlə keçirildi. Ünsiyyət problemləri bəzən tədbiri bir az əyləndirdi, ancaq video format sadə elektron sənəd mübadiləsindən daha məhsuldar görünürdü. Sankt-Peterburqun baş memarı, demək olar ki, hər hansı bir rus məktəblinin qarşılaşdığı mikrofonlarla problemləri ixtiraçılıq yolu ilə həll etdi: başını tərpətməyi və ya başını tərpətməyi təklif etdi, on nəfərə qədər saydı, fəal şəkildə gestikulyasiya etdi və ticarət markası zarafatları ilə uzanan fasilələri xilas etməyə çalışdı. Gözlənilən iki saatın əvəzinə görüş üç yarımdan uzandı. Bəzi "pəncərələrdə" ofis həyatı zənglər, sənədlərin imzaları və maskalı insanlarla dolaşırdı, bəzilərində əsnəyir, isinir, pişikləri qovurdular. Üzlərini mətbuata çevirən memarlar, həm də indi yüksək lövhələrdən əldə edilməsinə ehtiyac olmayan müşayiət edən materiallara daha da yaxınlaşdılar.
İki oteldən ibarət yaşayış kompleksi
Sankt-Peterburq, Zanevski prospekti, 65, məktub A
Dizayner: Memarlıq Bürosu « A. Len »
Müştəri: MMC "Okkervil" İş Mərkəzi
Müzakirə olundu: memarlıq və şəhərsalma görünüşü
A. Len bürosu, həmişə olduğu kimi, uzaq formata müdaxilə etməyən qüsursuz bir təqdimatla fərqləndi - sonradan məlum olduğu kimi, hamı ucadan və aydın şəkildə izah edə bilmədi.
Kompleksin Ladozhskaya metro stansiyasının yaxınlığında yerləşməsi planlaşdırılır, hər tərəfdən müxtəlif ölçülü ticarət mərkəzləri ilə əhatə olunacaq. Quruluşa üç və dörd ulduzlu iki otel binası daxil olacaq, bunlardan biri - üst mərtəbəsində bir hovuz və bir restoran. Otellərin Utkin Leynə bir qapısı olacaq və yaşayış qrupu ərazinin dərinliyinə gizlənəcəkdir. Yaşayış binalarının və otellərin fasadları bir şəbəkə ilə fərqlənir, rəngləri ilə birləşdirilir - daha qaranlıq əsas hissə və açıq yuxarı hissə. Pəncərələrdən görüntülər - dayanacaq və O'KEY damı.
Rəyçi Vladimir Linov, kompleksi təsdiqlədi, kompozisiyanı "müasir tikinti üçün tipik" adlandırdı və bu yaxınlarda Bordoda gördüyü çoxfunksiyalı bir bina ilə müqayisə etdi. İki əsas problemi də qeyd etdi: uşaq bağçası və ya məktəbin olmaması və otelin böyük həcmi. Vladimir Avrutin, Bələdiyyə Şurasının təklif olunan variantı qəbul edəcəyi təqdirdə pis bir presedent yaradılacağını söylədi: məktəbə giriş normaları pozuldu, ancaq bunun atlatılabileceği ortaya çıxdı. Alexander Leontyev dəstəklədi: qanunun müddəalarının birbaşa pozulması koordinasiya edilə bilməz.
Vladimir Grigoriev mütəxəssisləri "mübahisəli şəhərsalma təhsili" müzakirə olunduğundan bəri daha fəal danışmağa çağırdı. Baş memar karantinadan sonrakı şəhərsalma barədə də danışıb: “vəziyyət, yəqin ki, təkrarlanacaq, bunu nəzərə almalı, axınları ayırmalı və“həyətdə bir otel binası olan ekzotik deyil, normal bir həyat proqramı verməlisiniz”.
Layihə haqqında daha çox məlumat ->
-
böyütmə 1/9 Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 2/9 Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 3/9 Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 4/9 Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 5/9 süpürmək. Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 6/9 Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 7/9 Baş plan. Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 8/9 Situasiya planı. Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
-
böyütmə 9/9 Ətraf inkişafın əhəmiyyətli obyektlərinin sxemi. Zanevski prospektindəki yaşayış binası © A. Len Memarlıq Bürosu
***
Park Pobedy metro stansiyasının lobbisinin yenidən qurulması
Sankt-Peterburq, Polytechnicheskaya küçəsi, ev 29a, məktub A
Dizayner: Saxnovskinin memarlıq emalatxanası
Sifarişçi: "Peterburq Metropoliteni" Dövlət Unitar Müəssisəsi
Müzakirə olundu: memarlıq və şəhərsalma görünüşü
Park Pobedy metro stansiyasının yenidən qurulması Şəhər Şurasında bir neçə ildir müzakirə olunur. 2017-ci ildə XUAR. T layihəsinin variantları rədd edildi, 2020-ci ilin fevralında Saxnovskinin memarlıq atelyesi pavilyonu götürdü, mütəxəssislər versiyanın günbəzlə yenidən işlənməsinə səs verdilər. Məsafədəki şurada Viktor Saxnovski iki yeni versiyasını göstərdi - müasir və "neoklassik", hər ikisi İvan Uralovun monumental barelyefləri ilə.
İkinci seçim hamı tərəfindən rədd edildi, məsələn Nikita Yavein, stendlərin sütunlarla bəzədildiyi 1990-cı illərin memarlığı ilə müqayisə etdi. Girişin qarşısındakı sütunlar vəziyyəti düzəldə bilər, amma vəziyyət olduqca absurddur: qurulduqları yer parka, mədəni irs sahəsinə aiddir və park heç bir şeyin quraşdırılmasına imkan vermir. Konsolu, entablaturanı, “memarlığı əzən” nəhəng barelyefi və tez bir zamanda tüstülənəcək suvağı tənqid etdilər.
İlk seçim hələ də yersiz olsa da mümkün görünürdü. Evgeny Gerasimov “metro stansiyalarının həmişə memarlıq cəhətdən bir kəşf olduğunu söylədi. Yenidənqurma olmadan mümkün deyilsə, ən yaxşısı açıq bir tender elan etməkdir - obyekt şəhərə məxsusdur, bu bir ictimai binadır, burada olmasa da, yarışlar keçirmək?"
Layihə haqqında daha çox məlumat ->
-
böyütmə 1/9 Seçim 4. Neomodernizm. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 2/9 Seçim 4. Neomodernizm. Basseinaya küçəsindən mənzərə. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 3/9 Seçim 4. Neomodernizm. Kuznetsovskaya küçəsindən mənzərə. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 4/9 Seçim 5. Neoklassisizm. Moskovski prospektindən mənzərə. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 5/9 Lobinin xarici görünüşü. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 6/9 Seçim 4. Neomodernizm. Basseinaya küçəsi boyunca fasad. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 7/9 Seçim 4. Neomodernizm. Kuznetsovskaya küçəsi boyunca fasad. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 8/9 Seçim 5. Neoklassisizm. Basseinaya küçəsindən mənzərə. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
-
böyütmə 9/9 Seçim 5. Neoklassisizm. Moskovski prospektindən mənzərə. Park Pobedy metro stansiyasının giriş giriş salonunun yenidən qurulması © Sakhnovsky Memarlıq Atölyesi
***
"Polytechnicheskaya" metro stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması
Sankt-Peterburq, Polytechnicheskaya küçəsi, ev 29a, məktub A
Dizayner: Reinberg və Sharov seminarları
Müştəri: MMC "Triumph Plus"
Müzakirə olundu: memarlıq və şəhərsalma görünüşü
Üçüncü saatın sonunda baş verən fəlakətli təqdimat mütəxəssislərin işi müzakirə etməsinə mane olmadı, rəyçi mikrofonla bağlı problemlər üzündən başını tərpətmək məcburiyyətində qaldı: "bəli, layihə yaxşıdır."
İnvestorun hesabına Metro 1970-ci illərin pavilyonunu "yenidən qurulmasına" qərar verdi, park yeri olan bir ticarət və ofis mərkəzinə birləşdirdi. Reinberg və Sharov emalatxanası ətrafdakı tarixi binalara hörmət göstərməyə çalışdı və əksər mütəxəssislərin təmtəraqla təriflədiyi arxa plan binasını tərtib etdi: tərəzi uğurlu oldu, "paralelepiped çox zövqlə hazırlandı", yalnız yüksək keyfiyyətli detallar və materiallar tələb olunur. İşə inandırıcı, qüsursuz deyildi, Alexander Leontyev bunun "hətta KGIOP-un layihə ilə razılaşdığı bu nadir hal" olduğunu elan etdi.
-
böyütmə 1/10 "Politexnik" metro stansiyasının yer pavilyonu. Memarlar: A. Gretskina, V. Shuvalov, V. Khilchenko. 31 dekabr 1975-ci ildə açıldı."Reinberg & Sharov" Memarlıq Atölyesinin nəzakəti
-
böyütmə 2/10 "Politexnik" metro stansiyasının yer pavilyonunun salonu. İncəsənət vəziyyəti Reinberg və Sharov Memarlıq Atölyesinin nəzakəti
-
böyütmə 3/10 "Politexnik" metro stansiyasının yeraltı zalı. Memarlar: S. B Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan "Reinberg & Sharov" Memarlıq Studiyasının nəzakəti
-
böyütmə 4/10 Situasiya planı. "Polytechnicheskaya" stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması və çoxfunksiyalı kompleksin tikintisi © "Reinberg & Sharov" memarlıq studiyası
-
böyütmə 5/10 Meydana baxan fasadın perspektiv görünüşü. Akademik Ioffe. "Polytechnicheskaya" stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması və çoxfunksiyalı kompleksin tikintisi © "Reinberg & Sharov" memarlıq studiyası
-
böyütmə 6/10 Meydana baxan fasadın perspektiv görünüşü. Akademik Ioffe (gecə). "Polytechnicheskaya" stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması və çoxfunksiyalı kompleksin tikintisi © "Reinberg & Sharov" memarlıq studiyası
-
böyütmə 7/10 Küçəyə baxan fasadın perspektiv görünüşü. Politexnik. "Polytechnicheskaya" stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması və çoxfunksiyalı kompleksin tikintisi © "Reinberg & Sharov" memarlıq studiyası
-
böyütmə 8/10 Meydana baxan fasadın perspektiv görünüşü. Akademik Ioffe (Politexnik İnstitutundan). "Polytechnicheskaya" stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması və çoxfunksiyalı kompleksin tikintisi © "Reinberg & Sharov" memarlıq studiyası
-
böyütmə 9/10 Ətrafdakı binaların perspektiv görünüşü. "Polytechnicheskaya" stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması və çoxfunksiyalı kompleksin tikintisi © "Reinberg & Sharov" memarlıq studiyası
-
böyütmə 10/10 Yuxarıdan panoramik mənzərə. "Polytechnicheskaya" stansiyasının giriş salonunun yenidən qurulması və çoxfunksiyalı kompleksin tikintisi © "Reinberg & Sharov" memarlıq studiyası
Felix Buyanov "bütün Sharov gücünün əhəmiyyətsiz bir problemin həllinə yönəldiyini - ərazidə artımın minimal olduğunu" və "normal yaşıllaşdırma ilə tələbələr üçün əla bir sahə olacağını" qeyd etdi. Vladimir Grigoriev, pandemiya ilə əlaqədar olaraq "bunun artıq aktual olmadığını" söylədi. Evgeny Gerasimov memarı dəstəklədi, ancaq layihəyə qarşı çıxdı: “ətraf mühit və miqyasla hər şey qaydasındadır, köşkün həqiqi məhv edilməsinin əhəmiyyətli səbəbləri yoxdur, kifayət qədər Qorki var”. Lobinin çox pis bir şəkildə yenidən qurulması lazımdırsa, bu da rəqabət üçün bir səbəbdir. Vladimir Linov və Svyatoslav Gaykoviç dəstəklədilər: niyə köhnə stansiyanı yıxmaq və məsələn iki tərəfdən tikmək lazım deyil? Alternativlər olmalıdır.
Vladimir Grigoriev xülasə etdi: “Mövcud köşk bütün üstünlükləri ilə yer tutmur və formalaşmamış“arxa”tam şəhərsalma tərkibi hesab edilə bilməz. Belə bir həcmin qurulması yer müəyyənləşdirir. Əsas sual budur - Sergey Speranskini ümumiyyətlə yıxmaq mümkündürmü? " Sonda Vladimir Grigoriev bir daha hər kəsdən "əlaqəni yoxlamaq və düymələrlə necə işləməyi öyrənməyi" istədi.
Layihə haqqında daha çox məlumat ->
