İşıqaminin nazik ağ sütunlar üzərində əyilmiş şiferli bir dam görməsi böyük ölçüdə həyata keçirilmişdir. Layihənin ilk fikirləri arasında adi anlayışlar da var: şiferli bir dam, İngiltərə daxil olmaqla bir çox bölgə üçün tipikdir, binanın təbii mənzərədə ləğvi, formalarının "təbiiliyi" də yeni bir şey deyil. Həm incə, həm də kobud, güclü dam düşüncəsi (baxımdan asılı olaraq) bu layihəni Londondakı Serpentine Qalereyasının yay proqramı ilə fərqləndirmir. Xatırladaq: 20 ildir Kensington Bağlarındakı binasının (əslində 1930-cu illərin bir çay köşkü) yanında, hər il İngiltərədə heç bir şey tətbiq etməmiş bu və ya digər memarın layihəsinə görə bir köşk inşa edilmişdir. Mövsümün sonunda struktur sökülür və hərracda satılır.
Proqram eyni zamanda memarın sifariş verdiyi andan pavilyonun açılışına qədər çox qısa bir müddət ilə seçilir: təxminən altı ay. Müəlliflər özlərini ifadə etməyə çalışırlar (xüsusilə Serpentine üçün iş əla bir reklam olduğundan), lakin binaları İngilis SNiP-lərinə tam uyğun olmalıdır: axı gün ərzində kafelər və konsertlər, müzakirələr və ziyafətlər üçün xidmət edirlər. axşamlar. Sponsorların verdiyi büdcə böyükdür, amma yenə də sonsuz deyil. Buna görə 2004-cü ildə "dağ" MVRDV tətbiq etmək
ümumiyyətlə müvəffəq olmadı və təcili olaraq Alvar Siza və Eduardo Soutu de Mouranın inşası ilə əvəz olundu. 2007-ci ildə Frye Ottonun təklifi yerinə yetirilməz sayıldı, yerinə Olafur Eliasson və Snøhetta'nın qurucusu Hietil Thorsen gəldi, lakin təyin olunmuş tarixə qədər öz versiyasını hazırlamağa və buna görə Zaha Hadid'in “təcili” köşkünə keçməyə vaxtları olmadı. iki həftə müddətində açıldı (proqramın 2000-ci ildə başladığı tam inşaat ilə) və Patrick Schumacher.
İşiqaminin həmyerlilərinin də daxil olduğu yaxşı görünən bir çox pavilyon reallıq tənzimlənməsinə məruz qaldı,
SANAA (2009) və Seo Fujimoto (2013). Fujimoto təcrübəçiləri pulsuz işçi qüvvəsi kimi istifadə etdiyi üçün də tənqid olunur - bu, ümumi bir Yapon praktikasıdır, lakin Qərb memarlıq cəmiyyəti üçün həssas bir məsələdir. İşigami sələfinin bu bacarıqlarını təkrarlamağı bacardı: ofisindəki təcrübəçilər ətrafındakı qalmaqal, orada dözülməz iş şəraiti ilə birlikdə daha da yüksək oldu (bu mövzuda burada ətraflı yazdıq): nəticədə Serpentine qalereya ictimaiyyətə Junya Ishigami-də layihəsi üçün heç kimin olmadığını vəd etdi. + Associates mütləq pulsuz işləməyəcək.
Həqiqətdə layihə müəllifin vəd etdiyindən daha çox "material" oldu: şifer dam çox möhkəm görünür, incə optik illüziyalar olmadan, təhlükəsizlik səbəbi ilə tamamilə əvəzinə, eyni səbəbdən də dəstək əlavə etmək lazım idi. AECOM mühəndislərinin təkidi ilə içəridə sərbəst, "məhdudiyyətsiz" yer artıq polikarbonat divarlara sahibdir - əks halda masalar və stullar küləkdən düşəcəkdir.
Bununla birlikdə, memar ruhdan düşmür: məcazlar dəstini dəyişdirdi və
indi London yağışında yerə enən nəhəng bir qaraguşdan danışır: dam qanadı, şifer lövhələr lələklər, dayaqlar su axınlarıdır.
Bir problem daha var: pavilyonun vəd edilmiş təqdimatı günü qalereyanın qəyyumlar şurası onun direktoru Jana Pil-ın istefasını elan etdi. 2016-cı ildə, digər şeylər arasında yay memarlığı proqramı ilə gündəmə gələn məşhur Julia Peyton-Jones'u əvəz etdi; öz layihələrini davam etdirmək üçün getdi. Serpantini siyasi bir qalmaqala sürükləməmək üçün Peel indi işini tərk etdi: o və əri Səudiyyə Ərəbistanı və Meksika rəhbərliyinə müxalifət liderlərinə casusluq etmək üçün proqram təmin edən bir kompüter proqramı şirkətinə sahibdirlər (daha çox bu hekayə -
burada və burada). Eyni zamanda, Jana Peel bir kurator olaraq insan hüquqları və azadlığı və onların sənətdəki təcəssümü haqqında çox danışır.
Bu hekayə, əlbətdə ki, Serpentine Pavilionun açılışını lütf etməmişdir, lakin çətin ki, onu və qalereyanı təsir edə bilər. Çox vacib olan mövzular
The Guardian-ın memarlıq tənqidçisi Oliver Wainwright, İşigami layihəsinin həyata keçirilməsindəki çətinliklərlə əlaqədar olaraq gündəmə gətirdi: davamlı tələskənlik niyə işə erkən başlamağın mümkün olmadığı çox aydın deyil (zaman bir çox problemin həllinə kömək olardı: bu həm memar, həm də podratçı və mühəndislər tərəfindən tanınır) və ya proqramın illik və iki illik olmaması üçün? Jurnalistin vurğuladığı kimi, yayda sponsorların əyləncəsinə xidmət edən və sonra kolleksiyaçıların əmlaklarını bəzəyən köşklərin qəsdən işləməməsi məsələsi də qalmaqdadır. Niyə dərhal vəzifəni daha aydın və "sosial" şəkildə qoymasın: məktəblər üçün sinif otaqları, ictimai yerlər üçün yağışdan və günəşdən sığınacaqlar və "karyeralarının" əvvəlində yaya xidmət edən olduqca faydalı, lakin memarlıq baxımından maraqlı tikililər ola bilər. London parkında bir kafe kimi.
