Archi. ru:
Gran emalatxanası necə və nə vaxt quruldu?
Pavel Andreev:
- Fərqli görünüşlərdə mənim öz emalatxanam 1990-cı ildən bəri mövcuddur. İspaniyadan qayıtdıqdan dərhal sonra özəl təcrübəmə başladım. Sonra Aleksey Vorontsov və Nikita Biryukov ilə ortaq bir büros var idi (ABV bürosu ortaq bir şəkildə yaradıldı və üç adın ilk hərfləri ilə adlandırıldı: Andreev, Biryukov, Vorontsov - Archi.ru qeyd). Sonra Leonid Vasilyeviç Vavakin və Mixail Mixayloviç Posoxin məni Mosproekt-2-yə dəvət etdilər, burada dərhal Böyük Teatrın filialından başlayaraq olduqca böyük layihələrə rəhbərlik etdim (Böyük Teatrın yeni səhnəsi Teatralnaya Meydanında, Teatrın arxasında Gənc Tamaşaçılar - red.). 1996-cı ildə, GUM-un kiçik binasının yenidən qurulması üçün müqavilə imzaladığım anda gəlmişəm. Vavakin dedi: GUM etmək istəyirsinizsə, Mosproektə gedin.
Ancaq Mosproekt-2 özü bir atelyenin yüz nəfərdən ibarət ola biləcəyi və bir ildə tamamlanmış obyektlər üçün 11 bağlanış aktına imza ata biləcəyi nəhəng bir dizayn maşınıdır; hər Sovet qurumu bunu etmədi. Bu nəhəngin üstünlükləri var. Məsələn, hər hansı bir layihə üçün mütəxəssislərin xüsusiyyətlərinə arxayın olaraq çox yüksək keyfiyyətli bir komanda yığmaq olar. Üstəlik, institut yalnız şəhər və ya dövlət sifarişi üçün çalışmırdı. Portfelimizin 75% -ə qədəri kommersiya layihələrindən ibarət idi. Bu cür sifarişləri almaq üçün tenderlərdə iştirak etmək və təkliflər hazırlamaq lazım idi. Bu cür blits konsepsiyalarını inkişaf etdirmək, araşdırma aparmaq üçün bir müştərinin sorğusuna tez bir zamanda cavab verə bilən, təkliflər hazırlaya bilən, müqavilə bağlanmasına gətirib çıxara bilən və daha çox ehtiyac duyduqda fərqli prioritetləri olan tamamilə fərqli bir qrupa ehtiyac duyuldu. insan və maliyyə mənbəyinin tamamilə bənzərsiz olduğu və tamamilə hər hansı bir tapşırığın öhdəsindən gəlməsini təmin etdiyi Mosproekt-2-də layihəni daha ətraflı inkişaf etdirmək üçün köçürün. Demək olar ki, on il əvvəl "Gran" emalatxanam yaradılmışdır - ideoloji, konseptual dizayn və tədqiqatları birləşdirən laboratoriya kimi.
Sonra nə oldu?
Moskva Şəhər Memarlıq Komitəsinin bütün strukturu ilə tədricən inkişaf etdik, kifayət qədər böyük işlər gördük. Sinif yoldaşım Sergey Businlə birlikdə iki böyük layihə hazırladılar: Turgenevskaya Meydanında Lukoil binasının yenidən qurulması və Moskva Xəbərlərindəki yanğından sonra Puşkinskaya Meydanındakı binanı indi StandArt adlandırılan bir otağa çevirdilər. "Gran" da "Uşaq Dünyası" üçün interyer konsepsiyasını hazırladıq və iş sənədlərinin hazırlandığı Mosproekt-2-yə köçürülən Politexnik Muzeyinin layihəsinin bəzi müddəalarının yenidən işlənməsinə başladıq. Yenidənqurma və əsasən şəhərin mərkəzində yenidənqurma və bərpa ilə bağlı çox sayda işimiz olub. Bir neçə federal abidədə işlədik,
Manej və saqqız. İdarə baxımından bölünür, amma özümü yarıya bölmək mənim üçün çox çətindi. "Gran" ın onuncu ildönümü bir çox cəhətdən Mosproekt-2-də işləməyimin iyirmi ilini təmin etdi. Biri istehsal xətti və konveyer olduğu üçün, digəri konsepsiyanın hazırlandığı laboratoriyadır.
Ancaq bir nöqtədə, layihə bazarındakı vəziyyət digər tələbləri diktə etməyə başladı və "Gran" kifayət qədər müstəqil bir təhsilə çevrildi və bu, bütün dizayn işlərini başdan sona qədər həyata keçirməyə başladı. Çox gözə çarpan, simvolik layihələrlə işləməmişdən əvvəl başqa bir yenidənqurma işinə gəldim və indi fərdi evlərin dizaynını hazırlayırıq. Ancaq razı qalmadığımı deyə bilmərəm. Biz kifayət qədər vacib işlər görürük, şəhərin mərkəzində işləyirik.
Şəhərin mərkəzində işləyərkən hansı prinsiplərə əməl edirsiniz? Bəlkə bu on il ərzində yanaşmağınız bəzi dəyişikliklərə məruz qalıb?
- Həmişə iyirmi beş il əvvəl öyrəndiyim düstura sadiq qalıram. Memar işinin məqsədi nədir? Həm müştərinin, həm də işlədiyiniz mühitin müəyyən etdiyi şərtləri peşəkar və səriştəli yerinə yetirmək üçün. Bu baxımdan heç bir şey dəyişməyib.
Nə dəyişdi?
- Xüsusilə peşə ixtisası daraldı. Əvvəllər tapşırığı formalaşdırmaq, layihənin hazırlandığı GPZU parametrlərinin tərifinə gətirmək üçün çox enerji sərf etdiksə, bu gün bu işin bir hissəsi şəhər rəhbərliyi səviyyəsində baş verir Bu, bizə açıq məhdudiyyətlər qoyur və bu çərçivədə onların peşəkar savadlarını həyata keçirməliyik. Buna can atırdıq, ancaq yuxarıdan endirilən hədləri qəbul etməyə tam hazır deyildik. Müştərilərin və bütün bazar oyunçularının münasibəti dəyişdi.
Digər tərəfdən, memar müştərinin iş konsepsiyasını aydınlaşdırmasına, tapşırığı daha düzgün formalaşdırmasına və gələcək layihənin özünəməxsus keyfiyyətlərini müəyyənləşdirməsinə kömək etmək üçün layihənin inkişafının ilk mərhələlərində həll yollarının inkişafında iştirak etməyə başlayır. imicini və gəlirliliyini yaxşılaşdırmaq. Məsələn, otel layihələrimizdən biri üçün “dizayn kodunu” təqdim edən xüsusi bir albom hazırlayırıq: fasadda, daxili dizaynda və işçilərin geyim formasında bir şəkildə özünü büruzə verən bir stil formatı.. Taganka-da "Dünyanı sarsıdan on gün" tamaşasını xatırlayırsınız? Tüfəngli bir oğlan teatrın girişində dayandı və süngü ilə biletləri sancdı. Bu dərhal bütün hərəkətlərin müəyyən bir ruh halını və qavrayışını təyin etdi. İnsanlar onsuz da buna inanmağa, bu konsepsiyada yer almağa başlamışdılar.
İndi bu funksiyalar həm də memarın üzərinə düşür?
- Görünür, bəli. Mənə elə gəlir ki, bu düzgündür. Ən yaxşı memarlıq obyektləri bəzi məntiqlər daxilində aydın məntiqlə yaradılmışdır. Bu məntiq, məhdudiyyətlər sistemi özü tərəfindən müəyyənləşdirilməlidir. Əvvəllər fiziki parametrlərdən ibarət idi. Bu gün onu seçdiyimiz fikrin doğruluğuna inanmağa və onu izləməyə vadar edəcək emosional, psixoloji, ədəbi və ya formal xüsusiyyətlər çərçivəsində yaradırıq. Bu, hər hansı bir sistemin təşkili üçün bir şərtdir.
Peşəkar fəaliyyətinizdə sizə rəhbərlik edən fikri özünüz üçün necə formalaşdırırsınız?
- Mənim üçün, ehtimal ki, məna bir növ kosmosun təbii təşkili və müəyyən bir yerin tələblərinə fərdi cavab axtarışıdır. Bunu başa düşüb düzgün həll yolu tapdığımda xoşbəxtəm. Hər şeydən əvvəl, memar kimi “mən” dən daha çox onun daxili mənliyi layihədə özünü büruzə verəndə sevinirəm.
Detsky Mir hazırlayarkən çox mürəkkəb bir problemi həll etmək üçün binanın özünün təklif etdiyi bir həll istifadə etdik. Açdığımız atriumda iki mərtəbə Aleksey Nikolayeviç Duşkin tərəfindən boyanmışdı və yuxarıda daha beş mərtəbə var idi. Aralarındakı fərqi necə düzəltmək olar? Sonra düşündük ki, bütün bunlar Duşkinin etdiyi kimi edilə bilər - tağlar mövzusunu inkişaf etdirmək. Layihə çox mürəkkəb idi və bildiyiniz kimi ictimaiyyət tərəfindən isti müzakirə olundu, amma hər kəsi bu qərarla barışdırmağı bacardıq. Eyni şəkildə, Tverskaya küçəsindəki bir evin dizaynına və keçid körpüləri və eskalatorlar düzəltdiyimiz GUM-un yenidən qurulmasına yaxınlaşdıq.
Böyük Teatrın yenidən qurulması layihəsində yeraltı məkanın inkişafı yolu ilə yenini köhnəni aydın şəkildə bölməklə eyni prinsipdən istifadə etməyə çalışdıq. Böyük Teatrın yenidən qurulma tarixi iyirmi ildən çoxdur. 1996-cı ildə Mosproektə gələndə Vavakin mənə problemi dedi: teatrın lobbisi yoxdur. Qarderob tarixən çox kiçik idi, çünki içərisində yalnız parter soyundu; benoir benoirda soyundu, qutulardakı qutular və qalereya paltarlarını ümumiyyətlə kirayəyə vermədi. Buna görə qarderobu genişləndirmək üçün bir yer tapmaq lazım idi. Lobini necə genişləndirəcəyimiz, eyni portikonu hərəkət etdirməyimiz aydın deyildi. Əlavə olaraq, eyvanın qabağında yeraltı kanalizasiya var idi və mən onu meydana yaxınlaşdırmağı təklif etdim. Və orada qarderobun uzadılması ilə iki mərtəbəli bir park yerləşdirməyi təklif etdik.
25 metrlik bir çuxur qazıb 100.000 m tikməliydim2yenilənmiş Böyük Teatrdan istifadə etmək üçün yeni bir məntiq formalaşdırmaq üçün köhnə teatr köhnə teatr olaraq qalacaq və yeni hər şey gizli qalacaq. Bölmə dərhal girişdən başlayır. Teatrın tarixi hissəsinə gedənlər yenisini görmürlər. Və əksinə. Çoxları mənə Teatr Meydanındakı yeraltı lobbiyə aparan şüşə köşkləri heç görmədiklərini söylədilər. Bu qədər fərqli hissənin bir-birinə qarışmayacağı və eyni zamanda şəhər ansamblının bütövlüyü və Teatr Meydanının birliyi qorunacağı bir simbioz əldə etmək bizim üçün çox vacib idi. Moskvada Qırmızı xaricində çox az sayda tam meydan var …
Və Zəfər?
- Bəli, Triumphalnaya ortaya çıxdı və dərhal tələb olundu. Meydanların qalan hissəsi daha çox yol ayrıcına oxşayır. Puşkinskaya, müxtəlif əqidəli insanların toplandığı bir meydana çevrilməyə çalışdı, amma olmadı. İndi Puşkinskaya ilə Kozitsky zolağı arasında bir sıra həyətlər var: bir neçə restoran var, piyada yolu çox populyardır, xoş bir mühit … Malaya Bronnayada baş verənlər də təsir edicidir. Təəssüf ki, bu gün yalnız Moskvanın mərkəzi belə yaşayır.
İndi şəhər məkanının ictimailəşməsi baş verir, layihələrin qiymətləndirilməsi üçün vacib bir meyara çevrilmişdir. Bu, mənim fikrimcə, ekoloji yanaşmadır. Ətraf mühit həyat və insanlar üçün mühitdir. Əvvəllər bütün həyatımız evimizin mərkəzində idi. Bu gün insanlar bütün dünyaya daha çox açıq oldular və dünyanın hər yerində baş verənlərə bənzər eyni səviyyədə sosial həyat əldə etmək istəyirlər. Bir insan bu şəxsi məkanı onsuz da ictimai məkanda əldə edə bilər. Şəhərdə, bulvarda, internet kafelərdə, hər yerdə. Və bu yaşayış səviyyəsi fərddən daha sosialdır. Buna görə ictimai həyat, birinci mərtəbələrin həyatı, meydanların həyatı üçün boşluqlar yaratmaq lazımdır.
Kompleksi məhz bu prinsiplər əsasında qurduq “
Legion Ordynka-da, təzə miqyaslı Ordynka və Pyatnitskaya'yı xarab etməməsi üçün ziddiyyətli və müasir, eyni zamanda köhnə şəhərin daxilində üzvi bir mühit yaratmağa çalışır. Çox sayda açıq məkan, keçid, kiçik meydança qoyduq. Təəssüf ki, icarəçilər və sahiblər bir çox yerləri təcrid edərək bu quruluşu yenidən formalaşdırdılar.
Beləliklə, şəhər abadlığına dair yeni maraq meyllərini alqışlayırsınız?
- Əlbəttə, bunlar mütləq zəruri şeylərdir. Ancaq fikrimcə, şəhərin abadlaşdırılması indi çox PR-a tabedir. İçərisində çox gözəl bir üz qabığı və qəzet kağızı olan reklam jurnallarına bənzəyir. Bu, müəyyən dərəcədə məcburi bir vəziyyətdir, çünki, ehtimal ki, nəhəng qüvvələr və vəsaitləri kardinal yeniləmə və yenidən qurulmasına yönəltməyin bir yolu yoxdursa, onda insanların həyatını ən azı müəyyən dərəcədə yaxşılaşdırmaq lazımdır. Əlbəttə ki, tədricən yaxşılaşır: deməliyəm ki, bir-iki dəfə əhali üçün yenilənmiş xidmət mərkəzlərində olmuşam - indi hər şeyin nə qədər asan və sadə işlədiyindən şoka düşdüm.
Hələ unutmamalıyıq ki, şəhərin abadlaşması təkcə yollardakı plitələr deyil, həm də sosial mühitin yaxşılaşdırılması, təhlükəsizliyini təmin etməkdir. Bu gün davam edən və bir çox cəhətdən memarlıq şirkətlərimizin maddi vəziyyətini dəstəkləyən bütün kütləvi inkişaf - ictimai şüur və ümumiyyətlə insan psixikası baxımından tamamilə dağıdıcıdır. Bütün bunlar, təəssüf ki, kommersiya inkişaf etdiricilərinin əmri ilə, lakin memarların əlləri ilə qurulur. Kütləvi yaşayış sahəsi, memarlıq bürolarımızın maliyyə vəziyyətini bu qədər uğurla dəstəkləyən bütün bu mono-birləşmələr ictimai şüur və ümumiyyətlə insan psixikası baxımından tamamilə dağıdıcıdır. Bu evlər niyə tikilir? Yalnız kommersiya məqsədləri üçün. Bu yalan şəhərsalma. Bu hər kəs üçün pisdir: şəhərdən 1,5-2 saat məsafədə yaşayan insanlar, bu şəhərdə yaşayan insanlar, ümumi əhalinin onda birinin bir şəhərdə yaşadığı bir ölkə üçün.
Bilmirəm və sosial mühiti məhv edən layihələrdə necə iştirak etmək istəmirəm. Bir zamanlar Fin Xartiyası memarlığın insanlar üçün süni bir mühit olduğunu elan etdi. Beləliklə, insanların mənzillərin içərisində və çəpərlərin arxasında keçirdiyi və çölə çıxdıqda bir gölməçəyə girən bir həyatın qurulmasında iştirak etmək istəmirəm.
Və belə bir fürsətiniz var?
- Səsi artırmaq üçün heç bir ambisiyamız yoxdur. Deməliyəm ki, bir müddət əvvəl 600.000 metr həcmində nəhəng yaşayış sahəsi üçün bir müsabiqə qazandıq2, Mosproekt-1 ilə bölüşdürüldü və yalnız bir hissəsi detallı inkişaf etdirildi - 150.000 m2… Ancaq bu da üç növ fasadda 40 evdir. Sonra başa düşdüm ki, bu tamamilə mənim mövzum deyil.
Bundan əlavə, açıq bir sahədə, heç bir siqnal verməyən bir mühitdə tikinti aparmaq mənim üçün çətindi. İndi yeni binada bəzi obyektlər yaratdıq - bu olduqca çətindir, çünki obyekt öz daxilində olmalıdır, ətrafla üzvi olmayan bəzi daxili elementlər axtarmalısınız. Ümumiyyətlə, çəkmək istədiyim memarlığı qiymətləndirirəm. Və qayıtdıqdan sonra bir şey çəkmək istəyirəm. Ancaq mən Dubayda, Əmirliklərdə idim - bu iqtisadi möcüzə təəccüblüdür, amma birtəhər ruhumu almır, çəkmək bir yana - şəkil çəkmək belə istəmirdim. Bir dəfə oradakı döngədə bir taksidən düşdük və qarşı tərəfə ticarət mərkəzinə keçməli olduq: bu həyat üçün açıq bir risk idi, sadəcə dəhşət.
Moskva daha yaxşıdır?
- Moskvanın mənim üçün rahatlığın bir simvolu olduğunu deyə bilmərəm. Əlbətdə ki, tarixi Moskva olduqca özünəməxsus və olduqca insani bir şəhərdir, baxmayaraq ki, kapitalizm dövründə şəhər demək olar ki dəyişdirilmədiyi üçün miras aldığımız feodal quruluşu yalnız nəqliyyatla əlaqəli deyil, bir çox çətinliklər yaradır. İçərimizdə tərəvəz bağları olan nəhəng yerlər, nəhəng yerlər, incə bir şəhərdən daha az əlverişlidir - şəhərsalma nəzəriyyəsi bu barədə əsrlərdir danışır. Kiçik məhəllələr, şəhərin bütün səviyyələrdə yaşamasına imkan verən çox lazımlı kapilyar sistemi təmin edir. Bu gün əsas bir şəhərimiz var və orada ikinci bir həyat səviyyəsini təşkil etmək çox səy tələb edəcəkdir.
