Leningradskoe şossesindəki otel
Layihə sahəsi Moskvanın şimal-qərbində, Leningradskoe magistral yolu boyunca, Ximki su anbarından çox uzaqda yerləşir. Hər tərəfdən ərazini bir tərəfdən səs-küylü Leninqradadan, digər tərəfdən sıx yaşayış binalarından ayıran park yaşıllığı ilə əhatə olunmuşdur. Hazırda ərazidə kiçik ikimərtəbəli bir otel var və planlaşdırılan tikinti yerində köhnə dispanserin sökülməsi üçün müəyyən edilmiş xarabalı binaları var. Mövcud otelin sahibi kompleksin genişləndirilməsi barədə qərar qəbul etdi və Əsədovun memarlıq bürosuna müraciət etdi. Memarlar, ümumi bir stilobata qoyulmuş iki binadan ibarət uzanan hissəyə bir cild qoymağı təklif etdilər. Bir boşqab şəklində dizayn edilmiş bir blok nəzərəçarpacaq dərəcədə ərazinin içərisinə köçürülüb. Burada 159 standart otel otağı var. İkincisi - 13 mərtəbəli bir qüllə şəklində - bir künc mövqeyini tutur və daha uzun qalmaq üçün başqa iki otaqlı 50 suit yerləşdirir. Bir bar, restoran, konfrans zalı, spa və fitness mərkəzi kimi bütün ictimai funksiyalar stilobatda yerləşir. İstismar olunan damında açıq teras, yeraltı hissəsində isə bir dayanacaq var.
Üç cildin hamısını ümumi bir fasad həlli birləşdirir: konstruksiyalı vitray şüşələr və almaz formalı delikli alüminium panellər. Divarlarda fərqli sıxlığa görə paylanan ağ panellər, ya tərəziyə, ya da qabığa bənzəyən bir material qabığı meydana gətirir. Magistral yolun kənarında, daha çox şüşələr var, buna görə otel binaları demək olar ki, yaşıllığa əriyir. Ancaq digər fasad və uçlarda panellər daha aktiv şəkildə istifadə olunur. Layihəni məclisə təqdim edən Andrey Əsədov, dizaynerlərin yerləşdiyi yerə əsasən binaya park arxitekturası xarakteri verməyə, möhkəm, yüngül və gözə çarpan etməməyə çalışdıqlarını söylədi.
Şura üzvlərinə görə, müəlliflər bunu bacardılar, ancaq belə bir qərarın uyğunluğu sualı açıq qaldı. Andrey Gnezdilov qeyd etdi ki, Moskvada belə bir əhəmiyyətli yerdə daha möhtəşəm və nəzərə çarpan bir memarlıq özünü göstərir. Burada, binanın qırmızı xəttdən və təmkinli fasadlardan kənarda əkilməsinə baxanda bunun ağaclar arasında gizlətməyə çalışan bir növ gizli obyekt olduğu görünə bilər. “Ev təvazökar deyil, əksinə gizlidir. Memarlığın təcrid olunmuş təbiətinə nələr səbəb oldu, mən başa düşmürəm”dedi Gnezdilov. Andrey Əsədov bu qərarı tikinti üçün ağacsız bir sahənin seçilməsi ilə izah etdi. Bundan əlavə, müəlliflər binanın geniş bir yaşıllıq zolağının arxasında magistraldan bir məsafədə yerləşməsi ilə səs-küydən qorunma yaratmaq ehtiyacından irəli gəldilər.
Evgeny Ass müəlliflərin arqumentlərini inandırıcı tapmadı. Gnezdilovla razılaşdı ki, bina müəyyən bir qeyri-müəyyənliyə malikdir və nə şəhərə, nə də parka məxsusdur. “Bu bir şəhər obyektidirsə, niyə bu qədər gizlidir? - eşşək sual verir. "Bu bir park memarlığıdırsa, həcmi su anbarına istiqamətləndirərək yoldan daha da uzaqlaşdırmaq lazım idi."
Vladimir Plotkin, ümumiyyətlə qərarın şübhə doğurmadığını qeyd edərək həmkarlarına etiraz etdi. Eyni zamanda, mühiti analiz etdikdən sonra müəlliflərə kompozisiya barədə yenidən düşünməyi tövsiyə etdi. Əvvəlcə qülləni sol tərəfə apararaq binanı əks etdirmək olardı. O zaman kompleks Şeremetyevo hava limanından magistral yolla gedərkən daha fərqli bir siluet alardı. İkincisi, cəbhələri dəyişdirmək, küçəni bir daha kar, su anbarına baxan tərəfi isə şüşə vəziyyətinə gətirmək faydalı olardı. Beləliklə, otelin qonaqları pəncərələrdən panoramik mənzərələr əldə edəcəklər.
Layihə Alexander Kudryavtsevin də xoşuna gəldi. İştirak edənlərin diqqətini konsepsiyanın Leninqradskoye magistral yolunu qurma ənənələrini qoruduğunu və davam etdirdiyinə yönəltdi. Ağacların arxasında gizlənmiş binaların ada əkilməsi, Kudryavtsevə görə doğru texnikadır. Dizaynerlərə verdiyi yeganə tövsiyə, restoran ərazisindən parka bir keçid təşkil etmək üçün əsas girişi bir az dəyişdirməkdir.
Sergey Kuznetsovun dizaynerlərə verdiyi əsas söz infrastruktur və yaşıllaşdırma ilə əlaqədardır. Leninqradskoye magistral yolunda daha bədii arxitekturalı bir bina tikməyin doğru olacağına həmkarları ilə razılaşdı. "Baş katib həmişə şəhərin bu hissəsinə diqqəti artırdı" dedi Kuznetsov. - Bura hər tərəfdən baxışı cəlb edir, paytaxtın girişində bir növ qapı rolunu oynayır. Şəhər qonaqlarının dərhal Moskvanın böyük və müasir bir metropol kimi təəssüratlarını alması çox vacibdir. Layihə çox təvazökar, laqeyd oldu”. Ayrı-ayrılıqda, Kuznetsov kompleksin ətrafındakı ərazini işləməyi tövsiyə etdi. İndi layihədə terastan istifadə, restoranı küçəyə qədər inkişaf etdirmək imkanı verilmir, piyada əlaqələri həll olunmur. Bütün bunlar nəticələr iş qaydasında nəzərə alınacaq əlavə iş tələb edir.
Ostozhenkada mənzilləri olan otel kompleksi
Şura, Ostozhenka küçəsindəki 6 nömrəli evin yenidən qurulması layihəsinə ikinci dəfə baxdı. İlk baxışda, təqdim olunan konsepsiyanın ciddi şəkildə yenidən nəzərdən keçirilməsinin zəruriliyi barədə yekdilliklə bir qərar verildi, bundan sonra dizayner dəyişdirildi. Səhvlər üzərində iş Buromoscow memarlıq studiyasına həvalə edildi. Memarlar layihələrində şura üzvlərinin əvvəlki iclasda söylədikləri fikirləri nəzərə almağa çalışdılar. Əsasən həyətin fasadını ön tərəfə çevirmək, tarixi memarlığı təqlid etmək və şəhərlilər üçün əlçatmaz qapalı bir həyət təşkil etmək arzusundan bəhs etdilər. Bundan əlavə, şuranın 17-ci əsrin memarlıq abidəsi olan Qırmızı Palataların altındakı bir tunellə yenidən qurulması təklifləri tamamilə qəbuledilməz görünürdü.
Yenidən qurulması, üzərində tikilib mənzillərlə müasir bir otel kompleksinə çevrilməsi nəzərdə tutulan ev Ostozhenka ilə Prechistenka kəsişməsindədir. Abidə deyil, layihənin müəllifləri tərəfindən xatirə dəyəri kimi qəbul edilir. Olga Aleksakova və Yulia Burdova tarixi fasadı Ostozhenka tərəfdən yenidən qurur və üst quruluş daha müasir üslubda dizayn edilmişdir. İkincisi, qəsdən evin tarixi sərhədinə nisbətən daxili tərəfə keçir. Həyətin tərəfindən, yeni qabıq, əksinə, binanın çərçivəsinin üstündə asılır. Ostozhenkanın inkişafının memarlıq xüsusiyyətlərini araşdıraraq müəlliflər dekorasiya üçün xarakterik detallardan və birbaşa sitatlardan istifadə etməyi təklif etdilər. Bir memarlıq kollajı kimi bir şey olduğu ortaya çıxdı.
Kompleksə Ostozhenka küçəsi boyunca, ehtimal ki, 18-ci əsrdə inşa edilmiş kiçik iki mərtəbəli bir bina da daxildir. Bu əsas malikanə hələ araşdırılmamışdır və mühafizə statusuna malik deyildir, buna görə müəlliflər bunun üçün xüsusi bir təklif təqdim etməmişlər - yalnız təsadüfi vəziyyəti və yenidən qurma ehtimalını qeyd etmişlər. Artıq adı çəkilən Qırmızı Palatalara gəldikdə, saytın sərhədini Kropotkinskaya metro stansiyasının qarşısındakı meydanın kənarından düzəldərək, kompleksin bir hissəsi olmadıqlarına baxmayaraq bərpa olunmaları və verilməsi təklif olunur. muzey istifadəsi. 1970-ci illərdə otaqlar ilə həyət tərəfindəki istinad divarı arasında meydana çıxan əlavə, yenidən qurulması planlaşdırılır, lakin bütün texniki avadanlıqların yerləşməsi üçün saxlanılır. Yalnız bu şəkildə, dizaynerlərin fikrincə, indi istifadə olunmayan tarixi binanın fəaliyyətini təmin etmək mümkün olacaqdır. Uzatma divarları tamamilə şüşələrə çevriləcək, bu da otaqları istinad divarından əyani şəkildə ayırır.
Ümumi həyətə xüsusi diqqət yetirilir. Onun altında, otaqların ərazisini təsir etmədən, üç səviyyəli yeraltı dayanacaq təşkil edilmişdir. Əvvəlki versiyadan fərqli olaraq, hazırkı təklifdə həyət, Kropotkinskaya metro stansiyasından da tranzit təmin edən ümumi yaşıllıq sahəsi kimi dizayn edilmişdir. Yalnız bir təpədəki kiçik bir sahə, eyni zamanda bir yemək sahəsidir, daha səmimi, yarı özəl bir xüsusiyyətə malikdir. Bununla birlikdə, oradakı pilləkənlərdən asanlıqla qalxmaq olar. İstirahət və ictimai sahələr də Qırmızı Palataların yaxınlığında və Engels abidəsi olan meydanın kənarında görünür.
Təqdim olunan qərar idarə heyəti üzvlərinin mübahisəli qiymətləndirməsini aldı. Ostozhenka bölgəsinin xüsusiyyətlərinə çox bələd olan Andrey Gnezdilov layihəni tənqid etdi. Binanın fasadını kollaja çevirmək qərarını qətiliklə bəyənmədi. Gnezdilovun sözlərinə görə, bir salonda vitrin kimi görünür. "Bir istiqamət seçilsəydi, ev çox daha sərfəli görünürdü" deyə memar əmindir. - Beləliklə, müəlliflər təkbaşına qərar verə bilmədikləri və bir neçə bitirmə variantından birini təklif etdikləri görünür. " Material seçimini də sevmədi: Ostozhenka üçün sıvanın istifadəsi tipikdir, daş çox iddialı görünür. Andrey Gnezdilov, qonşu əraziyə - diş klinikasına baxan fasadda pəncərələr düzəltmək qərarından qəzəbləndi. Onun sözlərinə görə, bu divar həmişə bir firewall olub və qalmalıdır. Daha da çoxu, 4 saylı evin sökülməsi və yenidən tikilməsi barədə qərarı bəyənmədi. Bu mövzuda Gnezdilovu iclasda iştirak edən Arxnadzor hərəkatının nümayəndəsi Rüstəm Raxmatullin dəstəklədi. Reqlamentə görə binanın bütün fasadlarının qorunub saxlanılmalı olduğunu, buna görə də hər hansı bir söküntüdən söhbət gedə bilməyəcəyini xatırladı. Bundan əlavə, ilk iclasdakı kimi, obyektin vəziyyətini və tarixi dəyərini aydınlaşdırmaq üçün sahə araşdırmasına ehtiyac olduğunu bildirdi.
Alexander Kudryavtsev, daha əvvəl təqdim edilmiş konsepsiya ilə olduğu kimi, GPZU-ya baxmayaraq, bu yerdə bu miqyaslı bir binanın tikilməsinin yolverilməz olduğunu bildirdi. Onun fikrincə, bu, küçənin quruluşunu məhv edir. Vladimir Plotkin, əksinə, layihədəki işlərdə böyük irəliləyiş olduğunu qeyd edərək onu dəstəkləməyə qərar verdi. Binanın həcmi və miqyası ona uyğun görünürdü, çünki Ostozhenkanın sol tərəfi onsuz da səkkiz mərtəbəli binalarla tikilmişdi. Məkanı şəhərə inteqrasiya etmək konsepsiyasını da bəyəndi. Fasad həllərinə gəldikdə, Plotkin onları çox zövqlü adlandırdı. Fikir Evgeny Ass tərəfindən alındı. Həyətin Moskvada yeni bir ictimai məkana çevriləcəyini qəbul edərək, fasadları bəzədərkən "təqlidə düşmək" təhlükəsinə diqqət çəkdi. Bütün Ostozhen xüsusiyyətlərini təqdim etmək cəhdi müəllifləri tək bir dahiyanə həll yolundan uzaqlaşdırır.
Layihə müəlliflərin mütləq düzgün istiqamətdə getdiyini qeyd edən Sergey Kuznetsov tərəfindən fəal şəkildə dəstəkləndi. İdarə heyətinin digər üzvləri tərəfindən göstərilən şərhlər asanlıqla aradan qaldırıla və iş qaydasında razılaşdırıla bilər.
